29.7.15

Podemos pierde 10 puntos desde enero de 2015. ¿No parece mucho?

Bajar más de 10 puntos desde enero 2015 parece mucho
Mariano Rajoy está contento con Podemos, muy contento diría yo. Es el grano que necesitaba la izquierda española para seguir no siendo nada. Algunos podemistas creen que este es un buen signo, el detalle que le faltaba a su pastel. Se equivocan si de verdad quieren transformar la sociedad, pero en su devenir por los caminos de la política o lo entenderán o se adaptarán a la vieja casta aunque se llame Podemos.

El NO decir si son de izquierdas o derechas siempre ha mosqueado, incluso a la derecha que los veían cerca, pero cuando admiten que sus enemigos son la izquierda las cosas cambian pues al menos dejan claro contra quien quieren pelear. Ejemplos hemos tenido en Iberoamérica de partidos que decían representar a los más débiles y que se hicieron famosos, pero representaron un caos social y una zancadilla en el futuro de Argentina, por poner un ejemplo peligroso.

Podemos sigue bajando en intención de voto, cuando su obligación sería seguir subiendo. Algo están haciendo muy mal para que esto suceda. Cuando se nace todo es crecimiento y energía. Cuando se muere uno, todo es decrepitud y menos fuerza. Y lo curioso de esta bajada es que los contrincantes no hacen nada por mantenerse. Ni el PP ni el PSOE están haciendo nada nuevo y positivo como para sospechar que pierde votos Podemos por la calidad de los contrarios. Simplemente es que están defraudando a su sociedad, a la izquierda que sí llegaron a creer que Podemos era de izquierdas. Mientras duran, seguirán intentándolo. Aunque también cabe la posibilidad de que modifiquen sus malos hábitos y entiendan de una vez que esta sociedad simplemente tiene sentido común.

25.7.15

Podemos no puede mantenerse. ¿Podrá no perderse al no poder?

“Tras las generales, Podemos debe mutar de maquinaria de guerra electoral a movimiento popular” Iñigo Errejón

El partido político Podemos está atravesando un periodo problemático, aunque intente disimular con la ayuda de los medios de comunicación que han visto un filón. Mañana, adelantado hoy, un sondeo de El País les vuelve a bajar hasta el 18,1% de un máximo en enero de este mismo año del 28,2% en los mismos sondeos. Mucha bajada en tan poco tiempo que estoy seguro analizan con preocupación. ¿Motivos? Muchos y variados. Desde el “no sabemos a dónde van” al más clásico de “son populistas” pasando por una cierta “prepotencia dentro de la izquierda” a un cansancio de esa “indefinición ideológica”, pasando por un “no hacer nada, no vaya a ser que nos equivoquemos”.

Las personas que pueden votar a Podemos, que ya vienen votadas de casa y sobre todo de anteriores ocasiones, necesitan soluciones. Tienen problemas. Y Podemos no les da soluciones, no más allá de consignas filosóficas, planteamientos táctios, a veces insultos al resto de la izquierda, y sobre todo prepotencia que no siempre es aplaudida.

Si decimos que todos los anteriores además de malos, son unos jetas y tontos de capirote, es tanto como decir a sus posibles votantes: “muchachxs, habéis sido tontos votando a los de siempre”, y eso jode en muchas personas. Si sus votantes son de izquierdas, no se debe ningunear al resto de izquierdas, pues dentro hay todavía muchos amigos de los posibles votantes. Pero creo que las gentes de Podemos están en otros mundo y les importan tres pitos los votantes de izquierda o de derecha. Ellos quieren “todos los votantes” y en ese camino cada vez se van quedando con menos.


24.7.15

Con Cataluña nos separa la táctica política del contra peor, mejor

Las políticas de Artur Más y de Mariano Rajoy sobre el engranaje de Cataluña con España les van bien a los dos. Y efectivamente y otra vez más, muy mal a los catalanes y al resto de españoles. Jugamos excesivamente en política al tacticismo, con asuntos graves e importantes. El tema catalán es complejo, muy complejo tras unos años de continuos errores, pero con esta incapacidad política de encontrar líderes con soluciones, se nos puede convertir en una auténtica explosión para todos, donde nadie va a salir beneficiado. Es una contínua suma de absurdeces que no conducen a ningún sitio y que parecen diseñadas para joder y separar. ¿No hay nadie con sentido común?

Nota.: La viñeta de Ferrán en republica.com es perfectamente ilustradora.

Víctor Jara y su último poema de espanto

¡Canto, qué mal me sales
cuando tengo que cantar espanto!
Espanto como el que vivo
como el que muero, espanto

Son los últimos versos escritos por Víctor Jara cuando ya tenía las manos destrozadas por la tortura y los golpes. Ahora sabemos que al final, el torturador Pedro Pablo Barrientos será juzgado por darle el tiro en la nuca que acabó con su vida, tras más de 40 disparos efectuados contra su cuerpo en una ruleta rusa hasta acabar con su vida pero no con su legado y su recuerdo.

21.7.15

¿Qué es y qué mide el índice Gini?

El índice de Gini es un sistema para medir la distribución de los ingresos entre los integrantes de un país o un sector productivo o una empresa. Digamos que nos entrega la información medida de las diferencias que hay en la sociedad, entre pobres y ricos, entre los que ganan mucho y los que ganan poco. Se mide entre 0 y 1 (con centésimas de diferencia) o entre 0 y 100, donde 100 sería donde el 99.9999999999% ganan 0, y el 0.0000000001% gana todo. Donde 100 seria cuando una persona se lleva toda la renta de un pais, y el resto de habitantes nada.

España en el año 2012 tenía un índice de Gini de 0,35 y en el puesto 58 de los países del mundo. La zona Euro tenía un índice Gini de 0,305 y estaba en el puesto 26.

Efectivamente este índice tiene un valor relativo, pues no siempre es positivo que sea bajo. En un país donde los ingresos de TODOS sean similares pero míseros nos darían un valor muy bajo. Igual al que nos daría si los ingresos de toda la población fuera muy alta pero similar. Es decir, solo mida desigualdades sociales, capacidad de los países para poder repartir mejor su propia riqueza.

Y por delante de España (países que saben repartir mejor su propia riqueza entre sus habitantes) tenemos a Portugal casi pegados a nosotros, pero también a República Checa en el puesto 5. Los primeros puestos los ocupan Noruega, Eslovenia, Islandia, Suecia, República Checa, Eslovaquia, Países Bajos, Finlandia, Ucrania, Bielorrusia y Bélgica. No todos son puestos positivos.

Pero si comparamos a nuestros vecinos con España vemos que Francia está en el puesto 25. Que italia está en el puesto 35. Que Alemania esté en el 18. O Polonia en el 30. Mientras que Reino Unido se encuentra en el 42. Efectivamente los EEUU están en el puesto 123 entre 160 lo que nos da una muestra de que copiar en reparto laboral o comercial a este mastodonte solo beneficia a los que se encuentran en la zona más alta de los ingresos. Puestos típicos donde se asientan países como México (123), Chile (143), Brasil (146), China (156) o Venezuela (85).

Nota.: Este índice tiende a la modificación constante, pues los cambios de gobierno y leyes o normas entre países hacen que que las centésimas se muevan entre diferentes años. Afecta mucho el reparto de riqueza entre países según quien gobierna. No tanto la riqueza total del país como quien es el que se lleva las mejoras o los problemas. En épocas de crisis el índice tiende a aumentar, por el desigual efecto de la recesion en las distintas capas de la sociedad

Esta familia mexicana ya disfruta de su TTIP y siempre tiene trabajo

Es una familia de recolectores de fruta de la Baja California en México. Ganan en la familia al cambio entre 220 y 300 euros al mes por trabajar de sol a sol recogiendo fresas o frutas de temporada que luego se vender a precios caros en mercados de su vecinos en EEUU o se exportan a Europa. Es la imagen del abuso laboral, de como teniendo trabajo se puede ser pobre de solemnidad. Son esclavos de su obligación de comer todos los días para no morir. Su vida es de la chabola de madera al campo de la futa del terrateniente y del campo a dormir a la chabola en la ciudad de San Quintín, en el sur de la ciudad fronteriza de Tijuana. Viven en un país que creemos democrático, con acuerdos comerciales con EEUU muy parecidos al TTIP que va a firmar Europa con ellos en parecidos términos. Nunca han estado desempleados. Sus tres hijos serán el futuro.
Imagen de Reuter.

20.7.15

Cinco sondeos electorales en julio 2015

En dos semanas hemos conocidos hasta cinco encuestas diferentes sobre intención de voto en la España que ya está en verano. Esa España que se mueve rápido para salir siempre movida en la foto. Las empresas Gad3, TNS, Simple Lógica, Celeste Tel y Invymark has publicado encuestas con intención de voto con resultados bien distintos entre ellos.

El PP puede pasar entre el 26,2 y el 30,7% de voto. El PSOE oscila entre el 22,6 y el 27,4%. Podemos se mueve más entre el 13,3 y el 21,9%. Ciudadanos está entre un 11,5 y un 18,4%. Mientras que IU podría moverse entre un 2 y un 5,4% casi triplicando los votos según encuestas. Jope.

Podríamos sacar una media entre las cinco encuestas y así acercarnos algo más al momento. Pero es que seguro que mañana ya será otras los datos. Aun así vamos a realizarlo.

PP - Un 28,2%
PSOE - Un 24,4%
PODEMOS - Un 16,8%
CIUDADANOS - Un 13,5%
IU - Un 3,8%

Que cada lector saque sus conclusiones, pero parece que los dos partidos más asentados en el panorama nacional han logrado frenar el auge de los nuevos. Aunque Ciudadanos sigue dando sensaciones de estar aguantando muy bien el lógico período vacío entre elecciones. En cambio Podemos debe empezar a realizar cambios o sufrirá para cubrir expectativas.

¿Qué es y cómo nos afecta en España el TTIP?

El TTIP es una nueva serie de normas que nos van a afectar y mucho en nuestro día, sin darnos cuenta en la mayoría de los casos, y del que no se está hablando casi nada. De hecho la mayoría de españoles no conocen lo que es el TTIP, ni tan siquiera que se está negociando.

El TTIP son las iniciales en inglés del “Tratado transatlántico de Comercio e Inversión”. Suena a nombre complejo, a que efectivamente a nosotros en el día a día no nos afecta, a cosa enorme que ni nos va ni nos viene. Un claro error al que están jugando para que no nos enteremos. Bien logrado, sin duda.

En realidad es un acuerdo o tratado entre EEUU y Europa, que modificará la manera de vender y comprar y de hacer inversiones entre ambos lados del Atlántico. En teoría se nos empieza a decir que no es que modifiquen las normas, sino que aumentan las posibilidades de hacer negocio. Un claro juego de palabras con el que empezamos mal. De hecho se está negociando en Bruselas en el máximo de los secretos entre algunas partes, no entre todas.En Europa hay varios niveles de negociadores entre Norte y Sur, países ricos y pobres, derecha o izquierda.

Cataluña quiere ser Cataluña. Eso no es la independencia

Efectivamente el asunto de Cataluña se está llevando peor que mal entre todos. “Entre todos la tenían y ella sola meaba”. La última entrevista de Artur Mas con el Rey es otro desatino de tamaño volumen que asombra en un país occidental y democrático. Posiblemente desconocemos el motivo real para recibirse ambos en estos días, puede ser una bronca o una petición de información añadida, de esa que Mas no quiere dar a Rajoy. Pero como poco, hay que salir y hablar. Alguien debe hablar alguna vez a los españoles para algo más que no sea de fútbol o de tontadas manipuladas. El caso es que el silencio posterior es la imagen de la España actual.

Hablar de la actual situación es complicado pues nadie la sabe. Tampoco ellos. Pero sí resulta curioso que quien quiere dirigir la independencia de un país se esconda en el puesto quinto de una lista electoral. No tiene sentido histórico. En todo proceso de este tipo se necesita un líder que dirija, que sepa hacer piña con su sociedad. Pero que los dos líderes del proceso político estén por medio y no dando la cara, sorprende, excepto si lo entendemos como un juego donde probar y probar hasta que la nuez salga cocona.

Cataluña y los catalanes, ahora, no quieren la independencia. Por varios motivos, pero el más importante porque no les conviene. Pero el PP y sus mentes pensantes se creen que con poner cara de tiburones puede valer. Es posible que las leyes amparan varios procesos para evitar el problema final de una Cataluña fuera de España. Pero la herida sería brutal, la enfermedad incurable, el aumento de los síntomas sociales de separación un camino sin vuelta atrás. Los catalanes necesitan un líder, pero anda que los españoles, ni te cuento.

Cataluña representa el 20% del PIB español. Que los dos principales partidos políticos de España no tengan ahora casi representación social y política en este territorio es de preocupar. Que nadie tengamos ideas válidas para los catalanes, es triste. Ya no es hoy solo problema de la economía o de los impuestos, de las trasferencias o de las leyes, del idioma o de su cultura. Es sobre todo y como casi siempre en estos problemas, un asunto de respeto institucional, un reconocimiento teórico pero válido de la realidad social. Cataluña quiere ser Cataluña, y lo de  menos para ellos es si dentro o fuera de España, pues ellos ya se sienten geográficamente fuera. Lo que estamos haciendo entre todos es que los catalanes se sientan también moralmente fuera de España.

19.7.15

El hambre de Leguina se mide con otras estadísticas

Hay políticos que el paso del tiempo les sienta fatal. Tengo la obligación de creerme que ha sido el aumento de años y no el engaño social de vivir disfrazados ideológicamente cuando fueron Presidentes de Madrid. Jope con Madrid. ¿Qué tiene Madrid, si el agua parece tan saludable?

Joaquín Leguina “nunca se ha creído” los datos sobre el aumento de la pobreza en España, siendo demógrafo nunca ha creído que el 22% de la población en nuestro país esté bajo ese umbral de la pobreza.

Lo malo no es dudar del lugar numerológico dónde poner el corte estadístico para que un dato sea uno o el contrario, lo malo es la forma de argumentar, pues el amigo Leguina acusa a las ONGs de manipular estos datos estadísticos para sus intereses. Al menos no acusa a los pobres de ser pobres.

“Si yo me dedico, y me dedico por —digamos humanidad o porque tengo esa vocación— a cuidar pobres, me interesa que haya muchos pobres. Porque si no hubiera pobres, ¿a qué me dedicaba?”.

Jope con el señor mayor, de la misma edad que yo. Eso es tanto como asumir que los médicos cuidan a sus enfermos sólo para que no se les mueran, no vayan a perder clientes. O las residencias de ancianos dan de comer bien, para no perder facturación. Es tanto como pensar que las personas que acuden a ayudar en una ONG lo hacen con el buen propósito no de resolver los problemas, sino de que les duren muchos años para estar entretenidos. Tanto como pensar que los soldados matan poco en las guerras, para que así puedan seguir teniendo trabajo más tarde.

Los jóvenes con ingresos mensuales inferiores a los 400 euros mensuales son inmensidad. Eso es pobreza. Con independencia de que tengan móvil, internet y zapatillas de marca. De que estén en bares o fumen. Las familias tenemos que soportar esos gastos, porque no todos somos pobres, el 78% no lo son, y porque nos da la gana soportarlos. Pero la pobreza se mide de muchas maneras. La principal es que España está más pobre, que ha aumentado la pobreza, y que los jóvenes en España no se pueden emancipar, cada día hay más niños que acuden a las aulas públicas con hambre, cada días se consume menos de elementos básicos. Efectivamente, cada día se vender más Audi o Mercedes. Eso también es cierto.

17.7.15

La libertad de expresión debe ser bidireccional siempre

Uno siempre pensó que la libertad de expresión era bidireccional, que ocupaba todo el espectro social. Y también pensé (casi) siempre que los ciudadanos eran inteligentes y sabían elegir y darse cuenta desde donde les estaban engañando. Así que con esas premisas no entiendo bien el drama que parece haber surgido con la página web del Ayuntamiento de Madrid, donde intentan aclarar aquellas notas o rumores, noticias o sinsabores que desde el sitio oficial creen que son falsas.

¿Desde cuando un político no puede advertir en su propio medio de comunicación de internet que una noticia es falsa? ¿Desde cuándo está mal visto que un gestor informe de los errores de una información, dando su versión correcta? Hoy los medios para comunicar son múltiples y no debemos rasgarnos las vestiduras si se emplean. Por cierto, comparar esto con algunos canales aburridos y manipuladores de Venezuela es jugar a equivocar al personal que nunca es tonto. Lo que no quiere decir que a veces no prefiera escuchar bobadas que van contra sus “enemigos”.

No debería tratarse de una página que con dineros públicos se dedicara a dar opinión. Pero si solo da información para salir al paso de equivocaciones o su esa página no se realiza con dineros públicos, no sé donde está el error. Los periodistas deben hacer su trabajo, faltaría más, pues es imprescindible para la democracia. Pero los políticos que gestionan  también deben tener la posibilidad de informar con datos de aquello que consideran equivocado. Y los ciudadanos tienen la obligación y el deber de saber diferenciar, de saber elegir.

16.7.15

IU, ICV y CHA le regalan un libro a Mariano Rajoy

Ayer Alberto Garzón le regaló en el Congreso de los Diputados a Mariano Rajoy el libro "Las consecuencias económicas de la paz" del también economista Keynes. En nombre de IU, ICV y CHA le dedicó el libro avisándole que si con Grecia hemos realizado desde Europa lo mismo que con Alemania en 1919 con el Tratado de Versalles, estaremos creando el nido de otro fascismo, se llame ahora como se llame.

Humillar a las sociedades con la imposición de economías imposibles que llevan a la pobreza sin futuro, siempre se vuelve sobre la humillación en busca de salidas violentas. Lo hicieron antes los pueblos de la antigüedad y lo están haciendo ahora otras sociedades en este mundo actual tan desigual. Insistir en lo imposible no logra que sea posible.

Resulta increíble que sea la izquierda española la única que se pone del lado de la sociedad griega, cuando los grandes perjudicados no van a ser las clases más pobres pues ellos ya tienen poco que perder. Grecia se va a hundir en una economía manipulada y usurpada desde algunas zonas de Europa. Pero nadie está hablando de las necesidades reales de reformas válidas en Grecia para impulsar su modernidad, un nuevo sistema laboral, impositivo, productivo, de relaciones con Europa. Todo queda subscrito a recortar para intentar pagar. 

Grecia no puede pagar su deuda. Menos podrá pagar la suma con el actual nuevo rescate si no se reestructura todo el montante. Y si nos quieren engañar con letra pequeña de perdón sin asumir, para que otros países no se sumen a las reestructuraciones de sus propias deudas, que no jueguen con fuego social, pues nos podemos quemar todos.

15.7.15

Irán llega a un acuerdo con el mundo. Quiere ser más importante

El acuerdo entre EEUU e Irán tendrá mucha letra pequeña, seguro, que desconoceremos siempre. Pero sienta las bases de que en estos momentos es ya imposible mantener viejos enemigos pues van surgiendo otros nuevos tan peligrosos como los anteriores. Contra todos es imposible estar.

Israel se queja amargamente pues su posición estratégica, belicosa y prepotente,  solo se sujeta en un clima constante de miedos y amenazas estratégicas. Y que Irán entre en el mundo lógico no les gusta nada. Pero el peligro de IS, el barullo de todos los países rotos de la zona o incluso la dudas crecientes sobre si fiarse eternamente de Arabia Saudí o empezar a recelar, hacen que las estrategias cambien y que Obama piense en el mundo y en su paso a la historia, más que en su amigo Israel, que a veces se le levanta árido y con ganas de joder.

Irán es voluble y lo saben todos. Pero necesita caminar hacia el futuro desde la calma y sobre todo desde una posibilidad económica en la zona que le marque hacia una sociedad más capaz y rica. Lo fueron y tal vez lo añoran, aunque ya nunca serán ni Persia ni una monarquía. Pero eso son solo envoltorios de una realidad social. Todos en la zona saben que Irán es crucial para resolver todo. O para estropearlos aun mucho más. Tiene una sociedad joven y siempre han creído y mucho en la formación y en el trabajo intelectual y de investigación. Saben que tienen muchas posibilidades de ser líderes en una zona siempre en conflicto inentendible,

La nueva izquierda en Europa ha recibo una dura patada

La imagen de Alexis Tsipras es la de un político fracasado que tiene por delante decisiones durísimas y muy complejas con su sociedad. Es decir, es la imagen de la nada, pues ha perdido el futuro. Lo de menos son las críticas a su anterior ministro de economía o a la herencia recibida. El único responsable es él y quien va a tener que gestionar el camino será él. Y sabe que es un camino imposible. 

Europa se ha vengado y el que ha salido perdiendo es el pueblo griego que es también responsable, pues no hay que olvidar que cada uno somos dueños de nuestras decisiones en la medida en que dejarse engañar o apoyar la picaresca es también una actitud que pasa factura. Muchas sociedades creen que votar es un juego, que criticar al político bobo una labor de bar, que no pagar impuestos es lo lógico. Incluso muchos creen que no debemos entender lo básico en economía doméstica para así exigir un sueldo digno o irnos en busca de otro trabajo y para no endeudarnos más de lo que podemos pagar.

A partir de ahora nadie sabe qué va a suceder con Grecia. Es falso que haya un acuerdo, hay una imposición y eso es peligroso. Todos quieren (queremos) cobrar lo prestado pero todos sabemos que no hay de donde. Jugar a alargar los tiempos del problema es buena para los ciudadanos de los países pobres, pues ellos pueden ser los siguientes. No podremos decir que no lo veíamos venir. 

Pero la luz que se había encendido en Europa con una nueva izquierda que contrapesara a esa derecha extrema se ha apagado como muy bien ha detectado Podemos. Que no se alegre Rajoy, en los países donde no ha surgido una izquierda que recoja el sentimiento de la sociedad cabreada ha surgido una derecha extrema que hace el mismo papel. Si él cree que eso es mejor que Podemos seguirá demostrando su curiosa calidad como estadista.

14.7.15

Hemos ganado a Grecia, pero hemos perdido Europa

Con Grecia no hemos llegado a ningún acuerdo, si acaso con Tsipras que en estos momentos es una cosa bien distinta a Grecia. Para que un acuerdo sirva hay que cumplirlo y el texto que dio fin a una noche de ensueño (o duermevelas) es imposible cumplir por una de las partes. Otro papel mojado que vuelve sobre la misma herida.

Efectivamente Grecia es un caos, es un Estado fallido donde las trampas se han asentado de tal manera que nadie cree en nadie. Pero esa bola es de tal tamaño que resulta imposible resolver con más normas, más marañas, más deuda encima de la ya imposible deuda actual. Ni privatizando o vendiendo activos públicos, pues se nos olvida que detrás siguen estando millones de ciudadanos muy cabreados. ¿Les quitamos Grecia? ¿Y quien se la quiere quedar?

Una vez que queda clara la actitud de toda Europa con Grecia, la incapacidad de presionar de Tsipras y su gobierno, los errores de este Presidente novato, la pobreza de sus cartas de susto o muerte, solo nos queda pensar en que hemos abierto una nueva herida para pasar el verano entretenidos. Mientras tanto el daño que se ha hecho a las instituciones europeas, a la banca, a los ahorros de la clase media, a la confianza en todo tipo de poder, es imparable y no solo en Grecia. Europa ha salido perdiendo y además ella misma cree que ha ganado a la débil Grecia. Curiosa manera de regalar Europa a Alemania.

13.7.15

Nos están comprando, pero poco a poco. Tranquilos

Mientras el Corte Inglés vende su 10% a una empresa de Catar, la cadena española de cines Yelmo la vende en su totalidad a la mexicana Cinépolis en un claro avance de la transparencia en las ventas de empresas, que muchas veces se hacen en menor tamaño pero en secreto o incluso sin que lo sepan los propios dueños al estar las acciones en Bolsa.

No es que se venda solo España y parte de sus empresas, es que esto sucede en todo el mundo. La economía nunca la han gestionado de verdad los políticos, pero ahora cada vez menos. El poder de las grandes corporaciones, de las personas o grupos que tienen dinero de verdad, es inmenso. Compran y aumentan su poder pues teniéndolo de antemano es mucho más sencillo lograr que tus inversiones y empresas sean positivas, ya que entre ellas se ayudan pero sobre todo presionan para lograr objetivos concretos.

El TTIP o el NAFTA son simples herramientas para unos objetivos muy concretos, el petróleo es un elemento a la baja y los mercados de futuros o los controles del comercio internacional, la lógica transformación de las inversiones. Las personas tenemos la triste manía de tener que comer todos los días y de tener el vicio de consumir. Ellos solo juegan a dominar nuestros deseos y a controlar el precio de los productos a costa de ser los propietarios de lo que se vaya a producir mucho antes de sembrarlo incluso. Luego simplemente nos lo vender al precio que saben podemos pagar al comtado o endeudándonos, según ellos quieran hacer con nosotros.

El otro mercado sobre el que actúan es el del ocio; sea turismo, arte, deporte, lujo, cine o medios de comunicación por poner algunos ejemplos sencillos. Contra estos poderes es imposible jugar a la política. Da igual si mandan las derechas o las izquierdas, pues ellos venden comida rápida o coches de lujo, hoteles de verano o televisiones. Y de eso consumimos todos, mande quien mande en los Congresos. Solo necesitan que tengamos dinero para gastar, pero lo justo para tener que trabajar mucho y por poco. De tontos no tienen nada,

No pierde Grecia, pierde Europa. Grecia ya venía perdida de antes

No dudemos. Quieren dominar a Grecia y con ella a los países pobres de Europa, pues necesitan criados y esclavos que estén cerca, que no sean países emergentes. Europa ha dejado de existir aunque siga con el mismo nombre y nos creamos que seguimos perteneciendo a ella porque nos dejan estar mirando. Grecia lo hizo muy mal en el pasado y ahora la Europa rica quiere ponerla como ejemplo de que los pobres pueden convertirse en míseros si osan ser democráticos y preguntar a sus gentes, teniendo ideas propias.

La reforma de la reforma de la política en España

Pablo Iglesias y todo sus Podemos se han puesto muy nerviosos con el nacimiento de Ahora en Común que de momento nadie sabe su tamaño ni su hoja de ruta. Queda claro que a la política española del cambio le queda mucho recorrido todavía.

Hoy eldiario.es publica una encuesta donde los partidos emergentes y nuevos pierden otro poco de fuelle y se lo entregan a los bipartidistas de siempre. Algo deben estar haciendo mal tanto Podemos como Ciudadanos cuando no son capaces de asentarse, de crear expectativas, de parecer que ya han tocado techo sin haber tocado poder.

Ahora en Común suena mucho a una IU transformada, pero son también muchos los que se han unido al proyecto, al menos para saber si es válido, desde otros partidos más pequeños, desde mareas o proyectos locales de trabajar en común. El cierre de las puertas que Podemos realizó a Alberto Garzón con amplias sonrisas entre ambos, le puede costar caro a la izquierda española. O no. Depende de si al final la sociedad sabe diferenciar entre churras y merinas.

Mientras tanto también UPyD ha decidido por poco querer andar el desierto sin fusionarse con nadie, solos y desperdigados, pero con renovado genio. Otro detalle más de que la lógica del todo juntos no funciona bien en esta España que se reforma. Somos muchos y a veces damos la sensación de no conocer bien el sistema electoral español. O de que no querer obstentar el poder ahora, por miedo o por incapacidad.

12.7.15

Las 12 condiciones que le queremos poner a Grecia desde Europa

Las 12 medidas que desea Europa para Grecia las han enumerado en algunos medios europeos. Cuando las barbas de tus vecinos veas... Si esta es la Europa que quieren algunos para los países pobres, da miedo imaginarse el futuro. ¿Alguien se imagina una lista con estos enunciados para que los cumpliera Alemania, Finlandia, Reino Unido o Francia? Ellos también tuvieron en algún momento de su historia grandes deudas e inmensos destrozos por guerras. ¿A qué nos estamos encaminando?

Ahora decimos que Europa es un club, y no lloramos

Mariano Rajoy dice que Grecia está en un club donde hay que cumplir las normas. Como imaginábamos estamos jugando con Europa como si efectivamente fuera un club. Estas peleas son solo el primer paso de otras. No hay alturas de miras, Alemania no tiene control ni contrapeso, no hay una Europa sino varias, no sabemos hacer política sino mercados. Se acabó Europa, aunque no sepamos fecha del entierro.

Grecia es un drama, sin duda, pero lo será con medidas de su parlamento o sin ellas. El precio de estas semanas no lo ha puesto todavía nadie, pero pasarán la factura y todos tendremos que pagar las tonterías y abusos de los alemanes que no saben leer libros de historia. Mientras tanto los franceses siguen desaparecidos y los españoles e italianos poniendo caras de amigos a Alemania para que no les toque a ellos.

¿Queda alguna solución? Pues todas son malas. Grecia sin ayuda extraordinaria no puede pagar la deuda. Y EEUU, Rusia y China miran de reojo al río revuelto europeo. Grecia tampoco lo está haciendo bien, pero lo de menos son ellos, lo de más el ajuste estratégico que se va a producir en Europa. ¿Alguien duda que Grecia es un caramelo para los coroneles o para los que quieren meterse en el corazón de Europa? ¿Quien dará el zapatazo?

Cuidado con tener dos monedas diferentes

Una cosa es tener dinero y otra distinta tener billetes. El dinero y los billetes se crean además desde la nada. Más unos que otros, es cierto, pues los laboratorios financieros saben fabricar sensaciones, que es al final lo que representa el dinero hoy. Si hay que prestar a Grecia 100.000 millones de euros es tan fácil como pasarle esos números a unas listas. Si necesita 10.000 millones en billetes es tan fácil como imprimirlos. Tan fácil para Alemania, para el FMI o para el Banco Europeo, pero un drama más para Grecia que tiene que devolver esos números más otros números añadidos que llaman intereses; pero hay que devolverlos en horas trabajadas por los griegos con productos baratos que deben producir y vender.

Se habla de salir Grecia del euro sabiendo que además de imposible no le interesa a la Europa rica. Si sale Grecia pueden pasar dos cosas. Que le vaya bien y otros países copien la idea. O que le vaya mal y nunca pueda pagar su deuda. Queda la tercera opción que es peor todavía. Que se lance en brazos de rusos o chinos y se hagan carantoñas en bases mediterráneas. Cuando un país no tiene dinero para pagar, siempre le queda el recurso de vender territorio, estrategia o posiciones en el mundo.

Queda una opción hablada pero por miedo nunca puesta en marcha. Es crear países que funcionen con dos monedas  a la vez. La particular y la general. Andorra durante décadas lo hizo, Argentina sabe mucho de esto. Pero ahora Reino Unido o Suiza también lo hacen, incluso Marruecos ha jugado con esa posibilidad en su comercio y turismo. Una moneda para pagar jubilaciones y sueldos públicos, en todo o en parte, y otra moneda para comprar tecnología o petróleo. Puede parecer un lío pero los que manejan los laboratorios económicos se las saben todas. Cuidado.

11.7.15

¿Y qué es Ahora en Común? ¿Quien son, a quien representan, qué ideas tienen?

"No sólo nos jugamos las elecciones, está en juego un orden social. El beneficio social está por encima de todo, por encima de siglas y de nombres",

"Esto no puede ser una iniciativa contra Podemos; esto no puede ser una iniciativa contra Pablo Iglesias. Estas iniciativas sólo tienen sentido si son incluyentes. Esto no tiene que ser frente a Podemos, ni frente a Pablo Iglesias"

"IU no tiene nada que ver con ese manifiesto. Claro que no"

"Cuando tú diseñas unas primarias las diseñas con unos objetivos"

“Lo que menos nos gustaría es encontrarnos compitiendo entre compañeros frente a las risas de las grandes empresas”. "Esto no está pensado contra Podemos, sino para ir más allá de Podemos. No se nos pasa por la cabeza una candidatura que compitiera con Podemos"

"¿Te imaginas todos juntos? Caminando hacia la unidad popular"

"Aquí hay un clamor popular. Si los dirigentes políticos somos incapaces de escuchar el clamor popular somos incapaces de ser dirigentes políticos. No quiero que tengamos que competir contra una candidatura de Pablo Iglesias. Nada me gustaría menos que competir contra compañeros frente a la risa de las grandes empresas que nos han saqueado"

"Hay una falsa dicotomía de elegir entre democracia y eficacia. Hemos demostrado que con mecanismos radicales como primarias abiertas somos capaces de arrebatarle el Gobierno de una ciudad como Madrid nada menos que a Esperanza Aguirre"

"Solos no podemos, pero con amigos sí"

"Una de las cosas que hemos aprendido en las municipales es que las fuerzas del cambio no deben competir entre ellas. La confluencia para las generales es necesaria porque debe ayudar a los Ayuntamientos del cambio, y para construir junto a Grecia un bloque contra la austeridad de la Troika"

"Hacer un llamamiento a la unidad sin proponer una marca, unas primarias justas, que el programa electoral no lo decidan cuatro expertos sino la gente y permitir el desborde de las organizaciones y vivirlo con alegría"

"Ahora en Común es confluencia inclusiva, participativa, y tender la mano a laas personas que participan en diferentes formaciones para construir el cambio. Para participar del movimiento por la confluencia, no hace falta renunciar a quien uno es. Se espera que se mantenga la diversidad, es una riqueza. Se puede aportar para construir algo en torno a lo que nos une, la conciencia de que las próximas elecciones son una oportunidad histórica y la mejor manera de construir ese cambio nos lo muestran las candidaturas municipales por su metodología. Esa unión se produce en torno a una idea, proyecto y principios que reflejan el tiempo que vivimos: la dignidad, la justicia, los derechos humanos, la profundización de la democracia, la sostenibilidad ambiental. Ahora en Común es una invitación a construir entre todos la confluencia"

En el debate también participaron Javier Gallego (periodista y firmante del manifiesto), Emmanuel Rodríguez (Ahora en Común, sociólogo), Arancha García (Zaragoza en Común), Pablo Soto (concejal de Ahora Madrid y miembro de Podemos), Juan López de Uralde (Equo), Juan Campos (CHA), Beatriz Talegón (Somos Izquierda) Joan Mena (EUiA)  y  Alberto Garzón de IU. El secretario de Unidad Popular de Podemos, Luis Alegre, intervino desde el público.

Entre el público asistente se intervino para decir:

"Podemos ha capitalizado un movimiento que no le pertenece, porque le pertenece a la gente. La unidad popular es más eficaz que Podemos"

"Podemos no es de la cúpula y desde las bases pedimos estar caminando juntos"

"La confluencia no sólo suma, sino que multiplica, y la resta y la división son inconcebibles para nosotros. Son incompatibles. Nadie se atribuye la autoría ni la paternidad del movimiento, le pertenece a todos, y llegará tan lejos como la gente quiera. El objetivo es ganar y cambiar el país a través de la construcción de la alternativa, las decisiones han de tomarse desde abajo. Si la hipótesis funciona y la gente quiere la confluencia y que la candidatura tome fuerza y los actores se suman a ella será el inicio de algo muy potente. Y lo queremos hacer en común"

Comunicar mejor no es solo cambiar el logotipo

Cuando un partido político cree que comunica mal por los resultados obtenidos, se equivoca. 

Un partido o una organización de cualquier tipo comunica mal con independencia de los resultados, e incluso al revés.

Pero la comunicación es la primera medida a cambiar y sin duda una herramienta poco valorada cuando no estamos en campaña electoral. La buena comunicación política NO hay que hacerla el mes antes de acudir a votar, sino desde el día siguiente de recontar los votos.

El Partido Popular como casi todos, ha decidido cambiar su política de comunicación, que era nefasta para ser suaves. Y ha empezado por cambiar nombres, caras, profesionales políticos, posiblemente también profesionales de comunicación de los que no conocemos sus nombres y como es un clásico, por modificar su logotipo.

Cualquier cambio de logotipo sirve. De entrada es complicado hacerlo peor que un logotipo que se va cansando, agostando según pasan los años. Les sucede a casi todos. Esos cambios a veces son rotundos y otras veces (la mayoría) sutiles y suaves. El PP ha optado por una mezcla de ambos. Sin cambiar totalmente, los cambios se notan y se explican.

En el caso del Partido Popular ha empezado por cambiarse el nombre como “marca”. Un excelente cambio si nos acogemos al concepto actual de proximidad. No es lo mismo “Partido Popular” que “Populares”. El cambio de tono dentro de las gamas de los azules, más cían, menos azul falange, les ayuda a centrarse, a dar una imagen más limpia, más suave. El cambio de tipografía es simple, tal vez excesivamente simple. Se llama Gotham y a los políticos les parece un talismán por haberla utilizado Obama para ganar la primera vez, una tontería tremenda. Pero el círculo que encierra el trozo de gaviota y las dos “Pes” denota un trabajo poco fino, poco pulido, simple y más comercial que cercano a la sociedad. En la simpleza han caído para intentar convencerse de que cuanto menos mejor. ¿No se han atrevido a poner una sola "P" e integrar la gaviota de otra manera más moderna?

10.7.15

Tú te imaginas toda la izquierda de España caminando juntos?

¿Tú te imaginas toda la izquierda de España caminando juntos hacia una unidad popular de las personas, para resolver los problemas de esta crisis, provocada por los laboratorios financieros que nos han creado miseria y esclavismo disfrazada de bonitos colores?

En Madrid, hoy, a las 20 horas, en el Círculo de Bellas Artes, lugar emblemático para todas las izquierdas, CHA y Zaragoza en Común estarán en el debate junto a Ahora en Común, Ahora Madrid, Somos Izquierda, Entre tots podem, Equo, Por un mundo más justo, ICV, Euia e IU. No estamos todos, todavía, pero estamos empezando a andar en busca de lo mejor para los más débiles de la sociedad, para los trabajadores que peor pueden defenderse.

Un trozo del Muro de Berlín para recordarnos la paz

La vida está llena de iconos, de emblemas por los que hemos sufrido o gozado, de símbolos que representan nuestra generación, nuestros recuerdos, nuestra propia experiencia vital. Sean familiares, sociales, políticos, urbanos, personales.

Esta imagen nos enseña un trozo del Muro de Berlín, uno de los que se salvaron para señalarnos que aquello existió y que nunca debemos permitir que vuelva a existir.  

Las ideas separan, pero las personas nunca deben ser las perdedoras. 

En un lateral del Parlamento Europeo de Bruselas, este pequeño monumento nos señala que la paz, la libertad y la democracia son los elementos imprescindibles para la convivencia y que siempre lo más importante son las personas.

La revolución es sólo una evolución más rápida

En las revoluciones, sean pacíficas o de las otras, se sabe cuando se comienza pero nunca —mientras estás dentro— cuando se acaba. Tras el 15M, casi olvidado ya, fueron surgiendo nuevas posibilidades en la política española de las que hoy simplemente estamos contemplando un nuevo acto que no será el último.

Nace Ahora en Común, una nueva plataforma y/o partido político con visos de querer asentarse, de tener miembros destacados que pueden ofrecer una alternativa política distinta, que aspiran al poder y a cambiar España, incluso desde las divergencias con Podemos que nos parecía hasta ahora la única marca política capaz de hacer sombra al PSOE que era junto a IU las únicas marcas de la izquierda posible o imposible.

Curiosamente dentro de Ahora en Común hay gente de Podemos, de IU, de Equo, de las mareas, de…, ¿que es Ahora en Común? Pues resulta complicado saber su destino, su motivación final, pero en resumidas cuentas son gentes con muchos años en la política de segundo nivel, muchos de ellos cerca de IU pero no tanto de Podemos y más de los movimientos ciudadanos. Personas que en realidad no se fían de Podemos, de Iglesias, y que buscan un nuevo futuro una vez que Podemos ha cerrado las puertas para que no entren personas ajenas a ellos mismos.

Son sobre todo un grupo de políticos e intelectuales que no admiten un Podemos excesivamente personalista. Son el resultado del desencuentro entre Garzón e Iglesias. Son el clásico juego de ajedrez en versión política, donde quien no se posiciones bien pierde. Son tiempos de cambio y de revolución, que simplemente es una evolución a más REvoluciones.

4.7.15

El ministro griego Yanis Varoufakis habla de la democracia

Yanis Varoufakis ha sido entrevistado hoy por el diario El Mundo. DEjo una pregunta y su respuesta,sobre la democracia. Simplemente el ministro Yanis Varoufakis habla de la democracia.

3.7.15

Estoy con Grecia pero sobre todo estoy con los griegos

Parlamento Europeo de Bruselas, este miércoles
Estoy con Grecia pero sobre todo estoy con los griegos. No es un país modelo para Europa, ha sufrido excesivas crisis en su historia reciente, no siempre ha podido salir con inteligencia social de ellas, pero Grecia es parte fundamental de la Europa que todos tenemos como concepto histórico y por ello como concepto de unidad.

Sin Grecia en Europa, esta no será válida y lo saben todos. podrá ser un mercado unido, enorme, capaz y de “listillos” pero no será Europa. Por eso los políticos que mandan en Europa deben convertirse en políticos con inteligencia hacia Europa y admitir que el problema es muy grave y las soluciones satisfactorias para todos muy pocas.

No es posible consentir que los griegos sigan sufriendo imposiciones absurdas y que todos saben de antemano que son imposibles y además no conducen a la solución. La deuda es imposible de pagar. La deuda es la suma de capitales principales e intereses tremendos sobre todo si los comparamos con los que otros países ricos pagan por las suyas aunque sean menores. No es lógico en una Europa Unida que cada país tenga que soportar unas primas de riesgo con arreglo precisamente a sus debilidades. Eso en un mercado financiero libre se podría entender, pero nunca en un mercado que dice estar unido para ser solidarios entre todos sus integrantes.

La solidaridad entre componentes de la misma familia europea no es lo que ha marcado la relación de Europa con todos los países del sur. Europa siempre ha sido una amalgama de países del sur y otros del norte, en los últimos tiempos de países del este con países del oeste y desde hace unas décadas también una sopa de países ricos con otros países pobres. Ese concepto de excesivas diferenciaciones, no es solidaridad, es sopa.