29.6.15

Ya hay dos Europas. 14 notas sin futuro ni presente

Ni encomendándonos a lo imposible
Ya sabemos varias cosas de esa nueva Europa a la que España no puede pertenecer pues otros países no quieren.

La estamos haciendo entre todos y todas, para bien o para mal, pero seguro que para (y ante) la historia. Dos Europas donde el Mediterráneo ya no es la frontera táctica, y donde el corto plazo es lo único que parece importar ante el futuro del lugar donde siempre han comenzado las grandes guerras del mundo.

 Europa puede (y sabe) crear corralitos como en Iberoamérica
 Europa puede prestar dinero sabiendo que nunca será devuelto, o puede no prestar dinero aunque sepa que hacerlo así supone una guerra económica.
 Europa quiere dividirse en dos. Desde los Alpes, los Cárpatos y los Pirineos para abajo y otro grupo de los países al norte de estas fronteras geográficas para formar una Europa de (más) ricos.
 Esa nueva Europa ha dado por perdido el Mediterráneo
 Francia ha perdido el poder en Europa. Reino Unido se ha dado cuenta hace tiempo que no merecía la pena esa pelea e Italia y España se han rendido ante las primeras batallas económicas.
 A Europa no le gusta nada que se le pregunte a sus ciudadanos por su futuro
 Los ciudadanos europeos ya saben que Europa es claramente una estructura de mercado, nunca de personas, y que es capaz de manipular todo tipo de políticas
 En Europa no quieren ni permiten que gane la izquierda en ningún país europeo, al menos de forma democrática
 Las leyes de cada país no sirven de nada ante la contundencia de las prácticas que desde Europa imponen a cada país que intenta modificarlas. Es el famoso “lucro cesante” que la globalización económica está empleando en todo el mundo
 Si ahora preguntaran a españoles, portugueses, italianos, griegos o irlandeses si quieren pertenecer a un club como el “mercado común” europeo, dirían que no
 Si ahora les preguntaran al resto de europeos si dejan entrar en la nueva Europa a España, Portugal, Italia, Grecia o Irlanda, dirían que no
 Europa quiere criados, como en todo grupo humano primitivo. Criados o esclavos, baratos y sin los mismos derechos que los “amos” y con muchas ganas de trabajar para ellos a precios muy baratos
 EEUU está muy preocupada con Europa
 Rusia y China están muy atentos con el Mediterráneo, que está en venta o al menos en alquiler.

28.6.15

Ese Caudillo que pescaba con sus manos toros de agua

El Francisco ese, el que llamaban “Caudillo” para tal vez asemejarse a los poderosos romanos de laurel, era un pescador empedernido además de un bobo que consintió y alentó que un millón de españoles se mataran entre ellos para que sus falanges pudieran gobernar mal o peor, una España de hambre que propició tras llenarla de sangre.

Pero como a todos los grandes sátrapas de las historias viejas y modernas hay que ponerles laureles encima de sus brazos o alrededor de sus pequeñas cabezas. Esta noticia es del año 1955 y leemos que el “Caudillo” chiquitín se había pescado él solo un atún de 322 kilos que es casi como el peso de un toro de los buenos, con caña, hilo y seda, con sus manicas débiles, estirando de la caña con dos arrestos aunque solo tuviera uno.

Eso si, para convencernos nos dice la noticia de la Hoja del Lunes que el hilo era del número 39, que debe ser la hostia. Casi 3 metros de atún pescados con caña y que se repartió entre los centros benéficos de La Coruña, locales de la Falange, sin duda, pues los que no eran del Régimen no entraban más que en los centros del hambre. A esos si acaso sardinas y de las de escamas.

23.6.15

Los gobiernos en la sombra son muy válidos para la salud democrática

Esperanza Aguirre o Pedro Sánchez ya han dado los primeros avisos viejos de que van a conformar Gobiernos en la Sombra, como si esto fuera un pecado casi mortal. Es un ejercicio que se emplea mucho en Europa, muy válido y eficaz y además un sistema de sentido común para vigilar y controlar los ejercicios del gobierno desde la oposición.

Desde la oposición de cualquier tipo de gobierno, seas estatal, autonómico o municipal. Nada hay más lógico que los respectivos líderes de oposición nombren internamente o haciendo públicos sus nombres, a sus particulares expertos en cada materia para hacer un seguimiento de cada área de gestión y para elaborar documentos o salir a comunicar, ahora que parece hemos vuelto a recuperar asumiendo que la comunicación es algo tan básico como “realizar”.

Un candidato a alcalde o a presidente de “algo” no tiene porqué saber profesionalmente de “todo”. Incluso el líder si debe serlo de algo es precisamente de hacer equipos de trabajo. Y para ello nada como repartir responsabilidades y gestiones, aunque sea desde la oposición, que por cierto ésta, es tan fundamental en las democracias como los equipos de gobierno.

Europa en Grecia se juega seguir siendo Europa unida o dividida

Posición estratégica de Grecia en el Mediterráneo
Al final el sentido común parece asentarse en las relaciones entre Europa y Grecia. Sin duda Grecia ha puesto sobre la mesa todos sus ajustes posibles y asumibles, rompiendo algunas líneas rojas, con tal de que esas concesiones fueran suficientes. Pero Europa sabe que romper con Grecia es muy posible el punto de partida para romper con toda Europa. Europa se asienta en la “unión” o no en la división aunque sea mínima. Tras Grecia saliendo del euro, con independencia de que su salida sea beneficiosa o no para ellos en el medio plazo (en el corto sería un desastre) podrían venir Portugal, Italia, España. Y sobre todo vendría una Europa claramente más dividida entre países ricos y países pobres lo que llevaría a unas tensiones muy duras en los próximos años.

Y todo esto sin contar para nada que Grecia fuera del euro estaría también fuera de Europa y por ello libre de acercarse a quien le diera la republicana gana y señales ha mandado. Grecia sin futuro lo tendría que buscar, fuera de los mercados de Europa tendría que buscar otros nuevos. ¿Interesa a Europa o incluso a EEUU a una Grecia fuera de Europa? Claramente NO con mayúsculas. Por eso el juego estratégico entre Grecia y Europa es mucho más que una pelea por una deuda que no se puede pagar, por mucho que se suba el IVA o se bajen las pensiones. Se trata solo de que no explote Europa.

22.6.15

La osadía de Pedro Sánchez con la bandera de España

En política la osadía tiene precio y antes de emplearla hay que solicitar la factura para ver si interesa consumirla, saber si se puede pagar. Hoy Pedro Sánchez ha pedido media tonelada de “patriotismo cívico” saliendo al escenario donde se ha presentado como candidato a las próximas elecciones generales con una gran bandera de España de fondo. Esto es ponerle pelotas, aunque no se entiendan, al hacerlo desde un partido de izquierdas o al menos lleno de militantes de izquierdas y en muchos casos republicanos.

España tiene varias asignaturas pendientes en su historia política, entre otros motivos porque no hemos querido resolverlas, efectivamente por miedo. Una de ellas es el de los símbolos del país, que unido a la mala solución del entendimiento de los diversos países que configuran España como Estado, hace que el papel de los símbolos sean cuando menos irritante para muchos. A unos les irrita la bandera de un color o de otro, a otros es el escudo, los hay que el himno o el ir vestido de caqui o de paisano. El caso es que seamos sinceros, en España todo lo que fue metido con presión en la época del dictador no lo hemos sabido resolver bien.

No existe tampoco desde 1939, la sensación de paz, de concordia, de comprensión, pues el propio Estado nunca ha pedido perdón a las víctimas de la dictadura e incluso cuando esto se nombra saltan las chispas de ira en los ojos de excesivos tontos sociales. Ahora que se habla de la Transición como ejemplo a repetir pero mejorándolo, sería también ocasión de que el Estado admitiera que desde 1939 hasta 1975 en España tuvimos una dictadura violenta que ocasionó mucho dolor y muchos muertos. Y que hay que recuperar la memoria, hablarlo entre todos con la verdad y abrazar los nuevos símbolos del Estado que sean capaz de producir el menor recuerdo violento posible.

Por eso el gesto de Pedro Sánchez hoy, es además de osado y atrevido un nuevo paso en la búsqueda de soluciones a este problema. Si mañana hubiera una República en España ¿alguien asegura que se cambiaría la bandera a la tricolor? Y con sinceridad ¿para qué? ¿No sería más lógico curar heridas, recuperar la memoria de todos los caídos por la legalidad y reconocer que la Guerra Civil fue un Golpe de Estado, militar por supuesto? ¿No sería más lógico que los Reyes en España tomaran posesión vestidos de civiles en vez de militares¿ ¿También la próxima Reina por línea de sucesión hará la carrera militar y tomará posesión vestida de Capitana?

Las banderas en realidad son un símbolo arcaico, que divide pero que a la vez que separa, une. Y si esto no se entiende, solo hay que viajar a Francia, Italia, Alemania o el Reino Unido. Países todos ellos cercanos. Nadie entendería que en España el Corte Inglés tuviera en su logo la bandera de España, pero en otros países esto es además de un honor un detalle de calidad. la derecha como en otras muchas cosas ha sabido marcar claramente de qué paquetes ellos tenían que adueñarse, robándoselos a la izquierda.

Dicho todo esto, así en tan bruto como ayer Pedro Sánchez, parece que soy un super conservador que adora la bandera rojigualda. Pues no, yo al igual que con otros símbolos intentaría construir de nuevo algo tan sencillo empleando el sentido común. No soy historiador, pero no hubiera estado nada mal que en 1975 alguien con dos agallas hubiera tenido la idea de inventarse una bandera nueva. Roja, amarilla y verde, por poner un ejemplo.

21.6.15

Comunicación política…, ¿para qué?

Todos los partidos políticos decimos a gritos que no sabemos comunicar, que no somos capaces de transmitir lo que hacemos. En realidad y en algunos casos importantes: “es mentira”; pero suena bonito como excusa.

La derecha sabe muy bien trasmitir sus marcos mentales, tan bien que ha logrado durante décadas que los emplee la izquierda sin darse cuenta. Y la izquierda ha caído en la trampa además de pensar que todo lo que sea comunicar con técnicas, es decir NO a lo bruto o “brut”, es manipular al personal. Y efectivamente como nos lo hemos creído, lo hemos evitado. Otro aplauso para la derecha.

En comunicación política hay dos premisas básicas y fundamentales.

Hay que transmitir, siempre, mucho; pero eligiendo qué.
Hay que tener motivo y sustancia para transmitir bien.

Normalmente desde la izquierda —ya lo he comentado antes— hemos transmitido poco por miedo a creer que estábamos manipulando. Primer fallo.

Y además hemos transmitido puliendo mucho lo que intentábamos decir, con un lenguaje político puro, sin muchos motivos, potenciando lo micro a lo macro, creyendo que lo obvio no era necesario decirlo para que no se nos dijera que éramos unos prepotentes por decir lo que era nuestra obligación hacer. Segundo fallo pues.

Pero además debemos tener claro qué hay que elegir, qué transmitimos. Durante décadas algunos partidos de la izquierda hemos creído que había que contar lo realizado en aquella áreas que nos parecían que nadie más era capaz de hacer o trabajar o solucionar. Entre hablar de una acequia que afectaba a 100 personas pero que si no fuera por el Partido XXX nadie resolvería o hablar del desempleo que lo hacen todos preferíamos hablar de la acequia. Tercer fallo.

Lo que hay que hacer es transmitir que SI tenemos una opinión diferente sobre el desempleo (por poner un ejemplo fácil) y que además nuestras propuestas si son diferentes a las del resto. Esto no solo afecta a más de 100 personas, sino que además si lo que se plantea es una solución muy rompedora, que no nos queda duda de que los medios de comunicación SI sacarán nuestro proyecto, aunque sea en el apartado de “humor”.

Todos decimos a gritos que salir en televisión es fundamental, pero eso también “es mentira”. Me voy a remitir a Hernández Mancha (hace mil años) que perdió el respeto y los votos tras una entrevista en televisión. En televisión se triunfa si se sabe qué decir y se sabe bien cómo decirlo. ¿Cuántas veces ha salido en televisión la chica esta…, la del…, Rosa Díez? En Valencia ha salido muy poco la gente de Compromis. En Aragón nadie conoce a la gente de Ciudadanos, nio sus ideas, ni su programa, ni su…, ¿existen?

En la tele triunfa quien sabe salir en la tele. Pablo Iglesias antes de fundar Podemos ya salía en la tele. Tenía su tele, por cierto muy vista por las personas que después han formado sus equipos o círculos en toda España. Una tele muy minoritaria, de internet, sin medios, pero con espectadores. Y los tenía porque decía cosas que la gente quiere escuchar, porque llevaba a gente a la que la gente quiere escuchar.

No fue el medio el que hizo triunfar a Podemos, fue el contenido, la preparación de la carne, fue el sabor del plato. Fue su inteligencia emocional y su preparación en comunicación política. La suya y la de su equipo. Sin equipo no se puede triunfar, pues todos los Césares necesitan alguien que les esté constantemente recordando que son simples seres humanos. Así que quien quiera comunicar bien desde la política que tenga claro dos líneas de actuación

 Hay que tener un buen equipo
 Hay que saber qué queremos comunicar

19.6.15

Las dudas políticas de Manuela Carmena

Manuela Carmena, alcaldesa de Madrid y hasta ahora juez, nos sale ahora diciendo que el programa electoral lo considera “una lista de sugerencias” y no como si fuera “una Biblia” con la verdad absoluta. Es decir, no está claramente insinuando que no va a cumplir el programa electoral. ¿Pero no es un contrato teórico por el que los ciudadanos votan a las personas que dicen van a cumplir lo que prometen en una lista de actuaciones políticas?

Pero no contenta con estas palabras, en una entrevista a un medio francés, algo que suelen hacer mucho los políticos rancios, hablar en medios de otros países con más claridad que en los propios, ha colocado en el tintero algunas perlas complicadas de entender.

"Durante la campaña, tuve la sensación de ser mucho más renovadora que ellos (integrantes 15M). Descubrí en el activismo una actitud muy clásica, muy rígida, digna de los partidos tradicionales".

"Las asambleas (resultan) interminables para discutir sobre la tesis, la antítesis y la síntesis".

"Me decían que esas reuniones (asambleas ciudadanas) sirven para homogeneizar posturas. Para nada. ¡Eso crea mal ambiente y divisiones! Lo que acerca, es trabajar juntos".

También admitió que tenía serias dudas sobre la aplicación de algunas medidas de su programa electoral y dijo no sentirse completamente identificada con los métodos e integrantes del movimiento ciudadano del 15-M.

18.6.15

Oleiros y Teruel se parecen en tamaño y en música

Uno descubre España y nuestra sociedad caminando y escuchando, no hay otra. Leyendo o viajando. Este mes aparecimos sin determinación en una iglesia de La Coruña a descansar y a ver arte. Nada más entrar vimos que allí se estaba preparando un coro para hacer una actuación y decidimos quedarnos, pues sin duda la música es un lujo artístico que hay que mimar y de la que hay que beber.

Era el Coro de Oleiros. Y empezamos a dudar. ¿Oleiros? ¿Un colegio, una asociación, un barrio, un equipo de fútbol?

Ahora ya sabemos que Oleiros es un pueblo de La Coruña con 34.000 habitantes. Uno que viene de Aragón donde Teruel tiene una población muy parecida a Oleiros, una ciudad gallega para mi desconocida, debe reconocer en el acto que mis ignorancias de todo superan muy ampliamente mis pobres conocimientos de algo. Oleiros una ciudad. Jope.

El Coro de Oleiros sonaba maravillosamente y eso era lo importante para aquella tarde. Dirigidos sus más de 50 integrantes por su director Luciano Lago, impresionante persona que además de dirigir entretiene y explica, nos dedicó una hora a disfrutar de una música moderna en un repertorio muy bien elegido para entretener dentro de una iglesia que no siempre debe recibir música aburrida o música para minorías. Un aplauso por el recital, por el programa, por los niños que al final ayudaron en algunas canciones, por un excelente director que sabía dominar el espacio y la música compartida.

17.6.15

Desempleo en Suecia. Prohibido tener envidia

Al llegarme los datos del desempleo en Suecia me entró dolor de ingles, así que me dije, lo tengo que compartir para no tener que sufrirlo yo solo, en la intimidad.

Desempleo en Suecia en mayo 2015. Total 7,8%. Hombres 7,8% y mujeres 7,7% (la diferencia son centésimas).

Paro en menores de 25 años un 21% que se reparte curiosamente si lo comparamos con España entre un 22,5% para los hombres y un 19,5% para las mujeres.

Desempleo para los mayores de 25 años un 5,9%. Igual excepto por centésimas entre mujeres y hombres.

Por cierto, números inferiores de desempleo a los del año 2013. ¿Qué les sucede a las empresas españolas y a nuestros gobiernos si nos comparamos con un país que paga unos sueldos mucho más altos que en España e impuestos mucho más alto? ¿Quien intenta hacernos creer que para crear empleo, para bajar el altísimo desempleo de España hay que pagar menos sueldos? ¿Están preparados los empresarios españoles para lograr estos números o no tenemos calidad para buscar la excelencia productiva desde la dirección de empresas?

Nota.: Los datos son de Expansión.com

No iré al cielo, como los de Podemos o Varoufakis, qué asco

Todos, incluidos los de Podemos, se han dado cuenta ya de que Carmena con el cese de Zapata cometió un error de niño pequeño. Lo explico yo en esta entrada, pero ahora lo amplío.

No contentos los de la caverna con derribar a Zapata ahora quieren ir contra Maestre y dicen las malas lenguas que se está mirando con lupa las notas desde preescolar de todos los que ahora ocupan de nuevo cargos públicos. Con Twitter ya acabaron y se lo han guardado todo para ir sacándolo poco a poco.

O la izquierda en general aprende a crear marcos mentales diferentes o estamos condenados a la idiotez que nos han logrado inocular la derecha como si de una mala vacuna fuera. Desde la izquierda nos hemos creído que está mal incluso ir de manifestaciones, hacer chistes bochornosos, subir los impuestos o crear un banco público. Vamos, que nos estamos convirtiendo en una izquierda no ya descafeinada sino idiota. Incluso nos han convencido para ver a Yanis Varoufakis como un imbécil porque se empeña en seguir pagando las pensiones.

Esta gente de la caverna sabe hacer perfectamente un plan político para jodernos a los de izquierda y mientras tanto nosotros seguimos discutiendo entre las izquierdas y si es posible jodiendo con zancadillas a los vecinos de votantes. Somos poco leídos, nada dispuestos a entender de historia reciente, poco sabedores de que el malo de la película es el que sale más sonriente tras haber jodido a los amigos.

Se acabó que esté mal visto robar, tener influencias complicadas de explicar, saber de laboratorios financieros o tener los dinericos fuera de España para pagar menos impuestos. Ahora lo que está en la lista de pecados mortales es ir de manifestaciones, haber hecho huelga, cagarte en la leche puñetera y lo que requiere confesión rápida y cilicio con puntas es acero es haber hecho humor negro, verde o amarillo. Ojo con lo que dijimos en la Universidad hace dos décadas, que nos pueden empapelar. Todos la hemos pifiado de palabra, yo el primero. Incluso de obra y de omisión. Así que en breve me veo condenado a la nada, je je, haaayyyyy. Joder, pues que no voy a poder entrar en el cielo.

16.6.15

Primer error de Carmena. Asustarse de las portadas de los periódicos

El cese - no cese de Zapata como Concejal de Cultura de Madrid es el ejemplo más claro de que para entrar en la política, antes hay que venir político de casa y conocer las normas nunca escritas. Esto es como ponerse a jugar al ajedrez sin saberse las reglas, pensando que es suficiente con que te aplaudan mucho al entrar en el salón.

Todos hemos salido perdiendo con el cese de Zapata aunque ahora no lo notemos. Yo he sido de los que primero he saltado visceralmente y en contra del rebote de los chistes que hizo el tal Zapata que ni se los inventó pues todos los conocíamos de antes, pero el tiempo me está ayudando a posar las miradas, por simple lógica de supervivencia de Twitter.

Que un tipo en plena idiotez mental cuelgue hace 4 años unos chistes de mal gusto en una red social parece un absurdo para que el coste sea perderse un cargo importante en su vida. Entre otras cosas porque hace 4 años nadie pensaba que Twitter sería un arma de ida y vuelta. Este Zapata hace cuatro años tendrían un montoncillo de seguidores que era a los que él creía les estaba mandando sus asquerosos chistes. Ni por asomo pensaba que iba a nacer Podemos, Ahora Madrid o que él iba a ser Concejal de Cultura de unas de las mayores capitales de Europa. Nunca pudo pensar en esos tiempos que algún día un desenfrenado mental se pondría a rebuscar entre sus basuras viejas hasta encontrar mierdas secas.

Todxs nos sentiríamos rojos (de color) si leyéramos hoy lo que escribíamos hace 4 o 10 años. Excepto Camilo José, claro. Todxs nos sentiríamos verdes si nos recordaran lo que hablábamos con los amigos en ciertas noches tontas o en algunas mañana grises. Incluso diría que todxs lxs concejales de Madrid, Zaragoza y Langa de Duero se lanzan pedos y la inmensa mayoría se hacen pajas, aunque sea con papel de fumar. Y sin duda todos hacen caquitas para no reventar en el intento de aguantarlas. Ya sé que en privado, pero es que Zapata hace 4 años se creía que también estaba mandando estos abominables chistes a una red privada de cuatro amiguetes.

Carmena no ha estado fina, ha cometido su primer error grave, no ha sabido ser política. Con lo que hemos tenido que soportar en este santo país, preocuparse por lo que dijo un colaborador hace 4 años al que le han rebuscado hoy lo que dijo entonces, solo con el ánimo de joderlo, es como para reírse y relativizar. En España y en Madrid lo grave no son los chistes de idiota que rebotó Zapata hace 4 años, lo grave es lo que sigue sucediendo con el desempleo juvenil, con la educación, con la pobreza, con los trabajadores mayores de 50 años que terminan en el paro. Eso es lo impresentable.

Que las víboras de la derecha cavernícola hayan hecho palanca es lo lógico. Para eso están. Pero lo tonto desde la izquierda es caer en la trampa, más cuando todos los medios de derechas, es decir casi todos, hayan colocado portadas enteras con esta idiotez. ¿Con cuantos temas importantes NO hemos hecho portadas? El humor puede ser negro, amarillo o verde. No quiero recordar con qué asuntos hacíamos todxs humor hace una década, ni deseo pensar con qué lo haremos en el 2025. Por eso es fundamental, para no volvernos locos, el juzgar todo en el momento, tener en cuenta para todo el momento en que se produce.

15.6.15

Humor negro amarillo o como ser tonto sin pretenderlo

El humor negro es una excelente forma de reírnos de nosotros mismos, pero es tal vez el humor en el que se necesita una mesura y una inteligencia algo más elevada que en el resto de clases de humor. El castellano es tremendo para crear chistes, pero incluso en el humor, la modas pasan, los criterios cambian.

Pero lo que en el año 2015 está mal en el 2011 también estaba mal. No han pasado tantos años. Que un concejal actual diga idioteces en el año 2011 cuando era un ciudadano de calle nos indica que en el 2015 tiene muchas posibilidades de seguir diciendo idioteces aunque haya crecido de categoría laboral.

Yo ayer me puse totalmente de lado del concejal Guillermo Zapata. No tanto porque precisamente solicitaban su ajusticiamiento público los que han permitido robos y saqueos sin tamaño, como porque la libertad de opinión, de escritura, de humor, de literatura —el humor es literatura, buena o peor— me parecen fundamentales. Pero hoy tropezando de bruces con el chiste sobre Irene Villa me he dado cuenta que no fue un exceso verbal sino un comportamiento mantenido, y aquí ya me entran dudas sobre la idoneidad de este señor para mantenerse en un cargo importante en el Ayuntamiento de Madrid. Si se le hubiera sometido a una selección de personal básica del tipo a las que se someten los desempleados en España, casi seguro que no la hubiera pasado.

14.6.15

Vuelve la modernidad, la revolución, el caos. Bien, bien. ¿Será cierto?

Los museos ya no deben ser almacenes de "cosas" como las bibliotecas no deben serlo de libros sobre la pared, ni los colegios son ya almacenes de niños. Hoy todo debe moverse por sí mismo, y poco a poco nos vamos dando cuenta de la importancia de que todo sea creativo. Es la mejor señal de que estamos saliendo de la crisis. Sobre todo de la mental.

Desde los años 80 el mundo occidental y España como ejemplo no había avanzado nada en cambios sociales, en modificaciones importantes en sus hábitos de cultura social. Si en los años 70 creíamos que al ser ancianos nos iríamos de vacaciones a Marte hemos descubierto que seguimos escapándonos a Benidorm. Si en los 80 pensamos que la música y el vestir iba a ser revolucionaros nos estamos dando cuenta ahora que nos sigue gustando el pop y que cuando vemos a un concejal sin corbata pensamos que es un provocador. 

Hemos estados tres décadas retrocediendo o intentando en el mejor de los casos, mantenernos en el mismo lugar. Avanzan las tecnologías del entretenimiento pasivo. Creemos que avanzan las tecnologías de la comunicación personal pero tres décadas después el sexo parece menos libre y sin duda nos abrazamos y tocamos mucho menos. Hablar ya no hablamos, si acaso escribimos pero entrecortado. Avanza internet pero no lo empleamos para ser más formados o listos, sino para estar entretenidos y encogidos, como ensimismados.

Así que pensar que en alguna biblioteca ya se puede escuchar música, dormir la siesta o hablar alto, es una bocanada de aire nuevo. Pensar que en los museos se pueda fotografiar la obra y llevársela a casa será la hostia. Que en los cementerios se hará teatro por las noches un virús que parece contagiarse. Que el teatro o la ópera puede ser un lugar donde los actores se inventan los sonidos mientras los espectadores son los que de verdad hagan la obra como ya sucedía hace 30 años, un volver a soñar con los cambios. Para ver la moda actual hay que moverse a los años 60 o a lo sumo a los 70 pues luego vinieron las modernidades y nos hicieron creer que todo podría cambiar. Así que tener alcaldesas de 71 años, concejales que salen bailando del salón de Plenos, familias enteras que podrán entrar a sus ayuntamientos a pisotearlos sin que los serios guardias les pongan caras de romanos, puede ser otra señal de que el cambio ya ha llegado.

Ha cambiado la comida de los ricos, que ahora es mucho más cara en los restaurantes donde te venden cuadros y sensaciones, pero también la de los pobres que ahora es más escasa y de peor calidad. Así que debemos trabajar tanto que sin duda hay que abandonar el escribir y leer y ponernos a pensar y a crear soluciones nuevas.

12.6.15

Cambio y ampliación en la división de las clases sociales

Hasta ahora había izquierdas y derechas pues la lucha de clases era casi un elemento subsidiario entre las ideologías. Todos teníamos claro donde se debía posicionar cada persona. Pero poco a poco nos hemos ido dando cuenta que en su libertad y por muy diversos motivos, esto no era así y crecía esta divergencia.

Muchos trabajadores de duros turnos laborales votan a los conservadores, donde en teoría están los empresarios que les sisan derechos, sueldos y calidad de vida. Algunos pequeños empresarios votan a la izquierda sabedores de que el mundo necesita ser más humano.

Así que como posibilidad nueva está surgiendo dividir a la sociedad entre los de arriba y los de abajo en un uso curioso del idioma, sobre todo por parte de Podemos. ¿Pero solo arriba y abajo? ¿Y los de en medio? Pero sobre todo ¿y los que ya están fuera del sistema, los que ni tan siquiera son de abajo?

Las clases sociales se están moviendo. Crecen las clases altas y bajas, disminuyen las clases medias y sobre todo ha nacido la clase de los desplazados, de los que no tienen clase, de los que tienen que vivir a costa de sus familias, de las ayudas sociales, de la subsistencia. Esos no son clases bajas, pues sumarlos todos supone que las personas con ingresos bajos no recibirán ayudas para que tengan una vida digna. O separamos en dos grupos sociales estas diferencias pues son también diferentes las políticas de ayuda y crecimiento que hay que realizar, o no estaremos trabajando bien.

Ambos colectivos sociales y de clase necesitan ayuda, pero es muy diferente. Por un lado hay que potenciar las ayudas a los que no llegan a fin de mes y pueden perder lo poco que ya tienen. Pero por la otra hay que buscar fórmulas políticas para que este grupo social de los desplazados, jóvenes en muchos casos, logren reincorporarse a la vida social no solo desde el punto de vista económico básico, como sobre todo en el de la producción, formación, reciclaje laboral, autoestima, consumo incluso, para reengancharlos como ciudadanos comunes. El grave problema en estos momentos es un auténtico agujero social de una generación sin futuro que puede ver como son empujados por la nueva generación que ya está llegando con brío y cambios.

10.6.15

A veces ver una exposición puede ser peligroso para la salud mental

Uno a veces entra donde no debe, pero entra. Ayer en La Coruña y tras ver una exposición del primer profesor de Picasso, su obra y los inicios del Picasso niño, en el mismo edificio de la Fundación Abanca, antigua Caixa Galicia, se ofrecía una exposición de la Policía Nacional. Jodo Pedrín.

 Al entrar todo bien, banderolas, emblemas, un traje entero de antidisturbios y..., enseguida vimos que no era solo una exposición de la Policía Nacional sino del grupo de antidisturbios en su no sé cual aniversario. Decenas de fotografías poblaban la sala nada más entrar, llenas de sabrosas intervenciones de esas que a veces publico yo en mis blog, pero con criterios diferentes a los suyos. Para mi, pegar y ensangrentar a una personas que hay que desahuciar es una cabronada, nunca un elemento para montar una exposición.

Pero además teníamos una amplia y excelente colección de pelotas de goma según años y colores, cascos y escudos de plástico, elementos varios para pegar, incluida una gran vara de plástico que dices es solo para entrenar. ¿Para entrenar para qué?

Aguantamos como machotes la exposición llena de soldados de carne y hueso deseosos de explicar para qué sirven esas cosas que colgaban de la pechera en los maniquíes, pero os juro que las fotos ni las miramos más que de reojo, no fuera a notarse mi cara de asco. Uff. Salimos con ganas de irnos al wc. Donde coño nos metemos, por viajar entre tierras conservadoras. En otras ciudades estas exposiciones no me las puedo ni imaginar en salones de un banco privado, en el centro de la ciudad. 

7.6.15

Sondeo rápido y poco importante de El País

Si miramos el sondeo que hoy publica El País para regocijo de los bipartidistas, vamos que además de ser escaso el número de encuestados para una prospección a nivel estatal, en realidad lo que sucede es que parte de los votantes de Ciudadanos y de UpyD se han vuelto al PP. Y de ello han tomado muy buena nota las gentes de Ciudadanos.

Este tipo de sondeos no hay que publicarlo, simplemente con mandárselo a los grupos políticos sobre los que se quiere presionar ya sirve. Pero bueno, está bien que veamos de qué se trata todo esto. Falta mucho para noviembre y hace muy poco que sucedió mayo. Ciudadanos sabe que no es lo mismo predicar que dar trigo, que no es igual salir en la tele que salir en las instituciones. Y para dar trigo también sabe que necesita muchos cientos de labradores sociales que empiecen a trabajar duro.

UPyD en este sondeo ha quedado…, ¿ha quedado? y eso les lleva a lo básico. A descansar. Se equivocaron en dos decisiones tácticas y fin. La política a veces es así de básica.

En cuanto a IU el análisis es sumamente curioso y complejo con este boceto de realidad social. Cuidado que tener un 2,2% de voto directo no es tan poca cosa como para pensar que están heridos de muerte. IU será más o menos según lo que ella quiera ser. Tiene varias opciones, no una sola, y se presente como se presente en las próximas generales, le queda un gran recorrido si lo quiere andar, como organización imprescindible. No es el único caso en el que siendo pequeños son importantes.

5.6.15

¿Existe el neonacionalismo y es válido para Aragón?

Tras el neoliberalismo tan explicado durante décadas que ya ha dejado de ser algo nuevo, nos presentaron el neosocialismo o tercera vía que pocos supieron explicar pues tuvo pocos defensores. Ahora empezamos a escuchar que Podemos podría representar el neocomunismo sin saber si se dice con ánimo de insultar o sólo de adjetivar y analizar.

Pero nadie está hablando del neonacionalismo o esa nueva forma de ver el nacionalismo desde la buena relación, la defensa de lo propio sin ofender a lo ajeno. Estoy seguro que ya hay entre muchas personas nacionalistas una nueva manera de entender el nacionalismo, más moderno (lo que ya aviso que no siempre es sinónimo de mejor pero sí de diferente), donde ya no prima la separación e independencia del Estado “madre”, donde se contempla de otra manera el derecho a decidir el destino de los territorios con facilidad repetitiva, donde también cambia la creencia mantenida desde siglos de que la historia nos pertenece solo a nosotros los que vivimos ahora y no a todos incluidos los que vendrán después, y sobre todo donde se prima mucho más la calidad social de la vida en los territorios, el respeto de todos por lo que representan estos y lo que ya ha sido su cultura, su idioma, su historia, sus leyes, sus relaciones con los vecinos.

4.6.15

Distintas formas de dar la misma informacion

La capacidad de manipulación o de modificar la información que tienen los medios de comunicación es inmensa y casi siempre para ser útil debe ser además suave y leve. Las formas burdas ya no cuelan.

En Cataluña varios diarios se publican en castellano y catalán y uno espera siempre encontrar los mismos titulares, el mismo texto, la misma información entre ambos idiomas, aunque vayan dirigidos a diferentes lectores. Este ejemplo que os dejo es del diario la Vanguardia el día después de la final de la Copa del Rey de fútbol. En el texto subtitular que acompaña al titular principal, vemos una clara diferencia de elección de texto. Mientras que en el catalán se refiere a que el partido se inició con una sonora pitada dirigida contra el himno español, en el texto en castellano el partido se abrió con un antológico gol de Messi.

Que cada uno piense si esto es manipular o solo elegir, si es modificar el texto según tus clientes potenciales, si es limpieza informativa. Yo simplemente lo dejo.

3.6.15

La unión de la izquierda de verdad, parece inevitable

Mientras gran parte de IU teme desaparecer si se acoge al abrazo del partido Podemos y todas sus variables, otra gran parte sabe que fuera de una confluencia con todas las opciones de izquierda no solo hace mucho frío sino que los hielos amenazan con terminar con la poca vida en minoría. Por otra parte la mayoría de los dirigentes de Podemos quieren para noviembre 2015 un equipo de toda la izquierda que sea capaz de llenar desde la izquierda los cambios profundos que requiere la vida política en España.

IU no está apagada y si mantienen sus estructuras sabe que tiene poder e influencia, lo que no sabe garantizar es hasta cuando y si con un tamaño suficiente como para no morir asfixiada por las deudas económicas. Casi todos los procesos de enfermedad grave son lentos y por ello saben que o se toman medidas complejas y contundentes o el final parece señalado.

Pero la izquierda en España es mucho más que IU aunque esté diseminada, troceada, incluso enfrentada y sin un rumbo de convergencia claro. Y sin ella todo intento de unir en un solo proyecto la conquista del gobierno para trabajar por las personas desde una economía del bien común, parece imposible. Los programas son muy similares pero los dirigentes son muy distintos.

No es lógico observar la resta o el desmembramiento del voto entre opciones muy respetables aunque parezcan pequeñas como Compromís, BNG, CHA, las izquierdas republicanas, los partidos comunistas, las izquierdas asturianas y castellanas, incluso el CUP o ERC, una vez que ya Equo parece casi integrado en los movimientos de Podemos. Sin restar ni un ápice a la necesidad de que en esta opción de trabajo en común de la izquierda, todo tipo de “mareas” son muy necesarias para apoyar el proyecto, y para eso deben verse claramente representadas todas las sensibilidades ideológicas, que las hay.

La sociedad se ha movido ligeramente hacia la izquierda, pero esto no es eterno, como no lo es que el PP también aspira al centro como hace el PSOE olvidándose del concepto ideológico con el que se fundó. Y la entrada de partidos políticos nuevos que ya son conocidos más que como emergentes como “detergentes” pues sobre todo vienen a reformar y a limpiar, hace que todos asumamos que nada será ya como “antes” si es que ese antes es recordado por alguien. Por eso la confluencia de la izquierda parece inevitable, tras superar la sensación de que parecía muy necesaria.

1.6.15

¿Qué tipo de aragonesismo existe hoy en Aragón?

El examen de reválida política lo tienen tanto las ideas como los partidos en las elecciones, y cuando hablamos de aragonesismo sin duda hay que fijarse en el resultado de las elecciones a Cortes de Aragón, como institución más importante de nuestro país, y así detectar qué sentimientos existen y de qué forma están compuestos. Cual es su posible futuro, cuáles sus debilidades.

La primera mirada se nos va al índice de participación para elegir a nuestros representantes. Y aquí ya vemos el primer síntoma de enfermedad. El 68,27% han votado a Costes de Aragón, que es tanto como decir que un 31,73% no han acudido a votar. Un 2,5% menos de participación a Cortes en la ciudad de Zaragoza. Síntoma que se observa en Aragón cuando en los últimos años se vota en más número de ciudadanos para el Congreso de los Diputados de Madrid que para las Cortes de Aragón.