27.5.15

A quien se mueva en la foto hay que preguntarle por qué se ha movido

Ayer Esperanza Aguirre volvió a insultar a la inteligencia básica. En política es imposible servir a la sociedad desde la prepotencia mantenida en el tiempo. Uno pueden ser prepotente a ratos, déspota de forma disimulada, poco inteligente varias veces al día. Pero serlo siempre y para siempre es abusivo y se nota mucho.

El PP puede hacer varias cosas, incluso más de varias. Pero solo debería hacer una. Refundarse y pensar que en España seguimos necesitando un Partido de Derechas válido que sepa tratar a los ciudadanos como personas. Todo lo que sea seguir manteniendo a personajes de novela costumbrista, a políticos del siglo XIX entre sus filas, a jetas de libro, favorece a la izquierda una vez que los españoles se han despertado y permitirá a medio plazo que esta izquierda se duerme en los laureles.

Es un cambio generacional, pero sobre todo es un cambio de talante, de discurso, de formas, de trajes, de color, de tipo de sonrisas. No siempre hay que sonreír, a veces y si la circunstancia así lo indica, hay que estar serio y taciturno. Hay que saber comunicar con el sentimiento. Y hay que ser honrado que es muy diferente a ser legal.

Y estos avisos sirven para también para un PSOE anclado en otro siglo, con unas viejas guardias que fueron socialistas y ahora son solo viejas, con algunos movimientos políticos que sin duda son copia de los que nos hemos acostumbrado a ver por toda España en estas dos últimas décadas. Ser socialista es algo muy diferente a ser estratega político contra tu contrincante del mismo partido. Seas andaluz o aragonés, que de todo hay. Los aparatos, que son esa cosa metálica y dura que sujeta las entrañas de las organizaciones, deben ser maleables, dúctiles, flexibles, más inteligentes. A quien se mueva en la foto hay que preguntarle por qué se ha movido.

26.5.15

Sigo sin saber quien ha ganado y quien ha perdido

Es tremendamente complicado hablar estos primeros días de política sin lanzar improperios quejosos, sin que el dolor respire, cuando los resultados han sido para mi malos; pero hay que disimular. Los políticos parecemos ser esa clase de ciudadanos que siempre ganamos, aunque sepamos que a veces perdemos una vez tras otra. Nos deben enseñar en primero de política a ser ganadores como forma básica para no ser perdedores. Otro error. Perder es la forma más rápida para ganar, si sabes aprender de las derrotas.

España ha cambiado, creo que para siempre. Y nos lo hemos ganado todos. Pero ganar no quiere decir que a partir de ahora sea fácil el camino. Ganar muchas veces es complicarse la vida, es tener que trabajar más, es abonarse a la desesperanza de que todo es más lento de lo que imaginábamos, que la desafección todavía es una enfermedad que puede crecer.

No ha ganado la izquierda ni ha perdido la derecha. Parece que ha ganado las posibilidades de futuro que ya son mucho al venir de donde veníamos, pero sin que sepamos de qué o hacia qué hemos ganado. No me sirve seguir leyendo hoy martes que “ya veremos” o que “dependemos de la asamblea”. 

La política es una partida para resolver problemas y eso es un trabajo complejo que requiere de agallas y sabiduría a partes iguales. No lo van a tener fácil las gentes de Podemos y sus grupos con diversos nombres, como no lo va a tener fácil esta sociedad que viene del hospital tras estar muy herida de crisis social. Los cuervos saben esperar, los buitres siempre están en las alturas oliendo cadáveres, esperando la carroña descompuesta. Ojo con los que saben olfatear la descomposición a cientos de kilómetros de distancia. Casi todos ellos saben esperar el punto justo de la carne podrida para acudir con sus garras.

22.5.15

Y al que le pique que se rasque

El domingo espero observar con cuidado todos los resultados electorales. Sin duda los de Zaragoza y Aragón por lógicos deseos personales, pero también los de Madrid, Valencia, Extremadura, Sevilla o Valladolid. En el caso de Madrid por lógica humana. Y digo humana pues es el ejemplo más claro de que si al final Esperanza logra la alcaldía deberemos todos los ciudadanos de verdad plantearnos si merece la pena seguir como hasta ahora, pensando que las sociedades se merecen dedicación y tiempo compartido. Si Madrid tiene los arrestos de elegir como alcaldesa a una persona que tras hacerse pública su declaración de hacienda, ostentosa y llamativa, dice al aire la frase “Y al que le pique que se rasque” merece estar en su casa descansando y no dedicarse a la vida pública, a gestionar el dinero de los ciudadanos, a ser la líder de una ciudad tan importante como ejemplo de un Madrid ya asqueado, gris, aburrido, apagado y con muy mala leche entre sus calles. Los madrileños tiene la obligación y lo digo claro, la obligación, de salvarnos de este tipo de formas de entender la política. Simplemente todos necesitamos otro tipo de políticos para Madrid. Y si no es así, todos saldremos perdiendo, no solo los madrileños.

21.5.15

Si los modernos son una mierda, yo soy moderno

Esta frase lapidaria tiene razón, los modernos somos una mierda. Pinchada en un palo, eso sí, pero una mierda. Limpia, escoscada, diseñada para no oler mucho, con capacidad para manchar lo mínimo, pero mierda al fin y al cabo. Como el que ha escrito la frase pero sin la capacidad que tiene este bicho de manchar las paredes. Me molesta que añada la “A logo” del anarquismo al final de su brillante frase, excepto que no tuviera muy claro si mierda es masculino o femenino, que todo puede suceder. Podría ser que el escritor en ciernes confundiera la palabra “moderno” con su concepto histórico e incluso filosófico, pero entonces falla en el lugar. Yo en realidad ya no soy moderno, soy contemporáneo, que es otra forma de ser moderno pero a lo bestia. Lo digo por si también molesta ser contemporáneo. Joder, pues que ya no sé qué soy.

Seeliger y Conde seleccionó a Esperanza para seleccionadora. Jope

Hoy se publica en el diario El Mundo que una candidata a la alcaldía de Madrid, una tal Esperanza, cobró de sueldo en el año 2013, la cantidad de 369.000 euros de una empresa de cazatalentos. Que maldita la gracia que tiene presuntamente esa empresa para seleccionar a sus propios talentos, pues sin duda y si nos fijamos en la gente que ha trabajado como talentosa junto a esta Esperanza, podemos asegurar que algunos juzgados deben estar temblando. Dicen que la empresa es Seeliger & Conde, que según avisan en su propia página web la empresa Seeliger y Conde: es la firma líder en España en Búsqueda y Desarrollo de talento directivo. Es un grupo consolidado con más de 20 de años de experiencia y con clara visión internacional que cuenta con 12 oficinas en 8 países. Forma parte de Amrop, asociación global de compañías locales de Executive Search.

Sin duda la tal Esperanza ha ido rauda a la Fiscalía a poner una denuncia. No porque sean los datos falsos, sino por hacerlos públicos. ¿Pero no habíamos quedado en que los políticos deberían hacer público y notoria transparencia de sus datos laborales? De momento están buscando que los madrileños no se enteren de la noticia, pero es un error. Cuanto más cosas raras haya entre los candidatos del PP, más posibilidades de ganar por goleada. Si es que los españoles somos masocas y nos gusta vernos sufrir.

Debate a dos entre la zorra y el pardillo

En la política de primer nivel no se debe ser pardillo. Y ayer, muy mal asesorado y tal vez encabezonado en su propia capacidad, Santisteve de Zaragoza en Común se equivocó admitiendo la trampa que le tendió Suárez del PP en un debate a dos manos. Es muy posible que ante no suficiente gente y todos ellos ya convencidos desde su casa, la importancia real del debate sea mínima. Pero demostró que los pardillos debe antes de lanzarse a volar por los campos de dios, aprender a volar por los senderos sencillos.

El Partido Popular y Eloy Suárez con sus asesores  se prepararon muy bien esta cita electoral, convencidos de que necesitaban ganar, que como fuera debían recuperar ese concejal que les falta para de verdad poder gobernar Zaragoza. Por eso cualquier lazo tendido al aire servía para cazar votos. Iban contra Santisteve pero debían ningunearlo y se estudiaron las dos opciones más fáciles para abofetear al que ellos han llamado tripartito. Había dos opciones, meterse contra CHA y sus según ellos devaneos nacionalistas o contra IU y sus aberrantes discursos a favor del terrorismo por parte de algunos de sus miembros. Se optó al final por lo segundo. Todo con tal de meter el dedo en el ojo del pardillo municipal que es un experto en política social y allí no interesa molestar.

Nunca debió equivocarse Zaragoza en Común con este ejercicio tan poco democrático y manipulado por los listos de siempre. Así que la opinión general es que deben aprender todavía. Lo curioso de ayer es que nadie se acordó del PSOE, que nunca se sabe si es bueno o malo que te obvien. Pero resulta curioso (o no) que para el PP ya no sean enemigos políticos las gentes del PSOE.

20.5.15

Sondeo calentito al Ayuntamiento de Zaragoza

Yo tengo derecho a marearme e incluso vomitar con la actual campaña electoral, soy así de sensible. Incluso leo que Bárcenas vuelve a pedir su reingreso en el PP pues se dejó unos sobres sin llenar mientras me dicen que el PP de Zaragoza ha dado órdenes a sus gentes de ir contra CHA para joder al PSOE que también es darle la vuelta al asunto. 

Luego me cuentan el último sondeo al Ayuntamiento de Zaragoza y le digo al mensajero que muchas gracias pero que no me lo creo. Lo curioso es que tres horas después me viene un señor que se las sabe todas y me dice los mismos datos. Sé que entre ellos hay mucha distancia de todo tipo, así que este sondeo corre por los despachos como pólvora. Lo hablo con una tercera persona como quien no quiere la cosa y me confirma los malos resultados para dos de los cinco partidos en liza y los muy aceptables para los otros tres. 

Y hasta aquí puedo contar, pues yo no me lo creo y no es cuestión de lanzar bulos. Pero os voy a dar los números sin poner nombres. Serían 9, 9, 5, 5 y 3. Pero cuidado que engañan los números aunque saldría un alcalde de izquierdas. Yo no me los creo, pues aunque estamos en la fase de no confiar en los sondeos, estos números me parecen extraños y las posibilidades de jugar a manipular son muchas.

Nota aclaratoria.: Las tres personas consultadas o escuchadas son de tres partidos políticos diferentes de Zaragoza.

Nos han convencido de que no siendo nada se vive mejor

Este es un cartel cubano, de los que se pueden ver o se podçían ver por las carreteras de la Cuba que todos creíamos comunista sin saber bien qué era eso del comunismo. La frase de comunista tiene poco pero de lógica todo. En mi casa mando yo, manda mi familia, mandamos nosotros, como es lógico además. Y como debería ser en más órdenes de la vida. En mi ciudad debemos mandar nosotros, los que somos ciudadanos de esa ciudad. En mi puesto de trabajo deberíamos mandar los que efectivamente estamos trabajando y haciendo que la empresa triunfe o fracase. No deberíamos ser solo actores mudos de todo lo que nos afecta en nuestras vidas. En cambio no solo parecemos conformarnos y admitirlo, sino que incluso defendemos no ser protagonistas de nuestras vidas, de todo lo que nos rodea. Nos han llegado a convencer de que no siendo nada se vive mejor.

Algunos candidatos son impresentables para la democracia

Yo no soy quien para decir las personas que deben ser Alcalde en las ciudades españolas de las que tenemos conocimiento y causa, pero si soy quien para señalar quienes NO deben ser alcaldes por su arrogancia, su pasado oscuro, su incapacidad para dejar que los ciudadanos participen y conozcan con luz clara sus gestiones, por recibir regalos envenenados o por ser cínicos o violentos verbales.

Hay incluso grandes candidatos sin programa, chulos y prepotentes, venidos de otros siglos viejos a seguir molestando a la democracia. Gentes que ya han hecho trampas o que las conocían y ahora dicen que eran tontas de baba. Hay candidatos que parecen haber nacido en la política municipal y de las que no se conoce ninguna otra actividad laboral o humana o de relación con su ciudad que no sea la de ocupar un despacho y varios sillones.

Yo y tú, no somos quienes para decir lo que deben o no deben votar nuestros vecinos de calle, de comunidad, de ciudad. Pero sí debemos defender nuestras ciudades de sapos y ratas, de peligros y de incapacidades para lo público. Por eso, porque tenemos la obligación de defender lo nuestro, debemos avisar que hay mucho sátrapa e incapaz que quieren seguir viviendo de nosotros. Mucho cuidado con sus trampas.

19.5.15

La penitencia que Rosa Díez se dió en Zaragoza

Lo de Rosa Díez ayer en Zaragoza tuvo pena y dolor, en serio, preparar un mitin de campaña electoral para UPyD, subida en un banco de piedra de la Gran Vía ante no más de una veintena de personas que escuchaban, es de realidad política cuando menos triste.

Es cierto que la sociedad, los ciudadanos de este santo país están hartos. Es como si a ellos no les estuviera afectando la crisis mal llevada, los problemas, el empobrecimiento social. Como si esto solo les (nos) estuviera sucediendo a los políticos. Cuando la realidad social es bien diferente. Pero hemos cabreado primero y hastiado después a la sociedad y ya no creen ni en milongas de colores.

Recuerdo cuando hace no muchos años llenar una plaza de toros era fácil y normal. Cuando entregar papeles inútiles por la calle era un acto simpático donde quien los recibía se los metía en el bolsillo. Ahora se llenan plazas si hay suerte, y con imprimir 1.000 folletos ya sirve, pues una vez entregados se da una vuelta por las papeleras cercanas y se pueden volver a recoger casi todos. No hay que imprimir más.

¿Culpables? Todos. Nosotros y vosotros. Si creéis que así alguien os va a resolver los problemas vamos de culo. Y si pensáis que se resolverán solos, también. Pues en la solución irá la penitencia impuesta por los que nunca acuden a mítines políticos, pues ellos están muy ocupados disfrutando del dinero que se quedan de nuestros sueldos y plusvalías laborales.

17.5.15

Medias sobre los sondeos de voto a Cortes de Aragón

Hasta el momento se han realizado y publicado varios sondeos sobre intención de voto a Cortes de Aragón en donde se han preguntado a un total de aproximadamente unas 8.000 personas. En realidad han sido más pues sabemos que casi todos los partidos políticos han realizado también sondeos internos que no se han publicado ni han visto la luz pública.

Si analizamos la media de todos estos sondeos, en bloques de 500 personas sondeadas, es decir, aquellos sondeos que han realizado 1.000 entrevistas las consideramos con la mitad de poder de media que los sondeos de 2.000 entrevistas, por poner un ejemplo que aclare esto, tenemos un resultado de media que es posible que se acerque algo más al resultado final. O no, pues en todos ellos hay un porcentaje muy alto de indecisos y nos consta que también de personas que mienten sobre lo que votaron antes y lo que piensan votar ahora. Esto sumado a los efectos de la propia campaña electoral, nos pueden llevar a unos resultados diferentes. pero aun así, vamos a ver en qué quedaría esa media entre todos los sondeos publicados sobre Aragón.

PP - 27,63%
PSOE - 21,55%
Podemos - 17,55%
Ciudadanos - 14,57%
PAR - 5,62%
CHA - 4,85%
IU - 4,74%

Según la media de estos sondeos la izquierda recogería un 48,69% y la derecha sobre un 47,82% sin contar sobre un 3,5% que obtendrían la suma de todos los demás partidos que no tienen opciones de entrar a las Cortes de ARagón según estos sondeos.  Los sondeos que más se acercan a la media entre todos ellos son los de GAD 3 y el CIS, pero con diferencias importantes que se modelan con las medias del resto de sondeos.

Nota.: Me pasan otro sondeo de sondeos, con medias que difieren solo ligeramente. Os lo dejo también. En este caso se han tenido en cuenta algunos sondeos no publicados abiertamente.

PP - 26,28%
PSOE - 19,61%
Podemos - 18,64%
Ciudadanos - 17,01%
PAR - 5,99%
CHA - 5,02%
IU - 4,06%

13.5.15

Somos la izquierda desunida, pero estamos orgullosos

Hoy parece que tenemos verano pero las nubes nos convierten el cielo de la política de izquierdas en gris y apagado. La izquierda no ha sido capaz de presentarse unida porque no se respeta ella misma, porque tan pronto somos capaces de firmar y salir en la foto con un 1% de aumento salarial para 2015 y un 1,5% para el 2016 como de prometer lo mismo desde cuatro o cinco tribunas diferentes que además de mirarnos de reojo no nos atrevemos a decir en público que nos odiamos. Y siempre sin perder la sonrisa complaciente y seguir creyendo que somos de izquierda. Mientras tanto el PP hace SU revolución en un vídeo para robarnos hasta eso.

La derecha está contenta pues sabe que va a seguir gobernando y ganando, aunque ahora tengan que soportar de criados a los de Ciudadanos que los entretendrán con algunas gestiones menores y bonitas para taparles la boca. Eso si, las izquierdas volveremos a decir que es una vergüenza y saldremos en la foto todas unidas, pero siempre después de la hora de votar y nunca antes. Nos encanta la unión una vez que ya nos hemos asegurado la parcelica de poder pequeñico, porque la izquierda real se conforma con los corralicos, nunca con las grandes dehesas de poder.

Ser de izquierdas al final, es una pérdida de tiempo que se lleva dentro, que se sufre como ser de algunos equipos deportivos, en silencio y con rasmia. Siempre nos quedará echar la culpa al árbrito o al balón. Pero somos incapaces de hacer algo más por resolver los problemas de la sociedad, aunque los tengamos perfectamente señalados. Y somos incapaces porque nos falta lo básico, la amalgama que sea capaz de hacer equipos unidos que trabajen unidos. Si al menos nos uniéramos para decir que somos la izquierda desunida ya habríamos avanzado algo.

¿De verdad los mayores de 55 años no servimos para la política?

Albert Rivera de Ciudadanos quiere -según él mismo ha dicho- que solo los españoles nacidos desde la democracia se dediquen a la nueva política, desechando a los mayores de 38 años por antiguos y llenos de prejuicios. Jope.

Se equivoca en un concepto básico, la experiencia es importante y el conocimiento acumulado si se sabe ordenar, un valor al menos de acompañamiento.  Pensar que solo las generaciones de jóvenes están limpias de polvo y paja queda bien, pero las hay de todos los colores, como hay personas muy diversas entre los de mi generación a punto de jubilarse, muchos de nosotros corredores de grises por delante o por detrás.

La juventud es muy importante. Sobre todo para unirse en la construcción de su futuro. Sobre todo para crear equipos en igualdad de posibilidades con todos los que forman la sociedad. Pensar que los mayores de 55 años son unos inválidos políticos es la misma tontería que pensar que lo son los que no han viajado a países extranjeros. Si hay que poner barreras a la actividad social pongámoslas. Quien no tenga en su casa una biblioteca de al menos 200 libros leídos, que no se dedique a trabajar por los demás. Aunque lo lógico sería juzgar las capacidades de las personas ni por su edad ni por el número de páginas leídas, sino por la demostración de su valía ya demostrada.

Saturación negativa de actividad política constante y abusiva

Estoy detectando una saturación política excesiva, que suele suceder siempre que hay campañas electorales pero que esta vez me da la sensación, hemos superado en cantidad y sobre todo en el tiempo que las personas son capaces de prestar atención a algo concreto.

Han sido muchas semanas de precampaña electoral, son además al menos dos grandes fuerzas políticas nuevas en el tablero de los medios, son un deseo constante por reflejar o los cambios o todo lo contrario, que estos cambios no sirven, empleando más medios que hace unos años, o al menos cambiando estos medios por otros que producen más tics, más impulsos de atención.

Hace unos días decidía cambiar de estrategia en uno de mis blog para dar cabida a unas ideas políticas concretas. En los primeros días recibí de media unas 1.200 visitas día que eran el doble de lo habitual. En estos momentos estoy recibiendo sobre las 400, es decir he perdido un 50% de las que recibía antes de mi reforma. Es un síntoma de la sobre saturación, del agotamiento del lector.  

Esto de continuar así o incluso de aumentar en la próxima semana podría mover a una parte del electorado a la abstención activa, es decir a un aumento por asco del número de indecisos que al final dejan de serlo para convertirse en abstencionistas activos, en propagar entre sus cercanos que ya está bien.

Sobre todo si nos fijamos en los mensajes que todos mandamos, en muchos casos engañadores. Los Populares quieren ser sociales y revolucionarios e incluso he leído una promesa electoral de un socialista rural que asegura si es alcalde poder aumentar el caudal del río de su pueblo. Podemos reírnos o llorar, pero lo habitual es huir.

12.5.15

¿Deberíamos comunicarnos más, mejor o menos?

Cada vez resulta más complicado interactuar entre personas, intercambiar sensaciones entre desconocidos, incluso hablar con algo más que con monólogos desde un invento llamado internet que nos había abierto las puertas en apariencia hacia una comunicación mucho más amplia. Pero parece que la realidad es muy otra.

No tenemos ganas de comunicarnos, si acaso de lanzar gritos al aire, pues para comunicar se necesitan dos direcciones y estas no se dan. Lanzamos mensajes en botellas modernas, pocas veces se recogen, cada vez hay más botellas flotando en el aire, pero bien cerradas con corchos herméticos. Si acaso vemos imágenes, aunque sean de textos, picoteamos durante segundos y nos movemos con increible velocidad entre páginas, buscando lo nuevo sin pararnos en nada, pensando más en lo que nos perdemos si seguimos allí que en lo que ganamos si continuamos leyendo. ¿Tendremos los ojos preprados para tanta mirada tan rápida y escasa?

La sociedad debe abrirse, pero no estamos por la labor. Tal vez por miedo, por hastío o por saturación. Nos volvemos a encerrar sobre nosotros, acortamos la recepción de los mensajes y nadie sabe como abrirlos más. No sé si debemos aceptarlo como ahiora está o revisar bien nuestras formas de comunicación. Ambas posibilidades son correctas a priori.  Cada vez más estamos abandonando los ordenadores y abrazando los teléfonos móviles como forma de comunicación global. Pero cada herramienta es diferente y sus posibilidades aunque nos parezcan las mismas, no lo son. Seguiremos atentos, pero de momento casi la mitad del consumo de internet en España se hace desde el teléfono.

11.5.15

El poder ayer lo tuvo quien cobra y no quien paga

Al comprobar ayer como se insultaba al que había sido un líder deportivo generoso, Iker Casillas, a uno le entran ganas de no querer pertenecer a ningún grupo humano. No sirve de nada ser un héroe o un simple trabajador social, auténtico o artificial, pues tu duración respetable depende de un viento. No fueron mayoría los que insultaron, pero la mayoría calló, empleó el silencio para asentir. 

Es habitual romper figuras de cera desde la posición ambigua de los sin sentido. Cualquiera se siente algo importante si además de pagar se escuda dentro de una masa. Esto es muy viejo. El dinero del pago te convierte en poderoso mientras lo usas para pagar comprando sensación artificial de poder. No se trata ni de tener razón ni de ser inteligente o generoso. Se trata solo de demostrar con unas pocas monedas que tienes el poder falso de dominar y actuar aunque estás completamente manipulado por todo lo que te controla. 

Mientras haya una figura a la que insultar libremente, queda la sensación de que tú nunca serás insultado pues tienes poder. Que en este caso dura 90 minutos solo. Se equivocan quienes piensan que el poder lo ostentaba quien insultaba al trabajador de la pelota. El poder real lo tiene quien se fue con su cochazo al chalet de alto nivel, riendo mientras contaba los fajos que tanto trabajo había costado lograr a los empleados que insultaban.

Sobre ETA todavía nos quedan muchas líneas por escribir

El programa de Salvados sobre ETA con la entrevista a Iñaki Rekarte representa sin duda un ejemplo de nuevo periodismo liderado por un Jordi Évole que junto a todo el equipo técnico supo construir un documento para la historia. Los silencios, el ambiente, la fotografía, el montaje, los planos, estaban construidos para decir lo que en realidad transmitieron, que una pandilla de tontos violentos, de asesinos por odio, estuvieron a punto de romper la historia de España desde la casualidad de la violencia gratuita de unos críos manipulados por unos simples soldados sin formación táctica.

No hay calidad dentro de ETA y aun así llevaron a España contra las cuerdas, lo que nos obliga a pensar si no hubo también un intento de propiciar la idiotez para así desde el poder escondido gobernar las libertades. Los comandos según Rekarte no operaban desde la formación militar, táctica, o incluso ni de la más básica para tener éxito. Aprendían a matar matando. A conducir vehículos conduciendo. A montar bombas con unos papeles mal escritos. A disparar desde la práctica callejera. 

Sabíamos que el terrorismo es una forma muy sencilla de crear terror, para desgracia de todos los que lo hemos vivido en nuestra historia, pero nunca pudimos imaginar que la preparación, cobertura o contactos entre ellos fuera tan baja como la de unos simples quinquis robagallinas. Todavía, estoy seguro, quedan muchas líneas por escribir sobre ETA.

6.5.15

Auditoría total en España y no solo de la deuda

Ayer lo dijo Podemos otra vez, ahora también lo dice Ciudadanos, la opacidad de la administración en España hace imposible saber en qué punto económica estamos ni qué posibilidades reales tenemos de realizar cambios. Se pide ya una auditoría completa, no solo de la deuda, para conocer de qué estamos compuestos, qué tipo de administración real tenemos, sus deudas pero también sus costes reales para poder hacer una memoria económica válida.

La opacidad con las empresas públicas, con los servicios externalizados, con las rémoras de deudas no totalmente claras, nos llevan a tener que conocer bien en qué punto estamos tras muchos años de ejercicios cuando menos curiosos en muchas administraciones.

Y este debe ser un punto básico en todo proceso de convergencia con otras fuerzas políticas para lograr acuerdos de gobierno o de apoyos. Hay que saber de donde se logran los ingresos para poder modificarlos y mejorarlos, debemos saber qué deudas mentales tenemos acordadas en el medio y largo plazo antes de diseñar cambios necesarios pero que hay que cumplir y que nunca se queden simplemente en bonitos discursos imposibles.

Tras este 2015 o España queda mucho mejor o queda mucho peor. Es imposible que quede igual, pues las esperanzas en los cambios son muchas y pocas las ganas de que se lleven a efecto real, pues aparecen excesivas partidas escondidas entre muchos papeles.

5.5.15

Es muy sencillo doblar los ingresos de 1.600.000.000 de personas

Estoy seguro que a ustedes como a mi les resolvería la vida si a partir de mañana nos aumentaran los ingresos al doble ¿verdad? Nos daríamos cuenta de que ahora sí, ya podemos vivir mucho mejor, que incluso nos sobraria para algunos vicios, algunos gastos superfluos. Al fin y cuenta es disponer del doble todos los días. ¡Qué suerte!

En el mundo hay 1.600.000.000 personas que disponer de algo menos de 2 dólares al día para gastar como único ingreso, menos de esos 2 dólares para comer y vivir. ¿Se imaginan si les pudiéramos aumentar esos ingresos al doble?

Pues estamos de suerte. Si. En el mundo y cada día nos gastamos aproximadamente unos 3.000.000.000 de dólares en gasto militar y de armamento. En algunos períodos más pues las guerras son cíclicas. Con estos millones logramos que los 1.600.000.000 habitantes que peor lo están pasando puedan disponer del doble de ingresos diarios. Y seguro además que así evitaríamos las guerras que empleamos para romper la misma cantidad de dinero.

¿Donde me he equivocado para que esto tan sencillo no sea posible?

4.5.15

Podemos en Andalucía se juega demostrar qué es

En Andalucía se juegan tanto Podemos como Ciudadanos el primer combate cuerpo a cuerpo para demostrar si en realidad son “nueva política” o son simplemente unas nuevas marcas de la vieja política. Y ellos lo saben bien, lo que no les impide temblar y dudar.

Todos estamos observando la reacción de Podemos y Ciudadanos ante las jugadas maestras pero antiguas de Susana Díaz, que intenta acorralar las decisiones de los nuevos partidos entre el caos y desgobierno o el apoyo por una migajas. Queda la tercera opciçon y bastante posible de que finalmente sea el PP quien opte por las viejas políticas de apoyo, lo que dificultaría al PSOE mostrarse como una renovación con aires nuevos. Un PSOE andaluz entregado a los vaivenes del PP no sería la jugada maestra de una Susana Díaz que adelantó las elecciones para librarse del peso de IU.

Estratégicamente tanto a Podemos como a Ciudadanos no les interesa apoyar al PSOE, ellos deben estar en la línea de creer en nuevas formas, en nuevos proyectos, incluso en nuevos rostros que den aire nuevo. Todo lo que no sea eso es perder para ellos. Ciudadanos lo tiene más sencillo el apoyar en Andalucía, pero ellos quieren jugar a una liga nacional de pases en corto, de bisagras con poder. Pero Podemos aspira a cambiar la sociedad o al menos a eso ha embarcado a IU, y no tiene sentido que a las primeras de cambio se alquile por un plato de lentejas aunque tenga la forma de unos cambios estéticos en las caras.

Todos van a jugar con el tiempo pues saben que en tres semanas todo tendrá otro color. Y lo que casi lo mismo. Que un error en Andalucía les va a dar una patada en los riñones de toda España. Sin duda al final el PP abrirá la puerta al abrazo del oso o bien Podemos se convertirá en la nada ya anunciada. Salir a la arena política como la esperanza perfecta para apoyar a un PSOE lleno de trampas en Andalucía no era lo que se esperaba de las gentes de morado.

Para ser el primero, siempre hay que ganar al segundo

Cuanto más serio, menos poder se tiene
Ustedes pueden pensar que quien manda en la política de España son Mariano y Sánchez, que se reparten el diálogo de sordos para ver quien aumenta o disminuye, pero es falso, los que en realidad mandan son los que desde los despachos escondidos mueven la fichas.

—Una palabra mía, bastará para salvarte— dicen que piensa Aznar en los corrillos amigables. Y le escuchan. Lo mismo anuncia sin decirlo Felipe, que sabe que una mirada, un apretón de manos, unas palabras suyas, mueven conciencias. Son los amos de la opinión pública y de la publicada. Y Mariano y Sánchez simplemente son los que dan la cara.

Jugar al ajedrez política es un ejercicio de encantamiento. Tanto que ahora están a punto de engañar a Podemos en Andalucía, sin dejarles que jueguen con sus peones bien posicionados hasta la fila ocho. Y el caso es que Podemos parece caer en la trampa. Te cambio un alfil por este peón.

Si se hunden o se transforman Podemos y Ciudadanos no será por la astucia del PP o del PSOE sino por la imbecilidad de los primeros. Para ser el mejor, para ser el primero, siempre, hay que derrotar al segundo. Todo lo demás son tonterías florales que no conducen más que al enterramiento, tarde o temprano.

3.5.15

Juguemos a los cubiletes políticos de las dudas

Al PP le está haciendo la campaña electoral el demonio, pues tras lo de Catalán, lo de Rato o lo de Pujalte le sale ahora un Rus en voces propias para que no se nos olvide de qué madera están hechos muchos conservadores populares. Pero los sondeos son tercos y siguen dejando claro que el PP tiene poder y sonido, fuerzas ocultas que le siguen empujando a mantenerse en el gobierno de todo tipo. Algo nos falla a los españoles.

El factor miedo es fundamental en política, pues muchos asocian política con economía, y aunque saben que hay muchos españoles pasándolo muy mal, ellos están bien. Puede que algo peor, pero todavía bien. Y eso cuenta a la hora de decidir qué hacer con el voto. Como además los partidos novedosos no quieren decir con claridad qué quieren hacer, los temores al desconocimiento hacen mella.

No pienso decir que la izquierda española se lo está poniendo muy fácil, así que no lo digo. Pero la verdad es que sin aclarar si la izquierda existe como existe la derecha o es todo ya una sopa de letras donde lo que importa es gestionar a las personas y sus posibilidades y necesidades, nos adentramos en las semanas decisivas donde a todos les tiemblan las piernas pues no hay nada decidido.

Visto que nadie va a ganar por KO y que los ciudadanos jueces están muy dispersos y algo alicaídos, lo que toca es desear que nadie se equivoque más de la cuenta, pues en estas tres semanas un fallo supone que no dé tiempo al olvido. Campaña electoral barata, con gran presencia de los líderes para demostrar que se está en todas las partes como aquel dios que nos vendían los curas en catequesis, y a esperar toca. Algunos saldrán reforzados, pero la sensación es de que todos van a perder y que a su vez todos van a decir que han ganado. En política todo es posible, incluso jugar a los cubiletes.

En política sólo es posible aguantar dos legislaturas sin poder

En política —que muchas veces no es más que sociología en grupo que aspira a gestionar en vez de al análisis individual— se sabe lo que va a suceder con anterioridad a que los ciudadanos tomen la decisión de acudir a votar, lo que no sirve para evitarlo, todo hay que admitirlo, sin restarle un ápice de valor a los sondeos electorales, que lo tienen y mucho. Y no solo para informar, sino también para manipular.

Está demostrado que cuando un partido político lleva dos legislaturas sin tener poder de verdad, se hunde en la defenestración social. Primero dejan de creer en él sus votantes para a continuación y ya quemados, dejar de creer los militantes entrando en batallas internas o en una desafección progresiva y mortal. No debo poner ejemplos pero los hay en todas las ideologías y en muy diversas épocas del anterior e incluso ya de este mismo siglo.

Por eso y asumiendo que los tiempos se aceleran una barbaridad, saben en Ciudadanos y Podemos que tienen solo dos posibilidades de no desaparecer y sólo una de no tener poder. Si tras las municipales y autonómicas no logran por decisión de los votantes o por tácticas políticas propias, tener el poder que se les espera, tendrán muy complicado revalidar las esperanzas de ser algo en política.

El votante intenta siempre votar a caballo ganador. Al ser humano le gusta pertenecer al equipo que gana y fardar en su interior al menos de la importancia de su granito de arena. Y odia o se desencanta hasta el infierno si asume con anterioridad que está tirando su voto a la nada. Esto lo saben bien aquellos que cocinan los sondeos, pues es una de los atractivos para manipular conciencias antes de acudir a votar. Y lo saben los políticos que intentan siempre aparecer como ganadores aunque sus propios sondeos ya les adviertan de que las cosas está caminando muy mal.

Así que sin duda, tengan en cuenta que quien no gana, en realidad pierde gran parte de sus posibilidades de seguir con vida. Sobre todo si la pérdida de poder se repite durante dos legislaturas. O se reinventan o se hunden en el fango.

2.5.15

Somos meros consumidores productores y la unión hace la fuerza

Somos meros consumidores productores, la unión hace la fuerza y por eso vamos unidos. Producimos lo que consumimos, excepto una parte que algunos llaman plusvalía y otros peaje. Pero la verdad es que si no consumimos, de nada sirve ser productivos, excepto exportando, es decir logrando que otros consuman por nosotros. Por eso en periodos de crisis lo importante no es tanto que tengamos un nivel de vida suficiente que nos permita consumir todo lo que seamos capaces de producir, sino de lograr que otros nos compren lo que producimos pues así podemos seguir siendo muy pobres pero a la vez podamos seguir teniendo trabajo sin consumir mucho. El caso es que de esta forma esa parte que algunos llaman plusvalía y otros el peaje que entregamos para seguir vivos, siga siendo el mismo o mayor y se lo sigan quedando los mismos. Revisando el texto me ha quedado como muy comunista. Se me ha debido ir la pinza del pensar hacia el código de barras. Uff!

En Madrid se camina por la derecha. Son muy educados

Al ver el sondeo de Metroscopia publicado hoy en El País a uno le entran ganas de varias cosas. La primera es una mezcla de sonrisa maliciosa y duro daño en las ingles. Sin duda la segunda es reconocer que la izquierda es más tonta de lo que me imaginaba desde dentro, pues con la que está cayendo, con la que ha ido cayendo en estos años pasados, que el PP siga dominando con esas figuras tan populistas y aterradoras el panorama política madrileño es de terror supino. Si Tierno Galván levantara la cabeza tampoco sabría explicarlo.

En Madrid gana la derecha no porque haya muchos funcionarios del Estado, fachas y recalcitrantes, en Madrid gana la derecha porque hay muchos trabajadores que votan a la derecha. Y ese activo para los conservadores y esa debilidad sin solución de la actual izquierda que vive en los mundos de los cuentos infantiles, parece no tener fin. Si la derecha gana el Ayuntamiento de Madrid estarán gobernando la capital desde 1991 a 2019. Serán 28 años de derechas donde Madrid ha perdido brillo, calidad al menos para los que vamos de visita, aunque sin duda ha ganado actuaciones urbanísticas importantes como toda la zona del Manzanares y ha sabido mantener su vida cultural aunque adaptada a su forma de entender la cultura, mucho más de élite. Madrid es hoy más pobre y más apagado, es más provinciano y tiene menos sangre, pero eso les debe importar poco a los madrileños que no se la quieren jugar con experimentos nuevos.

Esperemos al menos, que Ciudadanos sepan frenar la vorágine populista de una Esperanza que sabe montar sus corralitos allá donde pone el ojo político.

1.5.15

Revista Times, Pablo Iglesias y Alexis Tsipras

No es habitual que la revista americana “Times” solicite escribir reseñas a ciudadanos españoles, sobre todo para hablar de política desde una óptica política afín. 

Este mes pasado, abril 2015, se le ha solicita a Pablo Iglesias, Secretario General de Podemos una reseña de Alexis Tsipras dentro de una recopilación de 100 personajes que desde diferentes ópticas se podrçia decir representan el momento actual, lideran la historia más reciente. 

Os dejo el texto publicado en la revista Time, por si alguien desea leer el texto.

Monedero se va y muchos otros no entran. Se empobrece la política

La despedida de Juan Carlos Monedero es la clara imagen del momento político actual. Antes de aprender a andar ya nos hemos muerto, antes de lograr el triunfo ya hemos logrado destruir los brotes verdes. La vieja política tiene una capacidad tremenda de seducir, de tratar, de revertir los nuevos brotes hasta llevarlos a su terreno de siempre. Los pintemos de rojo, morado o azul. Monedero te puede gustar o resulta odioso, pero ahora no trato de eso, sino de la capacidad que tiene la vieja política de no morir, de si acaso lograr que mueran “los otros” pues divergir es una mala moda. Las personas que hemos entrado en política desde otros lugares, con mochilas diversas adosadas a nuestra experiencia, nos cuesta tremendo esfuerzo adaptarnos a lo que nos encontramos pues no nos gusta. Y por eso en nuestro intento de que algo cambia, como nada cambia, nos derrotamos antes de la cuenta, mucho antes que todo el resto. Y por eso se nos señala como locos o como incorformistas del sistema. y efectivamente lo somos, casi de “todo” el sistema, pues ni nos gusta ni nos vemos con fuerza para cambiarlo.

Eso si, se nos pide, para cambiarlo, que admitamos sus mismos mecanismos de trabajo, que participemos en la misma onda rancia y antigua que nos ha llevado hasta donde estamos, con las mismas herramientas del siglo XIX pero con más color. Y aquí empezamos a fallar estrepitosamente. No somos adaptables, somos unos vagos por no querer emplear las mismas formas, y esto lo digo yo fuerte y claro, y nos quemamos. Pero no pasa nada, se nos apaga, se nos da crema para las quemaduras y se nos deja con nuestro dolor.

La marcha de Juan Carlos Monedero es la misma que la de miles de personas que están a punto de entrar en política y se asustan, que están dentro y se van silenciosamente, que odian la política sin haberla conocido por la mala costumbre de relatar siempre los finales trágicos y no los éxitos del día a día. Pero en este decorrer de la vida nos vamos dejando a muchas personas por el camino y nos encontramos a mediocridades que ascienden hasta el cielo sin ser nada.

El otro día sin ir más lejos un gran partido político presentó a una persona que iba de número dos en sus listas. Jope, jodo, cachis, uff. Conozco a muchos de su propio partido que están en puestos bajos o no están, y que en cambio tienen una experiencia y profesionalidad, una formación mil veces mayor. Pero ya son pasado, nadie sabe bien porqué. O sí. Pero al número dos lo veremos en las televisiones como si fuera lo mejor entre lo posible.