29.4.15

La madre de Baltimore que se equivocó

Las imágenes de la madre llamada coraje de la ciudad de Baltimore pegando bofetadas a su hijo para sacarle de una manifestación violenta es un claro ejemplo del error en comunicación que logrará lo contrario de lo que se busca. 

Este joven ya nunca será igual a ayer. Estas imágenes que han visto en medio mundo tambièn las han contemplado los amigos del joven y él mismo le marcarán en su adolescencia que necesita crecer libremente en su propia personalidad. A partir de este momento ¿qué le queda a él para recuperar su prestigio social de adolescente?

Quien piense que la actuación de la madre es la lógica puede tener razón si se piensa en una persona que pierde los nervios por amor y no es capaz de pensar más allá del momento. Pero es un error. Como lo es repetir tantas veces estas imágenes y convertirlas en icono. A partir de este momento sería interesante conocer socialmente qué camino toma el hijo, de queé manera le han afectado estas imágenes.

28.4.15

¿Quien se ocupa de los trabajadores de PYMES, desempleados, a punto de jubilación o jóvenes?

Hay algunos partidos de izquierdas que se preguntan constantemente por el motivo real de su desafección social, siendo que ellos representan a los trabajadores, a los que menos tienen, a los que lo están pasándolo mal. Y no encuentran la respuesta.

La verdad es que parten de una mentira que ellos mismos se han creído. Representan si acaso a un movimiento sindical en claro retroceso que ellos sí, representan a los trabajadores. pero no a todos. Solo a los elegidos, al grupo de trabajadores fijos, funcionarios, de grandes empresas, con comités de empresa que además solo representar a un porcentaje de los trabajadores de las mismas, pues el gran grupo que peor lo está pasando provienen de ETT o de contratos precarios.

¿Quien se ocupa del grueso de trabajadores de las PYMES, desempleados, a punto de la jubilación, jóvenes que nunca han trabajado, precarios en oficios de servicios donde no existe el contrato digno? En la respuesta a esta pregunta está la respuesta a la primera duda.

¿Es posible un partido político que nunca quisiera presentarse a unas elecciones?

No es posible concebir en nuestro pensamiento un partido político que no quiera presentarse a las elecciones correspondientes. No nos entra en la cabeza, pero sería posible, nadie lo impide. O que se presentará solo a un tipo de elecciones como ya hacen algunos partidos políticos. Entendemos que un partido político nace y crece para gobernar, pero muchos de ellos saben que nunca gobernarán. Y en cambio sí se siguen presentando a todas las elecciones que surgen por el camino. ¿Por qué?

La meta de todo partido político es transformar la sociedad según su ideología y hasta ahora hemos pensado que la única manera posible era gobernando. Pero los sindicatos no gobiernan. Los Colegios Profesionales no gobiernan. Se presentan sólo a las elecciones internas que les afectan a sus círculos de intervención. Pero además existen los grupos de presión económica que siempre están escondidos, mandan mucho y nunca son elegidos democráticamente. Y existen los jueces, los militares, los sacerdotes, los intelectuales, etc.

Lo fácil es pensar que los partidos se presentan a todas las elecciones por ganar dinero, lo cual es falso en muchos casos. Quien no logra representación suele perder dinero. Es muy posible que lo hagan por ese punto de prestigio personal que se gana o se pierde a golpe de caminos abiertos. Pero en realidad no me estoy refiriendo a esos 500 partidos mínimos que nunca sabemos cómo se llaman. Me refiero a esa media docena que si pero no, que son ninguneados por los medios de comunicación, que aspiran a lograr alguna representación pero saben que es muy complicado lograr la mayoría suficiente para gobernar desde arriba. Que solo son sacados en los medios si tienen poder suficiente como para poner anuncios en esos medios, es decir para ser gerentes como clientes.

A veces deben ser las sociedades las que pidan a gritos los cambios, aunque esto parezca una ilusión imposible. Hemos convertido a las sociedades en algo amorfo en sus exigencias, moldeándolas en la comodidad. Es decir manipulándolas para que solo pidan aquello que es cómodo y controlable desde el poder real, de ese que no conocemos bien. ¿Pero sería posible tener poder desde una organización política sin presentarse a las elecciones? Una buena pregunta que se explicaría bien con la teoría de los juegos. A veces el miedo guarda la viña o dicho de otro modo, las perspectivas de algo conocido pero no tocado genera ansiedad por tenerlo.

27.4.15

No se puede hablar de censura, que es horario infantil para adultos

¿Cuánto hace que no te has censurado? No hace mucho, curiosamente ni te has dado cuenta, lo sé. Nos hemos ido autocensurando hasta que han logrado que nos autocensuremos sin darnos cuenta de que nos autocensuramos. Curioso. Inteligente foma de controlar.

Yo les diría cabrones, pero me han enseñado a decirles inteligentes, pues me han ganado. La verdad es que no, que me han hecho trampas pues ellos tienen más poder y así es muy fácil ganarme, pero estoy convencido de que hay que comprenderles, es una pelea entre todos ellos y nosotros. DEbo asumir que me han ganado.

Ellos son los que pueden, los que mandan y logran. Nosotros somos los que perdemos, los que lo intentamos, los que nos autocensuramos sin darnos cuenta. Nada hay peor que ponernos nosotros mismos el castigo, la pena, la culpabilidad. No decimos a las 5 de la tarde ni pis ni caca pues es horario protegido. Tampoco en la calle pues es lugar protegido. Ni en un blog pues es gratuito y está protegido por el dueño. Poco a poco nos vamos acostumbrando pues para eso es gratis todo lo que se puede hacer y pagando mucho todo lo que ellos ya han decidido por nosotros que NO se puede hacer. Nos protegen de nuestros errores, nos quieren. Vamos, que nos quieren exprimir y lo hacen con limpieza y orden, despacito, sin casi dolor.

Me acaban de decir que no se puede decir censura, que está muy feo, que si acaso control de excesos, pesadillas nocturnas, pensamientos mal asesorados. ¿Y ahora de qué escribo?

Creación de empleo. 01 Tres tipos de contrato laboral.

En línea (ligera) con lo que va a proponer el PSOE, una de las medidas muy necesarias para la creación de empleo es modificar toda la legislación laboral y entre los cambios crear sólo tres tipos de contrato laboral, que sustituya al actual marasmo de contratos que se solapan y que solo ayudan a crear indefensión y sobre todo fraude. Como es lógico suponer estos son bocetos que hay que negociar con las partes sociales implicadas, pero con muy poco margen de cambio.

1/ Contrato fijo o indefinido bonificado con arreglo al resto en la cotizaciones sociales y con una indemnización creciente según los años trabajados. Siempre sería un contrato de 40 horas semanales.

2/ Contrato a tiempo parcial. Nunca podría ser menor de 20 horas semanales. Penalizado con un aumento entre el 25% y el 50% en sus cotizaciones a la Seguridad Social, según duración. Debería tener una duración estimulada en el contrato y asignado a una obra o servicio determinado y llegar hasta las 39 horas semanales como máximo. No podrán acogerse a este tipo de contrato laboral las personas menores de 25 años.

3/ Contrato de aprendizaje o formación. Este tipo de contrato tendría en cuenta la edad del contratado y su formación preliminar. Tendría una duración de 3 años, un sueldo entre el 50% y el 100% del SMI, una cotizaciones a la Seguridad Social del 50% de las bases de cotización, derecho a desempleo, y se establecería de la siguiente manera.
Primer año para personas entre los 16 y los 18 años de edad en el momento de la contratación con una jornada de 6 horas diarias y un sueldo del 50% del SMI.
Segundo año para personas entre los 18 y los 20 años de edad, con FP de Grado Medio de la especialidad contratada o similar y con un sueldo del 75% del SMI y una cotización a la Seguridad Social del 50% de las bases.
Tercer año para personas entre 20 y 25 años de edad con FP de Grado Superior o Licenciatura universitaria, un sueldo mínimo del 100% del SMI y una cotización a la Seguridad Social del 50% de las bases. Las personas que hayan cumplido el primer año del contrato tendrán reconocido el título de FP de Grado Medio. Las que hayan cumplido el primer, segundo y/o tercer año de contrato de formación tendrán reconocido la FP de Grado Superior. En todos estos contratos existirá la figura del Tutor Público (de nueva creación) y la del Tutor de Empresa que coordinarán y revisarán el tipo de trabajo que realizan y las formaciones complementarias que el trabajador vaya necesitando. Una vez terminado el contrato de formación o aprendizaje la empresa se compromete a contratar de forma indefinida a la persona o a optar por tres opciones alternativas: Realizar otro contrato de formación con otra persona pero con la aprobación del Tutor Público; demostrar que la situación económica de la empresa es deficitaria y por ello rescinde el contrato o pagar las bonificaciones a la Seguridad Social de los 3 años de contrato de formación. A los trabajadores en formación se les ofrecerá de forma obligatoria una serie de clase teóricas en instalaciones públicas y un programa de ayuda a la formación con el Tutor Público más una pequeña biblioteca del sector en el que se ocupa. La figura del Tutor Público, de nueva creación, estará formada por trabajadores que en situación de desempleo y una antigüedad suficiente en el oficio en el que ejerzan de Tutor, sean contratados por la Administración para realizar esta función de inspección y de ayuda a la formación personalizada. Según edad y tipo de formación, se deberán incorporar a uno de los tres grados o años de formación de este tipo de contrato.

26.4.15

¿No queremos transparencia? Pues pidamos transparencia en los sueldos

Ustedes se han enterado muy bien del sueldo de los políticos, de sus posesiones y sus IRPF, y está bien esto, si, es claridad, es transparencia, es positivo.

¿Porqué las empresas privadas no publican los sueldos de TODOS sus trabajadores, incluidos los directivos, en su tablón de anuncios como se exige a los políticos? Sería sin duda una buena manera de lograr que los sueldos no tuviera esa enorme diferencia entre escalones, que los sueldos más bajos y más peligrosos y duros tuvieran más dignidad, que los sueldos de los directivos tuvieran que controlar muy bien sus IRPF para que no hubiera problemas con lo no declarado pero si pagado o disfrutado.

¿Dónde está el miedo para la productividad de la propia empresa en que se conozcan los sueldos de los compañeros de trabajo? Pero es un secreto muy secreto en tiempos en los que se pide claridad total para otras profesiones que nos afectan mucho menos en nuestros propios ingresos. ¿Les gustaría conocer lo que gana al mes la secretaria de dirección, el encargado de compras, el que gestiona el control de calidad, el peón que acaban de contratar en una ETT? ¿Le gustaría saber cuánto tiene que declarar en Hacienda además del sueldo en dinero por el cobrado en especie su Jefe directo o el Consejero Delegado que acude a las reuniones? ¿Les gustaría conocer los sueldos de personas que nunca ha visto en su empresa, que nunca imaginó en nómina de su empresa y que no sabe a qué se dedican?

¿Porqué no lo exigen los sindicatos, aunque hayan existido tímidos intentos que nunca se han cumplido efectivamente pues a los directivos no les interesa la trasparencia?

25.4.15

El programa económico de Podemos va tomando cuerpo

Podemos va diseñando más detalladamente su programa económico en lo que sabe es su gran caballo de batalla para resultar creíble ante la sociedad. Y nos está adelantando algunas pinceladas por el lado de los gastos y por el de los ingresos.

Modifica su Renta Básica, la gran estrella del cambio económico, y que siendo viable hay que hacerla muy bien para que no sea un enorme lastre que tira atrás todo intento por modernizar la economía española, tanto la microeconomía de las familias como la macro con su capacidad de producción y de efectividad.

Pero siendo viable la Renta Básica aunque muchos se empeñan en insistir en que NO —depende del como, del cuanto y del que forma— un trabajo enorme de recaudación tiene que acompañar a todo intento de crecer en gastos para que no aumente el déficit.

Podemos plantea dos líneas de actuación muy contundentes ambas. Una lucha sin cuartel contra el fraude fiscal con la creación de una propia de hacienda que siendo mucho más efectiva sobre todo sea mucho más eficaz por el número de miembros que sean capaces de analizar más fraudes cada vez más técnicos. Sin duda también habrá que cambiar algunas leyes para impedir que los asesores sean más listos que los inspectores.

Y una segunda línea de trabajo con aumento de los impuestos, centrándose sobre todo en el IVA. Personalmente no soy partidario de aumentar el IVA pues es un impuesto menos redistributivo que el IRPF, pero debo reconocer que es más efectivo el IVA y sobre todo más seguro y rápido. Plantea Podemos subir el IVA superreducido del 4% al 5% en servicios básicos y del 21% al 22% en el tipo general.

Puede parecer demagógicamente que Podemos aumenta los impuestos del pan, de la leche o de las frutas. Pero debemos entender que esto va acompañado de una Renta Básica para las personas con menos recursos, lo que compensará con creces todo tipo de aumento fiscal. Y tampoco debemos olvidar que hay millones de familias que no pueden comprar lo básico en suficiencia, luego a estas personas que se les suba el IVA no les afecta pues no consumen ni en parecidas circunstancias a nosotros. Afectará más a las Clase Medias, y quedará por ver hasta donde llega la Renta Básica y en qué condiciones se controla y se reparte, pues hay varias opciones de libro.

¿Es posible un cuadruple empate electoral?

Según se acercan las elecciones municipales de finales de mayo —un solo mes nos separa— los sondeos se vuelven más tercos en lo imposible. Ya son varios los que nos muestran un panorama curioso. Un empate maquiavélico entre los cuatro partidos que dominan la carrera. ¿Acaso es que no se atreven los que hacen los sondeos, en decirnos quien va en cabeza?

En el último —de Simple Lógica— leo que el PP y Podemos sacarían un 21,3%, el PSOE llegaría a un 21,1% y Ciudadanos se quedaría con un 20,8%. Parecen resultados de brujos. Es cierto que bajan a niveles normales el voto a “otros”, que vuelve a perder otro punto IU y se mantienen bien los nacionalistas vascos y catalanes, a los que no parece afectarles la entrada de los nuevos.

¿Pueden ser ciertos estos datos? ¿a dónde nos conducen? Sin duda no parecen datos fáciles de asegurar, lo normal es que en estas cuatro semanas algo se mueva, sobre todo pensando en la irregular implantación territorial de los nuevos partidos y sus candidaturas. Pero todo se estudiará a fondo para saber de qué manera los votos municipales se pueden extrapolar a unas generales.

23.4.15

La diferencia entre legal y ético hay que acortarla

La diferencia entre legal y ético es poca o mucha, según de quien se trate. El señor diputado del PP Martínez Pujalte lo ha dicho muy claro. Cobrar 5.000 euros al mes de un constructor es legal. Lo es si se pide permiso al Congreso y si se declaran los ingresos a nuestra Hacienda.

Pero con sinceridad, ser un diputado muy importante y asesorar a un constructor no parece ético, aunque se sonría. 

Es un constructor privado, que se dedica a trabajos privados, pero esa mezcla no es nada buena y nos podemos ir hacia ella cada vez más si a los políticos y diputados los dejamos con sueldos bajitos. Y no es ético simplemente porque sus conocimientos y relaciones son por su cargo público. Son muchos años cobrando de político como para que no pensemos que la mayoría de sus conocimientos actualizados los tiene por su dedicación a la política representativa. Que luego los ponga al servicio de una empresa constructora privada será legal, pero no parece ético, aunque se pague IRPF.

18.4.15

Sospechas y sospechas de Mariano. Y los griegos ya saben que nunca deben salir del euro

Vuelven a surgir sospechas de un adelanto electoral para septiembre e incluso de un cambio en el cartel electoral del PP para intentar salvar los muebles. Se sospecha que el asunto de Rodrigo Rato solo está empezando y que en este largo camino podrían hablar varios protagonistas o que incluso algunos medios de comunicación siguen teniendo cajones llenos para dosificar los tempos si así lo quieren; podrían ser ellos los duelos de la situación, pero nunca han querido tanto. Se sospecha que Podemos tras tocar techo, su punto de suelo podría ser tras el verano, justo lo contrario que Ciudadanos. Como se sospecha también que hasta septiembre los datos de empleo serán positivos pero que para noviembre habrían vuelto las tormentas. 

Se busca desesperadamente nuevas caras jóvenes pero con fundamento mediático, para relanzar un PP nuevo como testamento vital de Mariano. Incluso me apuntan a que está deseando que en Madrid se pierdan las municipales para poder fregar los suelos con más lejía desinfectante. Por el otro lado, en el PSOE tienen una "cosa" que se llama asunto andaluz que no saben de qué manera resolver. No tanto la investidura como los juzgados de plástico malo. Como les explote entre los dedos nos quedamos sin recambios que no sean de color naranja. 

Eso si, siempre nos quedará IU que ahora se van dando cuenta que en la partida de ajedrez con sus amigos de Podemos las piezas estaban marcadas por la inteligencia estratégica de unos profesionales de la pedagogía política. No les da tiempo de volverse atrás en esas sopas municipales, pero pueden refundir, refundar, rehabilitar o relanzar una Nueva Izquierda sin el comunismo como palabra de lastre, pero con planteamientos modernos del trabajo, la economía, los servicios, las relaciones humanas e internacionales. Y aquí Grecia es el gran experimento. Estaremos atentos, ahora que los griegos ya saben que NUNCA deben salirse del euro,si acaso y si tienen bemoles los alemanes, deben ser expulsados que es totalmente diferente y lo saben todos.

Los alemanes quieren enseñarnos a gestionar la corrupción. Están tontos

Me imagino que se habrán enterado de los de Rato pues lo han publicado la inmensa mayoría de los grandes periódicos mundiales. Sobre todo en Europa, más todavía en Alemania. Ellos se preguntan qué somos en esta España curiosa que perdona todo. Debe ser el catolicismo ancestral, claro, les digo.

Rodrigo Rato fue todo, de casi todo, y le sobraba tiempo para seguir haciendo de todo. Casi nadie se enteraba, dicen ahora los que tienen la obligación y para eso les pagamos, de enterarse de todo. Un tipo gris de traje gris que se movía muy bien por los lugares grises. No sabemos si solo o en compañía de otros.

Mariano está cabreado, dicen. Los españoles no, pues estamos acostumbrados a esto y sobre todo a perdonar. -Rece una docena de avesmarías y por favor asegúreme que no lo volverá hacer en al menos cinco meses- dicen que le dijo su confesor natural. Rodrigo está muy cabreado también. Le ha molestado mucho que le tocaran la cabeza para entrar en el taxi y sin esposas para estar pocas horas retenido. Nunca detenido.

Aquí si robas unas gallinas para la pepitoria estás jodido por delincuente. Si atrapas los fajos de billetes que pasaban por allí te meten en el taxi sujetándote la cabeza no te vayas a golpear y pierdas la memoria. Pero creo que Rato venía desmemoriado de casa. Tranquilo Mariano que quedan 40 días para las municipales y sabemos perdonar. Buenos somos los españoles como para hacer caso a los alemanes extrañados. Que se hagan católicos y lo entenderán todo.

16.4.15

Y al final vino el final de Rodrigo Rato y el PP

Hoy Rodrigo Rato ha sido detenido. El que podría haber sido el sucesor de Aznar, que fue Vicepresidente del Gobierno en los años que muchos creen los mejores de España -jope-, que fue Presidente del Fondo Monetario Internacional y Mundial, Presidente de Caja Madrid y Presidente de Bankia ha sido detenido para romperle más todavía sus futuros a un Partido Popular que dice no entenderlo y opta como siempre por los silencios.

La suma de sus cargos judiciales en varios casos suponen para Rato y España que mañana todo el mundo hable de esta barbaridad. Y de estos silencios. Y de estas anómalas formas de detectar los abusos. ¿Nadie se daba cuenta? ¿Nadie va a explicar nada desde el Gobierno o desde el Partido Popular? ¿Nadie va a dimitir, nadie va a ser cesado?

Dentro de 40 días los españoles eligen a otra tanda de políticos para gestionan ayuntamientos, gobiernos autonómicos y por ello también Diputaciones. Los españoles tienen la opción de dictar sentencia, y de todos nosotros dependemos que se nos vea como creíbles en el mundo o como una pandilla de bobos perdonavidas. 

No es tiempo de comprender nada, eso ya se ha acabado, es tiempo de medidas drásticas por parte de quien tiene más que perder. Tras las tarjetas black se deberían haber tomado medidas muy contundentes, tras la amnistía fiscal se deberían haber buscado responsables de los abusos perdonados, tras el edificio legal que se desmoronaba habría que haber sido rápido en tomar decisiones y no rezar para que no diera tiempo a los juzgados a iniciar juicios en periodos electorales. Pero esta vez hasta dios se ha aliado con la verdad acelerando lo inevitable.

Masterchef no debe seguir en TVE por falta de respeto

Masterchef es ese programa que yo ya no veré más. Un programa en una televisión pública que no sabe entender lo que es el humanismo con las personas débiles no merece ni un minuto de mi tiempo. El trato al concursante Alberto fue denigrante, que le dejaran concursar un error del programa y de la cadena pública, que no fueran capaces de montar el programa de forma no escarniosa un tremendo error. Nunca debimos ver el "león come gambas" pero sobre todo por que hay muchas maneras de mostrar lo mismo. Hay un oficio que se llama "montador" que sirve para mostrar lo que el director y realizador deciden mostrar.

Masterchef es un error que encaja muy bien en alguna televisión privada donde los dineros son de ellos. Pero que no seamos capaces de exigir a una telefisión pública el mínimo de humanidad y la ausencia de escarnio con los débiles, es un mal ejemplo que se multiplica. Las desigualdades sociales son de muchas clases y no debemos olvidarnos de los más débiles, sobre todo por parte de los que están llamados con dinero de todos, a ser ejemplo y dar ejemplos.

14.4.15

Prohibido pensar, no vayamos aprender

Deberíamos votar cada tres meses, para que los políticos con despacho estuvieran siempre acojonados. Las promesas serían superiores y muy originales, como esa de Extremadura: dar 300 euros al año a las viejecicas extremeñas para animarlas a votar, por lo que han sufrido en su vida.

Los españoles no sabemos bien si mandar a cascala todo el sistema y votar en tropel a los nuevos, o volver a acojonarnos y no ir a votar o votar a los tramposos de siempre. Hay un término medio, votar a los que hasta la fecha nunca han hecho trampas pero sí han gestionado antes, pero es que son tan pocos que no en todos los sitios es posible.

Al final se impondrá lo lógico, lo que quieren las empresas del Ibex35 que son las que mandan. Nos repartirán un poco de pan y algunos partidos de fútbol y nos convencerán de que ponerse a leer o escuchar a los políticos válidos, que no son tantos, es un trabajo ímprobo. Para qué nos vamos a poner a pensar si ya piensan ellos por nosotros y así nos evitan el dolor.

10.4.15

Griñán y Chávez son responsables de que Susana Díaz sea (o no) Presidenta de Andalucía

En Andalucía sucede algo curioso para poder gobernar, pues tanto el PP como Podemos y Ciudadanos exigen que no sigan ni Griñán ni Chavez. Y es curioso porque por una parte Susana Díaz se empeña en darle vueltas dialécticas al asunto para no decir no sin decir si, para jugar a los cubiletes sin asumir que es algo tan sencillo como al parecer imposible. Pero lo curioso es que ni Griñán ni Chávez dicen anda, cuando ellos podrían resolver el problema en cuestión de segundos. Pero también prefieren callar.

Resumiendo, si Susana Díaz no resulta Presidenta de Andalucía con rapidez es porque no quieren Griñán ni Chávez. Ellos y no otros. Lo tienen muy fácil. Que hablen y digan que se van. Ellos. Nadie más debe hablar.

9.4.15

¿Qué es la política? ¿Qué es ser político?

Ayer un Presidente de una Asociación de Vecinos de Zaragoza dijo en público que él era un político más, que hacía política presidiendo una asociación de vecinos. Que no cabía otro nombre a esa su actividad complementaria y gratuita. Pero hoy Pablo Iglesias el de Podemos se ha salido por la tangente absurda diciendo que sus 13 candidatos a las presidencias territoriales en España no son políticos, son ciudadanos. No sé si tendrán arrestos de mantener esta idea durante la campaña, no sé si esperan solicitar el voto desde la posición de ciudadanos solo y no desde la de políticos. ¿A qué se van a dedicar pues una vez que sean nombrados Diputados o Presidentes? No entiendo por qué piensan y dicen que si eres político eres ineficaz y en cambio si eres ciudadano no lo eres. Estoy desaprendiendo todo. Bueno no, realmente no pues no me dejo.

Queda muy bien ser populista e igualar a los ciudadanos con los políticos pero esto es trampa. Los políticos son los que se presentan a la política y trabajan por la política. Son además los que esperamos que hagan bien su trabajo político y a los que les podemos pedir responsabilidades de todo tipo si lo hacen mal. Llevamos más de 2.000 años con el concepto claro de lo que es la política. Que ahora vengan estas gentes de Podemos a cambiarlo está bien. Pero ni es útil ni creo que los ciudadanos caígan en la trampa. O si.

7.4.15

¿Cambio o recambio? Esa es la cuestión

Muchos dirigentes de Ciudadanos tienen un pasado Popular. Muchos dirigentes de Podemos tienen un pasado en IU. Pero el PSOE no supo captar este recambio y crear su propia marca blanca al menos para salvar la ideología. Y ahora se encuentra en una posición al menos diferente a la que representa la derecha e izquierda clásica. Es como si hubieran empujado al PSOE hacia el centro sin darse en cuenta que hay períodos en el que el centro es la salvación y otros en la que es el pozo. Los ciudadanos están dispuestos a que nada siga igual, pero no queda nada claro si el cambio que se desea es total o parcial, de ideas y sistemas o solo de nombres y líderes.

3.4.15

Clases de política para preescolar. Teoría sobre el liderazgo

Esto es seguir al líder y lo demás son tonterías. No son círculos sino líneas, rayas, caminos sobre caminos. Pero es un seguimiento sin pestañear. ¿Tienen acaso pestañas las procesionarias? ¿se han dado cuenta que las procesionarias salen en procesión por Semana Santa? ¿será casualidad divina?

No emiten ruido alguno para el oído humano, pero si en la larga fila alguien de enmedio queda chafado —pongamos como ejemplo por un pisotón casual— a los pocos segundo el líder se detiene hasta que se recompone la fila, empujando los de atrás hasta que se vuelven a juntar con los que se han quedado sin continuidad. El cadáver lo dejan a un lado como si a los muertos no hubiera que prestarles mucha atención. Lo importante es el equipo. Joder qué preparados para la guerra están estos bichos.

El líder es igual al resto, pero el puñetero algo tiene pues no deja su puesto de conductor ni aunque llueva. Nosotros no lo reconoceremos entre todos pero el resto sabe quien es el que debe liderar la carrera hacia la nada o hacia el todo. Será el olor, la sonrisa o el número de púas urticantes, pero lo cierto es que quien manda siempre se pone el primero y siempre es el mismo, excepto que lo cambies de un pisotón.

2.4.15

La pobreza social nos afecta a todos y no la queremos ver

Se calcula que unas 40.000 personas viven en España sin techo, en la calle, sin vivienda. Y casi todos en las grandes ciudades. He dicho sobre las 40.000 personas que se suman al casi 1.500.000 familias que viven en infraviviendas. Son invisibles, no los queremos ver, ellos no quieren tampoco que se les vea mucho, una parte de ellos llevan años en su misma situación, moviéndose entre comedores sociales, cartones y mantas que les otorgan asociaciones de ayuda. Estos sin techo son de variada procedencia. Casi todos europeos, muy pocos son alcohólicos o drogadictos al contrario de lo que se piensa pues no llegan al 10%. A veces con problemas de familia pero otros casos rodeados de sus parejas o incluso de sus hijos.

Este submundo es brutal, vergonzoso, violento, sin sentido social y humano. Lleno de personas que han huido o que se han quedado sin presente. Personas que con edades entre los 30 y los 50 años ya no saben qué hacer con sus cuerpos, son sus posibilidades vitales, y que cualquier otra posibilidad es todavía peor.

Muchos de ellos se dedican a la chatarra, a lograr algo de dinero en la calle, a recoger comida o tabaco de las aceras, a vivir de las ayudas sociales, pero sin que puedan ver otro futuro que so sea el mañana y a veces ni eso. ¿Se nos ha olvidado lo que es el humanismo?