31.7.13

¿Estamos aprendiendo con la crisis a ser más listos y defendernos mejor?


La situación económica está herida, no tenemos duda, pero aparecen algunas pequeñas luces que nadie llamará ya (y nunca) brotes verdes, y que pueden llevarnos por un camino lento hacia la recuperación.
Aunque lo cierto es que ahora, se ven también lo que llamamos disfunciones económicas y que muy posiblemente sean cambios en nuestras maneras de entender como ciudadanos y consumidores, el uso de nuestros dineros (nu - es - tros). Menos consumo, cambios de hábitos, diferentes maneras de entender nuestra relación con los bancos y con las inversiones, etc.
Es (casi) seguro que cuando salgamos de este crisis ya casi nada sea igual a antes. Que cada uno de nosotros hayamos realizados cambios muy importantes en nuestras maneras de entender el consumo, el gasto, el ahorro, las inversiones, las relaciones laborales y el respeto a la política. ¿Pero cuanto cambio, de cuanta duración, hacia donde?
Esto, que nos parece lógico, es también complicado para la economía pues alterará los sistemas con los que el capitalismo nutre sus beneficios. Vamos, que les estamos obligando a cambiar las trampas que nos hacen. Lo curioso será que en vez de aprender nosotros a defendernos, los que somos ciudadanos normales que trabajamos y consumimos, como no cambiemos muy en serio nuestra relación social con los que dominan y controlan “el sistema”, lo único que conseguiremos es que cambien ellos en la misma medida en que cambiemos nosotros, para adaptarse a nuevas trampas. Así lograrán que nada cambie. Pero nosotros seremos los responsables (y culpables) por dejarles hacer. Ahora ya venimos aprendidos de la crisis.

25.7.13

España sufre en Galicia otra patada en sus riñones


Tras nuestro pésame a las familiares de las víctimas y nuestro aliento a todos los heridos, algunos con la vida desgarrada en un golpe mortal, vienen como debe ser los análisis críticos en busca de mejora.

Los sistemas de seguridad de los trenes era hace 35 años muy alta, como personalmente pudo comprobar viajando en cabina varias ocasiones. Y ya entonces había una cierta habilidad para que los conductores nuevos aprendieran a saltárselas a la vez que aprendían a conducir. Como es lógico todos eran partícipes de este salto en el aire. Pero insisto, los sistemas de seguridad previstos en aquellos años tanto en cabina como en vía eran MUY ALTOS.

Más seguridad habrá hoy, más en sistemas de alta velocidad. Por eso cuesta tanto entender que en una curva (casi inevitable en la construcción del trazado) en la que había que entrar a 80, se estuviera entrando a 190 como indicaba el propio conductor a su centro de operaciones. ¿Cuántos sistemas de seguridad fallaron?

Pero con independencia de los dramáticos fallecidos y heridos, toca ahora analizar como está afectando estos desmanes a la marca España.

Nuestra mayor empresa es el turismo. Dependemos de este servicio que se mueve sobre todo con la seguridad y tranquilidad, para sobrevivir como país. Trasmitir una sensación exterior de país de pandereta e irresponsable es un grave lastra que hay que evitar con urgencia y determinación.

Atendamos a los heridos y familiares, enterremos a los fallecidos y pongámonos ya a buscar responsabilidades que NUNCA quedan solo en la de una persona en concreto, por mucho que sea el sujeto actor.


Nota de El País.: La línea donde se produjo el accidente no está dentro del ERTMS (European Rail Traffic Management System), un sistema de gestión del tráfico ferroviario que impide que un tren rebase la velocidad máxima establecida o no obedezca las señales que indican parada, muy similar a los sistemas de alarma automáticos ya instalados en muchos países europeos. Este sistema es el implantado, por ejemplo, en la línea de AVE Madrid-Barcelona en octubre de 2011.

En el tramo donde ocurrió la catástrofe sí funcionaba el ASFA (Anuncio de Señales y Frenado Automático), un sistema automático ampliamente implantado en la red ferroviaria española. Se trata de un mecanismo que detiene el tren si el conductor no respeta lo que indican las señales. El ASFA convencional es un sistema de control puntual: solo recibe información de la vía en determinados puntos (las balizas) y solo si el tren pasa por esos puntos (y fuera de velocidad marcada) se controla (automáticamente la velocidad para) que este circule según lo establecido.

Nota dos (Telecinco, programa AR de Verano).: Se dice en El Programa de Verano, que hay un Facebook del 9 de marzo de 2012, publicado por una persona que se llama igual que el conductor del tren siniestrado, en donde se publica una imagen del interior de cabina en este punto del accidente, enseñando el velocímetro que marca 220 km hora y alardeando de la proeza. ¿Se jugaba a realizar carreras de riesgo? Me parece imposible, pero lo han dicho en Telecinco a las 9,02 de la mañana y así lo publico tras insistir e incluso preguntando sobre este tema a Julio Gómez, Presidente de RENFA


19.7.13

¿Admitiríamos a un Presidente del Tribunal Constitucional militante del PC o de Bildu?


Un juez puede ser militante de un partido político, incluso el Presidente del Tribunal Constitucional lo puede ser, pero suena muy mal. A la justicia la hemos retratado siempre con los ojos cerrados, y una persona que pertenece a un partido político (como yo) no somos aunque lo intentemos con fuerza, sujetos con los ojos cerrados y la balanza ideológica nivelada.

El límite a esto sería aclarar desde el primer minuto que se pertenece a un partido político como militante y decirlo en la toma de posesión o en la explicación de méritos. No hacerlo y ocultarlo aunque no sea obligado decirlo, es torcer la voluntad de quien elije pues se está jugando con ventajas que en justicia no suena tampoco nada bien.

Como poco ahora ya sabemos que el Presidente del Tribunal Constitucional perteneció durante unos años como militante al Partido Popular. No estoy seguro qué sucedería de haberse conocido que pertenecía a Falange, al Partido Comunista o a Bildu. Pues la sociedad en general tiene unas tragaderas del tamaño de elefante. Así nos irá y así nos va, en comparación a nuestros vecinos europeos.

16.7.13

El caso Bárcenas nos va a salir muy caro a todos. Incluido a ti


Políticamente Rajoy está hundido, no tanto entre los españoles que somos escasos de memoria, sino entre sus propios populares. Se ha caído todo el equipo moderno del PP mientras el antiguo equipo guarda un silencio curioso y raro.

Aznar no habla por que no quiere, en otra decisión curiosa tras sus verborreas anteriores. Ha decidido callar y esperar, algo de lo que es un lince Mariano. Esperando tal vez que se le llame, que se le señale con el dedo. Para bien o para mal.

El equipo actual del PP está hundido políticamente pero NO judicialmente. Lo aportado por Bárcenas al juez (lo mismo que nos van dando por cuentagotas desde El Mundo) no será suficiente a poco que esconda papeles más importantes que los hasta ahora señalados. Hay criterios claros para saber que políticamente esto ha sido un caos delincuente con ánimos de saltarse las leyes impuestas. Pero en la misma medida se ha cuidado muy mucho de dejar pistas claras. De momento.

La salida política estaría clara si  hubiera algunas de estas posibilidades:

a/ El PP no tiene mayoría absoluta
b/ Desde el interior del PP se dice “basta” con rotundidad
c/ No fuera un proceso que estuviera afectando a excesivos años populares
d/ No estuviéramos dentro de una crisis económica grave

Pero la realidad en España nos obliga a tener mucho cuidado incluso ante hechos tan graves como este. No hay salida fácil pues el recambio no existe (de momento) y no podemos jugar a joder. Cuando se avisa de que es imprescindible que el PSOE tenga un líder capaz y creíble, cuando insistimos en que el tiempo para esto ya se había acabado hace un año, la realidad nos demuestra que teníamos razón. Hoy un PSOE con un líder capaz sería imprescindible para gestionar desde la oposición esta situación muy mala. El caso Bárcenas nos va a salir muy caro a todos nosotros. También a ti, querido lector, aun que no lo creas.

14.7.13

Se busca un/una Presidente para España. Es URGENTE


Primero fueron las fotocopias, luego los originales, ahora los SMS, mañana ya veremos qué. Agarrarse a “su” poder, al que le han entregado una gran mayoría de españoles, para seguir defendiendo “su” verdad, es de peligrosos patanes de complicados futuros. España no se merece esto.

Los ignorantes son a veces más peligrosos que los jetas. Los incapaces son peores para un país que los caraduras. Lo malo es que estamos ante un sujeto callado excepto para escribir SMS con faltas de ortografía, con espacios entre palabras y puntos, para no entender que el silencio vale más que los apoyos cuando está lloviendo a chuzos. 

España se merece un Presidente claro y con agallas, que sepa hablar a “sus” españoles y les trasmita serenidad y posibilidades de salir de esta. Quien se crea Presidente de España solo para “sus” afiliados de partido, se equivoca totalmente de país. Aquí siempre y solo hemos necesitado, respetado y aceptado a los que ejercen de Presidentes de todos los españoles.

12.7.13

A mi no me da miedo el Frente Popular


Ayer lo decía muy alto en Grecia el muy respetado diputado de ICV Joan Herrera: “La izquierda real no debe resistir sino vencer”. No hay que crecer sino ganar. Desea, trabaja, intenta crear un frente político unitario en España y Europa de los partidos de izquierda, para demostrar que otras políticas son posibles pero sobre todo necesarias.

Los partidos de izquierdas tienen que acabar con la realidad de que en estos momentos son únicamente los movimientos sociales los que están planteando una oposición viva al actual sistema de recortes e injusticias sumados a la corrupción y los abusos bancarios.

La obligación de los movimientos políticos es tomar la iniciativa, por dura y compleja que sea, para liderar el proceso de regeneración política y social. No hacerlo es condenar a la desaparición a los políticos como válidos y capaces a la hora de gestionar. Y esto nos llevaría a un caos muy complejo de diseñar hoy. Un caos o varios.

La responsabilidad de la izquierda es clara, hay que ser capaces y tener más visibilidad a la vez que crear un respeto que hoy no tiene, entre el resto de fuerzas políticas e ideológicas conservadoras y de derechas.

Como Joan Herrera, a mi tampoco me dan miedo los “nombres”. Ni me asusta cuando se habla de tripartito ni mucho menos cuando se dice Frente Popular. Se hace desde la derecha para desacreditar con las palabras. Si un Frente Popular es capaz de resolver los problemas, de dejar que sigan los abusos contra los más débiles, me da igual el nombre. Simplemente digo que es necesario. Y si a la derecha no le gusta, simplemente que haga posible el que no sea necesario.

El gran problema para que no haya YA en España una colación pensante y con ganas de trabajar de los partidos reales de izquierdas son los egos, los personalismos, los odios ancestrales, la pureza de la ideología progresista. Hay que tirar a la basura los miedos entre líderes y olvidarse por unos años de los odios de tiempos viejos. O se es generoso o simplemente desaparecemos. Y algunos juegan a esto último.