29.4.13

16 primeras preguntas sobre partidos políticos

 ¿Cómo se puede participar en política desde dentro de un partido político? 
 ¿Saben los jóvenes de qué manera es posible afiliarse a un partido político? 
 ¿Es positivo afiliarse a cualquier partido político si eres una persona mayor de 50 años? 
 ¿Saben a qué tienen derecho en cada partido político los afiliados o simpatizantes? 
 ¿Conocen las diferentes maneras de participación que cada partido político tiene para sus militantes? 
 ¿Tienen información sobre las divisiones internas tanto territoriales como orgánicas o sectoriales que cada partido político tiene para organizarse? 
 ¿Es posible conocer los Estatutos de cada partido político con facilidad? 
 ¿Conocen la forma de darse de baja de cada partido político? 
 ¿Saben qué Fundaciones culturales, sociales o políticas hay en cada partido político y cual es su actividad? 
 ¿Tienen información de la cuota semestral anual o mensual que se paga en cada partido político? ¿conocen a quien dirigirse si desean conocer más información de cada partido político? 
 ¿Tienen los partidos políticos páginas web claras y sencillas para las personas que quieren ser nuevos militantes, con la información básica y una persona de contacto? 
 ¿Disponen los partidos políticos de foros internos o abiertos para que puedan participar sus simpatizantes y militantes? 
 ¿Son conocidos con nombre y apellido los militantes de cada partido que disponen de cargos orgánicos o políticos, para poder dirigirse a ellos si eres militante o simpatizante o incluso ciudadano sin afiliar? 
 ¿Conocen los ciudadanos en qué partido políticos es posible elegir las listas electorales y los asuntos de los programas electorales que se presentan en campaña y en cuales no es posible esto? 
 ¿Conocen que todos los partidos políticos tienen divisiones territoriales básicas en donde también se trabaja el barrio, las necesidades sociales de las personas, los problemas más comunes de la sociedad? 
 ¿Todos los partidos políticos tienen grupos de trabajo de personas con experiencia social, laboral, empresarial, cultural o territorial?

Más formación es más productividad y más trabajo

Tras asumir que nuestros desempleo es brutal y que aumenta desordenadamente en España mucho más que nuestros países vecinos en cuanto cualquier tipo de crisis afecta al mundo occidental, nos vamos percatando que la formación profesional es mala, baja y sin continuidad.

La formación profesional debe ser una actividad más de nuestra vida laboral. Nunca debería acabar si queremos mantener nuestro trabajo, si queremos ser válidos como país, si queremos unas empresas optimizadas. Y sobre todo si queremos ganar más dinero con nuestro propio trabajo.

Pero esta actitud no es solo cuestión del trabajador, del ciudadano, debe ser un concepto de todos, sobre todo de los que gestionan y gobiernan. Nada importa más a la economía de un país que tener una gran humanidad productiva y que lo sea en procesos de gran valor añadido y con eficacia y calidad. Solo con ciudadanos bien formados se consigue esto.

Las universidades no han sido cuidadas por los gobiernos y menos todavía por las empresas. Por un doble motivo: Para darles total libertad de actuación y gestión sin percatarnos que sin dinero no hay libertad en la universidad y para que no fueran las empresas las que dictaran con sus ayudas qué materias había que profundizar y cuales no.

Efectivamente es complejo pretender que las empresas ayuden a carreras de letras, lo que no evita que sean los gobiernos los que potencien más estas carreras para que no se queden abandonadas de los presupuestos que apoyan las empresas. Esto se llama discriminación positiva y es tan viejo como la orilla de los ríos.

Y los Centros de Formación Profesional funcionan irregularmente, es decir unos muy bien y otros mal, con unas prácticas mal planteadas y peor organizadas, con unas adaptaciones curriculares lentas, con un número de profesores profesionales muy bajo en ciertas formaciones. Es imposible motivar a un alumno de F.P de Grado Medio si no lo sacamos de la escuela reglada habitual y no lo metemos a una aula taller con profesores profesionales. Como es imposible lograr una formación correcta si no aumentamos las horas de prácticas reales en al menos dos empresas diferentes con suficientes horas formativas.

Hablamos de ayudar a las empresas, pues bien, es cierto, lo necesitan. ¿Y qué les podríamos pedir a cambio? Pues sencillamente que admitieran a más alumnos en prácticas y a un tutor que controlara y participara en la formación. Pero con un inspector de tutores. El papel del inspector es muy necesario en muchas actividades públicas, inspectores que deberían ser NO funcionarios públicos. Simplemente por que todos queremos que todo funcione mejor.

28.4.13

Italia ya tiene gobierno ¿hasta cuando?

Italia ya tiene gobierno. Tras 60 días de las últimas elecciones por fin han logrado entre todos formar un gobierno realmente sorprendente. Si para eso han tenido que esperar tanto tiempo, no es lógico seguir creyendo en la política.

La sociedad italiana votó en mayoría a las fuerzas progresistas italianas. Pero curiosamente un Vicepresidente y Ministro de Interior es el segundo de a bordo del partido de Berlusconi, Angelino Alfano ¿Es eso lo que querían la mayoría de italianos?

Beppe Grillo con casi nueve millones de votos ha optado por repudiar la política vieja y no desear pactos con nadie que representara la caduco. Tal vez se haya equivocado pues con su decisión ha propiciado el éxito de Berlusconi y el hundimiento de Bersani. Falta saber qué opinan sus votantes de la reiterada decisión de no entrar a pactar con nadie. Con su posición solo quedaba el caos de otras elecciones anticipadas o el pacto entre Berlusconi y Bersani.

Solo de pensar que al partido de Berlusconi lo votaron casi 10 millones de italianos ya entra congoja y estupor, pero así somos las sociedades cuando logran idiotizarnos entre listos de carrera.

27.4.13

Sobre la política y los políticos aragoneses

Quien quiera conocer un artículo de opinión sobre los partidos políticos aragoneses les recomiendo que entren en esta entrada de otro blog mío, en donde analizo y opino sobre este tema. Creo que es mejor poner el enlace que copiar y publicar el texto aquí, al ser un tema más directamente aragonés. Muchas gracias.

26.4.13

¿Cómo trasladas a tu sociedad que ahora es imposible crear empleo?

El Gobierno español admite nuevos datos económicos para estos cuatro años, tras haber visto todos antes que se había equivocado totalmente con sus previsiones. Y nos ofrece previsiones de datos hasta 2016. ¿Para qué?

Nadie cree al Gobierno de España, entre otros motivos por que no es posible creerles, fueran quien fueran los que gobernaran. Dependemos de movimientos que no controlamos, de decisiones que no tomamos, de incluso periodos electorales y de políticos que NO elegimos. En esto hemos convertido Europa.

Nos ha dado igual pedir o no pedir el rescate, las consecuencias son las mismas, como lo son de toda persona que debe mucho y el acreedor está sobre aviso y te llama una vez a la semana para ver qué tal va la salud.

Mientras tanto vamos asumiendo poco a poco que tener ahora 6 millones de parados es incluso necesario, asumible y el mal inevitable para salir de esta, que nadie sabe ni cómo ni cuando. Todas las sociedades tienen un número (casi) fijo de fuerza laboral según su tipo de economía y producción. Varía por factores que pueden ser fijos o excesivamente variables como en España.

Pero: ¿Cómo trasladas a tu sociedad que ahora es imposible crear empleo y que tenemos que asumir los seis millones de desempleados como inevitables, hasta el año 2016? ¿Y por qué el año 2016 y no el año 2020?

El colectivo "En Pie" son antidemocráticos

Los radicales “En Pie” ayer en el 25-A se comportaron como se esperaba pero en menor número de personas. Asediar al Congreso no es en absoluto democrático ni una medida lógica. Tampoco estos movimientos son democráticos ni lógicos.

Destrozando baldosas para obtener trozos para arrojar o provocar violencia a una hora determinada para salir en los medios de comunicación son tácticas que nada tiene que ver con las protestas lógicas y básicas del ciudadano cabreado por la actual situación. Ante estas situaciones el Estado debe defenderse y defender lo que entre todos hemos elegido para legislar. La democracia estaba dentro del Congreso. Fuera no.

25.4.13

6.202.700 dramas españoles ¿hasta cuando?

Son 6.202.700 españoles. Incluida la campaña de Semana Santa. Una barbaridad con reforma laboral incluida. Una cifra dolorosa y muy peligrosa. El más grave error de la política española, de la economía que nadie parece saber reformar.
¿Quién plantea soluciones? ¿quién es capaz de resolver este gran drama social?
Si, ya son 6.202.700 españoles. Espantoso dato. Casi dos millones de familias con todos sus miembros desempleados.

Una chispa salta simplemente frotando dos piedras cuando hacer calor

Nos amenaza el PP con una jubilación más lejos de los 67 años y con más años de trabajo y cotización para poder tener el 100% de la pensión. Veremos pues una jubilación a los 69 años y haber tenido una vida laboral de 40 años para poder cobrar una pensión que no se revalorizará con el IPC. Esto en breve tiempo.
Pero nos insisten en que no son contra reformas, no son recortes, y nos sonríen al decirlo con toda su jeta.
Estas parecen ser las únicas medidas posibles para crear empleo. Es curioso pero es lo que son capaces desde el PP de plantearnos para España, uno de los países fundadores de la sociedad europea allá por hace al menos 2.500 años. Jodo si levantaran la cabeza los fenicios o los romanos.
Es cierto que nuestra economía es una mierda, no seamos cautos al calificar así nuestro sistema productivo. Hundida la construcción solo sabemos quejarnos y mirar a Alemania que nos trata una vez más de vagos y maleantes. Así nos ven y así nos vamos creyendo poco a poco que somos. Solo nos queda el turismo mientras no seamos capaces de joderlo, eso si en manos cada vez más extranjeras, que para eso somos imbéciles a la hora de cuidar nuestras empresas estratégicas. Todo lo vendemos como si fueran naranjas.
Claro que al paso que vamos ni los jubilados podrán consumir turismo de invierno o primavera pues no tendrán nada que gastar. Si la propia sociedad española no es capaz de tener consumo interno, si a lo sumo solo es capaz de ayudar a sus hijos a que no mueran de hambre, pues nos queda simplemente unos años para hundirnos en el fango.
No me cabe duda de que Zapatero hizo mal algunas cosas en sus últimos 4 años. Pero Rajoy en este año y medio que lleva solo saber hacer temblar y paralizar el sistema. Y quejarse de la herencia recibida.

¿No es posible hacer otra política económica? Yo creo que si, pero si Europa no nos deja pues son nuestros acreedores, habrá que tomar medidas políticas de gran calado para exigir la creación de puestos de trabajo. Si, si, por decreto. Si con la subida de los impuestos los ricos se van de España, perfecto; me da igual que no paguen viviendo aquí a que no paguen viviendo allí. Pero no que no vuelvan jamás pues no se les debe dejar entrar. Hay que nacionalizar empresas estratégicas y crear una banca pública que sepa dar crédito. Las nacionalizaciones se pueden pagar a 100 años. Hay que buscar una política totalmente distinta. Es eso o mañana ante el Congreso se volverán a asentar con tiendas de campaña, pero de forma más violenta que el 15M. Quien piense que la solución es mantener la tranquilidad social a costa de no hacer nada, se equivoca y no entiende nada. Una chispa salta simplemente frotando dos piedras cuando hacer calor.

24.4.13

Seguimos tensando la cuerda social en espera de que no se rompa nunca

Si el Gobierno de Rajoy no sabía qué estaba sucediendo en la contabilidad de España muy mal por inoperantes. Si lo sabía y disimulaba con engaños, es simplemente un mentiroso.

El desempleo en España solo bajará con crecimientos superiores al 3% del PIB y estamos en este 2013 en el -1,5%. Nos separa un 4,5% del PIB para poder crear empleo. Cifra que se antoja tremenda de alcanzar como muy bien apuntan desde el FMI y desde muchas voces hace años.

España necesita crear empleo con urgencia si no quiere verse abocada a un proceso violento en su sociedad. Ya no es un empobrecimiento lo que se nos viene encima, antes de él vendrá la violencia social. Está escrito en la lógica y en el sentido común de las sociedades.

Si durante años hemos hablado del desempleo juvenil como un mantra sin soluciones, ya se escuchan voces que hablan del desempleo de los mayores de 50 años como otro gravísimo problema social. Este blog les habló de este grave problema hace casi un par de años.

La sociedad española está sujeta por unos puntales que se van acabando. Se acaban las prestaciones de desempleo pues se agotan los meses Y se agota lentamente las ayudas de los padres hacia sus hijos por el cruel final laboral de muchas personas mayores de 50 años con complicada salida laboral. Sin duda sus jubilaciones futuras será el premio de la crisis con prestaciones mucho más bajas.

Y seguimos engañando a la sociedad con falsas cifras, con recortes constantes, con cambios que no sirven para nada.

¿Hasta cuando los unos y los otros?, es la gran duda que todos juegan con ella. Si se rompe la cuerda muy tensada será imposible volverla a anudar.

18.4.13

No es lo mismo empezar con el espíritu de 1978 como quiere el PP o a 1975 como desearía yo

Desde el Gobierno del PP y sin decirlo claramente quieren volver al espíritu que tenía España con su política en el año 1978. Quieren volver a las leyes que nos regían en el año 1978, cuando todo estaba sin edificar, cuando de todo se podía negociar hasta conseguir lo que tuvimos en el año 2011, que sin ser una maravilla era un camino recorrido.

El PP con su mayoría absoluta dada por todos los españoles, quiere volver a repensar todo desde el año 1978.

Bien, seamos sinceros. Efectivamente, puede que tengan incluso razón. Vamos a darles razón a los del PP y vamos a replantearnos todo. Pero con un matiz imprescindible. No vayamos a poner en tela de juicio todo desde el año 1978. Volvamos al año 1975. Allí estaré también yo. No quiero un 1978 con una Constitución ya cocinada y una Transición ya pactada. Si vamos a poner todo en tela de juicio, si íbamos a suprimir leyes que nos hemos ido aprobando entre todos en estas décadas, seamos sinceros y atrevidos. Volvamos al año 1975 y replanteémonos todo.

Yo si quiero volver atrás quiero admitir que nos hemos equivocado, que hemos hecho mal. Así que con dos bemoles, volvamos al año 1975. ¿También el PP se atreverá?

Volvemos al espíritu de 1973?

Hablando de política, hoy nos marcábamos el punto desde el que hay que partir para intentar el cambio, la reforma, la solución imposible. Y un compañero de otra formación política distinta a la mía me ponía el listón en 1973. Hay que recuperar el espíritu de 1973, me decía; no el de 1975 sino el de 1973.

No quiere volver a escuchar nada del espíritu de la Transición que tantos errores actuales nos está demostrando, por tragar por el posibilismo que nunca debimos aceptar los que por entonces andábamos por los andurriales de la política. Nos engañaron y no debemos caer otra vez en la trampa. No logramos ser inteligentes admitiendo unas reformas que se han vuelto inoperantes. Hoy todo está en cuestión. Todo. Visto así es complicado oponerse a sus razones.

En 1975 nos planteamos qué podíamos hacer con la libertad. Y tal vez nos asustamos aceptando recortes que nunca debimos escuchar. Teníamos ejemplos cercanos donde copiar, Francia por poner un ejemplo. Pero creíamos que éramos distintos y que podríamos jugar a ser el Reino Unido. Hay vamos camino de ser Letonia o Eslovenia.

No es posible aceptar que en un año se pueden perder derechos adquiridos durante gestiones o peleas sociales conseguido en estos 35 últimos años. ¿Para qué sirve pelear por algo si luego te lo pueden quitar en una decisión de viernes?, eso como concepto político no sirve pues lleva a la sociedad a dejar de creer, a desencantarse, a la inoperancia social. Y con el tiempo a la violencia inevitable.

Vamos camino del caos. Una juventud parada y sin futuro, cuando no fuera de España. Unos mayores de 50 años que ya no creen en nada. Unas clases medias en retroceso y asustadas. Unas castas políticas ancladas en el pasado y una sociedad desencantada y sin ganas.

17.4.13

Diferencia entre movilidad exterior y movilidad interior

La ministra del trabajo, señora Bañez nos dice a todos que cuando los jóvenes se marchan a trabajar a otros países por tener en el suyo más de un 50% de desempleo es “movilidad exterior”. Cuando ella acude al WC a realizar “sus cositas" se podría indicar por su mismo método que ella hace “movilidad interior” todos los días varias veces.

Mira Bañez, de tú a tú, no es movilidad exterior, es huir en busca de pan y futuro. No es movilidad exterior es empobrecimiento de España. Los jóvenes no eligen, simplemente como seres animales que somos todos, también tú y yo, los jóvenes se van a otra estepa en busca de hierba antes de morirse de hambre. ¿Has visto alguna vez los programas de La2?

16.4.13

Previsiones para España hasta el año 2018 según el FMI

Las previsiones para España que nos manda como un recado de muy mal sabor el FMI son demoledoras, señalando a España como un país roto, sin rumbo y en unas condiciones comparables a Grecia, Portugal o Eslovenia. Datos publicados hoy pero previsibles desde hace unos meses, pues desde algunas fuentes económicas españolas ya se habían señalado —y desde este blog se publicaron gráficos demostrando que ya estábamos peor de lo que se decía públicamente— pero ahora es el FMI el que no tiene piedad y nos da un cantazo en los morros.

El desempleo llegaría al 27% en este 2013 y estará en el 26,5% en el año 2014. Peor que estábamos en el año 2011 y 2012.
El PIB bajará en esta recesión del año 2013 hasta el -1,6 lo que supone una patada dura en la producción y en las posibles salidas a la crisis. Que suba al 0,7 en el año 2014 es una apreciación complicada de cumplir si partimos de una recesión del -1,6.
Sobre el déficit público es benevolente el FMI si hacemos caso a las cifras anteriores. Será complicado mantenernos en el -6,9 para el 2014 y estar en el -6,6 en este 2013, excepto que los recortes sean mayores (que lo tendrán que ser) pues los ingresos también serán bastante menores. La previsión del Gobierno del PP sigue manteniéndose en el -0,5%
La deuda pública por efecto de todo esto y de los intereses que tenemos que ir pagando por ella aumentará hasta el 97,6% del PIB, pero siempre partiendo desde un 84,1% actual según las contabilidades oficiales.

No se mejoran los números sino que empeoran profundamente. Y el empleo no se puede crear con crecimientos negativos o levemente positivos. Es decir entraremos en el año 2015 con más desempleados que hoy. Año por cierto en el que hay elecciones locales, autonómicas y generales. Se le acaba el sueño a Rajoy y al PP de lograr enderezar la situación económica antes de las próximas elecciones.
Y España sin respirar, sin encontrar norte ni líder que sepa sacarla de este grave atolladero. Jope.

Ya se señala al año 2018  como tiempo previsible para revertir la actual situación de déficit. Más de una década de grave crisis que dejará a España en una situación irreconocible. ¿Culpa de quienes, de cuantos, de todos?

Se señala que el nicho laboral destruido con la crisis inmobiliaria no se está rehaciendo con nuevas actividades económicas que hagan crear nuevos puestos de trabajo. Insisten en lo que nos cansamos de hablar desde este blog: el empleo es fundamental para salir de la crisis.
Es cierto que el total de nuestra economía productiva se va devaluando lentamente, entendiendo como tal la pérdida de precio y la ganancia de producción. Somos lentamente más competitivos por ello, pero excesivamente lentos en un camino bien emprendido pero muy lento. Es complicado exportar más si desde fuera de España no hay más actividad y desde dentro baja el consumo por el enfriamiento en aumento. Producto de todo esto nuestro déficit que debería ser del 3% en el año 2014 podría mantenerse en torno al 5,5% en el año 2018 como mejor dato de este periodo. ¿Nos lo permitirán nuestros acreedores? La respuesta previsible es NO.

¿Creerán en Europa en nuestros bancos, en nuestra capacidad de pago, en nuestra productividad laboral, en podernos mantener en paz con un desempleo sostenido en torno al del 27% durante un quinquenio? ¿Con una juventud que llevará una década sin encontrar empleo y sin poder cotizar ni pagar impuestos ni consumir?

Carnaval de blogs dedicados a generar trabajo

Entre mis lectoras amigas tengo a Dolega como fiel intercambiadora de ideas y lecturas. Nada como acudir a los sitios amigos a buscar lo que conoces. Es un poco como el bar del barrio, la panadería de tu calle, la carnicería amiga. Ya conoces las paredes, sus productos, al dueño. Entras como en tu casa.
He copiado parte de una de sus entradas en donde recomienda algo que creo interesante. Es como si en la panadería de siempre le hubiera pedido un colín de pan para hacer boca. Seguro que me lo hubiera dado.

El mejor regalo para Mamá #yoregalotrabajo es un carnaval de blogs destinado a generar trabajo. Queremos apoyar a las pequeñas emprendedoras, mujeres valientes que han decidido ponerse el mundo por montera y emprender su negocio. Y lo haremos poniendo nuestro granito de arena para darles a conocer.

Si quieres saber cómo participar, pincha aquí
1. Una lámina, el mejor regalo para mamá #yoregalotrabajo  8. María  
2. Crisnasa Blog - Yo regalo trabajo  9. Jome Aburro  
3. Madres estresadas  10. diasdetrajin  
4. Una mirada al otro lado #Yotambiénregalotrabajo  11. Yo regalo trabajo. Aprendiendo de los hijos  
5. Mà a mà, pell a pell, cor amb cor  12. Lingosworld  
6. Dolega  13. En paro biologico  
7. felizenbrazos-yo regalo trabajo  

15.4.13

Encuesta electoral propia del PP

Los propios partidos políticos grandes disponen desde siempre de encuestas electorales periódicos propias que les hacen un estudio del momento político y electoral. Mezclado con los que se publican por diversos medios más los del CIS, obtienen una imagen muy real del momento político.

Por eso el PSOE sabe perfectamente en qué momento está y tiene ya decididas las opciones y decisiones que tendrá que tomar en estos próximos dos años para intentar revertir su malísima situación.

Hoy se dan datos de una encuesta electoral interna del PP en donde este partido aun bajando bastante en intención de voto no lo hace tanto en Diputados, pues la Ley d’Hondt apoya directamente a la primera fuerza política, más si la segunda fuerza se desploma como es el actual caso con el PSOE.

Volvería a ganar el PP casi por mayoría absoluta (170 escaños), pero otra vez más no por propios méritos sino por los deméritos del PSOE (80 escaños) que vuelve a fracasar. A IU se le dan unos 40 Diputados y a UPyD unos 20.

Cada uno de nosotros tenemos la obligación de saber elegir. Es una obligación moral en tiempos tan complejos en donde nos jugamos otra vez el futuro. Quedan dos años para ir pensándolo.

14.4.13

Quien controle los miedos ajenos, gobernará en la sociedad

Somos seres llenos de miedos y los que mandan y leen libros de sociología saben que los miedos mueven montañas de más miedos. Nada hay que acojone más que saberse acojonado y sentir que además hay que disimular. A nadie le parece bien aparecer como un miedoso, así que se lo calla pero actúa como es. Votamos o dejamos de votar simplemente por miedo. A veces el miedo lo disfrazamos de pasotismo, de desafección más veces o de dejadez mental asegurando que sabemos muy bien lo que hacemos, simplemente para no admitir que tenemos miedo. Temor al cambio, a estar peor de como estamos. Así pueden jugar con nosotros como si fuéramos títeres en sus manos.

¿En manos de quien?, pues simplemente de los que no tienen miedo. El poder lo tienen o lo podemos tener aquellos que utilizamos nuestra parcela de libertad para opinar, actuar o movernos entre los despachos a los que podamos llegar. Estamos en manos de los que saben que la mayoría tienen miedo y de los que saben jugar con la provocación de más miedo. En manos de los que tienen tanto dinero que ya no les importa nada y simplemente juegan a crear miedos, a manipular conciencias, empresas, proyectos, gobiernos.

Mandan sobre nosotros los que pueden tener a su servicio a gente más listas que ellos y que hacen lo que les ordenan, casi siempre decisiones de laboratorio social, financiero, laboral o comunicativo. Nos hemos ido convirtiendo en una sociedad muy sofisticada donde ya no es necesario ser muy listo para manipular todo, sino tener dinero y capacidad para hacer equipos que te manipulen por ti. Si sabes contar con los mejores asesores, los mejores o más atrevidos cirujanos sociales, los más manipuladores financieros, podrás triunfar sin mancharte las manos y sin que nadie pueda demostrarte nada, excepto que sea más listo que tu equipo, es decir que se te haya pasado comprarlo para tu equipo.

13.4.13

Reforma del IRPF planteada por el PSOE. Suena bien

El PSOE ha planteado una revisión importante al impuesto del IRPF que uniría a su actual recaudación una "especie" de impuesto sobre la riqueza o el patrimonio, que resulta novedosa pero en principio altamente efectiva, pues se basa en los mismos sistemas que el IRPF de recaudación, control e inspección.

El sistema en pocas palabras consistiría en realizar en la declaración anual que todos los ciudadanos hacemos de la Renta, un añadido en donde tendríamos que declarar toda la riqueza que figurara a nuestro nombre.

Los primeros 700.000 euros de patrimonio o propiedades estarían exentos de pago; del resto, incluida la vivienda habitual, se tomaría como base imponible a declarar un 3%. Y sobre ese valor resultante se le aplicaría como impuesto a pagar el mismo valor porcentual que se paga en Renta por rendimientos de trabajo.

Pongamos un ejemplo. Si su vivienda tiene un valor catastral actualizado de 200.000 y en el banco dispone de 100.000 , usted no llega al mínimo y no le supone aumento el nuevo impuesto modificado del IRPF.
Si usted tiene una vivienda habitual de 350.000 más un apartamento con valor de 180.000 y un piso en el pueblo de 150.000 , mas 50.000 en acciones y 200.000 en cuentas diversas suma 930.000 , de los que 700.000 quedarían exentos, y del resto tomaría un 3% de Base es decir 230.000 que al indicado 3% saldría una cantidad a declarar de 6.900 de los que tendría que pagar el mismo porcentaje que en su Declaración de la Renta, por ejemplo (supuesto) un 25%; es decir 1.725 euros añadidos al año que la persona o unidad familiar del ejemplo tendría que pagar y que ahora no se recaudan. Las Clases Medias normales no llegarían a pagar y sí las Clases Medias Altas (un poco) y las Clases Altas.

El sistema es simple, sencillo y progresivo, ayuda a recaudar más desde las personas que más tienen, no es excesivo y sí altamente complejo poderse escapar de él. Cualquier propiedad tiene una persona responsable en el Registro, incluidas las cuentas bancarias. Las escapatorias clásicas de tener activos a nombre de empresas en vez de a nombre de personas físicas tienen un control más complejo pero en el mismo camino del anterior. Se tendría que declarar como beneficio la parte proporcional del valor de los activos fueran del tipo que fueran. Puede sonar a una recomposición del Impuesto de Patrimonio y lo es. Pero es lógico que en tiempos complejos haya que tomar medidas complejas y a veces incluso duras y que estas no afecten solo y siempre a los trabajadores por cuenta ajena.

Sin duda un camino interesante que hay que explorar desde la izquierda. Este blog en numerosas ocasiones ha dicho claramente que bajar los impuestos es de derechas y subir los impuestos es de izquierdas. Simplemente hay que hacerlo bien, de forma progresiva, limpiamente y sin corrupciones. Y hacer pedagogía de para qué sirven los impuestos, en qué se utilizan y como se recaudan y los sistemas que emplean otros países a los que nos queremos comparar.

12.4.13

Las intensidades de los escraches irán en aumento

Como era lógico los escraches, las formas más o menos violentas de presionar a los políticos fuera de su ámbito de trabajo, también tiene diferentes intensidades. De momento solo conocemos la baja. Yo estoy en contra de la presión al político en su vida particular, todo tiene un límite. Pero las malas respuestas de algunos políticos no son anécdotas de algunos representantes poco inteligentes, sino la manera de entender las realidades que sin duda, llevarán a más violencia.

Quien se crea que todo acabará con escraches suaves, se equivoca. La situación es imparable pues también lo es los dramas personales, la pérdida de derechos y de calidad de vida.

Mientras solo escuchemos a la Europa que odia al Sur, tendremos abierto el camino de esta Europa mediterránea hacia la violencia social. Viene en los libros de primero de sociología o de ciencias políticas. Y si en alguno no viene, debería venir pues el lo básico del comportamiento de las sociedades.

Europa quiere acabar con la Europa una, grande y libre. Jope con algunos europeos

Europa quiere acabar con Europa, o al menos con esa Europa grande y unida que llegamos a imaginar y creer. Incluso se podría decir que desea para dentro de una década que algunos países de Europa se conviertan en territorios peligrosos o al menos en sociedades muy cabreadas que caminarán hacia un anarquismo de incógnita potencia.

Nada es nuevo, tampoco las respuestas que dan las sociedades a los abusos que las destrozan, a las normas que les restan lo conseguido a costa de no se sabe bien qué motivaciones.

La historia siempre se ha ido escribiendo a golpes de crisis, esta de esta década es otra más de las que podemos leer en los libros de historia. Y sabemos las respuestas, sabemos los caminos que se irán abriendo según NO vayamos haciendo lo que debemos. Europa explotará si seguimos restando derechos a alguns de sus sociedades, da igual si es inevitable o no suprimir lo conseguido, las sociedades no entienden de eso. Simplemente cuando una sociedad vive peor que la anterior y peor que las que le rodean, termina explotando aun a costa de perder todavía más. Y en eso estamos, sabiéndolo además.

Bien, es cuestión de esperar, ya que hemos demostrado que somos incapaces de resolver nada, sino si acaso, de estropearlo más. Una vez que ya no creemos en la política, en los políticos y los gestores de la sociedad -antes nos quedaba la religión o los militares, ahora no- queda la anarquía en diversos grados. El conflicto está simplemente esperando de forma latente, en espera de la chispa.

10.4.13

En Italia ganan los incapaces de saber ganar y admitir perder

Beppe Grillo he regalado a Berlusconi una vida nueva a costa de negarse a pactar de ninguna forma con Bersani. Es cierto que para el Movimiento Cinco Estrellas ambos políticos, Bersani o Berlusconi, son la misma forma de entender la vieja política, pero también es cierto para el resto, que las diferencias entre ambos son inmensas aunque ninguno nos guste al 100%. Pedir lo máximo tiene el riesgo de quedarte con lo que no buscas, pensando que cuanto peor puede ser mejor.

Es elegir entre lo posible y lo deseable. El riesgo es que te puedes quedar con lo indeseable. De momento Berlusconi no solo ha respirado tras reunirse con Bersani sino que lo ha celebrado con entusiasmo. Las responsabilidades se escriben lentamente.

9.4.13

José Luis Sampedro se ha ido en silencio

Me entero tarde de la muerte de José Luis Sampedro, como todos nosotros pues Sampedro era muy tímido para sus cosas y no quiso darse importancia. Se muere sobre todo un filósofo, un profesor de la vida, un humanista. Lo de economista le vino bien para asentarse, pero con lo que disfrutaba o sufría era con las sociedades y sus debilidades.

Supo ser profesor de todos, pues simplemente se limitaba a hablar y a dejarse escuchar. Podría habernos enseñado mil cosas más si le hubiéramos abierto los modernos sistemas de comunicación pero en realidad estorbaba a los que custodian las puertas del conocimiento pues lo que decía muchas veces escocía dentro?

Lo hemos leído, nos hemos emocionado, lo hemos escuchado de mayor trasmitiendo su bondad y su filosofía de vida, sabiendo que la pertinaz sequía económica actual duraría más que él. Nos podemos indignar con la situación pero ya no podremos escucharle cuando hayamos vencido a los culpables de la crisis. Siempre nos quedarán sus ideas, para lograr salir de esta.

6.4.13

Cuidado con los escraches, pueden ser muy peligrosos

La sociedad está muy cabreada pero incurrir en los escraches como herramientas de queja me parece un grave error. Hay que presionar ante los desmanes, ante los errores, por los cambios de leyes que siempre joden a los mismos, pero toda queja tiene que disponer de un espacio en el tiempo y sobre todo en el espacio.
Los políticos tienen su responsabilidad pero también su vida privada. Podemos estar en contra de sus gestiones, de sus decisiones, pero toda crítica debe acabar donde empieza su vida privada. El límite acaba donde acaba su cargo y empieza su vida privada.
No es de recibo aprobar y aplaudir los sistemas de presión hacia las personas que llega hasta sus vidas privadas. Como no lo es comparar estas prácticas con el nazismo como ha realizado la diputada del PP Eva Durán, pues simplemente buscan equivocadamente unas reacciones. Los unos y los otros.
Contra toda acción siempre hay una reacción. Presionar hasta sus vidas privadas tendrá sus consecuencias como resistencias que hoy no podemos controlar. Y no me gusta llegar hasta esos extremos. Sé lo que están pensando los que se sientes presionados e incluso perseguidos y es caer en una tentación equivocada y en otro error añadido a la lista.
Es verdad que la situación social se está complicando sin aire de futuro, y es verdad que los pactos teóricos de no agresión se han roto unilateralmente por los que mandan, haciendo perder a los débiles los derechos adquiridos durante muchos años de gestiones y peleas. Pero hay que saber medir las consecuencias de toda acción. Se pueden convertir en una pelota que vuelve sin premio.

5.4.13

Raúl del Pozo escribe ‘Barcenas no quiere ser Torres, o sí’

Raúl del Pozo, hoy en El Mundo, publica una patada en los riñones del PP. Raúl del Pozo es sobre todo profesional y aunque siempre habla con lenguajes dobles o triples, se le entiende perfectamente. Habla este viernes que “un tercer hombre” le ha enseñado papales que harían estremecer al Gobierno. El artículo lo titula ‘Barcenas no quiere ser Torres, o sí’

“Esta vez no es una garganta, ni un duende, ni un confidente ni un Mark Felt de aparcamiento, sino un tercer hombre, ajeno al territorio de las mentiras, el que me informa sobre Luis Bárcenas en una noche de lluvia y de fútbol. El tercer hombre me muestra unos folios donde el hombre de los papeles ha escrito cantidades y nombres”

Pero da pistas para que no nos despistemos mucho. Y dice que todos cobraban en negro menos Aznar y que él mismo ha visto los recibos firmados por los que recibían esas cantidades. E incluso indica que quien repartía los sobres no era Bárcenas sino alguien por encima de él. Jope.

“Hay, además, correos electrónicos y números de teléfono. Algunas veces le ha avisado Mariano Rajoy: «Ten cuidado, Luis, que nos pueden estar escuchando». Lo que me muestra para que las lea y las toque, sin poder llevármelas, no son los llamados papeles, sino unas hojas donde hay nombres que harían estremecer al Gobierno y al aparato productivo. Veo una empresa fantasma, tapadera, supuestamente para hacer zanjas, realmente una empresa del PP para el trasvase de donativos y chanchullos”

Y deja claro quien formaba parte de estos apaños. Para terminar remachando que Francisco Correa está a punto de caramelo para “largar” de todo, pues se siente mal tratado.

“Observo en las recaudaciones de 1989 talones junto a grandes empresarios de la distribución, del vino, de la construcción, estrellas de radio o directivos de comunicación que han cambiado en estos años de compañía. Al lado de un talón está el nombre del chófer de un presidente, el asesor áulico de un presidente, nombres mayores y menores entre maletines y cheques (hay uno de 9 millones de pesetas). Según el tercer hombre, los sobresueldos se siguieron pagando a los dirigentes del partido cuando llegaron al Gobierno. El que llevaba los sobres no era Bárcenas, sino alguien por encima de él, que regalaba a alguno de los jefes una caja de Montecristo. José María Aznar, sin embargo, no recibió sobresueldos desde que llegó a la presidencia del Gobierno. Los demás, todos”

E insiste Raúl del Pozo en nombrar a su hombre invisible para convencernos de que existe, de que habla, de que le cuenta y que en el PP tienen que atarse los machos, si quieren seguir con sonrisas en camino que les queda. Y para terminar deja las siguientes líneas.

Me informa en el tercer gol del Real Madrid, el tercer hombre, que Bárcenas no quiere ser el Torres del PP, un felón, un traidor, después de 30 años de lealtad al partido. Ha aguantado durante cuatro años una carga que no le corresponde. Sólo tiene un problema con la Hacienda Pública porque los que decidieron sobre donaciones y sobresueldos fueron los políticos; los gerentes cobraban los donativos con testigos. Por supuesto, Luis conserva algunos «recibí» muy significativos y no hay ninguno de Mariano Rajoy.

Bárcenas cobraba más que todos porque cobraba todo en blanco. Espera que el juicio sea nulo, por vicios de procedimiento, quebrantamiento de formas, porque hay anomalías en el origen de las pruebas. No tiene ningún miedo. Lo más que hay es delito fiscal, entre 2002 y 2003, pero no hay cohecho porque no era senador en los años que se investigan. Ya soporta una medida sustitutiva de prisión: la bola y la cadena, el acoso de la calle. ¿Qué justificación tendrían para encerrarlo? Los papeles originales los tiene en su poder Álvaro Lapuerta, un caballero.

Los papeles son ciertos, están escritos por Luis. Los pasó a El País, Trías. Rosalía, una mujer brava suele decir: «No pongo la mano por mi marido, pongo la cabeza. Si le pasa algo, acabaré con quien tenga que acabar». Fue el matrimonio Bárcenas quien le dio a Mariano Rajoy la dirección del sastre. Luis está cabreadísimo porque el Gobierno no ha sido capaz de apartar del caso a las fiscales y policías del Gobierno anterior. Lo han dejado «colgao» porque Ruz hace lo que le dice la Fiscalía, y además, le ha tomado el pelo Jorge Fernández”-

4.4.13

Imputada sí. Acusada ya veremos

El lío del Instituto Noos —de momento digo lío— nos está saliendo muy caro a los españoles.  La imputación de una hija del Rey es peligrosa para el país como “valor” y aunque suene a un paso necesario, también puede sonar a un intento por aclarar y por exonerar a la infanta Cristina de toda implicación. Si el juez no hubiera imputado a la hija del Rey se entendería que no somos todos iguales ante la ley, pero si se imputa y luego no se acusa, al menos quedará como que se ha intentado llevar la justicia hasta donde se puede llegar con las pruebas actuales.

Su papel como “cooperadora necesaria” se sujeta con pocos hilos y unos buenos abogados lo derribarán. Lo sabe el juez mientras el fiscal hace lo que le ha tocado hacer, lo piense o se lo indiquen, que nunca lo sabremos.
Será complicado acusarla, excepto que la suma de errores y horrores del resto de implicados más las respuestas de Cristina en abril se lo pongan ”a huevo” al juez. Utilizar a la esposa famosa y con poder mediático es de jetas e incluso si llegara el caso de delincuentes. Pero permitirlo y no enterarse por parte de ella puede ser de imbéciles o de avestruces, algo distinto a ser culpable de malversación.
Efectivamente, si esto lo hubiera hecho yo como mi santa señora, ya estaríamos acusados y alguno de nosotros con medidas más que cautelares. Pero estos señores de Noos son algo más y para probarlo simplemente ver los titulares de la prensa europea. Lo que han hecho, hacen y lo que tendrán que hacer, sí nos afecta a todos los españoles, aunque no deseemos entenderlo así.
¿Hay soluciones?, sí, para eso sí, para “el todo” es más complicado. Si resulta acusada tras su primera declaración debería abandonar totalmente lo que se llama “Familia Real”. La primera sentencia la debería dar el Rey. ¿Hace todo esto daño a la Monarquía?, sin duda y mucho. Pero no al actual Rey sino al futuro Rey. Quien por cierto tiene ya otra herida y parece propia y personal con los datos que van surgiendo sobre su matrimonio y que parecer ser esta próxima semana se van a ampliar con la publicación de un nuevo libro.
Los españoles deberíamos opinar otra vez, que para eso se inventó la democracia. Una abdicación y una posterior consulta constitucional iría como bálsamo a la tranquilidad, antes de que todo se convierta en imposible de aguantar. Pero yo no estoy para dar consejillos a la Monarquía, pues soy republicano; lo siento.

3.4.13

Secretismo contra la incapacidad para encontrar soluciones

Cuantas más Mareas, más grupos de presión en la calle, más manifestaciones por semana, más críticas a los políticos, más trabajos de denuncia de los medios de comunicación; menos luz sobre la realidad política, social o económica de España. 

Se informa menos y peor desde los que gestionan, se engaña y se calla, se trabaja más en secreto, la democracia se manipula, se respeta menos a la sociedad, a la gente de la calle.

Primero era Rajoy quien decidió no hablar nunca a los españoles en directo moderno. Ahora ya son los ministros y los jefecillos. La oposición nunca logró tener credibilidad y daba igual si hablaba o no. Ahora simplemente sonríen y critican sin aportar nada. En estas semanas salen más en los medios personas anónimas o poco conocidas. ¿Quién tomará el relevo de liderar la sociedad?, no se sabe pero se conocerá en cuanto surja. Lo veremos brillar entre tanta grisura. Otra cosa será si sus brillos son positivos o negativos para el futuro. Quien antes brille se llevará la muñeca gigante de la sociedad.
Contra cada acción siempre hay una reacción. En ambas direcciones. La sociedad ha reaccionado contra el momento actual en la política española. Y los señalados como responsables han reaccionado con el secretismo, el silencio, el escondite y la oscuridad. A partir de ahora que cada uno analice en qué vamos fallando con nuestras acciones.
Es imparable la situación, como lo son ambas reacciones. Las de la sociedad y las de los que se creen dirigentes políticos. Y como lo es señalar que una sociedad en la actual situación no tiene presente y menos todavía futuro. Podemos enquistarnos en las posiciones de secretismo y en la de birlar a la sociedad su mínima democracia funcional. Pero seguimos insistiendo. Contra cada acción, siempre, hay una reacción. Es una ley que no cambia en ninguna de las dos direcciones.

1.4.13

Las herencias de Borbones y las fotos con narcotraficantes

No salimos de una corrupción (presunta) y nos vamos metiendo en otras sin parar, en un carrusel la mar de entretenido si no fuera porque joden todo en la moral de los españoles. 

Ahora es la herencia entre Borbones y las fotos entre traficantes y Presidentes de Galicia. Jodo. ¿Qué nos guardan los periodistas para dentro de una semana o para mayo?
Deberíamos ir resolviendo asuntos, pues se amontonan y no está el asunto como para aumentar el número de páginas de los diarios. Vamos camino de la nada, nos disolveremos como azucarillo a poco que nos empujen un poco los imbéciles que no saben ni disimular. Mira, en serio, si yo tuviera fotos con traficantes o con narcotráficos en su casa por varias jornadas de juergas amigables, nunca me presentaría a Presidente de Aragón. De hecho no pienso presentarme, vete a saber por qué será.
Y si veinte años después digo que yo no conocía bien a ese amigo, que me prestaba incluso su coche y con el que quedaba con las parejas a viajar, siendo por cierto un amigo detenido en la muy conocida y publicada “Operación Nécora” con anterioridad, y gestionando yo el segundo puesto de Sanidad en Galicia, me lo tendría que hacer mirar por no haberme enterado. O lo sabía o no lo sabía. Y no sé qué es peor para ser Presidente de Galicia, que aspiraba a ser Presidente de España.