28.2.13

La Europa del Sur se rebela contra las políticas viejas

Europa ha recibido la cosecha italiana con ligero estupor pues se la imaginaba. Se reafirma entre los países del Norte que la Europa del Sur es diferente y al faltarle la economía posible, apela al populismo y a la contraprogramación política en busca de alternativas. 

No es fácil entender que Berlusconi haya obtenido unos buenos resultados. No es fácil comprender que en Italia no exista un partido socialista o comunista fuerte. No es sencillo de juzgar en Europa que Beppo Grillo haya alcanzado un puesto excelente para su corto recorrido. Pero el cabreo social va en aumento y esto no se está teniendo en cuenta desde Europa, con la gravedad que representa jugar a tensar las cuerdas sociales.
La razón social no es la misma que la razón política o económica. Por eso y por haber diversas alternativas, los italianos han optado en gran número por votar “contra”. O se han abstenido —la peor opción si deseas que algo cambie— o han elegido. Con el poco poder que entrega la democracia cuestionada en la actual Europa afligida.
Curiosamente y en clave de “nueva” política, ninguno de los 3 candidatos es carismático, es vendible con facilidad. Pero los 3 han obtenido buenos resultados. Una señal más de que desde la sociedad vamos buscando alternativas, viejas o nuevas, pero diferentes a los discursos habituales. Y de esto toman muy buena nota todos los que desde todos los países con problemas desean alcanzar el poder o el gobierno, que como sabemos es bien distinto (a veces).
En España tenemos una situación diferente por algunas razones de momento claras. Insisto. De momento.
Tenemos unas derechas agrupadas en un solo partido. Hoy sin rumbo pero con mucho poder. Corrompido desde dentro pero con al menos dos años por delante para intentar apaciguar y separar luego las aguas del barro.
Tenemos un partido socialista con muchas historias, que aguanta aunque carezca de líder y de futuro. Tiene también dos años para edificar su nuevo futuro o se hundirá.
Tenemos una izquierda alternativa conocida, con lo bueno y malo que esto tiene para lograr la confianza de los españoles. No lo ha logrado antes y eso pesa negativamente en el subconsciente de las personas.
No ha surgido un movimiento como el “Movimiento Cinco Estrellas” aunque se puede intentar y sería —como el Syriza— una ocasión clara de cambiar la política posible. Un Movimiento puede ser la agrupación de varias Mareas.
No hay extrema derecha separada del PP. No hay un partido centrista con un técnico como Monti para dejarse derrotar. Hay varios partidos nacionalistas que a veces le vienen muy bien a los dos partidos grandes para ajustar las ruedas del poder a cambio de regalos. Hay varios partidos pequeños que no han logrado sacar la cabeza para hacer palanca. Y está UPyD que nadie sabría colocar en una posición clara, siendo la incógnita de todo problema complejo.

1 comentario:

  1. Anónimo10:31 a. m.

    ¿Populismo? ¿Qué significación tiene ese vocablo para los europeos? Desde lejos se nota la desesperanza de la gente común, el vil enriquecimiento de sus dirigentes y la corrupción que alguna vez exportaron y que ahora, globalización mediante, se ha hecho local. España da lástima, pena total. Tener un rey zopenco, plebno en vicios y una familia desquiciada, no es propio de un pueblo como el español. Alatriste sacaría su espada y terminaría con esa inmundicia. Ni hablar de Quevedo que tendría letra para mucho de lo que sabía hacer muy bien. Penoso, definir el futuro de España en base a un listado de partidos, algunos responsables de la debacle, otros disfrutándola de rodillas ante los germanos, y el resto sin capacidad de ofrecer alternativas serias, sean de la parte del abanico que sean. La ausencia de un poder centrado en los sectores populares, que construya poder allí, es la posibilidad de pontificar que esto va de largo, muy largo y será un calvario para todos los españoles. Dios guarde a la Madre Patria.

    ResponderEliminar