30.11.12

Down España se merece una lectura tranquila y una ayuda sencilla


La libertad va unida a la independencia, la independencia va unida a la capacidad de querer y de ser queridos. A las ganas de ser capaces de trasmitir y recibir. Todos somos independientes o esclavos de nosotros mismos, no depende de la edad, del sexo, de la ciudad en donde vivimos, de la altura o del color del pelo. Depende de que seamos capaces de interactuar con los que nos rodean, de trasmitir amor y de saber recibirlo.
Aurum Producciones destinará a DOWN ESPAÑA parte de la taquilla que se recaude el 3 de diciembre en los cines de toda España, de la última entrega de Crepúsculo, AMANECER: PARTE 2

El miedo nos puede en España, y desde el Gobierno lo saben

Creo que nadie duda de la crueldad absurda del Gobierno con los españoles más débiles, incluso desde el análisis de que parte de estas medidas había que tomarlas. Nada se puede hacer peor, que tomar medidas complicadas en la familia y no querer explicarlas, razonarlas. Bueno, sí; despreciar a la familia y no querer decirles nada o salir sonriendo en la ruedas de prensa, como si estuvieran contentos con lo que hacen.

Continuamos con la rectificaciones de promesas o de programas —más que nada por que no quiero decir que simplemente son mentirosos—, pues hoy se dice una cosa y mañana la contraria. Así es imposible lograr el respeto social, la tranquilidad, la complicidad, el entendimiento social necesario para salir de esta crisis muy compleja.
Pero curiosamente siempre hay en todas las elecciones realizadas en este último año una gran base social que consideran desde el PP suficiente para aprobar sus medidas, añadida a un odio visceral hacia el resto de partidos políticos, lo que convierte a España en una división entre “unos” y “otros”, no entre medidas razonadas y medidas que facilitan la vida a los de siempre. No somos críticos más que con lo que venimos odiando cada día un poco más, ayudando a la violencia, de momento verbal.
Esta división nos conduce a una situación complicada. El gobierno juega con que sabe cuando hay que parar, hasta donde estirar la cuerda sin que se rompa. Pero este juego es muy peligroso. Se pueden equivocar en el último minuto y no saber frenar. O lo más fácil, se puede quedar la cuerda muy dañada y no ser posible la elasticidad necesaria para que vuelva a su posición inicial.
La crisis económica es muy grave, este blog lo lleva diciendo varios años, antes incluso de lo se dijera desde los poderes públicos, en la misma medida en que avisamos de que las medidas tomadas nos convierten en una sociedad dividida y muy débil.
Ahora les está tocando a los jubilados, a los funcionarios, a los enfermos, a los…, efectivamente, a todos. No hay problema, el miedo nos puede.

29.11.12

Ibercaja y Caja3, fusión por absorción

Ibercaja se hace con todo el control de Caja3, en una operación de fusión por absorción y un canje de acciones entre entidades que reparte un valor del total entre un 87,5% para Ibercaja Banco y un 12,5% para Caja3. La nueva entidad se denominará Ibercaja Banco y tendrá su domicilio fiscal y social en Zaragoza, lo que sin duda es una buena noticias para Aragón.

La mala será conocer los despidos, las restructuraciones inevitables de oficinas, las ayudas que desde el Gobierno se tendrán que hacer para que los activos enfermos sobre todo de Caja3 no lastren los resultados de viabilidad de la nueva entidad que surge de la suma de ambas.
La entidad resultante, según las cifras aportadas en marzo por Ibercaja y Caja3 en la presentación de su anterior acuerdo de fusión, tendría un volumen de negocio de 104.000 millones de euros, unos activos de 65.000 millones y unos fondos propios de 4.000 millones, una ratio de capital principal del 10,22%, 1.622 oficinas y 7.230 empleados.  Cifra que se tendrán que readaptar a las realidades de unos momentos críticos en procesos de optimización de recursos.

Llevo dos días apagado, pero ya empiezo a tener tono

Llevo dos días apagado. Sí, apagado pero no fuera de cobertura. Cualquiera puede contactar conmigo, pero yo no quiero hablar con nadie. Me llaman, los atiendo, disimulo, y no les digo que estoy apagado. Ellos esperan al otro lado a un Julio de siempre, estoy en la reunión y debo comportarme, aun sabiendo que la puedo estar pifiando.

Repaso luego mentalmente mis intervenciones en busca de los errores y los pillo, aunque no son graves. No debo avisarles, no es bueno demostrar que a veces estoy apagado y lo mejor es no aparecer débil, pero las agendas son programaciones que no tienen botón de apagar muy a la vista y te pueden poner zancadillas.

Podría romper mi agenda, decir que de vez en cuando me apago, pero creo que somos muchos los que la energía la compramos a golpes, que podemos estar dentro de lo más bien o de lo más tonto. Que mientras nos sepamos organizar y seamos sinceros, asumamos nuestras debilidades e intentemos controlarlas, es bueno para todos aportar y sumar. Y si el virus nos entra en los sesos, abandonar, que tampoco pasa nada.

Me dice me santa que soy muy exigente conmigo mismo, y eso me dice también mi querida doctora de familia, que me conoce bien y me castiga sin comer pasteles para que un número baje en mi sangre. Yo les digo que muy exigente no seré, cuando prefiero un whisky a que mi número de la sangre baje, pero me sonríen y no me creen. En fin.

27.11.12

España puede exportar vivienda con algunas variables

Cada día se escucha más la idea de que España debe ser un país exportado de vivienda. Suena bien al añadir la palabra “exportación” pues todos tenemos interiorizada la necesidad de exportar. Bien, son marcos mentales útiles, empleados para vender ideas, que si se saben emplear funcionan bien desde siempre. Con los marcos acotamos ideas y las empaquetamos limpias de polvo y paja.

Veamos qué queremos decir, qué quieren decir sobre todo los promotores de vivienda.Qué debemos revisar, revolver, renovar, de entre nuestras ya condicionadas maneres de pensar sobre un tema que sin ser novedoso puede ser una solución. Si se hace bien —mucho cuidado—, que tenemos tendencia a estropear casi todo lo que tocamos.
En momento de crisis seria hay que replantearse qué activos tenemos como país para intentar vender más y mejor, para defendernos. Un gran número de los 3 millones de desempleados nuevos son trabajadores directa o indirectamente asociados a la construcción. Trabajadores además de un nivel laboral bastante cerrado de posibilidades de adaptación, que resulta complejo "reenseñar" hacia otros sectores.
Además es asumible por todo que España es un gran país para vivir, que podemos exportar “modo de vida”, sol, clima, gastronomía, turismo, tranquilidad en suma. Hasta ahora lo hemos realizado encuadrado en el turismo como gran actividad empresarial de España que cuadraba sus cuentas económicas. Pero ahora empieza a surgir con fuerza la posibilidad ayudada por el acortamiento de los tiempos de desplazamiento, para que vendamos también tiempos más largos de convivencia en nuestra sociedad.
En este camino va la nueva idea (copiada de otros países, hay que señalarlo) de entregar permisos de residencia a quien compre viviendas en España. Pero las ideas van más lejos. Se podría cambiar deuda pública o de entidades financieras por paquetes de viviendas variadas hacia nuestros deudores europeos. Se podría dar entrada a empresas de variado tipo que ayudaran a los extranjeros a asentarse en nuestro país. Desde empresas financieras que negociaran hipotecas desde sus países hacia sus ciudadanos, empresas promotoras, de venta de inmuebles, de asesoramiento, de alquiles, de traer hasta nuestro país sus propias costumbres de venta y ocio, de alimentación o cultura.
A un ruso, por ponerle un ejemplo al invento, le interesa tener sol, también paella e incluso flamenco. Pero si desea comprar una vivienda desea seguridad financiera, poder tomar cuando lo desee sus propios alimentos y tener una base cultural que le sea afín, pues quiere saborear ambas posibilidades, la suya de nacimiento y la de España- Ya no deseamos que venga 15 días sino que venga meses.
Exportar vivienda tiene sus puntos complejos de asumir, pero los mercados todo lo resuelven con su lógica. Debemos asumir que todo cambia y que España debe optimizar sus recursos y ponerlos a la venta si deseamos poder continuar con un sistema de vida de una cierta calidad. Acabados los clientes interiores, hay que buscar clientes exteriores, aunque algunas cosas chirríen.

25.11.12

Ya tenemos la foto nueva de Cataluña. ¿Y ahora qué?

 Los catalanes han hablado y ahora nos toca analizar, repensar, aprender, toma buen nota, pues siempre hay que escuchar a la sociedad, si nos dedicamos a lo público. Siempre. Vayamos desde lo obvio a lo más arriesgado.

CIU ha perdido las elecciones de Cataluña aunque haya tenido más diputados que ninguna otra formación política. Ha fracasado su planteamientos político, le han afectado sus manchas aireadas en estas semanas, no ha sabido traerse a los catalanes hacia sus planteamientos. Necesitaba al menos 70/75 diputados para demostrar que su mensaje había calado y tenía potencia. Artur Más se ha quedado muy lejos, lo que le imposibilita para incluso liderar CIU. Dimitir es complejo pero es una opción.
ERC ha ganado mucho peso social con un resultado inmenso, con un candidato nuevo que ha vuelto a recoger el apoyo que ya en su momento recibió ERC. Ahora le toca recoger el testigo de gobernar, de no estorbar, de crecer desde este punto de palanca. Esta ERC no es la de Carod-Rovira, y debe demostrar qué quiere para su país, para sus políticas sociales.
PSC ha recibido una patada seria pero no potente, convencidos como estaban de que saldrían todavía peor parados. Ser los terceros en diputados (los segundo en voto) les fastidia más que perder 8 diputados, que es una barbaridad. Creo que no están tomando buena nota de sus repetidas pérdidas en distintos territorios, lo que les va a convertir en leves. Podrían ser llamados al gobierno catalán si ERC no se aviene a torcer el brazo que quiere CIU con políticas conservadoras. LO pero es lo que están haciendo, sonreír por que otros pierden más.
PP sale muy bien parado con sus recortes tremendo a nivel estatal, y asume un suelo electoral claro que mantiene y que siempre tendrán. Su techo también es pequeño. Aumenta en voto, lo que sería mejor analizar en otro momento, pues sobre milagros celestiales hoy no toca hablar.
ICV ha salido reforzada desde la complicada situación de no querer comprometerse con la independencia de Cataluña. Sube en 3 diputados, recogidos desde los votantes del PSC desencantados con su sociedad básica. Personalmente me parece poco aunque tienen un valor muy importante y un suelo electoral muy serio. Son jóvenes, muy formados, potentes y con ganas de trabajar lentamente.
CIUTADANS crece espectacularmente recogiendo voto de la derecha centralista que no quiere votar al PP y voto que en el resto de España va creciendo en torno a UPyD. El éxito es peligroso si no se sabe administrar, hay que esperar sus gestos.
CUT aparece en escena parlamentaria (lleva años en la municipal) y representa uno de los pilares de lo que podría ser una Syriza catalana. Es independentista, de izquierdas claras en lo social y económico y tendremos que ir escuchando su discurso ideológico, para ver si está más cerca de ERC o de ICV. Es imposible mantener a medio plazo tantos trozos de lo que es parecido.
Será complicado gobernar en Cataluña. Queda abandonado el intento de plantear derechos de autodeterminación, aunque la suma de CIU y ERC tenga mayoría suficiente. Ha sido un error hacer los asuntos políticos a una velocidad que no corresponde. En política tan importante son las acciones como los tempos y los tiempos.

Claves para entender por qué en Cataluña se han equivocado las encuestas


¿Qué han votado los indecisos finalmente?
¿Cómo han afectado a CIU las informaciones del diario El Mundo?
¿Qué han decidido finalmente los ex votantes del PSC al ver que se podría quedar incluso el cuarto?
¿Cómo afecta una alta  participación en las elecciones?
¿Han perdonado a ERC sus errores de hace pocos años?
¿Qué papel real cumple Ciutadans en estas elecciones?
¿Se castigará de alguna manera la política anti catalanista del PP estatal?
¿Cae tan bien en Cataluña Joan Herrara como cae en el resto de España?
¿Quién recogerá el descontento hacia el PSC, será ERC o se llevará también una buena parte ICV?
¿Se votará en clave de miedo o en clave de futuro?

Cataluña inaugurará hoy el futuro de España

Hoy es día de futuro, de votaciones en Cataluña y de recoger las notas del examen esta noche, con nervios para las formaciones que se han presentado al examen, que son numerosas e importantes.
CIU no logrará la mayoría absoluta aunque es interesante saber como le ha afectado la brutal campaña organizada para joderlos. Seamos sinceros, sacar los trapos sucios en esta semana es de mala baba, sean ciertos o mentirosos.
El PSC debería perder por mucho, quedar la tercera o cuarta fuerza en Cataluña por el bien del PSC y del PSOE. Si salen "vivos" se pueden morir. Es mejor recibir una buena patada entre las entrañas y la rabadilla, para así tomar medidas inteligentes y estatales que sean válidas para el futuro.

ICV debe aumentar mucho su fuerza o jodidos estamos desde la izquierda mientras vemos que unos bajas mientras otros no suben. Tienen un gran político como gestor pero no logra su espacio a nivel estatal, lo cual es una pena.

El PP debe perder fuerza, gas, sensación de que cuanto pero lo hacen más bien se lo reconocen. Simplemente debe recoger lo que siembra y darse cuenta de que así no.

ERC tiene que volver a recuperar la ilusión conseguida cuando desde Cataluña se pensó que era verdad que la diferencia era importante. Es su momento o no lo volverá a ser en décadas.

Y Ciudadanos puede recoger el desprecio a una derecha centralista poco inteligente y absurda, dede  la juventud conservadora pero limpia y nueva. Ya veremos en qué se convierte el intento.

Todo un laboratorio el que mañana se mezcla en Cataluña, como para no estar atentos y despiertos hasta que se sepa el resultado del partido del futuro. Todos nos jugamos, aunque no os guste, los próximos años de la política española. Ya lo veréis, queridos lectores

23.11.12

Informe de la CEOE y IEE contra Cataluña. Unas risas, en serio

Es gracioso leer el informe que ha realizado el Instituto de Estudios Económicos (IEE) —una especie de “amiguetes” de la organización empresarial CEOE— para el Gobierno de Rajoy, aunque lo disimulen. Y no, no soy catalán, solo empleo el sentido común.

Hablan de que Cataluña caería en el abismo, perdería un 20% de su PIB, ciento de miles de nuevos desempleados, un 50% menos de exportaciones a Europa y España, una inflación superior al 20%, y a tener que pagar Cataluña casi 100.000 millones de euros a España por las infraestructuras creadas en Cataluña. Jodoooo.

Está feo ¿mentir?. Muy feo. Y decir medias verdades, es decir solo la parte que interesa, es mentir.

Podemos pedirle a Cataluña el coste del AVE, como se pone de ejemplo. Sí, se podría pedir. En la misma medida en que Cataluña independiente puede cortar el AVE justo en su frontera de Lérida. España ya no podría salir a Europa con el AVE. Ni con las carreteras del Mediterráneo. Qué gran oportunidad para defender la TCP por Aragón ¿no? Y si pensamos que tras Cataluña podría ir al mismo paquete el País Vasco, solo se podría salir a Europa desde Aragón. Jope. ¿Seguimos presionando con políticas absurdas que solo nos llevan a la violencia grave, muy grave?

Claro que en contrapartida Cataluña podría pedir a España una parte del material militar que es de todos. Y una parte de toda la estructura estatal que hay que Madrid. Una parte por ejemplo del edificio del Congreso ¿no?. Y una parte de las pensiones futuras para los jubilados catalanes, pues han cotizado para la hucha común de todos. Y una parte de la sanidad futura pues también han cotizado los trabajadores catalanes para la hucha común de la SS. Si pide España el coste del Aeropuerto del Prat, lo catalanes pueden pedir la parte proporcional de Barajas, del de Castellón, del de Zaragoza o del de Huesca. Y del AVE a Sevilla que se hizo con dinero de todos, también de los catalanes.

Y sobre los mercados, las exportaciones, Europa y esas cosas de economía y negocios, añadir solo un tema pequeñito. A Europa le interesa hacer negocios con Cataluña. Incluso es posible que más que con una España sin Cataluña ni el País Vasco. Para saber qué haría Europa habría que escuchar a Europa después de una imposible independencia de Cataluña por mucho que se empeñe en ello el Partido Popular con sus soflamas e intentos absurdos de evitarla. Y mucho dudo si Europa no sería si no el primero si el segundo, que aplaudiría a una Cataluña independiente y con ganas de vender y comprar.

No, no nos preocupemos tanto por la falta de dinero de Cataluña, en serio. El dinero se fabrica o se pide. Para lo primero hace falta un Gobierno y una imprenta. Para lo segundo un banco.

22.11.12

La importancia y el futuro de las AVV en la política

Debo ser honesto, y si bien hoy deseo hablar (por mayor conocimiento) de las Asociaciones de Vecinos en Zaragoza, he de reconocer que no soy un experto histórico de una realidad de gran valor social y urbano, pero que en los últimos tiempos está derivando hacia otros caminos. Esto no me impide conocerlas, entre otros motivos por pertenecer a dos de ellas.

Las AVV son muy importantes para el tejido social y esto hay que dejarlo claro desde el principio. Lo que no quita para poder opinar sobre algunas decisiones últimas, que auspiciadas sobre todo por la baja calidad de la política en España, sobre todo por la dejadez política de parte de la izquierda, está propiciando un cambio de importancia de las AVV que de producirse configurará un cambio en la funciones políticas de estas, que será importante de producirse.
Dicho de otra manera. En la misma medida en que la izquierda política está “atontada”, miembros de esta misma izquierda social están propiciando un aumento del poder de las AVV, poco a poco, pero con objetivos muy marcados. Muchos pequeños políticos que gobiernan AVV, quieren aumentar su poder a través de las AVV. Es pues una disfunción de personas de incluso el mismo signo político. Insisto, no me parece ni malo ni bueno (en principio), lo será si nos equivocamos en los resultados finales.
En Zaragoza las AVV están claramente dirigidas por políticos de izquierdas aunque ellos mismos nieguen que sean personas con gran significado político. Diríamos que el 85% de ellas están gestionadas por políticos del PSOE e IU, y el 15% restante por políticos del PP y CHA.  Todos estos gestores son personas que se significan con todo su derecho personal (faltaría más) en periodos electorales, como apoderados, etc. Nada criticable, excepto que no sea reconocido y admitido por todos. Si, hay independientes y apolíticos, pero en tan poco volumen e importancia, que significan muy poco.
Estas mismas AVV están divididas en dos grandes Federaciones en Zaragoza, la FABZ y Cesaraugusta. Esto ya resulta complejo de asumir, pues las divide y complica, pero es lo que hay por diversos motivos a los que no voy a entrar. Pero a nivel estatal no hay referentes (yo no conozco) que una a todas las AVV de España.
Y a su vez están divididas entre “importantes e históricas” y “pequeñas”. Unas tienen una importancia social clara, otras son creadas muchas veces por divisiones internas, por encargos de partidos políticos para obtener poder, etc.
Los afiliados (socios) de todas las AVV representan más en número que los afiliados a los partidos políticos. Pero esta cifra siendo cierta, es falsa. Puñetas, qué lío. Muchas de las AVV hacen actividades con precios subvencionados (o no) para los que es obligatorio ser socio. Muchos vecinos se convierten en socios o afiliados para una actividad, pero nadie les da de baja, con independencia de que ya no paguen su cuota o de que sí la paguen pero nunca acudan a ninguna reunión o sepan qué actividades hacen.
Lo habitual en las AVV es que el recambio de sus gestores sea mínimo, y sobre todo que el acceso a estos órganos sea complejo, aunque también hay que reconocer que su trabajo es inmenso, su implicación tremenda y resulta muy difícil poder encontrar personas que puedan dedicar tanta energía para sus vecinos.
Obviedades que conocen bien los cercanos a las AVV y que sirven para radiografiar un poco la realidad vecinal en Zaragoza y en España. Si, también en Madrid o en Barcelona, por poner ejemplos, hay decenas de AVV de diversos tamaños y colores.
Pero acudamos a su nueva función, auspiciada por los huecos sociales que está dejando la política. Tal vez auspiciados por los movimientos tipo 15M o por la realidad política de las AVV y de los partidos políticos tradicionales, están decidiendo que deben ocupar un espacio mayor dentro de la política, pero sin abandonar su papel de AVV en apariencia libres. Es una opción de recambio, pero puede ser peligroso, pues la AVV no se someten dos veces cada 4 años al examen de TODA la sociedad a través de unas elecciones municipales o generales, algo que sí deben hacer los partidos políticos. Si los políticos hacen dejación lenta de sus obligaciones, y permiten que sea otra fórmula la que vaya obteniendo poder desde dentro, estaremos creando sin duda otra poder fáctico, aunque sea de izquierdas y de base. Y digo fáctico por que la función de las AVV no es ni debe ser o representar, un poder de control, de gestión, de presión desde dentro, de representación de funcionas claramente definidas.
Las responsabilidades de las decisiones deben ser de los representantes de TODOS, elegidos por TODOS.
Las AVV deben hacer el control desde fuera, la presión desde fuera, la representación de los vecinos a los que representan. Pero nunca deben ejercer el papel de la política, sin decirlo. Más cuando ellos mismos son políticos y no lo dicen con la claridad suficiente a todos los vecinos. Y sé que lo digo desde la facilidad que me otorga pertenecer a un partido que tiene poco poder en las AVV, lo que se interpretará con seguridad en que no las defiendo por ello. Pero estoy hablando de otra cosa. De un cambio de funciones sociales con unas claras repercusiones en el futuro de la política de todos, que también afectará negativamente a todos, sobre todo a los grandes partidos.
Podría dar datos de los cambios que pretenden las AVV en los próximos meses o años, de la hoja de ruta diseñada en las cabezas pensantes para realizar cambios, pero no es lo importante pues son hoy poco importantes, excepto que los políticos tradicionales asuman que es una buena opción de reforma, ahora que parece que todo se quiere reformar, asumiendo que lo anterior no vale. Ojo pues, que la manipulación en ambas direcciones puede estar asegurada.
Si las AVV pierden su sentido, para convertirse en otro sistema de control social y por qué no decirlo, de poder, estaremos modificando el sistema político, lo que esto representa en toda la organización del Estado. Recordemos todos que contra cualquier “acción” siempre hay una “reacción”.

21.11.12

Diez 10 soluciones para reducir el desempleo juvenil en España

El desempleo juvenil es un gran lastre social de imprevisibles consecuencias futuras. En España sobre todo pues nos afecta a nosotros, pero también en diferente medida en el resto de países en vías de desarrollo o en sociedades más tecnificadas.

Se juntan variables complejas, de muy complicada posibilidad para ponernos de acuerdo y avanzar según las distintas formas de entender las sociedades, pues los planteamientos no son sencillos de asumir. No son positivos, aunque son mejores que nada, mejores que la actual situación. ¿Debemos conformarnos con algo menos malo, antes que seguir aguantando sin nada? Realmente es lo que se busca en el sistema. Abaratar costos, volver a situaciones casi imposibles de asumir.
No hay trabajo para todos. Cada vez hay menos trabajo pues crece la productividad y no crece el consumo. Esto lo debemos asumir y adaptarnos muy poco a poco, modificando todo el sistema global del mercado laboral en todo el mundo.
Las personas mayores no dejan puestos de trabajo vacíos, y los obligados por despidos a abandonar sus puestos de trabajo dejan vacíos estos, se pierden, no se reemplazan. Sean privados o públicos.

No es posible (todavía) la paz en Oriente Próximo

La bomba de Oriente Próximo está muy caliente, con altos al fuego o no, pues se retroalimenta constantemente hasta que la realidad histórica de futuro sea otra bien distinta. Es muy duro entenderlo y decirlo, pero en las actuales circunstancias estratégicas y de reparto de territorios, la paz es imposible. Si acaso las treguas.

Realmente da igual si a Hamas le ayuda Irán con armas o con asesores, o diciéndole directa o indirecta en qué momento hay que armarla en caliente, provocando a Israel. Pequeñas pinceladas de violencia bien diseminada hacen arder los territorios, pues es insoportable para la paz la actual situación. Mientras tanto los civiles sufren sin sentido en una situación bélica absurda como todas.
Pero es imposible modificar la actual situación con la paz. Tremendo. Los débiles no tienes estado territorial, Palestina no existe, pero si existen unos cinco millones de palestinos en su tierra. Y unos vecinos muy belicosos con muchas ganas de apoderarse de Israel.
Las últimas líneas de la historia no están escritas. Irán, con 10 veces más de población que Israel, sabe que en una guerra convencional triunfaría. Israel sabe que su única defensa es una guerra en donde se emplearan todo tipo de armas, siempre y cuando Irán no las tuviera.
Les esfuerzos de Egipto por frenar violencias son básicas y lógicas, como lo son los silencios de Jordania, Siria o Arabia Saudí. Irak no existe, pero en cambo Irán si tiene ganas de modificar todo el mapa de Oriente Medio. Son las puertas de Europa y EEUU sabe que en este campo se juegan su control de África y Asia y del petróleo. Viejas historias viejas, tremendos dramas históricos imposibles de resolver, década tas década.
El único camino es intentar la paz provisional, y esperar a que en algún momento seamos capaces de resolver este tremendo y profundo problema. “Una mayor escalada sería peligrosa y desastrosa para toda la región”, ha dicho Ban Ki-moon tras reunirse con Benjamín Netanyahu, Presidente de Israel. La jefa de la diplomacia de EEUU, Hillary Clinton, ha manifestado que se trabaja para alcanzar “en los próximos días” un acuerdo de paz duradero que “refuerce la seguridad de Israel y mejore las condiciones de vida de la población de Gaza”. Son simplemente palabras, pero realmente todos saben que la paz no es posible, que si acaso, es posible parar ahora la guerra y esperar otra vez a que nadie encienda la llama.

20.11.12

El gran susto de los Bancos por la reforma de la Ley Hipotecaria

Decimos que Mariano Rajoy no manda en España, pues nos gobiernan desde Alemania, pero ojo, también los sistemas de presión, los lobbies que se conocen muy poco y son españoles, también nos gobiernan presionando en los grandes despachos.

La banca —según se dice hoy— presionó para que la reforma de la Ley Hipotecaria no fuera posible, algo lógico si entendemos que ellos defienden sus intereses tramposos, pero es que hay detrás otra trampa añadida que le hizo inevitable al Gobierno tener que ceder. Para eso son amigos.
Los bancos españoles, muy listos y jugadores de laboratorio financiero como ninguno, empaquetaron las hipotecas concedidas a los españoles, y las vendieron como cédulas hipotecarias, algo que los inversores extranjeros compran con gusto por su alto grado de beneficio y seguridad (para ellos). Tu hipoteca hoy ya no la tiene el Banco Tal, sino un señor de Oregón o una empresa de Tokio, que la ha comprado (un poquito) empaquetada junto a otras.
Bankia, con más de 60.000 millones en circulación, seguida por Caixabank, con cerca de 40.000 millones, BBVA con 30.000 millones y el Banco Santander con otros 27.000 millones de euros encabezan este mercado desde España.
¿Qué es esto? ¿Qué representa?, pues en realidad el miedo. Los extranjeros (o no) que han comprado estas cédulas hipotecarias empaquetadas (igual que las stock option de EEUU) tienen preferencia para cobrar. Si al final no se pagan las hipotecas que sustentan estos paquetes, los inversores extranjeros SI cobran de los bancos que vendieron estos productos. Por lo tanto, a la deuda ya reconocida por todos los bancos habría que añadir —para hundirse del todo— estas cantidades empaquetadas y vendidas. ¿Qué como pueden pagar los bancos si al final fallan las hipotecas?, pues hay unas cláusulas muy duras, la más básica es quedarse con una parte del propio banco según el valor real de cada momento.
Por eso cualquier cambio en la ley que pudiera afectar a que estos paquetes sufrieran tensiones, es el nerviosismo brutal de los bancos y presionan hasta donde no se sabe. Estos paquetes rentan entre el 4,5% y el 6% a los inversores que los compran y es una manera añadida para que los bancos puedan seguir sobreviviendo tras un periodo de trampas, apaños, juegos de mano, desmesuras, descontroles y errores.

19.11.12

Contra Cataluña también valen las zancadillas mundiales

Se desinfla la marea convergente en Cataluña —según los últimos sondeos— apoyada por los golpes de efecto que grupos de presión que no son sus contrincantes políticos le asestan en la yugular del punto flojo, de la debilidad, de los trapos sucios.

Hoy decía en una reunión de amigos que los políticos tienen mucho menos poder del que la sociedad cree, y esto es muy malo. La democracia en España se vuelve a asentar sobre pilares flojos, sobre poderes sin controlar ni elegir, sobre verdades a medias, sobre poderes fácticos que saben jugar al ajedrez.
Lo está aprendiendo Cataluña, como antes lo tuvieron que aprender los socialistas felipistas o los que se les tuerzan en el camino de los que realmente mandan.
No es necesario tener poder de crear leyes o de modificarlas. Lo chache piruli es saber presionar, medrar, poner zancadillas, saber el momento y donde hay que dar el golpe bajo, sacar las verdades y disfrazarlas con flores para que se vena más grandes y huelan más. Los hay artistas de la moda, del saber disfrazar, del modificar voluntades. Sobre todo por que nosotros, tú y yo, parecemos tontos y nos dejamos llevar.
No voy a opinar, pues no es ahora el momento, sobre lo que pienso de CIU o solo de Convergencia y sus cuentas presuntas en paraísos aburridos. Lo voy a dejar para otro día, pero no me negaréis que algunos saben elegir el día de poner la gota en el ojo ajeno, para que escueza más de lo que debe.
Mientras tanto, el resto de políticos contrincantes, se frotan las manos y casi dan gracias al mundo entero de que las floren huelan a errores graves. No se dan cuenta de que es hoy por ti, mañana por mi. Y eso si, al ladrón jeta no hay otra que la cárcel, faltaría más. Pero si es ladrón y jeta, si no, no. En el año 2015 sabremos la verda, pero para entonces ya será tarde para el castigo o el premio político.

18.11.12

Cómo funcionan los subasteros, tras un desahucio hipotecario o de avalistas

Hablaba el otro día del grave problema que representan los subasteros profesionales para la solución de los desahucios, pues se crea un caldo de cultivo de negocios asquerosos alrededor de las viviendas que quedan desahuciadas y a la venta, por medio de subastas (casi) abiertas a todos ¿A todos?.

Los subasteros son personas que por libre o por medio de encargos de entidades diversas, acuden a la subastas, las controlan con su oficio, se las reparten, y logran bajar los precios de lo subastado sin salirse de la ley (o casi).
Incluso los subasteros más conocidos figuran en las agendas de abogados de cierto renombre (o de casi todos) pues se puede acudir a ellos para recuperar una vivienda que se ha perdido en un desahucio hipotecario, de avales, de créditos fallidos, sobre todo si son de empresas. Efectivamente hay dificultades para poner al mismo nombre que antes el mismo inmueble. Pero eso es lo de menos.
Los subasteros acuden en nombre propio, a través de personas interpuestas, comprando sin poner a su nombre inmuebles, haciendo ofertas o dejando de hacer pujas, hasta lograr que una vivienda determinada sea adjudicada cuando ellos quieren y al precio que creen lógico.
Son grupos perfectamente conocidos, que entre ellos se respetan mucho, que hablan sobre qué activos hay que dejar morir, no pujar para que se suspenda la subasta y se ofrezca en otro momento a un precio inferior o por el contrario, pujando solo una persona sin que sus compañeros pujen, para así quedárselo quien tiene el encargo de comprarlo, pero sin que el precio se vea subastado sino acordado por todos. Hoy por mi, mañana por ti.
Se me dirá que las subastas son libres, que puede acudir cualquier persona a comprar y pujar, que si estos apaños se producen es por que no acuden personas libres. Si, es cierto, pero ellos están organizados, y no admiten personas que por libre acudan a comprar. Faltaría más. Inténtalo y verás. Si acudes a una subasta por libre, comprarás al precio que decidan los subasteros, te dejarán y provocarán que el precio del inmueble suba hasta las nubes, ellos no tienen nada que perder excepto evitar que entres en su negocio. Si intentas comprar algo sin haberlo hablado antes con “alguien” lo normal es que te salga mucho más caro que si lo hubieras “negociado”. Como normal y a primera vista es que parezca que entre ellos se odien, que no se conocen entre ellos, que las pujas parezcan “normales”, que las hipotecas queden desiertas excepto los chollos, que se conozcan perfectamente todo el sistema. Al fin y al cabo, es su negocio.

16.11.12

La reforma hipotecaria no sirve para casi nadie

Tras la publicación urgente —y por ello irregular en sus beneficios— de la norma para evitar durante 2 años los desahucios, uno se da cuenta enseguida de que la política española está tocada de imbecilidad. Todos somos responsables, pero sobre todos, los que nos dedicamos a la política en alguna medida.

Era fundamental que TODOS los partidos políticos entraran en la negociación. Y era muy importante que al final surgiera un acuerdo de mínimos en donde TODOS los partidos políticos pudieran explicar qué plateaban y qué no se había podido conseguir.
Pero la realidad es que solo dos partidos, los importantes, se han sentado durante 3 días. No se han puesto de acuerdo. Y el partido de la oposición, el PSOE, no ha sido capaz de explicar los motivos, qué planteaban ellos, por qué no sirve lo que al final se ha aprobado.
Sin duda lo sabemos todos, lo que se ha aprobado es un mínimo tan mínimo que no llega a casi nadie. No resuelve el problema real.
Por ejemplo no habla de los avalistas, que en casi todos los casos son víctimas primeras y sin defensa jurídica fácil incluso con reformas de la ley hipotecaria.
Hablaba hace unos días en este blog sobre algunos aspectos que hay que reformar con urgencia, situaciones que se han obviado. Simplemente otra vez, los bancos han presionado más que la calle, más que las personas con problemas y salen ganando en la batalla.
No será sencillo, ni con este gobierno ni con el próximo dentro de 12 años, hacer funcionar socialmente este país. Así que hay que plantearse otras alternativas diferentes para evitar que se nos hunda todo. Es fundamental que cada uno de nosotros nos pongamos a pensar y luego a explicar.

15.11.12

Once 11 puntos sobre el crecimiento futuro del desempleo en España

La realidad laboral en España es dramática pues el número de desempleados es de casi 6 millones de personas, sin tendencia incluso a la desaceleración en el crecimiento del paro. No se toman medidas para paliar este gran problema, pero todos debemos recapacitar si es posible revertir esta tendencia gravísima.

1/ Es imposible poder competir en un mercado laboral globalizado contra países en donde se pagan sueldos hora unas diez veces menos que en España. No hay medidas posibles —desde España— que logren revertir esta realidad. Esto lleva a la deslocalización primero de empresas pero ya hoy, simplemente de productos, de compras, de servicios incluso. No es necesario crear nuevas empresas en estos países —que también—, pues simplemente se subcontratan sus producciones.
2/ En España debemos crecer y mucho en añadir valor a lo que producimos y lograr que se venda mejor nuestro producto en mercados exteriores. Cuando desde dentro hay recesión grave —como es el momento actual—, es imposible pensar en el consumo interno como revulsivo. Pero el mercado exterior está siendo bombardeado por ofertas de multitud de mercados, más baratos que el productivo de España y además en muchos casos los mercados exteriores que podrían comprar también están en recesión.

20 veinte apuntes sobre la jornada de huelga general en España

Acabada la jornada de huelga general, toca sacar conclusiones, analizar situaciones, pensar en el futuro, leer en voz alta titulares personales. 

Las personas están muy cabreadas, la violencia surge con leves chispas.
El miedo a perder el trabajo influye en las libertades de todos.
Las manifestaciones son más influyentes que la huelga; y más libres.
No hay que abusar de las convocatorias de manifestaciones.
También el sistema nos necesita como consumidores y es un arma fácil de defensa.
No sirve medir el consumo eléctrico, hay que seleccionar los lugares sobre los que afectan las huelgas.
La policía no sabe comportarse en situaciones complejas. La violencia (de la policía) no es el sistema y complica más las situaciones, lo que la convierte en ineficaz. 
Hay que huir de la violencia de los manifestantes que la provocan en una situación sin violencia.
El País Vasco no ha querido seguir la huelga.
Hay que dejar a los periodistas que hagan su trabajo. Son una herramienta muy buena para el éxito de las protestas, aunque no se entienda esto.
Los medios de comunicación son muy eficaces. Todos, también las redes sociales.
Hay emblemas que son importantes en la huelga. Pero hay que actualizarlos.
 Las 4 de la madrugada es importante, las 10 de la mañana también. Pero las 00:00 es un momento clave. Las 23:00 sigue siendo jornada de huelga.
 No hay que dar cifras de seguimiento de huelga en número, sino en importancia.
Habría que explorar otros mecanismos de protesta diferentes a la manifestación que se mueve. La manifestación “quieta” puede ser un buen sistema. 
Formar “grupos” de 100 ó 200 personas es suficiente, lo que permite formar decenas de “grupos de 200” en distintas partes de una gran ciudad.
 Los sindicatos están flojos. El PSOE está dividido entre sus dirigentes conocidos y sus bases. Esto hay que remediarlo con urgencia. Necesitamos a los sindicatos, necesitamos al PSOE, y hoy lo hubiéramos necesitado fuera del Congreso.
Si el PP no toma buena nota de lo acontecido en este día de huelga general, las situaciones se enquistarán y se volverán peores para salir de esta crisis brutal.
   No se puede tensar las cuerdas sin peligro a que se vayan rompiendo una a una. Aunque sea lentamente.
A cada ejercicio de protesta lógica vendido por el Gobierno como fracaso, seguirá una presión mayor. Es la lógica social de los libros.

14.11.12

Anoche, piquetes informativos de los jefes en centros comerciales

Las trabajadores de las PYMES les resulta muy difícil hacer huelga general y hay que decirlo con claridad. Cuanta más crisis tenemos, cuanto más fácil es terminar desempleado por un despido, más complejo es poder hacer huelga general para los trabajadores de los PYMES, que son los más indefensos ante esta crisis, los que más derechos han perdido. Los trabajadores de las PYMES son señalados, saben que son apartados —al menos mentalmente— del equipo de colaboradores, que es un punto de inflexión que los empresarios emplean para luego tomar decisiones.

Por eso los sindicatos deberían plantearse —desde hace años— que hay que  buscar otras alternativas de defensa, que sean más útiles a los trabajadores. En una huelga se trata de conseguir para los que la convocan beneficios o reversión de sus dramas. Nunca se trata de crear unos nuevos dramas laborales.

Una huelga general es la presión máxima que se puede realizar, pero nunca se ha planteado hacer una huelga general indefinida. Máximo exponente de hasta donde se puede llegar en caso de conflictos máximos. Pero por debajo de la huelga general no hemos sido capaces de encontrar alternativas válidas. Defensa de los derechos sociales que no sirvieran para señalar a los trabajadores más débiles.

Las grandes empresas lo tienen mucho más sencillo, los servicios públicos se amparan en sus servicios mínimos para justificar sus apoyos o no a la huelga. Pero los trabajadores que en mayor número terminan en despidos y desempleos, con menos calidad en sus puestos de trabajo, lo tienen muy complicado.

¿Qué tal dejar de consumir (del todo) durante una semana, excepto bienes de primera necesidad?

Ayer a muchos trabajadores de centros comerciales, sus “jefes” les dieron un mitin sobre lo que deben hacer o no hacer hoy. Les quitaron su libertad. Para ellos hacer hoy huelga es un grave problema que se suma a su situación de falta de derechos. Para ellos es peor hacer huelga. Anoche muchos trabajadores de PYMES tuvieron que sufrir un piquete informativos por parte de “sus jefes”.

13.11.12

¿Para cuando se actuará contra los subasteros?

Se juntan el PP y el PSOE, sin dar oportunidad al resto de fuerzas políticas y sociales, para intentar con urgencia y prisas resolver el problemas de los desahucios de viviendas con hipotecas impagadas.

En estos temas con tantas aristas y complicaciones de todo tipo, es malo ir con prisas, asustados por lo que se les puede venir encima, empujados por una sociedad harta de soportar “la nada”.
Hay que tener mucho cuidado con las reformas, pues se puede hundir aun más el sistema económico. Sin duda, la ley hipotecaria es vieja e inhumana. Sin duda es vergonzoso que familias tengan que sufrir —incluso con violencia de la policía— el abandono de sus viviendas y la pérdida de su cueva vital y todos sus recuerdos y pertenencias. Y todo por culpa de un sistema tramposo en donde se suman leyes, intereses de demora vergonzosos, subastas casi delictivas, etc.
Pero a partir de estos dramas hay que edificar soluciones. No cambiar el problema hacia otro lado. Los Bancos y Cajas de ahorros deben seguir funcionando. Y esto es casi imposible de hacerlo entender después de tantos abusos, más si lo dice alguien que se considera progresista.
En los últimos años hemos demonizado por orden: a los políticos, empresarios y banqueros. O revertimos estas opiniones sociales claramente anclados entre la sociedad o es imposible salir de estas trampas, provocadas por ellos mismos.
Los bancos son una cosa y los financieros tramposos son otra. Sin bancos, sean públicos o privados, no es posible hacer funcionar una sociedad. Otra cosa es que estemos dispuestos entre todos a cambiar hacia una sociedad comunista o anarquista. Pero mientras no lo hagamos necesitamos a los bancos. Todos.
Tras las hipotecas hay avalistas. Quedan siempre deudas que se pagarán (o no) durante toda la vida, siempre que haya ingresos. Las deudas hay que pagarlas. Y esto aunque sea muy duro entenderlo, es de momento inevitable. Incluso es muy deseable que sea así como concepto. Otra cosa son las acepciones a esta norma social de básico cumplimiento.
La dación en pago no es la solución permanente, es insoportable para un sistema económico y social básico. Saldrían la futuras hipotecas carísimas, lo que imposibilitaría a muchas familias poder acceder a ellas.
Hay que acudir a sistemas de alquiler público, a alquiler con derecho a compra, a alquileres con pagos que se van acumulando hasta la compra definitiva de la vivienda. Sistemas por cierto que ya se empleaban en España hace décadas.
No es lógico ya pensar —como básico— en la propiedad de la vivienda, más incluso como un elemento de inversión y de especulación. Y así hemos vivido durante algunas décadas, pero se ha acabado.
Cambiar las leyes no es sencillo, pues se juntan muchos asuntos. ¿Por qué se permiten las empresas de crédito fácil que abusan mucho más que los bancos de las trampas inmobiliarias? ¿por qué hemos permitido sistemas de subastas de acceso público, perfectamente manipulados? ¿qué responsabilidad tienen las empresas de tasación, los notarios, las inmobiliarias? ¿cuándo vamos a juzgar a los que han abusado y robado a los menos preparados? ¿para cuando un banco público? ¿por qué hemos desmantelado las Cajas de Ahorros y a cambio de qué sistema mejor?
Cuando se subasta (con trampas) una vivienda de desahucio, sobre el precio de transacción se acude a la deuda (incluidos intereses usureros y brutales gastos de todo el proceso) y se resta, para hallar la cantidad que le queda a la familia desahuciada, como deuda eterna. Contra peor se subasta, contra más trampas se hacen en la subastas, más deuda queda al banco y a la familia. Muchas veces el banco participa de estos apaños, pero otra veces no son los bancos sino las personas que rodean esta mugre. Gentes que trabajan directamente o indirectamente para un sin fin de sistemas legales.
Lo que hay que reformas son todas las trampas legales que permiten a unos tipejos hacerse millonarios a costa de muchas otras familias que quedan abandonadas y sin futuro.

12.11.12

¿Es buen momento para comprar una vivienda en España?

Esta pregunta se la han hecho pocas personas y familias en este año, pues las circunstancias son muy malas para intentar invertir en una vivienda, pero hay personas que necesitan tomar una decisión y se preguntan en qué momento estamos del estallido de la burbuja y si ante las bajadas de precio, es un buen momento para comprar.

La vivienda sigue estando muy cara, más si la comparamos con los sueldos si lo comparamos con nuestros vecinos (años necesarios para poder pagar una vivienda habitual). La burbuja inmobiliaria no se ha pinchado, solo está avisando de que no se vende. Los precios puede bajar MUCHO todavía, sobre todo los de calidad media o baja.
Nadie sabe hoy hasta donde puede bajar el precio de la vivienda. Tampoco los tasadores. Se está intentando que baje poco, pero no lo lograrán, pues gran parte del valor especulativo de la vivienda ha desaparecido ya que nadie quieren invertir en ladrillo. Se compra y vende lo que es totalmente necesario para vivir. Pocos compran para alquilar y nadie para especular.
Van a cambiar las leyes hipotecarias, sobre todo para nuevas hipotecas. Las ayudas fiscales que caen a partir de enero traerán nuevas bajadas de precio, al vender menos todavía.
Los bancos están sacando viviendas con grandes rebajas, pero en la inmensa mayoría son “las basuras” de cada contabilidad. Se empieza vendiendo “lo malo” en espera de saber hacia donde van a ir los mercados.
No recomiendo NUNCA compara una vivienda de desahucio, recomendación que se debería hacer extensible desde todas la organizaciones sociales, pues son fruto muchas veces de engaños, trampas, subasteros, usureros. Vivir en una vivienda que ha sido sufrimiento de otras familias no creo que sea recomendable.

11.11.12

Consejos al Partido Popular PP para la campaña catalana

Rajoy, de mitinero por las elecciones en Cataluña, dijo ayer en Lérida que: “Mas no tiene ni cuajo ni agallas para soportar la crisis”. Son frases hechas para campañas electorales, pero tal y como está el patio, y sabiendo que en estos momentos la inmensa mayoría de catalanes se identifican con Artur Mas, es tanto como decirles a todos ellos “muchachos, no tenéis, cuajo ni agallas para soportar este envite”. Y eso, si entra en las conciencias de los catalanes, los moviliza más.

Es decir, una frase dicha para movilizar a su electorado, se vuelve para movilizar al electorado contrario.
Tampoco es correcto lanzar un decálogo de buenas costumbres políticas de Rajoy a Mas, como padre protector y listo, pues precisamente esa figura, tan utilizada por los políticos conservadores de todo el mundo, no sirve para otros políticos conservadores, pues te irrita que empleen tus mismas armas mentales.
El PP se equivoca de trinchera, en Cataluña debería pelear contra los socialistas, pues nada les gratificaría más a los populares que lograr —como algunas encuestas vaticinan— adelantar al PSC en voto y auparse como segunda fuerza política en Cataluña.
La candidata Alicia Sánchez-Camacho no me gusta, lo que es buena señal para el PP. Nunca podrá llegar a ser importante en Cataluña y lo asume con gallardía y saber hacer, trabajando muy bien “para los suyos”, haga reparto de folletos o no lo haga. Creo que Rajoy sabe que Cataluña puede ser un punto de la palanca para afianzarse en sus políticas aprobadas por la sociedad, aunque esto sea mentira. Lo importante para el PP es no perder y convencer de que son un equipo ganador o al menos empatador cuando juegan en campo contrario.

Y me digo yo ¿qué coño pinto dando consejos al PP?, no es por pretencioso, sino por bobo.

10.11.12

¿Qué podemos hacer para evitar los desahucios?

Es inevitable intentar deprisa y corriendo resolver el drama humano de las hipotecas y los desahucios en España, aun sabiendo que es un asunto que como muy bien se ha reconocido, debería haberse resuelto hace unos años, con calma y consenso.

Hay que ser sinceros. Es un gravísimo problema de muy complicada solución. O lo que es lo mismo, lo que se presentará este lunes solo serán apaños por que poco más se puede hacer. Por mucho que se presenten como soluciones definitivas.

Hay tres fases en este drama:

1/ No puedo pagar la cuota de la hipoteca
2/ Me desahucian de mi vivienda
3/ Me queda una deuda tremenda que no sé como podré pagar

Cada fase necesita de soluciones distintas, algunas casi imposibles, con reformas de las leyes complejas, que afecten a este drama de forma eficaz. Y digo complejas, simplemente por que las leyes siempre están para todos. No es posible hacer leyes para “unos pocos” y en este santo país somos proclives a ser unos “revolvedores de leyes” y darles la vuelta a nuestro antojo Veamos pues algunos puntos básicos.

Manual para hacer una Huelga General moderna (dentro de lo que cabe)

Hacer una Huelga General no es fácil, de hecho no muchos trabajadores saben hacerla y por eso bastantes se quedan en su casa o en su puesto de trabajo. Hay muchas maneras de apoyar en una Huelga General y por eso se ha editado un pequeño manual para que todos sepamos donde podemos empujar más y mejor.

Es cierto que España no se merece una Huelga General, que son malos tiempos incluso para las huelgas, que parece de irresponsables recurrir a una huelga. Pero más irresponsabilidad se observa entre los que gestionan, que son incapaces de revertir la tendencia a restar derechos en vez de a sumar soluciones.
Las Huelgas Generales NUNCA se hacen contra el país, contra la sociedad, contra las penurias o los dramas personales. Se hacen contra los que gobiernan y gestionan de manera equivocada según los que convocan la huelgas, y siempre tras periodos de reflexión y de intentos de diálogo o negociación.
Cuanto todo falla, se recurre a la Huelga General, que por cierto, está demostrado que es una herramienta del siglo pasado. Pero de momento nadie ha sido capaz de encontrar un sustituto mejor. Hay que buscarlo con ahínco, si queremos defendernos mejor de los abusos de los de siempre.

9.11.12

Bronca a todos los españoles bobos. También yo

Se repite como un mantra que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades en España. Y lo primero que nos sucede es que nos negamos a reconocerlo. Ayudados eso si, por millones de españoles que NO vivieron por encima de sus posibilidades y que son los primeros que niegan esta posibilidad.

Hablan de sus experiencias personales, y efectivamente ellos NO vivieron por encima de las posibilidades reales de España, pero contra ellos hay otro buen montón de millones de españoles que SI vivieron por encima de las lógicas posibilidades reales y económicas, llevados por un auto engaño que ahora nadie quiere reconocer.
Dando la razón a los millones que NO vivieron por encima de lo que se debía, no debemos dejar en reconocer que estadísticamente SI vivimos entre todos por encima de la lógica, a costa de endeudarnos hasta lo ilógico.
Éramos también cientos de miles —cuando no millones— los que en los años 90 y 00 hablábamos entre nosotros que estas hipotecas a 35 años, en donde se necesitaba el sueldo de al menos uno de los dos cónyuges eran una trampa mortal. Nos engañaban con unos intereses muy bajos, cercanos al IPC, y convencían a las personas que no tenían ahorro, que lo lógico era comprar ahora para empezar a disfrutar lo que ya iríamos pagando durante toda nuestra vida.
Y sin mesura, sin análisis serio de los riesgos, comprábamos, nos endeudábamos y lo curioso es que incluso engañábamos a los familiares para que nos acompañaran en la firma ante el notario, colocando también sus viviendas como avales. Nadie parecía notar nada extraño.
Si un padre se negaba a avalar la compra de un piso a uno de sus hijos, era tratado por estos como un traidor, un viejo anclado en el siglo XIX, un peligro a batir.
Daba igual si el piso de los hijos duplicara la superficie del de los padres, si tenía más lujos aun disponiendo de menos ahorros para soportarlo. Las nuevas generaciones parecían disponer de todo el éxito a través del trabajo del yuppy nuevo que a los sumo aspiraba a tener un apartamento en la playa y a dos abuelos que ejercieran de guardería. Efectivamente la generación de los padres y abuelos también tuvimos gran parte de culpa por no saber avisar de los peligros e imponer nuestra experiencia.
Hoy estamos en el año 10 de esos 35 años que nos dieron para pagar las deudas. Y curiosamente nos quejamos. ¿De qué?, ¿alguien nos garantizó que la vida no iba a cambiar en esos 35 años? ¿alguien dejó de pensar, para que solo pensaran los usureros y los manipuladores de nuestras vidas?. De ser así habría que ser responsables y asumir nuestros errores, por no querer pensar. Algo que por cierto volvemos a hacer ahora, que tampoco queremos pensar sobre qué debemos hacer con España y obrar en responsabilidad.
Que piensen otros.
Que decidan otros.
Yo no quiero implicarme.
Todos son iguales.
Efectivamente, hay cientos de miles de jetas, dispuestos a pensar por nosotros, a decidir por nosotros, a implicarse en la búsqueda de SUS beneficios. Y efectivamente, también es verdad que (casi) todos somos iguales, es decir, (casi) todos somos tontos de baba y dejamos que los “listos” saquen beneficios de nuestra inútil forma de actuar. No hay problema, todavía nos quedan 25 años de deuda, para llorar y quejarnos con cara de amargados. Pero hay millones que están disfrutando de nuestra idiotez con nuestro beneficios que ahora son suyos.

Campaña electoral en Cataluña en clave “futuro” para Cataluña y para el PSOE

Ya hemos entrado en la campaña electoral de Cataluña, la última del 2012 que nos va a llevar a un paisanaje complejo y algo diferente, que se tendrá que subsanar en los próximos meses. 

Me refiero al aumento de voto independentista en Cataluña, que es claro tendrá una mayoría absoluta más que suficiente sumando los partidos que aspiran al menos al derecho a la autodeterminación. Me refiero también al debacle añadido del PSC que tendrá que tener consecuencias en Madrid. Y se tendrá que asumir también que el PP, con todos sus recortes, no está afectando a sus fieles, que incluso crecen y no solo en Cataluña.
El resultado está claro, con algunos flecos por determinar pero que no van a influir en lo que se tendrá que realizar a partir de diciembre por todos.
Los flecos son importantísimos para los afectados.
No será lo mismo una mayoría absoluta de CIU que tenerse que apoyar sobre ERC.
No podrá tomar la misma decisión el PSOE si hundiéndose queda en tercera posición detrás del PP, que si al menos mantiene una segunda posición inútil.
No será igual si ICV-EUiA solo mantiene sus diputados o si por el contrario y como parece indicarse en todo el Estado, logra sumar los descontentos del PSC que no son nacionalistas.
Lo que sin duda queda claro es que a partir de diciembre las aguas de la disputa políticas con declaraciones absolutamente absurdas, se apaciguará entre todos los actores responsables de encontrar salidas y soluciones. Lo cual es bastante.
Por cierto, de ser cierto que Rajoy impidió que Merkel recibiera a Mas en Alemania, tras llamada de la canciller alemana a Mariano preguntando qué hacer, se volvió a equivocar el Presidente Rajoy. Nada hubiera quedado más “bonito” al menos para el PP, que Merkel recibiendo a Mas y en una rueda de prensa conjunta posterior decir la Ángela que ella como madre protectora le ha aconsejado que no cometa tonterías.

7.11.12

Se acabó la poesía, ahora a Obama le toca gobernar

Barak Obama ha ganado perdiendo votos, pero dentro de las muchas lecturas que podemos hacer, hoy me quiero centrar en saber quien ha posibilitado la victoria de Obama. 

Y sin duda han sido los indecisos los que al final han posibilitado la victoria o la derrota. Y esto, siendo duro incluso para los millones que participan en política por el mundo, hay que asumirlo como primordial a la hora de analizar resultados políticos. La política necesita (más en EEUU) de muchos miles de personas que apoyan, empujar, son militantes, simpatizantes o votantes fieles. Sin ellos es imposible mantener la maquinaria política. Pero detrás de estos miles, cientos de miles incluso, los realmente importantes para el resultado final y que serán muchos menos: desencantados, apáticos, grises, no inscritos, que incluso no creen en la política; los que con su decisión posibilitarán el triunfo o el fracaso.

El poder de los indecisos, es tremendo y ellos incluso no lo saben. Pueden decidir dos cosas, tan importante una casi como la otra. No acudir a votar y abstenerse o votar en blanco o nulo, algo que suelen hacer los que han sido fieles y ahora se han decantado por no volver apoyar a sus “amigos”. Su importancia es menor que la del segundo grupo. 

Este segundo grupo son los indecisos puros y duros, los que nunca saber qué votar, y que cambian su sentido de voto según múltiples y a veces pequeñas claves: que optan por no ir a votar o por ir a votar para castigar a uno u otro, o a veces votan a un partido y otras a otro dependiendo del candidato, de su campaña, de si llueve o hace sol, de si les va bien en la vida o están pasando malos tiempos.

A este segundo grupo no le afecta casi la gestión de los cuatro años anteriores, pues normalmente quien gobierne siempre lo hace mal o regular. No le afecta la campaña clásica pues no la sigue ni la escucha con atención. Pero si le afectan claves mucho más sutiles, mensajes que casi no se notan, imágenes subliminales que afectan para modificar decisiones.

Los equipos electorales de los partidos saben que los indecisos son muy importantes, pero evitan decirlo. Sería entrar a darles una importancia que no se merecen, aunque la tengan. Lo que hacen es trabajar estas variables para llevárselos a su terreno no por ideología sino por decisión final. Y si todo falla para atraerlos, buscan que al menos estos indecisos se abstengan.

Pensemos que entre más de 115.000.000 de votantes en EEUU, la diferencia entre candidatos es de 2.00.000 de votos. Pero que si pocos miles de votantes de media docena de Estados hubieran cambiado su sentido de voto, sería otro el Presidente de EEUU. 

En España los indecisos han ido creciendo en estos años últimos de personas del primer grupo, abstencionistas nuevos que eran votantes de izquierdas; y votantes hacia el PP que antes eran abstencionistas. En la medida que los grandes partidos pierden fieles, crecen los indecisos. Pero no les importa tanto convencer a los que son fieles de su competencia política como de intentar no perder sus nuevos agregados. Son las miserias inevitables de la política electoral.

6.11.12

Vergonzosa conferencia vacía en Zaragoza

Hoy por la mañana había una conferencia en Zaragoza de un profesor de la Universidad de  Boston y de la de Wisconsin, profesor James E. Anderson, sobre Economía Internacional, sobre como estudiar las relaciones bilaterales entre países, que son parte de las materias que enseña en EEUU.

Lo organizaba la Universidad de Zaragoza en su edificio del Paraninfo. La publicidad de este evento creo que importante ha sido mínimo, por no decir casi nulo.

Había 7 personas escuchando la conferencia de este profesor americano, del que nadie ha sido capaz saber (intuir si) con qué sensación se ha ido a su país.

En Zaragoza el número de alumnos que estudian carreras universitarias de Economía, o carreras similares sobre asuntos económicos o empresariales son muy elevados. La Cámara de Comercio podría haber estado también interesada en esta conferencia. Y empresarios y políticos, y…; si, había 7 personas. Era una conferencia a las 11,30 horas. No había que madrugar, no era necesario ir comido o merendado, no había fútbol a esas horas en la tele, no…

No es necesario explicar nada. Simplemente hay que llorar e ir recogiendo los trastos de sociedad útil. Se nos han acabado las pilas y ya solo nos queda hablar de la Pantoja y poco más. Si alguien tiene dudas de cómo se consigue que a una conferencia acuda más audiencia que esas 7 buenas personas, que me contrate, estoy desempleado.  No es nada complicado, visto donde está el listón.

Os dejo una imagen del profesor conferenciante, para que al menos, estoy seguro, lo vean más personas quieto y mirando a ningún lugar, que hablando de lo que sabe y enseña en sus Universidades. Yo tendré más de 7 visitas, bastantes más, hoy casi 100 veces más, para leer mis tontadas. 

P.D. A los 3 minutos de ser colgadas esta entrada ya había sido visitadas por 8 personas. Lo hemos logrado sin movernos ni pensar. Ya hemos tenido más visitantes que la clase magistral del profesor auténtico. Jodo petaca. 

5.11.12

Evolución del desempleo en España entre los años 1976-2012

Podría hablar hoy del nuevo dato del paro en España con un aumento de 128.242 personas en octubre de 2012, pero aun avisando que el gran problema de España es el desempleo, no creo que se aporte nada nuevo incidiendo en el dato de este octubre. Se esperaba y punto. 

Quiero eso si, dejar una imagen que publicó El Periódico de Aragón con un gráfico de la evolución del desempleo (datos EPA) desde el año 1976 al año 2012. Son 37 años, desde la entrada de la democracia, en donde vemos aumentos tremendos y bajadas muy importantes, lo que nos enseña un mercado laboral antiguo, enfermo, nada comparable con ningún país occidental. O somos capaces de cambiar totalmente nuestro mercado laboral, pero no con leyes sacadas de la chistera, que crean dolor y desatención laboral más que soluciones, o España nunca podrá ser un país comparable a Europa.

3.11.12

Miguel Barroso, el líder casi escondido del PSOE

Poco a poco voy confirmando que quien desea mandar sobre el PSOE no es el PSOE sino un tal Barroso, de nombre Miguel, que anda casado con la que él desea aupar al futuro, como si de un producto de laboratorio se tratara. 

Lo sabía hace tiempos, pero uno muchas veces entre lo malo y lo peor, opta por no mirar y hacer como que no ve, esperando que salga algo regular de los experimentos. Pero los últimos discursos de Chacón, alguno aplaudido desde este blog sin haber escuchado más intervenciones suyas en los mismos días, me indican que algo falla.
Un líder o alguien que aspira a serlo, no debe, no puede repetir las mismas frases en varios sitios a la vez. Denotan una memorización excesiva de los mantras, como los malos alumnos que se saben la lección de carrerilla, aprueban pero nunca triunfan.
A mi Barroso me había parecido un tipo listo que sabía manejar los subterráneos de la comunicación, de la publicidad, de eso tan poco y mal empleado en política de saber informar con inteligencia sobre lo que se hace y lo que no se debe hacer. Pero esa mezcla de amigo de Zapatero, más amigo de Rubalcaba más esposo de Chacón me parece una mezcla explosiva que le ha cambiado el rumbo y la meta, para convertir al PSOE en otro experimento más de cara al futuro, cuando lo que necesitan los socialistas es jugar si acaso con gaseosa y ponerse a trabajar por las ideologías.
El PSOE hoy no es nada, o mejor dicho, nadie sabría decir qué es. Es buena la pluralidad, las divergencias, las ideas enfrentados sobre todo cuando hay pocas y nadie sabe a cual dirigirse. Pero es malo manipular mantras, crear líderes de artificio, no haber entendido el momento histórico de la izquierda en Europa.
O ellos mismos empiezan a ser muy críticos con su organización o no lograrán ser críticos con nada pues se les escapará de las manos la historia. Lo cual no quiere decir que desaparezca la izquierda, simplemente que será a través de otras siglas, lo que nos llevará a una lentitud en la recuperación de la capacidad para decidir. ¡Snif!

1.11.12

Grave tragedia en el Madrid Arena, con muchas dudas y errores

Tras la tragedia de la fiesta nocturna en el Madrid Arena, muchos se empiezan a preguntar qué ha fallado en la seguridad. Pero se lo preguntan ahora, que hemos estado a las puertas de tener una inmensa tragedia. Ha sido un milagro que no haya habido muchos más fallecidos. Se está jugando en el límite en numerosos actos para jóvenes.

En este tipo de grandes fiestas tumultuosas de y para jóvenes, la seguridad es bajísima. En el Madrid Arena y en muchos otros lugares de otras ciudade sespañolas.
El abuso en el número de entradas sobrepasando el aforo es normal en este tipo de espectáculos, como lo es la falsificación, la entrada gratuita, la suma de aforo a la venta normal más el aforo de venta Vip, etc.
El tipo de personas que controla este tipo de grandes grupos de personas es normalmente sin calidad suficiente para detectar situaciones complicadas de seguridad. Es normal que en estos eventos haya peleas, conflictos, violencia, alcohol excesivo y otras sustancias que crean un caldo de cultivo que hay que prevenir siempre.
Se cierran puertas de seguridad que en un acto cultural normal nunca se cerrarían, para evitar personas que se cuelen. Pero se cierran también desde dentro para que no las abran los que ya están dentro y permitan que se entre desde fuera.
La mezcla de políticos con empresarios de la noche es habitual a veces y esto hay que limpiarlo con urgencia. Es imprescindible saber con qué criterios se entregan permisos a ciertas empresas, qué controles se les exigen, qué responsabilidad tienen, cuando son empresas que nacen y mueren con una facilidad espantosa.
Se juega con que los jóvenes no se quejan o no detectan los fallos en seguridad, los abusos en precios y números de entradas, la falta de seguridad pensando que contra más policías privados menos juerga, etc. Otra vez más debemos ser los padres los que exijamos una seguridad mayor, para evitar estos abusos.