31.3.12

Más enfriamiento de la economía española por el déficit

Viernes de anuncios económicos en el Gobierno. Y al final no han subido el IVA tras comprobar como en estos meses de 2012 ha bajado la recaudación por la contracción económica y el menor consumo en España. Es el problema de los recortes, que para lograr reducir el déficit en 20.000 euros hay que lograr recortar en 40.000, pues se recaudan 20.000 menos por el ajuste y la bajada en consumo de las personas que cobran menos y tienen menos actividad económica.

Nada se puede hacer contra estas medidas, pues son realizadas siguiendo los consejos —cuando no las órdenes— de Europa y las realiza el nuevo Gobierno del PP cuando no lleva ni 100 días en su nueva responsabilidad. Han tenido tiempo para estudiar todas las posibles medidas y no caben errores sino ideologías, maneras de gestionar y de obedecer.

Sí resulta curioso en parte, el perdón fiscal, que aunque legalmente no se pueda contemplar así, lo es de facto pues supone pagar un 8% ó 10% en el mejor de los casos, por un dinero escondido del que se hubiera pagado una buena cantidad mayor si se hubiera declarado como era obligación. Sobre este sistema fiscal de perdonar para intentar traer capitales hacia el color blanco yo he visto hace unas pocas décadas otros sistemas más inteligentes. Se sacaban una especie de “Bonos del Estado especiales”, sin interés durante equis años, en donde se metía el dinero negro que se intentaba limpiar. El Estado conseguía dinero fresco y cobraba a costa de quedarse los intereses que no se pagaban. Hoy es complicado jugar con los intereses pues son menos que en los años 80, pero hubiera sido una fórmula más inteligente para conseguir liquidez. E insisto en que la lucha contra el fraude fiscal debe ser implacable y deben acompañar a todo perdón encubierto una serie de medidas creíbles de que esta vez se va en serio contra los defraudadores. Si a quien tiene pasta gansa escondida y bien guardada, le dicen que simplemente si la declara pagará un 10% se lo pensará dos veces si le merece la pena Pero si además le anuncian de que como les pillen se los comerán vivos y con patatas, el gusanillo por declarar será otro. La economía escondida no solo es con los beneficios negros de unos pocos grades empresarios sino sobre todo con lo que cobran mucho oficios de los que todos tenemos constancia. Yo creo más en la desaparición de los billetes de 200 y 500 euros, dejando 15 días para ingresarlos tras pasar por caja. Eso acojonaría mucho más.

La subida de la luz y el gas estaba cantado y será duro en el invierno para las familias con menos ingresos, como lo es la congelación del sueldo de los funcionarios, que llevan ya una bajada de ingresos muy alto en sus nóminas que pasará consecuencias cuando lo asuman en su crudeza. Incrementar el Impuesto de Sociedades es papel mojada para contentar tras la subida del IRPF, pues en esto tiempos se recauda menos por este concepto por la bajada de actividad y los “sistemas” simpáticos que saben utilizar las grandes empresas. Me preocupan los recortes en las Políticas Activas de Empleo, aunque con seriedad hay que reconocer, para lo que valían, hay que redefinir estas partidas sobre todo en cursos de calidad baja o media en el mejor de los casos, que se repetían y que en nada aumentaban las posibilidades de servir para encontrar empleo. Desde aquí hemos insistido mucho sobre aumentar la formación, pero a costa de mejores políticas activas de formación continua y no de estos “cursillitos” que en nada ayudan en estos momentos de especialización profesional.

Falta concretar algunos detalles de los ajustes anunciados. No entiendo que no hayan subido los impuestos especiales al alcohol y en cambio si los del tabaco. Se podría haber tocado el IVA modificando algunos productos de escala creando en lo posible nuevos grupos de cotización. E insisto otra vez más, que para grandes recortes y noticias, nada como el Presidente dando la cara y explicando. Hacerlo el día después de la huelga general, un día antes de salir para la Semana Santa y unos días después de las elecciones en Andalucía y Asturias es demasiado “curioso”. Por eso nada como explicarlo muy bien por quien tiene la responsabilidad, para que la gente empiece a tragarse que es inevitable el ajuste brutal. Pero en este santo país hemos cogido la costumbre de no salir a dar explicaciones, pues parece que escuece.

30.3.12

Tras la jornada de huelga, toca recapacitar y ver alternativas

Terminada la jornada de huelga general toca analizar resultados, cabezonerías, futuros, cerrazones, análisis serios de alternativas, gestos, actos vandálicos, consecuencias.

Nadie debe estar contento con el resultado. A los sindicatos le ha ido mejor de lo que ellos esperaban en boca pequeña y peor de lo que se imaginaban en boca grande. Al Gobierno le está costando asimilar que contra las huelgas generales lo mejor es la calma y la tranquilidad de análisis. A los vándalos les está sirviendo como caldo de cultivo no se sabe bien para qué futura batalla, pero mucho ojo con estos grupos. A los trabajadores les cuesta entender que solo se pueda hacer una huelga general para defender sus derechos y que no exista un debate en condiciones para hablar de futuro y de soluciones sin tener que perder derechos. A los parados les da igual este tipo de situaciones pues ellos lo que necesitan es empleo y ni lo ven ni se le espera. A los jóvenes…, los jóvenes están tomando conciencia y poco a poco se les irá viendo más exigiendo su futuro.

No me ha gustado que los Diputados del PSOE no hayan hecho huelga en el Congreso. Los entiendo, pero se retratan ellos solos. Mal, pues dejan claro que no quieren rectificar sus andadas anteriores y que con ellos gobernando, sería parecido.

No me ha gustado nada la señorita que ha hablado en voz del Gobierno explicando lo maravilloso que ha ido la tarde, mientras el mismo telediario nos había mostrado imágenes muy duras. Nosotros no somos imbéciles. Quien a veces intenta que lo seamos, es posible que sí lo sea.

No me han gustado nada los vándalos con programación y objetivos estudiados para practicar con técnicas de guerrilla. No estoy hablando de los piquetes, ojo, no nos confundamos. Hablo y deseo que todos los que mandan entiendan la gran diferencia, hablo de los que se entrenan por las calles y ya se me entiende bien claro cual es su peligro social y político.

Ahora toca hacer pedagogía. Lo repito mil veces mil. Soy un idiota impertinente que repite muchas veces lo mismo. Pero tras una huelga general toca explicar alternativas. El mercado laboral lleva muchos años enfermo en España. La multitud de contratos laborales es una vergüenza, y hay que ofrecer alternativas encima de la mesa, para que todos los trabajadores sepan que hay otras formas de intentar crear empleo. No vale solo con oponerse. Hay que ofrecer ideas y soluciones. Los sindicatos tienen a personas muy válidas para ello y no van a gestionar nunca gobiernos, luego no deben callarse esas alternativas, aunque algunas de ellas suenen a imposibles. Lo imposible es que España y su sociedad aguante muchos años en la actual situación. O que nos tengamos que convertir en trabajadores con derechos chinos, como ha apuntado algún contertulio muy conservador esta mañana en la televisión.

28.3.12

Consejos para consumir menos y tener mejor economía doméstica

En lo que llevamos de año 2012 la recaudación del IVA en España ha bajado entre un 10% y un 14% según las fuentes de las que podemos beber datos. Es decir, los españoles estamos consumiendo un 12% menos que el año 2011 que ya era un dechado de virtudes consumistas. Es nuestra gran fuerza como ciudadanos libres, saber defendernos para atacar, NO consumiendo. 

Se nos grita que todo nuestro mal económico es el déficit, el consumismo, el endeudamiento personal, el derroche. Pues efectivamente lo que debemos hacer es creerles de una vez y dejar de consumir. Llevo una contabilidad mensual con todo lo que me gasto, dividido en diversos apartados. Alimentación, bares, vicio, cultura, sanidad, gastos de hogar, ropa, viajes, transporte, coche, teléfono, gas, electricidad, etc. Al cabo de unos meses, mejor al cabo de un año, ya sé si me estoy pasando, en qué gasto mi dinero, en qué puedo y debo ahorrar, cuanto me estoy gastando más este mes que el anterior o que el año pasado, y comparando tomo mis decisiones libremente. Ahora algunos consejos muy globales pero que nos deben servir para al menos saber en qué podemos y debemos ahorrar para consumir menos, sin dejar de ser felices.

 Prohibido endeudarnos para nada. Si no tenemos dinero líquido, no compramos. Nada de comprar a plazos, con tarjetas de crédito, esperando que lo podamos pagar dentro de unos meses. Mucho menos pedir créditos fáciles y usureros.

 Prohibido comprar algo que valga más de 100 euros “a la primera”. Antes miraremos precios, analizaremos calidades y usos, compararemos entre tiendas y al final —y si decidimos que en verdad lo necesitamos— pediremos descuento.

 Antes de salir a tomar algo a un bar, a una cafetería y mucho más si vamos de restaurantes, analizaremos si no podemos hacer lo mismo en nuestra propia casa. Invitar a unos amigos puede ser mucho más barato. Comprar unas olivas y unas cervezas en el súper es mucho más barato que terminar en la cafetería pagando el gusto y la gana. Hay muchos restaurantes Wok japoneses de comer cuanto queramos a menos de 10 euros el menú. Hay menús del día en cada ciudad con precios mucho más bajos que otros. Prohibido terminan leyendo la carta, que es prohibitiva en la factura final.

 Yo ya compro marcas blancas. Unas son muy buenas y otras no. Hay que conocerlas y distinguirlas. La diferencia de precio es brutal en algunos casos. Huyo de las marcas, sobre todo tras conocer que al fabrican en las mismas fábricas de los mismos países que las marcas blancas de ropa, bolsos o zapatos. Analizo más la calidad, el precio, mi experiencia del comercio. Y al final decido.

 Este año no me iré de vacaciones a ningún lugar caro, mucho menos del extranjero. Me buscaré mi viaje por internet y no acudiré a una agencia de viajes. En vez de 15 días alquilaré el apartamento una semana. Buscaré un hotel con pensión completa que resulte barato y me haga descuentos para los niños, pero antes buscaré opiniones de ese hotel por internet para saber qué tipo de comida y calidad sirven.

 Este año no pienso comprarme ropa nueva. Mi fondo de armario es suficiente. Aguantaré mezclando algo colores y complementos.

 Utilizaré lo imprescindible el teléfono móvil, comprobaré el consumo del teléfono desde la página de internet de la compañía para no pasarme. Me he dado de baja de la televisión de pago, no la veía caso nada. Compro menos los periódicos y nada las revistas. No compro libros pues tengo más de 600 en la biblioteca de mi casa, de ellos más de 30% sin leer. Busco en la biblioteca municipal algunos títulos interesantes que complementen mi ocio.

 Utilizo muy poco el coche y me estoy planteando quitármelo. Seguro, gasolina, averías, cambios, impuestos, garaje. ¿En realidad merece la pena si no lo utilizo mucho?, por cierto intento consumir menos gasolina a costa de emplear más los transportes púbicos para bajar al centro o incluso andando en los trayectos cortos.

 Yo ya como menos que antes, he llegado a creer a mi médico de familia cuando me dice que comemos el doble de lo que debemos. La mejor dieta y el mejor consejo para la salud es comer de todo pero la mitad. Intento no tener vicios fáciles, vicios de los caros, vicios de los que no sirven para nada.

 ¿Cuanto debe durar un electrodoméstico? Más de lo que nos creemos ¿Existen todavía servicios de reparación de calzado, de electrodomésticos, de ropa? Si ¿Es necesario tener todo duplicado o triplicado? No. ¿Están mejor educados nuestros hijos en una colegio concertado en el que pagamos unas pasta para nada? No. ¿Cuanto me has dicho que cuesta una entrada de fútbol o una de un musical?, Una pasta gansa, en serio. Hay entradas más baratas, míralas, y están muchas veces vacías.

 Nuestro ordenador y nuestro terminal móvil está bien; ya sé que es un poco más lento, que tarda más en cargar la batería, pero si esperamos unos años más tendremos uno más moderno. Si cambiamos de coche cada 4 años tendremos que comprar el doble que si lo cambiamos cada 8 años y el triple si lo hacemos cada 12 años. ¡Jope!. Lo mismo sucede con el móvil, con el ordenador, con la batidora, con el televisor, con la chaqueta, con la reforma de la cocina, con el equipo de música.

Yo haré huelga mañana; ya lo siento, por los motivos

Yo mañana haré huelga; respetando totalmente a quien no la haga y deseando que ellos me respetan a mí por hacerla. Mi postura personal es muy sencilla pues no dependo de ninguna empresa, pero hacer huelga es algo más que no acudir a trabajar, es también no consumir, no acudir a bares o supermercados a comprar, es no ir al cine y no emplear el coche, es no ver más televisión que el resto de los días sino bastante menos, es no emplear internet ni ir al banco a realizar gestiones. 

Hacer huelga es pasear, hablar con la familia, leer un libro, ponerte la radio, descansar o escribir. Es darnos cuenta que estamos perdiendo derechos y muy pocos están defendiendo a los trabajadores de estos abusos legales. Es pensar que tal vez no sirva para mucho, pero que tiene toda la razón de ser, pues el recorte es brutal en nuestros derechos como trabajadores. No hemos propiciado la crisis, no la estamos alimentando, pero en cambio estamos siendo los que la pagamos con más dolor, con menos derechos, con menos trabajo y futuro.

Pero debo dar palo a todos y ahora les toca el turno a los sindicatos. De los empresarios no hablo pues no son mas que especuladores con menos formación de la necesaria para poseer el poder de la riqueza empresarial en una España que necesita buenos empresarios y no malos jetas buscando el beneficio fácil.

No he escuchado a los sindicatos ofrecer alternativas a un mercado laboral español obsoleto e inmoralmente débil. Ni ahora ni en los últimos 15 años. Cada vez que estornuda la economía en España, el desempleo afecta a un número terriblemente excesivo de españoles. Ahora y en todas las demás crisis, grandes o pequeñas, que han afectado a la economía mundial y en concreto a la española. ¿De verdad no somos capaces de plantear alternativas económicas, laborales, de gestión, de crítica, que no sean fotografiar una realidad que vemos todos?

Saber que nos afecta la crisis más que a ningún otro país europeo y que algunas medidas son brutalmente ineficaces y absurdas lo vemos todos. Bueno, vale, menos el gobierno actual. Pero no hay otra alternativa donde fijarse y comparar. La realidad laboral no podía seguir como estaba, era ilógico soportar un desempleo constante que a quien beneficia es a los empresarios pues pueden jugar a mover los salarios y la condiciones a su antojo. Pero los representantes de los trabajadores no han ofrecido alternativas teóricas sobre otros caminos. Soluciones o planteamientos que no fueran de libro del siglo XIX ó XX. Teorías económicas y laborales del siglo XXI. Todos somos responsables de haber llegado hasta aquí en estas condiciones, también nosotros los trabajadores por no participar más y por haber dejado que senos engañara tras unas décadas de cierta bonanza en el empleo. Si no se siembra, no se puede cosechar.

27.3.12

Capazos virados en sepia. Andalucía y contrarreformas

 Me corrompo —un poco más— cuando leo decisiones políticas de algunos gestores que en estos momentos tan complicados, ni nos van ni nos vienen. Me da igual el color del partido o el tipo de gestión realizada o intentada. La gente de la calle solicita de rodilla que se le resuelvan SUS problemas, no que se intente resolver un asunto de menor nivel que ni nos va ni nos viene para seguir conservando el estado del bienestar. Los políticos deben estar para saber detectar qué necesita la gente de la calle, qué es lo urgente, lo importante y lo necesario en cada momento.

 Por fin se está reconociendo que el aumento del desempleo no es culpa de Zapatero. Lo malo es que ahora no estamos diciendo que es culpa de Rajoy sino de la crisis. Zapatero no supo rodearse de buenos gladiadores de la política de crisis y eso es su gran pasivo político. La culpa era de Zapatero por ser el que tenía la obligación de elegir a los mejores, a los posibles, a los capaces. De momento a Mariano le va a suceder algo parecido, como no le salgan bien las reformas brutales que ha puesto en marcha. Eso de que los empresarios salgan ahora riéndose en todas las entrevistas me mosquea y molesta un riñón. A ellos salir riéndose les debe agradar, señal de que no están perdiendo tanto como dicen.

Por qué ha perdido el PP y Javier Arenas en Andalucía, ganado por la mínima

En Andalucía el domingo, se ha producido lo que ninguna encuesta preveía, pero lo lógico si se analiza con los libros de campaña electoral. Era muy complicado que el PP en realidad fuera capaz de revalidar resultados, aunque nadie fuimos capaces de verlo, llevados por una marea azul que todo impregnaba. Por cierto, si nos fijamos en como fueron saliendo los resultados electorales en los medios, con una clara victoria del PSOE hasta ir perdiendo fuelle, queda claro que los núcleos pequeños, los pueblos, votaron mucho más al PSOE que al PP, algo que se corrigió luego según iban viniendo resultados de las grandes ciudades. ¿En donde hicieron los sondeos las empresas? Pero veamos algunos apuntes más para adivinar por donde perdió el PP y Javier Arenas sus posibilidades.

 El candidato Arenas no es un buen candidato para Andalucía. Representa una imagen estereotipada del “señorito” que todavía está muy anclada en las mentalidades más activas del andalucismo que sufrió y conoció épocas pasadas. Cierto es que el candidato Griñán tampoco es un dechado de virtudes, pero su imagen de “profesor” le ayuda en la competencia con Arenas.

 El gran error de una campaña mala, insulsa, apestada de insultos, llena de descalificaciones hacia el trabajo político andaluz de los últimos 30 años, se ha vuelto contra “el cartero”. La corrupción ha dejado de ser un asunto que marca resultados —desgraciadamente en toda España— pues en la misma medida en que hace cambiar el voto por asco, lo hace cambiar por reacción de defensa. Basar toda la campaña en insistir sobre la corrupción ha supuesto que se movilizara a una parte del electorado que no pensaba acudir a votar por desafección política hacia el PSOE. Este voto ha ido al PSOE pero también a IU, es decir NO al PP.

 Negarse a los debates televisivos es un gran error pero lo es más decir que es por no creer en la imparcialidad de la televisión andaluza. Es tanto como decir quien ya se cree que será el próximo Presidente de Andalucía, que le afecta una televisión parcial, que lo que poco que se manipule en el programa de televisión va a engañar a los ciudadanos andaluces. En pocas palabras, es hacer de menos y convertir en tontos a sus ciudadanos indecisos.

 El abuso del poder es malo; el exceso de poder es muy malo. Andalucía es la primera que se ha dado cuenta que “todo” el poder en manos del PP será malo, para resolver los problemas pues no tiene contrapoder que le frene en sus decisiones. La sensación de que existían una serie de medidas muy duras, escondidas hasta que Andalucía decidiera qué votar, es una gran losa pues produce miedo en el votante y responsabilidad ante su decisión.

 A Andalucía no le ha ido mal con 30 años de gobierno socialista pues ha tenido voz en Madrid, ha sabido dignificar Andalucía, ha logrado ayudar a los andaluces que tenían especiales dificultades para estar a la altura económica del resto de españoles. Eso no es compartido por gran parte del resto de ciudadanos del conjunto de este país, pero en los errores de gestión política están parte de la virtudes que han tenido los andaluces para llevar mucho mejor sus economías. Y al final las migajas sirven para engrasar algunas voluntades.

Para qué sirve una huelga general en el Siglo XXI?

¿Sirve de algo una huelga general planteada en el siglo XXI como si estuviéramos a principios del siglo XX?, pues no, con sinceridad y lo saben los sindicatos, los empresarios, los gobiernos y los trabajadores.
¿Debemos soportar las reformas brutales sin podernos quejar?, NO, pero deberíamos haber encontrado otras fórmulas más eficaces para plantear las quejas, y no una huelga general con servicios mínimos amplios y con una duración de 24 horas. Sirve si acaso para desahogar las duras penas de los trabajadores más concienciados.

La sociedad y la mayoría de los trabajadores de hoy no están por la labor de plantar cara a una reforma que entienden incluso necesaria; curiosamente no han acudido a las charlas explicativas que se han realizado para conocer cómo les afectan brutalmente las modificaciones del Estatuto del Trabajador. O no les interesa o no se fían de quien les va a trasmitir información o lo ven inevitable y ya están rendidos. No se han dado cuenta de hasta donde les afectan los brutales recortes de sus derechos.

Pero las reformas son de tal calado, las que ya tenemos y las que van a venir, que inevitablemente vamos camino de un estallido social. No es posible predecir en qué momento la sociedad no será capaz de soportar el haber perdido sus situaciones de un bienestar ya conocido, y se preguntará o planteará que no ha luchado lo suficiente por mantener su nivel de vida. Cuando esto suceda, inevitablemente y como siempre, la violencia será la salida natural a sus preguntas.

En realidad da igual lo que se pueda plantear hoy, de cara a realizar la huelga o no realizarla. Es igual pues no servirá de nada la huelga aunque triunfara, al ser imposible negociar la reforma laboral. Al ser imposible también salir del hundimiento económico y sobre todo social. Al ser imposible desde España plantar cara a Europa.

Los europeos ya no creen en aquella Europa que nos habían dibujado y con la que incluso soñábamos, ni en la democracia incluso tal y como la conocíamos, en los políticos a los que muchos consideran poco menos que apestados, incluso ni en las soluciones públicas. El descontento, de momento callado, es inmenso. Parece imposible revertir esta sensación de apatía social. Y lo que es peor, parece imposible que no lo detecten los políticos, para ponerle remedio por encima de todo. 

Una sociedad no puede funcionar bien con un 45% de paro juvenil, con un 25% de paro general. Y lo es más todavía, hasta hacerse muy peligroso, cuando estos datos duran más de dos años. Peligroso para una generación entera que verá su vida marcada. ¿Será posible meter a una generación de jóvenes sin entrar a trabajar hasta los 30 años, a unos horarios productivos diarios de 8 horas? ¿llegarán a creer en algún momento en la empresa donde trabajen, lo suficiente como para ser rentable y competitivo su trabajo?

26.3.12

El PP y el PSOE han perdido en Andalucía, pero unos más que otros

Ayer en Andalucía y Asturias empezó a perder Rajoy sin lograr ganar Rubalcaba, en un juego curioso de política ficción que no fuimos capaces de adivinar nadie de los que nos dedicamos a las cosas brujas de la política. 

Cuando a medio domingo los datos avisaban de un 10% menos de votantes, la idea estaba cantada. Los votantes socialistas se habían quedado en casa por no querer votar al PP pero castigando brutalmente al PSOE. Luego los resultados nos han enseñado otra cosa, pues el PP ha perdido incluso votos ya conseguidos en el año 2008. Creo que se lo tiene que hacer mirar tanto el PP como el PSOE. Pero sobre todo los populares y Arenas, que ya pierde su cuarta posibilidad de formar gobierno en Andalucía.

Sube IU lo que indica claramente que las gentes de izquierdas siguen sabiendo donde están sus problemas y quienes pueden defender sus intereses, dejando claro que la opción conservadora de Rajoy tiene un techo que deben analizar con sumo cuidado, pues sus reválidas ya no están tan claras y si comete errores en Madrid o si lo que espera es enderezar de nuestra economía a golpe de obediencia hacia los alemanes, no le sale tan sencillo como esperaba seguir gobernando o gestionar a costa de contra reformas brutales, pues durará en el Gobierno mucho menos de lo que casi todos —incluido yo— imaginábamos.

Hoy Rajoy estará sacando cuentas con los dedos, como las viejas de antaño que adivinaban el futuro y el presente, para ver qué está pasando para que tan pronto le hayan quitado el primer caramelo que sale a subasta. Ahora podrá hacer todas esas medidas brutales que anuncia sin anunciar, pues no hay elecciones a corto plazo, pero si se pasa se encontrará con la calle primero y con los votos después, pues queda sin duda una gran parte de la sociedad que sigue dándose cuenta que a costa de volvernos todos un país sin futuro no vamos a ninguna parte, y que si hay que perder los derechos tendrá que ser a costa de golpes en el cogote y no con buenas palabras de mentira.

La sociedad no entiende de sondeos, engaña en las encuestas, no se fía de los medios de comunicación, sabe lo que quiere y elije sin mirar lo que elijen sus vecinos. Esto es libertad. Las ideas progresistas no están vencidas ni sus posibilidades para resolver los problemas son inútiles. Ahora hay que demostrar que somos capaces de aprender de cada aviso de la sociedad.

24.3.12

Cuantos años deberá pasar la izquierda de España por su desierto?

Mañana el PSOE cerrará la última puerta antes de empezar a transitar por el desierto vacío del poder perdido. Será el último capítulo de una mala gestión, no culpa solo de Zapatero, en la que España se ha configurado no tanto como un país con problemas económicos —que también— como en un país en donde la credibilidad de los políticos está bajo cero.

Las trampas las han hecho desde la derecha, desde la izquierda, desde los poderes escondidos y fácticos, pero en realidad solo se está castigando a la izquierda, algo que deberíamos examinar con sumo cuidado pues en su entendimiento vendrá la solución, si es que la tiene antes de 15 años. Y no es cuestión de que el recambio sea beneficioso —que puede que también, depende de casos— como que la izquierda está dormida, escondida, apagada y con pocas o nulas ganas en defender sus ideas. 

Perder Andalucía no es solo perder un espacio imprescindible para entender al socialismo español de estos 35 últimos años, es sobre todo perder la base sobre la que se puede sustentar la recuperación y sobre la que se ha ido construyendo el punto de apoyo de la palanca política de la izquierda en España. Pero es voz cantada que mañana domingo Arenas se impondrá a un apagado Griñán en una tierra llena de sombras y problemas, en donde no se han sabido construir alternativas a un PSOE rapaz y equivocado. 

No sabremos hasta cuando, dependerá del PP y no tanto de sus formas de trabajar en la gestión política como en sus maneras de comportarse y explicar. Estamos en las décadas de las explicaciones y las izquierdas no se han dado cuenta de ello. Pero estamos desde hace 20 años al menos, en un punto en el que la izquierda debería haber trabajado mucho más la pedagogía política y en cambio seguimos anclados en un pasado absurdo de creer que con parecer ya es suficiente. Hoy a la sociedad no le basta con decirle que se defiende a los trabajadores, por poner un ejemplo fácil. Hay que explicar el por qué, el cómo, las alternativas, las metas, las consecuencias. Hay que abrirse a la participación personal sin obligar a implicarse a las personas y a la serenidad y no la bronca. Hay que saber decir NO con mucha más rotundidad que la que se emplea en decir siempre que SI y luego hacer que NO. Las personas admiten más un NO razonado y duro, que un SI engañoso, pues no cuela dicho más de un par de veces, por muy cara de buena persona que se ponga. 

Abrirse a la participación no es aceptar sus planteamientos con los ojos cerrados, sino conocer sus necesidades, sus ideas y replantearlas hacia lo posible o explicar los “por qué no es posible”. Abrirse a la participación es estar en la calle, pero no tanto con las organizaciones que ya están en la calle, sino “en la calle” conociendo lo que pisan, trabajan y tratan los vecinos y ciudadanos. La izquierda política se ha creído durante décadas que estar en la calle es estar junto a las organizaciones que ya están en la calle y a ser posible controlarlas. Es un gran error pues en muchos casos estas organizaciones ya no representan a la sociedad. Y digo bien este dato duro y tremendo. 

En una ciudad de un millón de habitantes, las organizaciones sociales o políticas representan a unos pocos miles de vecinos a lo sumo. Unos pocos cientos que activamente trabajan por sus organizaciones. ¿A cuantos cientos de miles de ciudadanos de esa ciudad teórica no les sabemos explicar lo que somos, lo que representamos, lo que queremos hacer? Y eso si, por favor, nada de emplear mesas “petitorias” en medio de la calle, que eso es del siglo XIX o a lo sumo de principios del siglo XX. He dicho que unos 15 años, a veces me entra la tontera y pienso que pueden ser más.

Nota.: En estos momentos me acabo de tragar la lengua y me retiro como "brujo" político pues para los sondeos y las apuestas no valgo un pimiento. Estoy alelado con los resultados de Andalucía, me alegro un ¿huevo? y me lo tendré que hacer mirar.

23.3.12

El NO dinero se está apoderando de la democracia. Mucho cuidado

Podríamos imaginarnos que tras la crisis todo fuera simplemente dinero; que hubiéramos convertido la rentabilidad y los mercados en los únicos dioses posibles. Sí, todavía más. Que el dinero o el NO dinero fuera "la verdad" y el sentido de todo. ¿Es complicado imaginárselo?

Podrían dejar de funcionar por falta de rentabilidad y de dinero las AMPAS, Asociaciones de Vecinos, agrupaciones sociales, sindicatos, algunos partidos políticos, determinados medios de comunicación.

¿Todos?, no, claro. Solo los de izquierdas que son los que no tienen posibilidad de obtener financiación ni apoyo de las personas, una vez que se ha logrado desafectar a los trabajadores, tras haber admitido que la política es una inutilidad más. ¿Os suena a complicado?

Los problemas económicos son muy graves para estos grupos que más arriba enumero y que sustentan el sistema democrático. Pero no para todos por igual. Los grupos religiosos de presión, algunos partidos que cuentan con el apoyo de empresas, las asociaciones de derechas que obtienen una financiación extra suficiente y que los mantienen vivos para seguir trabajando por sus ideas. 

¿Estamos así todos más contentos? No se trataría de acabar con todo, sino de seleccionar con arreglo a lo que el mercado decida, con arreglo a lo que todos nosotros deseamos que suceda.

No molestan por igual todos los políticos, algunos nos parecen encantadores aunque sean unos tramposos con trajes, es lo que tiene parecerlo más que ser. Y sí, me refiero a encantadores de serpientes.

La crisis se puede cargar el sistema, pero no el capitalista precisamente, sino el sistema social. En estos momentos hay asociaciones con gravísimos problemas económicos que están a punto de hacerlas desaparecer por el NO dinero. Y todo sin tener que dar golpes de estado, sin sacar tanques, sin que les parezca mal a la sociedad avestruz que ya es mayoría por culpa de todos, hay que decirlo pues es verdad. También de los que desde el poder, deberían haber sembrado en vez de jugar a ser terratenientes de las ideas.

Hay que reconocerlo, aquellos grupos fácticos de poder conservador han aprendido un huevo a joder con elegancia y legalidad. Somos unos benditos imbéciles.

22.3.12

Por qué los periódicos no son rentables ante internet

Todos decidimos sobre qué escribimos, qué nos interesa leer comprando uno u otro medio de comunicación, qué es lo que realmente se trasmite entre la sociedad como noticia. Hay miles de noticias cada día, pero los periodistas como muy bien avisa Gabilondo, seleccionan unas u otras en detrimento de las que se quedan por diversos motivos en el cajón. Una noticias viven y otras no nacen para el resto de la sociedad. Los periodistas pues, moldean incluso la historia pequeña de las cosas pequeñas, a base de darles importancia y luz o de quitársela. 

Lo malo es que el criterio principal para que una noticia salga publicada es casi siempre su importancia a la hora de captar clientes. No hay duda de que los medios de comunicación son empresa que necesitan buscar clientes, más en estos tiempos que transitan entre aguas de crisis. Pero es muy curioso y negativo que todos los medios publiquen siempre las mismas noticias, basándose muchas veces en las que dan cocinadas desde las agencias de noticias. Incluso que los cuerpos de texto sean un copiar y pegar de lo servido por estas agencias.

No solo es pues la noticia la que nace o muere según criterios economicistas, sino que la forma de presentarla es muchas veces idéntica entre medios para ahorrar costes. Un medio paga a una agencia para que le sirva noticias y se ahorra a periodistas que investiguen, moldeen, hagan su trabajo de periodismo en cada una de sus opiniones o simplemente seleccionando noticias tras buscarlas.

Seguimos hablando de crisis en los medios de comunicación, y se insiste en culpar a las nuevas tecnologías. Pero lo cierto es que no sobresale un medio de comunicación por ser diferente al resto, incluido internet. Incluso entre los de pago no sobresale ninguno que sea mejor que los gratuitos. Quien sabe seleccionar y buscar entre lo que ofrece internet puede estar más rápidamente enterado y además con información más completa si añade a la comunicación de un suceso la opinión de varios periodistas digitales más la información de algunos medios de comunicación de otros países. 

El periodismo debe reciclar sus formas de ingresos pero también sus maneras de construir la información y de servirla en competencia con todos los sistemas actuales de comunicación. Sin periodistas que puedan vivir de su trabajo no funcionará la sociedad del bienestar y de la democracia, pero sin cambios en sus formas de crear medios de comunicación rentables pero diferentes tampoco vivirán ellos como oficio esencial.

21.3.12

Molestan los nacionalistas a Peces Barba que quiere marcar más las cartas electorales

Gregorio Peces Barba, figura política muy respetada, expresidente del Congreso y padre de la Constitución, propone ahora una reforma constitucional para elevar hasta 400 los Diputados del Congreso, con un reparto proporcional para esos 50 nuevos Diputados entre las 10 circunscripciones más pobladas, dicen que para evitar el aumento del voto nacionalista. Del voto nacionalista NO español, claro. Pero se equivoca en varios frentes. Es posible que ese voto se repartiera entre PSOE y PP, pero también junto a IU y sus partidos coaligados más un reparto mayor a UPyD y por qué no, junto a partidos nacionales que puedan surgir de carácter extremo.

Todo el mundo tiene derecho a equivocarse, también Peces Barba. España funcionará mejor, políticamente, socialmente y pacíficamente, si a los partidos nacionalistas los tenemos integrados en el sistema político. Se nos olvida a veces que la representación política de los partidos que algunos llaman nacionalistas de manera muy global, lo es por los votos de muchos miles de españoles, sean vascos, catalanes o aragoneses. Es decir, de tener culpa de algo, no sería de unos cuantos Diputados, sino de muchos miles o cientos de miles o incluso millones de españoles que han decidido que a ellos les representan los que han elegido.

E intentar que estos ciudadanos NO puedan elegir en igualdad de oportunidades a los Diputados que deben elegir por Ley hoy, es jugar a marcar las cartas ya marcadas.

Es más sencillo que la circunscripción electoral deje de ser la provincia par pasar a ser el territorio autonómico. Por ejemplo. Es más lógico estudiar otros sistemas electorales ya planteados que faciliten un Congreso más plural y no bipartidista, sobre todo cuando existen millones de votos que se pierden por diversos motivos. Pero claro, ahora que es cuando el PSOE está en horas bajas, se les ocurre buscar sistemas que les siga amparando como al menos segundo partido nacional por los siglos, sin que nadie se les pueda ni acercar.

El PSOE tiene suficiente espacio político y una ideología muy asentada como para necesitar ayudas constitucionales. Otra cosa es que el miedo por no haber hecho bien las cosas les atenace a algunos. Más lógico vería una integración identitaria que no una fusión ni mucho menos una absorción, entre diversos partidos de izquierda de este país, buscando una representación más lógica. Pero cierto es que las maquinarias políticas y sus dirigentes no facilitan en nada estos caminos. Pues entonces se reconoce, se apaga la luz si no somos capaces de reformar por no ceder, y se espera a que surja el milagro de la multiplicación de los panes y de los peces.

18.3.12

Miedo me da la sonrisa del Rosell

Juan Rosell que es un Presidente al que no hemos votado los trabajadores ni los niños ni los jubilados ni las amas de casa ni los estudiantes ni los…, Juan Rosell afirma que hay que reforma la Ley de Huelga pues no puede ser que unos esgarramantas de nada decidan parar al país con dos tontadicas de ganas.

Y tiene razón el Presidente que siempre se ríe. Habría que regular la Ley de Huelga. Yo de entrada la prohibiría más que nada para estar igual a como estábamos con el “Paquico el de la Collares” que era un general mayor y poco simpático. 

Tengo una duda tremenda ¿por qué está siempre sonriendo y con cara de alegre el Presidente este —sí, él Juan Rosell—, si a todos los Presidentes se les pone cara de mala baba en cuanto entran en los despachos? A este no, y debe ser buena señal para su trabajo.

La huelga general puede ser un fracaso y jorobar a los sindicatos. Pero puede ser un éxito y terminar con la Ley de Huelga actual, lo cual es otro fracaso. O no. Lo curioso de este tipo sonriente, es que no tiene reparos en decir cosas muy duras. Es como si de golpe en este santo país llamado España hubiera aparecido un tipo con ideas de derechas que no quiere parecer de izquierdas, un tipo ultra conservador de lo suyo, es decir de los beneficios empresariales, al que no le da miedo defender sus intereses por encima de los beneficios generales. Vamos un tipo de los que se necesitan. Un tipo de libro pero sin miedos. Otra cosa es que me guste su sonrisa y su ideología. ¿Os imagináis a un Presidente de izquierdas al que no le hubiera entrada “conguele” por/en ser de izquierdas?

Si los políticos de derechas no quisieran parecer de izquierdas nunca gobernarían. Si los políticos de izquierdas no quisieran parecer de derechas no engañarían. Nos faltan tipos que sean sinceros, que no acudan a los libros de márquetin político para disimular sus ideas y lograr votos vecinos. Claro que lo difícil es ser “muy” sincero y además sonreír pues muchas veces es incompatible. Igual es que el Juan Rosell nació con esa cara y no es que se ría sino que es un tic nervioso y nos está engañando. Igual los que se están riendo son sus amigos empresarios. Yo como trabajador también me debería ir riendo, pues a veces contra peor, mejor.

15.3.12

Qué debe hacer la izquierda para ser más útil a la sociedad

La izquierda en España pero también en Europa, está atravesando su particular desierto. La debacle del PSOE que todavía no ha terminado, no es lo único que debe preocuparnos, pues antes esta misma organización se dedicó a destrozar otras opciones de izquierda y a ponerles zancadillas en aquellos lugares en donde coincidían unos gobernando y otros en la oposición. Los peores enemigos políticos del PSOE no eran entonces el PP sino otras fuerzas de izquierda. Ahora toca recoger los frutos.

La sociedad está desencantada pero no por igual. Sobre todo contra, por, desde, con la izquierda. Y ahora toca buscar soluciones, algo que con la reflotación de Rubalcaba por parte del PSOE no parece labor fácil.

Debería existir YA una “Plataforma” al más alto nivel político progresista, formada de igual a igual por dirigentes de todas las izquierdas nacionales y nacionalistas, que se constituyeran como confluencia progresista para tener ideas básicas comunes. No debería ser obligatorio pertenecer a ella, pero si muy necesario, lo que crearía dos bloques bien distintos: los que están por la unidad y los que están por su propia personalidad, con todas las ventajas y riesgos de ambas posturas. Esta “Plataforma” o “Platajunta” —prohibido pensar en el pasado— no debería suponer la desaparición de cada una de las personalidad de cada partido político. Incluso no debería entenderse como una presentación conjunta ante próximas elecciones, aunque sería lo deseado. Pero si la puesta en común de sus actuaciones, de sus fuerzas, buscando sinergias, apartando lo que les pueda separar y acercando lo que les une. 

Ejemplos que han funciona en España hay varios, e incluso que con el tiempo se han ido disgregando. Pero en sus periodos de funcionamiento están realizando una labor excelente para defender los intereses de la parte de la sociedad a la que representan.

¿Cómo es posible unir en una Plataforma común a un gran número de pequeños partidos junto al que se admite como un gran partido nacional?, pues con mucha generosidad por parte de quien más tiene que perder o que ganar. Es cuestión como en casi todo en sociedad, de saber dividir bien las competencias, en saber distribuir bien el poder, en saber posicionar bien a las personas que deben gestionar lo que resulte de esta nueva posibilidad. Y admitir que a partir de ahora todo será —puede ser— diferente, si no actuamos en consecuencia.

Mientras el PP, pero sobre todo la sociedad progresista española, no observe que hay luz en el túnel de las izquierdas españolas, no se podrá ser útil en la política española desde el progresismo. Hay que admitir de la gran dificultad de esta posibilidad, de lo alejada que hoy está de las mentes de los dirigentes de cada una de las organizaciones políticas progresistas, pero que no nos quede duda, que por muy alejado que esté un dirigente de izquierdas de otros dirigentes de izquierdas, más alejado está un ciudadano de izquierdas del partido político que le representó en otros tiempos.

Los cuatro tipos de ciclos económicos, estudiados y posibles

La economía se mueve a golpe de ciclos, incluso en pleno proceso de globalización en que parece que todo se homogeniza. Desde hace miles de años sabemos que los ciclos en economía productiva nos dominan y aunque se han realizado numerosos estudios sobre este fenómeno histórico seguimos sin poder predecir ni sus efectos, ni su potencia, ni si repetición cíclica.

Sabemos que al menos hay cuatro tipos de ciclos económicos, con sus diversas consecuencias y sus nombres particulares para poder diferenciarlos. Pero incluso así, algunos de ellos tienen unos efectos muy diversos según el tipo de sociedades, los momentos históricos o junto a qué otros ciclos llegan en el mismo tiempo.

El Ciclo Kitchin se sucede cada 3/5 años, y sería el más venial de todos. Las empresas o en su tiempo los agricultores, acumulan un exceso de producción lo que les lleva a tener que bajar precios e intentar deshacerse de sus excesos de existencias, moviendo precios.

El Ciclo Juglar se sucede cada 7/10 años y es el más conocido y sobre el que más estudios se han realizado. Incluso es admitido como un proceso natural, cíclico incluso en los problemas atmosféricos que afectaban a la cosechas, y que en la actualidad sirve para que las empresas se modernicen, cambien sus ritmos de trabajo, modifiquen plantillas, siempre en aras de buscar mejor producción. Sería como un ciclo vital básico.

El Ciclo Kuznets se sucede cada 12/24 años y es mucho más impredecible. Depende en gran medida de cambios políticos, sociales, de inversión pública, de agotamiento de infraestructuras, de modificaciones en tecnologías.

El Ciclo Kondratiev es el último que sabemos diferenciar y se sucede cada 50/60 años. Sería el actual ciclo de crisis y es más conocido como un “súper ciclo” pues mueve al sistema y hace temblar todas la bases económicas que conocemos como funcionales. Diríamos que es un ciclo que pone en cuestión la bases del sistema económico, hoy del capitalismo, y que se parece en gran medida útil a la vida de las personas, que tras un ciclo de producción se mueren o se transforman.

Hay teorías muy lógicas que nos indican que los ciclos económicos son positivos para las sociedades, aunque debamos reconocer que siempre hablamos de ciclos cuando diferenciamos las crisis de las situaciones “normales”. Los puntos álgidos de cada ciclo no se suelen referir nunca a momentos de gran expansión o de gran reparto social de los beneficios de la economía. Al revés, los ciclos suelen ser casi siempre recordados como momentos de crisis, de bajada de la actividad, de problemas y no de éxitos, que se suceden tras periodos de actividad considera “normal”. Y aun así reconocemos que los ciclos recesivos o depresivos son positivos, pues sirven para revitalizar las organizaciones sociales, “limpiando” lo que no funciona, obligando a todos a tener que tomar decisiones que afectan en el futuro económico y social.

Hasta ahora, siempre, tras una crisis recesiva ha seguido una recuperación, una reactivación de la economía. Siempre, repito. Pero las duraciones de las crisis tienen mucho que ver con el tipo de ciclo económico en el que nos vemos inmersos. Los efectos son muy diferentes según en qué tipo de ciclo nos hayamos quedado atorados.

¿Cuándo se suceden cada uno de los tipos de ciclos económicos? ¿cada cuanto se repite un tipo de ciclo u otro=?, pues aquí es donde más problemas para predecirlos se tiene. Decir que son aleatorios es tanto como decir que no lo sabemos, pero es cierto. Como tampoco sabemos evitarlos, por muchos sistemas de control económico que conocemos y ponemos en funcionamiento de forma constante. Lo idóneo sería lograr un sistema de crecimiento lento pero constante, sin ciclos recesivos, con tranquilidad económica que permitiera construir una sociedad más repartida. Pero no a todos los actores les interesa esta posibilidad.

14.3.12

¿Diversos tipos de acceso a internet según contenidos y pago?

El debate sobre los nuevos modelos del negocio de la prensa en internet está constantemente sobre la mesa de todas las redacciones, pues ya está seguro que la prensa sobre papel tiene los años contados, aunque no son todavía muy pocos. 

Se apunta a un multiservicio a la carta, en donde los medios de comunicación tendrás sinergias entre ellos pero también y posiblemente muy principalmente con los proveedores del acceso a internet. Hoy Telefónica nos puede servir servicio de televisión casi a la carta, algo que posiblemente estén intentando con los contenidos a internet. Es decir, diferentes grupos de acceso no tanto ya por la velocidad sino por el acceso abierto a unos contenidos o a otros.

Este sistema me parece peligroso aunque probable, pero de lo que no queda duda es en asegurar que la sociedad democrática sin periodismo de calidad, no podrá sobrevivir en las mismas condiciones de hoy. Y a medio plazo sin periodismo de calidad en internet no serán rentable —ya no lo es, por mucho que se disimule— las importantes empresas de periodismo.

Pero el control y diversificación del acceso por parte de las empresas que ofrecen el mismo, hacia los clientes por modalidad de pago, tiene sus riesgos lógicos, pues en realidad es un sistema de censura, no tanto por motivos de libertad como por motivos económicos. Pero tampoco debemos olvidarnos que es algo que ya se realiza con la televisión. 

Contrataremos —presuntamente— un acceso básico que irá en aumento hacia ciertas páginas cerradas, según el coste del contrato. Y las empresas que dan el servicio de acceso llegarán a acuerdos con las empresas para abrir o cerrar los grifos, las puertas y pagar por ello a las empresas de información.

Lo cierto es que internet hoy es un gran contenedor muy abierto y que los próximos tiempos nos deparará diversos caminos de acceso que nos podrán llevar a diferentes lugares “de vacaciones”. Hoy hay acceso de contenidos de diferente grado, pero en breve podremos observar accesos restringidos según modalidad de contratación con el proveedor. ¿Le interesa a los diversos proveedores estas nuevas modalidades?, sin duda en cuanto entre una, tendrán que entrar todas la demás. En cuanto haya negociaciones con grandes grupos editoriales para dar acceso a periódicos incluido en el precio de conexión será la opción más sencilla. Pero siempre tendrá el problema de saber decidir el precio. Pues siempre se equivocan. Les recomiendo que aprendan de Apple.

13.3.12

Necesitamos menos preguntas y más respuestas

Hemos pasado del 4,4% al 5,8% para exigirnos luego que sea un 5,4% pero en cambio algunos pensamos que debería ser un 8,8% mientras que algunos aseguran que nos podríamos ir a un 5,3% siempre que nos planteemos desde el principio un 5%.

¿Estamos tontos todos?, pero qué puñetas importan estos números hoy, que no sirven ni siquiera para generar confianza, si las medidas se tomarán según se pueden tomar, las perspectivas de este año se desconocen y los resultados finales que son los que importan, no se saben pues es imposible predecir qué va a suceder en el mundo, pues afecta mucho a Europa y a España asuntos como guerras, precios de energía, economía de EEUU o China, etc.

Hablamos mucho menos de las soluciones que de las puntas de los caminos que nos llevan hacia no se sabe donde. Dedicamos músculo político en negociar algo que no sirve hoy, que es cierto que hay que fijar pero nada más, pues ha quedado demostrado que no se puede cumplir —o si— dependiendo de muchos factores.

Mientras tanto, los cinco millones de desempleados en España siguen sin leer estos datos, asqueados de que estén siendo soportados pero sin que nadie sea capaz de encontrar soluciones a su problema de empleo. ¿No es inconstitucional no tener empleo para cinco millones de españoles?

Resulta irreal casi todo, y luego nos preguntamos por qué la sociedad pasa de estos asuntos, de la política, de los políticos. Está bien preguntarnos pero mucho mejor intentar darnos respuestas.

12.3.12

La razón de los que no quieren utilizar sus razones

Pensar que he sido capaz de poner una imagen del periódico La Razón para ilustrar una entrada en mi blog, me cuesta. Pero no tanto como tomar la decisión de que es fundamental ser sincero. Al menos alguna vez ¿no?

Yo también he detectado en Zaragoza que la gente tiende a quedarse en su casa o en los parques, que le importa un pito mostrar su preocupación o su rechazo a una reforma laboral que es muy lesiva para los intereses de los trabajadores. De ellos, de todos nosotros; pero que parece que les importa con muy poca razón, con muy poca atención.

Efectivamente España está sufriendo, pero eso no quiere decir que las soluciones pasen por cargar sobre los trabajadores los problemas que tenemos todos ni mucho menos además que la soluciones salgan de una reforma laboral de este gran calado. Los culpables de la crisis se están frotando las manos, pues están saliendo de rositas pero eso si, con más beneficios y con suficientes ayudas para seguir disimulando.

Pero está claro que esto es lo de menos. Que la sociedad pasa totalmente de este asunto, también de este asunto, y que eso sí, sabemos quejarnos en pequeño comité, sea en el bar, en las reuniones de amigos o en la hora del almuerzo envuelto en periódico o papel aluminio.

La huelga va a ser un fracaso. Los sindicatos tienen la obligación de plantear una huelga general pero deberían haber estudiado otras fórmulas. Tienen miedo a fracasar y se nota. Saben que tras el 29 de marzo los ataques a su labor puedes ser brutales, pero no tenían otras soluciones a mano. España camina hacia un fracaso más, sin soluciones a sus problemas reales y el empobrecimiento social y real durará unas décadas complicadas de delimitar. Pero que no nos quepa duda —bueno, podemos seguir escondiendo la cabeza entre las alas— nosotros también tenemos la culpa de todo esto. Yo también.

11.3.12

Seis razones para pensar que la Reforma Laboral es muy buena

Si tengo a mi alrededor 110.000 personas desempleadas y cuando se convoca una manifestación que les afecta totalmente en su futuro a todas la persona que sufren el paro, y tras recontar a mi modo observo que acuden 2.000 personas entre 700.000 habitantes a una manifestación contra la Reforma Laboral, algo me está fallando en mis neuronas. 

 O no es cierto que las reformas sobre las reformas laborales de las contrarreformas, afecten negativamente a los trabajadores.
 O no es cierto que tengamos en Aragón 110.000 personas sin empleo.
 O no es cierto que la inmensa mayoría de las personas con las que me cruzo en mis paseos sean trabajadores por cuenta ajena.
 O no es cierto que los domingos a las 12 la mayoría de la gente no acuda a misa.
 O no es cierto que a principios de marzo la sociedad todavía no se haya escapado a la playa.
 O no es cierto que yo sepa contar y además mi imbecilidad vaya en aumento.

Con sinceridad, mira, entre tú y yo y sin decirlo en voz alta. Nos merecemos lo que tenemos. Pero simplemente por dos motivos. O por que no es tan malo. O por que nos gusta tenerlo y asumirlo.
O tal vez por que nos pensamos que somos una poca cosa sin futuro ni sentido y que tras 35 años de democracia no hemos —entre todos— logrado que la gente crea que es posible conseguir lo que la sociedad se propone con razón. Me rindo en este asunto. Ya no volveré a manifestarme contra la reforma laboral. Me han ganado desde el Opus y desde el PP. Pero el éxito no es de ellos, el logro es de los muchos miles de trabajadores que hoy han preferido quedarse al sol, mirando como la primavera les llenaba “su” vida de luces nuevas pero grises. 

Aconsejo esperar a que nos llamen a la puerta, para intentar salvarles de los demonios, antes de ofrecernos como salvadores de la nada, pues como siempre, nos quedamos solos, o cuatro gatos cada vez más ajados y menos jóvenes. Así no lograremos nunca cazar ratones.

10.3.12

El futuro social de España nos lo jugamos en las próximas semanas

Es arriesgado convocar una huelga general pues la sociedad está muy cansada, ajada más bien de una clase política que no le hace creer en la sociedad. Pero no hay otra posibilidad, pues la reforma laboral es muy dura y representa un retroceso histórico en las normas laborales de España. Es responsabilidad de los sindicatos, de los trabajadores, de las fuerzas progresistas explicar muy bien los por qué y lo que supone estar callado admitiendo estas reformas brutales. No es nuestro presente lo que está en juego, sino nuestros futuro o incluso más, el de nuestros hijos.
En estas semanas nos jugamos varios años.

6.3.12

Los bancos deben prestar, pero antes deben resolver sus activos inmobiliarios

Empezamos a darnos cuenta de la responsabilidad de las entidades bancarias en esta crisis que está a las puertas de entrar en depresión, no tanto en Europa como en algunos países a los que se le exige unos ajustes casi imposibles.

Los bancos tras sus sustos por jugar a los experimentos económicos, están recogiendo velas —llevan unos cuantos años— y ahora son todo lo contrario a lo que eran a principio de siglo. Hacen negocio con las comisiones que han subido hasta casi obligar a muchos a tener el poco dinero ahorrado guardado en un bote de la cocina, en vez de hacer negocio con lo que es su obligación y para lo que están creados los bancos: para prestar y cobrar por lo prestado y pagar por lo que le dejan.

Mariano Rajoy les pide a los bancos que por favor, presten dinero a las empresas, que por cierto lo desean sobre todo para pagar sus deudas y no para contratar a trabajadores o para invertir. Pero sin nivelar sus contabilidades no podrán nunca hacer nuevas contrataciones ni intentar inversiones nuevas. Y se insiste en algo básico pero a lo que los bancos se niegan con fuerza. Tienen más de 300.000 millones de euros en activos inmobiliarios que no se sabe cuanto valen en realidad y hay que organizar este problema sacando a la vente su material contable para partir limpios, desde cero.

De momento los bancos están sacando a la venta aquellos activos inmobiliarios que menos fácil tienen su traspaso hacia particulares. Algo lógico en estos procesos. Se guardan lo regular y lo bueno para mejores tiempos, que no sabemos cuando llegarán ni tan siquiera si es que se acercan a precios de los que “se espera” aunque no se está seguro en qué posición quedarán.

Se intenta una deflación controlada pero no se sabe incidir sobre la vivienda, que es el auténtico motor de estos desajustes brutales. Se recortan sueldos, derechos, pero no se trabaja sobre los precios de la producción o de la vivienda congelada en los libros de contabilidad, pues los poderosos saben que pueden esperar. España no puede.

Los promotores de nuevas viviendas no se atreven a volver a edificar pues podrían invertir endeudándose al mismo tiempo que los bancos sacan a la venta viviendas a precios mucho más bajos de los que conocemos hasta ahora, con el ánimo de intentar limpiar sus contabilidades. Mientras los bancos sigan siendo los dueños de un gran pastel inmobiliario guardado en el almacén, no se reactivará la economía real, pues ni prestan, ni pueden prestar pues su contabilidad es falsa, ni se reactivará el mercado inmobiliario que ahora es una gran mentira. Nadie sabe lo que costará una vivienda dentro de 5 años. Podría ser que incluso si les sale bien a los bancos valga más que ahora O mucho menos. A eso juegan los bancos.

2.3.12

Por fin, fusión entre Ibercaja y CAI para Aragón

La fusión entre Ibercaja y Caja3 (antes CAI) parece un hecho, con flecos que iremos conociendo poco a poco. Para Aragón sin duda, el más importante es la decisión de seguir con las fusiones del grupo resultante y que en este camino se pudiera perder en Aragón la sede social del grupo, algo que a día de hoy parece poco probable.

Es cierto que una fusión se realiza por varios motivos, por tener más tamaño y con ella más seguridad y capacidad de reacción ante problemas, pero también para optimizar los recursos propios y para reordenar los servicios y el tamaño de la entidad resultante. Y aquí es donde los sindicatos y los trabajadores están más preocupados, con lógica, pues saben que muchas oficinas de Ibercaja y CAI están muy cerca unas de otras y que en muchos casos se tendrá que elegir entre ellas. También es cierto que sobre todo en el caso de Ibercaja, por la particularidad de sus clientes en diferencia a los de CAI, son oficinas bastante saturadas de personas en espera de ser atendidas en caja.

Aragón necesitaba esta fusión por algo tan sencillo como que entre la dos entidades forman un grupo con un tamaño aceptable en espera de más pequeñas fusiones, mientras que separadas podrían ser adquiridas por grupos más grandes lo que haría más complejo que lograran mantener la sede fiscal en Zaragoza. No debemos olvidar que con independencia de impuestos, las Obras Sociales o Culturales de ambas entidades han sido muy importantes en nuestro territorio para crear actividad y para ayudar en situaciones complejas. Nadie nos debemos mantener al margen de esta fusión y sin entorpecer el camino, si que se deben indicar sobre todo por la DGA las metas más necesarias para Aragón, en este proceso complicado.