31.10.11

Historias de mediocres y de Aragón

Hoy nos recordaba José Luis Trasobares en su artículo de El Periódico de Aragón los desastres de un Aragón pachucho que deambula por sus ilusiones sin cabeza. Y nos traía a colación Gran Scala o Arcosur sin olvidarse del Aeropuerto de Huesca, de Motorland o de Walqa. Se nos engaña con facilidad, ayudamos a engañarnos todos con facilidad. Somos poco dados a pensar que casi todo es responsabilidad de casi todos. Si, cierto, de unos más que de otros, pero joder, desde hace 35 años, mandan los que elegimos y si lo hacen mal es porque los hemos elegido mal.

Y no hablo solo de los que gobiernan, que también; hablo de los que gestionan los partidos políticos con menos afiliados de verdad de los que imaginamos, hablo de los que gobiernan sindicatos sin potencia, de los que se montan asociaciones de vecinos para jugar a la política, de los que no hacen nada que no sea exigir sin participar en nada. La inmensa mayoría de los ciudadanos no participan en nada, vive al aire del cierzo aquí en Aragón y de otros aires en cada tierra suya. Esperando que caiga el higo. Eso si, con gran capacidad verbal para criticar a todo lo que se menea.

No se trata de insultar a nadie, sino de motivar con la bofetada por delante, con la explicación clara de que vamos al abismo de la nada. ¿Nos preguntábamos alguna vez qué era el infierno?, pues el infierno es la nada. 

Quien ha viajado algo sabe lo que son las sociedades sin nada. Existen más allá que en los programas de la televisión. Son reales y viven sin nada. Ellos ya no tienen los problemas —nunca los han tenido, es cierto— de las economías mal gestionadas, las culturas apagadas, los servicios que van a menos, los políticos inoperantes. ¿Queremos no tener esos problemas a costa de no tener nada?

En mis trabajos como gestor de personal en empresas, he conocido personas que eran grises, incapaces en una empresa de prestigio o jetas del escaqueo. Hacían su trabajo dentro de la organización y el cliente nunca sabía quien había hecho su trabajo, si el excelente o el mediocre. A quien le tocaba el profesional deprimido se llevaba un producto flojo, sin gracia, a medio gas. Estos mediocres existen en todos los órganos de la vida. También en política. En médicos, en arquitectos, en abogados. Si te toca el mediocre, date por jodido. Pues eso nos ha tocado en estos años.

30.10.11

Ingresos y gastos públicos. Análisis de la crisis en España

Le voy a coger prestado al economista Ángel Laborda uno de sus gráficos del periódico de El Pais, en el que muestra la evolución de los gastos e ingresos públicos.
La curiosidad que quiero remarcar no es el contínuo aumento del déficit, si no, justamente, de dónde se deriva este.

Como vemos, el inicio de la crisis incidió, sobre todo, en la recaudación. Los ingresos, que estaban siendo continuamente superiores a los gastos, caen abruptamente mientras el gasto se mantiene constante en su tendencia hasta finales de 2009. Un sistema fiscal débil creo un déficit cíclico demasiado grande.
El primer impulso fue aumentar el gasto público en una fase expansiva ya muy olvidada (400 euros, plan E, etc.). Entrando en 2010, el brutal aumento del déficit (gran parte del mismo, causado de forma cíclica) incide en los planes del gobierno que decide bajar sus gastos. Así vemos como los gastos bajan. Hasta aquí todo normal.

Es el comportamiento de los ingresos lo que interesa realmente. Podemos ver como hay una cierta sincronía entre el comportamiento del gasto y del ingreso de aproximadamente medio año. Las políticas expansivas ocasionaros una mejoría en los ingresos, pero claro, lo harían con tiempo, y al mismo ritmo.

Sin embargo, con la austeridad, sucede exactamente lo mismo. Bajar el gasto público, junto al agravamiento de la situación económica (demostrado fácilmente que el deterioro de este tercer trimestre en términos de paro proviene del sector público), empeora también los ingresos.
Por ello, podemos ver que, aun bajando el gasto público, los déficit siguen trimestre a trimestre por la caída de los ingresos. Hay que sumarle que también subimos el IVA (alguien esperaría que eso ayudará a los ingresos públicos).

El problema no es la bajada del gasto público (que cada vez defiendo más), sino el comportamiento de unos ingresos que denotan una vuelta a la recesión de la actividad económica y siguen ahogando las cuentas públicas. Lo cual significa, a mi parecer, que el problema está en la estructura elegida para disminuir gastos, y la estructura elegida para mantener los ingresos. Es ahí donde el gobierno ha demostrado profundamente no estar a la altura. No solo ahora, también antes de la crisis.

Diez 10 consejos para buscar nuevo empleo si estás en el paro

En estos momentos es muy complicado encontrar trabajo, tanto si es tu primer trabajo como si has terminado en el desempleo y debes encontrar un nuevo trabajo. Pero aun sabiendo que las posibilidades de encontrar un nuevo empleo son bajas, no debes quedarte en casa, desesperado y hundido. Ya sabemos que es mucho más sencillo aconsejar que lograr levantar el ánimo y ponerse a buscar empleo cuando ya se han recibido muchas puertas cerradas en la cara, posiblemente por excusas ilógicas; pero los malos tiempos no nos sirven de mucho. Mal de muchos no debe ser consuelo de nadie.

¿Has actualizado tu currículo?. Es bueno que lo revise alguien de tu confianza, que tenga algunos conocimientos laborales o de gestión de personas, para encontrar posibles fallos, modificar algunos aspectos que no sean positivos para tu objetivo. Es posible que debas tener más de un currículo, según el tipo de empleo que vayas a solicitar, con algunas modificaciones importantes para no distraer a quien lo lee. Intenta incluso personalizarlo para la empresa en concreto a la que vas a presentarlo, con algunos detalles que les haga ver que eres su candidato “perfecto”, que conoce la actividad de la empresa e incluso la propia empresa (aunque este último dato es mejor dejarlo para la entrevista personal).

Recurre a oficinas públicas de ayuda al empleo. Tu Ayuntamiento, tu Comunidad Autónoma también tiene sistemas de búsqueda de empleo. Incluso los sindicatos o las asociaciones empresariales o las Cámara de Comercio. No solo el INEM sirve para (no) encontrar empleo.

Usa internet, busca información de todo tipo en internet. Sobre tu oficio, sobre las empresas a las que vas a visitar, sobre la realidad laboral de tu ciudad, sobre empleo en otras ciudades o en otros países. Sobre ayudas a desempleados, sobre lo que opinan otros desempleados sobre sus situaciones. Todo sirve para tener más información sobre el momento actual. Toma apuntes de todo lo que consideres interesante y aprende a colocarlo en carpetas para que te sea fácil encontrarlo. No es necesario imprimirlo en papel, puedes, debes, guardar los documentos.

Recurre a todas las redes sociales. Insiste en dejar claro que buscas empleo, que te conozcan por tu oficio. Debes crear, construir una “marca personal”, algo que sobre todo en EEUU se cuida mucho. Tú eres un cúmulo de circunstancias, de calidades, de capacidades. Y deben conocerlo cuanto más personas mejor. Hazte un blog sobre tu oficio si esto es posible y opina, da consejos, apoya, ayuda. Luego puedes ponerlo en tu currículo como una posibilidad más para que te conozcan las personas a las que vas a solicitar empleo. Entre los candidatos, aquel que sea capaz de mostrase más claro, dando más información y seguridad sobre su forma de trabajar, tiene más posibilidades de obtener el empleo. Si logras que entren a tu blog y conozcan tus opiniones, quien debe contratarte estará más seguro de la persona que eres, del profesional que eres.

Haz nuevos cursos para actualizar tus conocimientos. Estudia nuevas posibilidades de nuevos oficios, de nuevos estudios. Analiza con calma y apoyo exterior las posibilidades del autoempleo. 

Confía en tu familia y busca apoyo. No milagros, no caridad. Deben ayudarte sin dar pena, a dar a conocer tu posición de desempleado y de darte información. La mayoría de este no te servirá, pero no la desprecies, nunca sabes ni cuando ni por parte de quien te llegará la solución. Agradece todo lo que te digan, aunque sean personas pesadas e incluso impertinentes, pero filtra sus contenidos después. Debes ser una esponja que todo lo admite y luego se queda solo con lo que te interese.

Aprende a hablar en público, a realizar una entrevista de trabajo. Puede incluso provocar entrevistas falsas o acudir a entrevistas en donde ya sepas de antemano que no te cogerán a trabajar, pero te pueden servir como aprendizaje. Debes utilizar todos los sistemas para aprender a buscar empleo. Con respeto, con seriedad, pero no siendo adusto, no dando pena. Haz valer tu personalidad, no engañes en exceso, abre tu pensamiento y sé sincero. Hazte respetar cuando te pongan contra la pared de preguntas impertinentes, pues a veces se busca provocar para ver cómo te defiendes ante ellas.

Ten paciencia, no son buenos tiempos aunque todos los meses se hacen miles de nuevos contratos, aunque se despida a otros tantos miles de contratos. Seguro que tienes algunos puntos fuertes, debes saberlos y ponerlos en valor en todo el proceso. No creas en exceso en los frenos de la edad; eso depende al final de otros factores, no es algo definitivo. El sueldo que te ofrezcan está en consonancia con tu responsabilidad, con tu entrega. No debe ser el sueldo algo definitivo.

Recuerda que de un trabajo también se puede salir si no te gusta, si no es lo que esperabas. En el periodo de prueba se puede rescindir el contrato de mutuo acurdo. Pero después hay muchos sistemas para provocar que se te rescinda el contrato si aquello no es lo que te imaginabas o si detectas que están abusando de tu necesidad. 

En las entrevistas de trabajo tú vas a mentir y el entrevistador lo sabe. Pero no lo duces, la empresa también va a mentir y esto lo debes saber tú. Tristemente es así en muchos casos (hay empresas que son sinceras, faltaría más) así que valora todo y pregunta. Lo mejor es entrar en una empresa sabiendo la verdad, aunque sea dura que ir sintiéndote engañado día a día.

28.10.11

Gráficos con el desempleo en España y Europa, durante los últimos 30 años

Os dejo dos gráficos duros pero inevitables en un día malo, mostrando el desempleo nos ha desbordado en España y del que saldremos con lentitud y sufrimiento. Los jóvenes dejarán de ser jóvenes antes de tener su primer empleo serio y los mayores de 50 años terminarán jubilados sin volver a encontrar trabajo pero con una gran caída en los ingresos de sus jubilaciones futuras al perder las cotizaciones de los últimos años laborales.

En el primer gráfico vemos cómo ha evolucionado el empleo en Francia, Alemania, Italia, Reino Unido y España en los últimos 30 años, desde 1980 hasta 2011 para poder comprar las enormes diferencias. Fuente Cinco Días

Y en el segundo gráfico, cómo ha evolucionado el desempleo desde 2007 a 2011 en España, por trimestres y por sexos. Fuente El Mundo.

Tremendos datos del desempleo, paro, en España analizado por edades

Los malos datos del empleo en España son casi catastróficos, tal y como confirma la EPA del Tercer Trimestre de 2011, y como intuíamos casi todos. Sigue creciendo el desempleo incluso tras haber destrozado más de tres millones de empleos en los últimos cuatro años. No hemos tocado suelo y no sabemos hacia donde nos estamos dirigiendo.

Si analizamos los datos del paro por edades de las personas que están desempleadas, los datos son también malísimos. Admitimos el más del 60% de paro entre los jóvenes hasta los 20 años, pero ya nos parece un drama ese 42,3% de paro entre los jóvenes de 20 a 25 años (14,93% de paro en el año 2007), como nos refleja el gráfico publicado hoy por El Mundo. Desempleo que se mantiene en cifras del 26,44% entre los jóvenes de 25 a 30 años durante este trimestre de 2011 (un 8,27% en el año 2007).

Pero dramáticos son también, por lo que representan, por su nula solución, por los efectos que sobre sus particulares jubilaciones tienen, los datos del 16% de desempleo entre las personas de 50 a 60 años. Casi todos ellos además hombres, y que forman parte de familias en donde las mujeres trabajan en un número pequeño, con lo que las mermas de sus jubilaciones serán duras, muy duras para el núcleo familiar del futuro. El desempleo entre estas edades durante el año 2007 —que es cuando comenzó esta crisis— era de un 6%; puramente estructural.

Aumenta el desempleo en periodo de turismo, aumenta el miedo económico

Sube el desempleo en el tercer trimestre de 2011, trimestre por cierto que es el del verano, tiempo lógico para crear empleo estacional para el turismo. Sus 144.700 nuevos desempleados son un malísimo dato, como lo es reconocer que en un año, el último desde septiembre 2010 a septiembre 2011, hemos aumentado en 403.600 parados más.

Ya no es posible hablar de crisis inmobiliario ni de parada brutal en la construcción pues estos empleos se perdieron hace casi 2 años. Ahora tampoco son empleos con contrato temporal que se decide no renovar por la que va a caer, pues esos se perdieron también hace un tiempo para adelgazar las empresas sus nóminas.

Ahora es empleo estable que se estudia junto a los asesores laborales como suprimir; es empleo de empresas que cierran; es empleo que no se reemplaza tras algunos intentos de principio de 2011 en que se pensaba que se iba saliendo de la crisis.

No sirve ni preguntarse el…, ¿y ahora qué?, pues la respuesta ya la dimos hace también un año. Aguantar u esperar. Es cierto que hay temor, serio miedo a ir a peor y así es imposible invertir y crear. Es también cierto que el crédito no existe y que este durará varios años en volver a la normalidad, pues no hay dinero para prestar, antes hay que devolver lo mucho que prestaron los bancos sin control y para nada o para viviendas que ahora valen menos que la deuda que soportan.

Mientras tanto y curiosamente, un 70% de los españoles — bueno, ahora puede que ya sean un 60% y mañana un 50%— siguen pensando que la crisis no va con ellos y simplemente aguardan a que pase el temporal, sin hacer nada por activar la economía, incluso consumiendo lo mismo que antes. Es decir, el miedo en economía, ese gran síntoma que produce enfermedad en vez de al contrario, es l gran reto a batir con urgencia. Para eso viene Mariano Rajoy.

27.10.11

Bruselas castiga a los bancos españoles, pero es bueno para los ahorradores

Bruselas anoche nos dio otra patada en los riñones, pero no hay problema, ya nos estamos acostumbrando a ello. Sin duda casi, las medidas de ayer eran necesarias para intentar normalizar la situación europea, no para resolverla, sino simplemente para normalizar lo que ya era básico. Grecia no podrá pagar su deuda y por ello hay que hacer una quita del 50%. Es lógico, pues si a las deudas complejas les sumamos unos intereses de aúpa, está claro que es imposible pagar. Es decir, jugamos todos a la economía, sin tener en cuenta que los dineros sirven incluso para salvar vivas, para pagar servicios básicos de sociedades enteras.

Estos laboratorios políticos de complicado entendimiento están consiguiendo lo lógico, que la sociedad odie a Europa, odie a los políticos, tenga miedo por sus ahorros y deje de creer en las capacidades públicas para resolver los problemas. ¿Cuánto tardaremos en conseguir que las sociedades europeas vuelvan a creer en Europa? De momento los grandes bancos españoles tienen que aumentar su capital de máxima calidad (core tier 1) que les impone el Bruselas hasta el 9%, les cueste mucho o poco hacerlo. Qué menos ¿no?

Que no se nos olvide que los bancos son empresas encargadas de guardar los ahorros y de jugar con ellos a sacarles beneficios, que se quedan y reparten entre ellos mismos. Si han jugado en exceso con los ahorros de muchas personas —no tanto con los suyos— es lógico que se les solicite control y un capital mínimo de remanente en caja y de cierta calidad, para los sustos o miedos al menos.

26.10.11

España pierde población, lo que es un grave problema social

La camino tomado por la demografía española es realmente preocupante para el futuro del medio plazo, con una falta clara de jóvenes y niños que repongan el básico y lógico recambio generacional. “Actualmente nos faltan entre 9 y 12 millones de niños y jóvenes para tener un equilibrio demográfico, y la cosa va a peor”, alerta Alejandro Macarrón autor del libro 'El suicidio demográfico de España'. 

Por el camino emprendido entre todos nosotros, se pone en riesgo el Estado de bienestar y coloca la despoblación en el horizonte de muchos pueblos e incluso provincias del interior de España. Sin personas jóvenes que dentro de 15/25 años tomen las riendas del estado de bienestar, trabajando, cotizando y gestionando, España está condenada a su fracaso como sociedad de primera línea económica y de calidad de vida, a costa de que la comodidad actual. La población se está reduciendo voluntariamente sin que estemos en cifras de reposición y esto ha empezado a suceder precisamente en periodos de bonanza económica.

“Con 1,4 hijos por mujer en 2009, aún nos faltan cerca de 250.000 bebés más al año para que haya relevo generacional, y cada generación será un 30 o 40 % más pequeña que la anterior”, apunta Macarrón, la fecundidad cae porque “nos hemos vuelto más cómodos”. Si bien influyen “varios factores, lo central es que tener hijos ya no es un valor principal” ni en las familias ni en la sociedad. En los últimos años la inmigración ha servido para maquillar estos datos negativos, pero en la actualidad ha cesado la llegada de inmigrantes y además algunos de ellos ya están tomando el camino de regreso, lo que complicará más todavía estas cifras demográficas.

Con estos datos es inviable mantener el actual sistema de pensiones, de prestaciones basadas en los impuestos al trabajo, incluso nuestra forma de entender los servicios públicos. O tomamos conciencia de la gravedad de este problema social y tomamos medidas para evitarlo o minimizarlo, o irá en crecimiento lógico. Hay que potenciar a la familia desde los organismos públicos pertinentes, como una organización que crea riqueza en el medio y largo plazo para un país, buscando nuevas formas de ayuda y también nuevas maneras de potenciar las diversidades que hoy en día existen entre las distintas formas de familias creadas. La maternidad debe ser reconocida como un gran trabajo y una responsabilidad por la que la mujer debe obtener una recompensa laboral, social y económica suficiente.

Si intentamos reaccionar tarde ya es imposible reconducir la pirámide población hacia situaciones básicas favorables para mantener nuestra calidad de vida social. Dependemos de medidas de discriminación positiva que incluso ya son tarde para tomar.

25.10.11

Lema del PP para el 20N. Súmate al cambio. ¡Anda, no sean tonto!

Ya tenemos los lemas de campaña de los grandes partidos políticos en España para las Elecciones Generales del 20 de noviembre de 2011.

Tras el “Rebélate” de IU vino el “Pelea por lo que quieres.” Del PSOE para llegar hoy el “Súmate al cambio” del PP. Básico y sencillo, en azul pepero, utilizando un lema ya utilizado por otros partidos políticos como Piñera en Chile.

Se juega con la necesidad del cambio como hizo el PSOE en 1982, con la contundencia de que ahora hay que sumarse para ser partícipe de ese cambio.

Nada fastidia más a los indecisos o a los que cambian de voto según el tiempo que hace, que no participar del triunfo de alguien que ya se sabe ganador antes de comenzar, en la misma medida que les fastidia votar al perdedor para no sentirse ellos mismos perdedores. Es un sentimiento curioso en muchas personas, o le vemos claramente en el fútbol. Son del Madrid o del Barcelona simplemente para disfrutar de ganar los domingos. Lo demás les da realmente igual, ellos quieren ser ganadores, se creen ganadores, les importa un pito por qué, cómo, desde quien.
Así que el lema del PP me parece fácil pero bueno, que ayudará a sumar indecisos de esos fáciles, de los que el 20N quieren brindar con cava o con champán en vez de mirarse al ombligo o mirar hacia otro lado.

24.10.11

Rajoy y el PP llevan casi en secreto la reforma de las prestaciones por desempleo

Rajoy va a reformar la prestación por desempleo sin decirnos antes del 20N en qué consiste las modificaciones de derechos a los trabajadores que se quedan sin empleo. Tengo serias dudas de su legalidad democrática, pues si la reforma es importante como parece, lo legal sería darla a conocer para que los ciudadanos la apoyaran o no, en las elecciones de dentro de un mes. Mantener en secreto las condiciones de la reforma da miedo, pero más respeto da que no se den a conocer en el programa electoral del PP, para que los españoles sepan en todo momento qué sucederá con sus derechos, sobre todo cómo les afectará a los 5 millones de parados españoles y a los muchos millones de españoles que a partir de ahora se tienen que olvidar en varias décadas del trabajo seguro. ¿Tiene miedo el PP y Rajoy de explicar las nuevas condiciones del seguro de desempleo para los parados españoles?

Deseo conocer tu opinión sobre este asunto, para que lo conozcan tod@s l@s lector@s

Rubalcaba en TVE ha estado asustado y con pocas razones

Observo a Rubalcaba, en el programa "Los desayunos" de Televisión española, como sobrado, nerviosamente nublado a la hora de hablar de la crisis o incluso sobre algo tan sencillo de explicar desde la tranquilidad como las "casi" primarias del PSOE con una Chacón vencida por la tontería de creer que Rubalcaba iba a ser el cambio tranquilo. Son los nervios y las formas de quien sin decirlo se reconoce perdedor por mucho. Sabe que le quedan muy pocas razones, ninguna nueva, si acaso seguir creyendo en su carisma que le ha subido la autoestima hasta límites casi tristes.
Sabe que es el final de su vida política y que no va a recoger los triunfos sino las tormentas y eso es lógico que le ponga en la tesitura de ser ácido, pero todavía cree que puede salvar los muebles a costa de algunos pequeños detalles, como lograr movilizar "a los suyos" tal vez sin asumir que los suyos ya no están desencantados sino en muchos casos huidos totalmente de la política.
Pero no tiene todo perdido, para al menos intentar que la mayoría del PP no sea absoluta; sabe reclamar a los parados el voto del miedo a los recortes, sabe movilizar a los mayores que temen por las pensiones que pueden perder futuro, al exceso de poder de un PP gris. Sabe que los jóvenes sin futuro no les apoyan pero que si bien salen en las encuestas el 20N no acudirán a votar. Quedan dudas aunque también hay líderes excesivamente grises.

23.10.11

Blanco ningunea a Aragón y desprecia a los aragoneses

El ministro Blanco en su respuesta sobre la TCP desprecia a los aragoneses con unas palabras duras e incomprensibles viniendo de un ministro de todos los españoles, que en vez de explicar y calmar ánimos solventan y soliviantan a partes iguales con una explicación para niños de preescolar político y social. Lo tenía fácil Blanco, intentando conseguir algo para Canfranc a costa de negar la lógica del TCP, pero sus asesores están más pendientes de apuntar al desempleo que en contentar s los aragoneses aunque fueran con migajas de nada.
Pero si triste es la respuesta de Blanco, más resulta el silencio cómplice de todos los socialistas aragoneses que callados asienten e incluso dan por bueno que se hable del 2050 como el que se habla de pasado mañana.
En diciembre España cambiará otro poco más, pero no por culpa del PP ni de los españoles que voten a la derecha, sino por la prepotencia de algunos socialistas de traje y corbata, que no disimulan su malas artes sociales. Ahora pues les toca descansar y volver a aprender modales, y a la izquierda española en su conjunto buscar otros cimientos, otras bases, otros principios,

Deseo conocer tu opinión sobre este asunto, para que lo conozcan tod@s l@s lector@s

22.10.11

Dos consejos para dictadores que comienzan a joder

Gadafi ha sido asesinado, por mucho que lo intentemos tapar con declaraciones del color que nos guste más. Es decir, ha recibido un castigo ilegal y poco inteligente, en un país muy complicado de regir por sus leyes ancentrales no escritas, donde los clanes tribales tienen sus particulares formas de entender la justicia y la convivencia. 
Y digo poco inteligente, sin estar seguro de ello, pues tal vez a los que intentar gestionar el mundo, les resulta más sencillo tener a Gadifi muerto que detenido. 
Los dictadores del mundo saben desde hace mucho tiempo que su futuro siempre es el mismo, por mucho que intenten gobernar con dureza. Ser dictador tiene su aquel mientras se ejerce de sátrata sin cuestionar. Luego, el fin es siempre la muerte, sea legal o ilegal. Así que nos queda un consejo final para los dictadores de pelaje diverso. No seais tontos, que al final os joderán, dedicaros a aprender a ser demócratas, que es más util para vuestro beneficio. Robar más de cien millones no sirve para vivir mejor.

Deseo conocer tu opinión sobre este asunto, para que lo conozcan tod@s l@s lector@s

20.10.11

ETA anuncia el cese definitivo de su violencia, que no todavía su disolución

ETA anuncia el cese de su actividad armada, terrorista, violenta, en un paso más en busca de la paz en el País Vasco, convivencia alterada —casi en su totalidad—por ellos durante décadas.
Pero no es suficiente una declaración para encontrar soluciones a todas las heridas, no lo va a ser, como no me gustan los pasos insuficientes que dan desde ETA. Cierto que es excesivo pedir normalidad en los comunicados, cuando esta normalidad nunca la ha habido, pero creo que en algún momento, incluso los que se equivocan, deben rectificar y dar la cara, cambiando el escenario y el ambiente hacia uno más normal.
Y a eso me refiero. No es de recibo, para sus intereses, para los de los miembros de ETA, que sigan apareciendo con su teatral apariencia tapada y tan antigua. No es por seguridad por lo que aparecen con esa imagen tan fantasmal, es por mantener una manera particular de dirigirse al mundo mundial, que realmente les está haciendo un flaco favor incluso a ellos, que como asesinos no deberían tener favores.
No es lo mismo el cese definitivo de la actividad armada que plantear la disolución. No es lo mismo eso que dicen en un comunicado flojo, que reconocer que su violencia ya no es el camino, que ya han dejado de creer en su violencia, que es el momento de pedir perdón, de rectificar, de buscar salidas a los presos, de tener más concordia entre todos los vascos.
Es tiempo ahora de seguir siendo todos inteligentes, de curar heridas por parte de todos los trozos sociales que han estado implicados en unas décadas muy duras. Hay que edificar la paz con cimientos muy fuertes. Aunque no nos gusten las formas ni los disfraces. Hay que huir de listos que se creen que las soluciones finales y definitivas están ya sobre la mesa y que son parte de la gestión de unos pocos. Las soluciones finales son de todos los vascos, de todos los que hemos vivido en nuestras ciudades la violencia terrorista, de todos los que han sabido tener paciencia en la seguridad de que la lógica de todo tipo de leyes democráticas, al final triunfaría.

"Pelea por lo que quieres."; nuevo lema de campaña del PSOE

Tras el lema de IU: “Rebélate”, nos llega hoy el lema de campaña electoral del PSOE: “Pelea”, con su extensión más utilizada en la próxima campaña electoral del 20N, de “Pelea por lo que quieres.”
Son lemas directos, dirigidos a “TÚ”, directamente buscando tu implicación, como queriendo caminar hacia el idioma del 15M, en donde TÚ eres lo más importante.
Viniendo el PSOE resulta curioso que se intente en estos tiempos la implicación tan cercana del votante socialista, pero algo hay que hacer para intentar perder por menos. Me parece el lema del PSOE eficaz y bueno, directo y moderno, sencillo en la tipografía pero creo que en la sencillez es donde reside gran parte del éxito actual en una cartelería, en un lema de campaña.
Me resulta curioso el punto final añadido al final, me gustaría que me lo defendieran los diseñadores de la campaña para conocer su significado real, pues no es habitual en un lema poner signos de puntuación, y menos tal vez el punto y final. Sin duda cada uno podrá pensar lo que desee de ese punto y final, pero me gustaría saber las opiniones de los creativos para defenderlo en su presentación ante los dirigentes socialistas. Puede resultar curioso.


Deseo conocer tu opinión sobre este asunto, para que lo conozcan tod@s l@s lector@s

19.10.11

Aumentan los abusos en la contratación de jóvenes desempleados en España

Aumenta preocupantemente el número de jóvenes que aceptan trabajos a precios por debajo del SMI y con condiciones ilegales o manipuladas para entrar en la legalidad. Y no estoy hablando precisamente de trabajos sin cualificar, sino en la mayoría de los casos, de personas con carreras universitarias o estudios superiores que creen que es una forma de entrar en el mercado de trabajo en espera de mejores momentos que seguro vendrán. 

Trabajos gratis, becados en espera de subvenciones que nunca llegan, con contratos temporales pero jornadas reales de 10 horas, para categorías muy inferiores a las realizadas, etc.
Es un gran error, pues este submercado laboral incide en la producción de nuestro mercado productivo por calidad y cantidad, afecta negativamente al futuro como país y no garantiza en nada que estos puestos laborales se conviertan en puestos legales y de calidad media. Lo normal es que al final y si el mercado económico se estabilice, se amorticen por parte del empresario o incluso por parte del trabajador.
Se nos olvida que en las crisis aumentan los abusos por parte de quien tiene el poder de repartir, de contratar, de decidir. 

El número lógico de contratos temporales en una economía como la europea sería de un 10%. La media en la UE es del 14% pero en España supera el 25%. Los gobiernos actuales y futuros en España quieren convertir en asentados todo tipo de contratos temporales, sin analizar cual es el futuro necesario para que España recobre su camino de excelencia. Parecemos condenados a ser un país mediocre, gestionado por mediocres.
El único camino que les queda a los jóvenes suficientemente preparados es literalmente huir a otros países. Muy duro de entender, más de soportar por un país que necesita mejorar la calidad de sus producciones con una juventud más preparada.


Deseo conocer tu opinión sobre este asunto, para que lo conozcan tod@s l@s lector@s

18.10.11

Sobre ETA y la Conferencia de Paz del País Vasco

Debo decirlo incluso con intranquilidad y desde el sosiego personal. No me ha gustado el comunicado emitido por la Conferencia de Paz Internacional del País Vasco. Creo que demuestra no conocer la realidad el conflicto, la base histórica del terrorismo, el momento actual de la situación e incluso lo que necesita la sociedad vasca para cerrar un capítulo sangriento pero sobre todo —y lo siento por las víctimas— rompedor contra su misma esencia de sociedad.

Para estos caminos sobraban alforjas y sobre todo parafernalias. No es tampoco entendible que se escenifique un comunicado de una presunta Conferencia de Paz en una pocas horas, como si la solución fuera tan sencilla como “ahora vengo yo, que soy famoso, y en una consulta de médico os resuelvo el problema de décadas”.

Una Conferencia de Paz Internacional para el País Vasco que sea sensata y prudente necesita poso, días, análisis de todas las partes, mucho tacto inteligente, conocer el terreno, escuchar a todos, hablar con más todavía, ofrecer soluciones reales para el momento y que sirvan para la historia.

Estas oportunidades, válidas, serias incluso, si se pierden, hacen un daño importante al conflicto y a sus posibles soluciones históricas. Claro, que también pueden servir para que quien tiene que rendirse, salve la cara y se apoye en unas peticiones como su elemento decisivo para dar pasos en busca de la paz.

Si, he dicho rendirse con toda la responsabilidad de la palabra.

ETA tuvo su momento de negociación, de gestión por las regulares de un conflicto tremendo. Tuvo el momento de reconocer errores y emplear la benevolencia política para en una mesa sentar las bases de una solución. Pero con la T4 estropeó toda posibilidad de demostrar inteligencia política. Y ahora toca el siguiente paso, que es rendirse.

Lo que nos debe importar a todos es la sociedad vasca, su futuro y su historia. Necesita sobre todo cerrar heridas, encontrar sendas de concordia, intentar olvidarse lentamente de la sangre y de los destrozos. Creo que la sociedad vasca, va en un camino por delante de la Conferencia de Paz de ayer. Y eso es gratificante y esperanzador. Ahora toca mover comunicados a ETA, pero a toda la ETA posible. Al resto nos toca esperar y seguir confiando en la sociedad vasca.

El gran drama de los desempleados y parados mayores de 50 años

Debemos pensar que si la actual crisis económica es dura y tremenda, lo es con más virulencia y dolor hacia los trabajadores de más de 50 años que están siendo lanzados al desempleo, al paro.
¿Qué les podemos ofrecer a los trabajadores mayores de 50 años, que en muchos casos llevan más de 35 años trabajando y cotizando por todos nosotros y que ahora se ven desplazados de su vida laboral?

Se encuentran en un malísimo momento vital, puede que con alguna deuda todavía, sus hijos no encuentran trabajo, han entrado en los años que sirven para ser tenidos en cuenta a la hora de calcular su pensión de jubilación. Se encuentran vitales, con muchas ganas de ser útiles. Y se les dice en todos los sitios que no, que son mayores, ¡joder!, que no tienen suficiente formación, que no sirven ya para el trabajo al que han dedicado toda su vida laboral.

Les preguntan incluso: —¿y a usted por qué se le despidió?; cuando sería más sencillo intentar encontrar la respuesta en manos de los empresarios y trasladársela a los interesados, para que se enteraran, pues aun están sorprendidos.

Esta crisis económica, laboral y social, está dejando muchas heridas que todavía no sangran. En los próximos años nos daremos realmente cuenta de los destrozos sociales de esta crisis económica. Los parados de hoy, los desempleados con más de 50 años tendrán que terminar en la jubilación, pero muy mermada. No van a tener los mismos derechos que sus antecesores. Y les seguiremos pidiendo el voto y que consuman mucho y que participen en la sociedad. Les vamos a decir que se olviden de sus problemas, que los admitan y los asuman. 

Quien hoy con 50 años termina en el paro, en el desempleo, debe decirle a su familia que está jodido, que ahora las cosas ya no son fáciles. Que resultará muy complicado encontrar trabajo. Y a continuación intentarlo con todas la fuerzas del mundo. Pero ser sinceros consigo mismo y con los que les rodean, para desde la sinceridad, estar indignados y ser más consecuentes con sus posibilidades.
Pero prohibido transmitir miedo y temores, que es lo que quieren los asquerosos capitalistas de laboratorio, tenernos acongojados y sujetos del pescuezo. Cuidado con el miedo, que es contagioso.

17.10.11

El filósofo Zygmunt Bauman opina sobre los indignados del 15-M

El filósofo y sociólogo polaco Zygmunt Bauman, Premio Príncipe de Asturias 2010 de Comunicación y Humanidades, famoso por su concepto de la modernidad líquida, tan fértil que ha sido aplicado al amor (líquido), al arte (líquido), al miedo (líquido), al tiempo (líquido) y así hasta cualquier cosa, publica el ensayo 44 cartas desde el mundo líquido (Paidós), ha estado en Madrid para pronunciar una conferencia bajo el título ¿Tiene futuro la solidaridad? 

El origen de todos los graves problemas de la crisis actual —afirma Zygmunt Bauman— tiene su principal causa en “la disociación entre las escalas de la economía y de la política”. Las fuerzas económicas son globales y los poderes políticos, nacionales. “Esta descompensación que arrasa las leyes y referencias locales convierte la creciente globalización en una fuerza nefasta. De ahí, efectivamente, que los políticos aparezcan como marionetas o como incompetentes, cuando no corruptos”.

16.10.11

España necesita "otra" izquierda, más política y social, moderna y capaz

No me preocupan —desde la izquierda— los resultados de las encuestas que se publican hoy, malísimos para el PSOE, malos para IU que aunque sube no logra traer hacia sí muchos de los votos que pierden los socialistas.

Y no me preocupan por que los intuía y por que sé que la derecha ocupando todo el espacio político posible e imposible, barrerá de tal modo que será inevitable un fuerte movimiento desde la izquierda española para volver a encontrar su sitio político.

La izquierda desde aquel lejano 1982 ha ido perdiendo poco a poco su espacio, en aras de la gobernabilidad, del voto útil, de la gestión de lo posible, del contentar a casi todos. Ha ido perdiendo el enfrentamiento valiente con los poderes entonces llamados fácticos y hoy de mercado, olvidándose que la izquierda está para resultar desagradable a la derecha y a sus poderes escondidos.

Hay un síntoma clarísimo para saber si la izquierda está gobernando bien o mal. Si no está enfrentada con la iglesia, el empresariado, los militares, las fuerzas conservadoras e incluso los medios de comunicación, lo está haciendo entre mal y regular. Pero sin duda no lo está haciendo para resolver de verdad los problemas sociales de sus votantes. Vivimos todavía con el síndrome de “La UCD” esa posibilidad arqueológica de que en España hay realmente millones de ciudadanos que añorar el centro sociológico. Es mentira, tan mentira que nos la hemos creído hasta los propios votantes. El centro NO EXISTE. Si acaso como dice George Lakoff existen las personas que según el año y sus ingresos del momento, son de derechas o de izquierdas; los biconceptuales creo que les llama.

En tiempos de la UCD había para elegir entre el franquismo de AP, la derecha de UCD, la socialdemocracia del PSOE y el comunismo del PC. Hoy simplemente han desaparecido los primeros y los últimos. Ojo, los primeros han desaparecido de presentarse por libre y los últimos los han hecho desaparecer los acontecimientos históricos en Europa. Y nos encontramos con un sistema cojo, imperfecto, ambiguo, que no sirve para canalizar las realidades de este nuevo siglo. Hay que reformar, volver a edificar algo que sirva. Y para ello nada como destruir lo anterior, sin ruido pero sabiendo que hay que limpiar el solar para poder tener una casa más joven y moderna, más útil.

Tal vez sea momento de explicar más y mejor, qué somos cada uno, a qué aspiramos en las próximas décadas, cómo creemos que se pueden resolver los graves problemas laborales, económicos, de educación, de seguridad, de justicia social, de igualdad, de reparto mejor de lo público.

¿Es posible presentar listas abiertas a unas elecciones generales? ¿lo aceptarían los partidos grandes?

Son tiempos de encuestas en los medios de comunicación, semanas de miedos para Rubalcaba, de temores graves para un PSOE que está muy tocado y se sabe perdedor en unos momentos muy duros para la economía y para la gestión, que como Gobierno se ha realizado de España en estos últimos 3 años.
Pero en las encuestas de hoy, hay una pregunta al menos que me ha parecido interesante remarcar, no por novedosa sino por la aceptación que tiene entre la sociedad.

¿Deben estar las listas electorales desbloqueadas para que el votante elija el orden de los candidatos?; sería tan sencillo como que en la papeleta hubiera una casilla para marcar a qué candidatos del total de la lista otorgas tu voto. Incluso se podrían estudiar presentar listas completas con todos los candidatos —algo muy largo de entender y que se prestaría a errores— o la posibilidad de poder meter en el sobre de la votación más de una papeleta siempre que no se marcaran más de por ejemplo el número de diputados de la circunscripción que se van a elegir. De esta manera el votante podría votar a distintos partidos. El ejemplo de Zaragoza nos presentaría a 7 Diputados elegibles que se podrían elegir entre todos los que se presentan. El votante podría —debería— poder votar a 7 personas distintas, con independencia del orden en la papeleta o del partido al que pertenecen.

¿Estarían dispuestos los dos grandes partidos a abrir sus listas a esta posibilidad, aunque le parezca bueno al 77% de los encuestados? ¿se darán cuenta en algún momento que la indignación aumenta y que o se encuentran nuevas fórmulas políticas o el final es impredecible?

El movimiento de indignación no se debe convertir en un problema crónico más


No se sabe, nadie puede intuir, en qué acabaré el movimiento de indignados. Puede que quede en nada —algo que yo no creo—, o que sea capaz de lograr un cambio de régimen social, político y económico en un mundo globalizado —algo que también dudo de momento, pues veo necesidades en el movimiento que ellos mismos no desean crear— o puede que se conviertan en un movimiento de cabreados que muchas ganas de actuar puntualmente y que se transformen en un problema más ante una sociedad que se adapta a soportar todo tipo de problemas convirtiéndolos en veniales pero no en graves.

La capacidad de absorción de los poderes sociales, para minimizar todo lo que le molesta es tremenda. En el 15M de este 2011 estuvimos a punto de lograr que el movimiento indignado se convirtiera en crónico. Sería el gran error del movimiento 15M, hoy 15O. 

No estamos hablando de una manifestación que entendamos todos como inevitable. Estamos hablando de un momento crítico que hay que resolver y canalizar y para ello muchos debemos tomar buena nota y realizar cambios.

15.10.11

Crece la indignación globalizada, mientras los políticos siguen sin soluciones

Crece la indignación en toda Europa, en medio mundo, en toda España, demostrando otra vez más que se está desatendiendo a la sociedad, que los gestores públicos son incapaces de encontrar soluciones que sirvan a la gentes para resolver sus problemas laborales, económicos o de futuro.
Inevitablemente habrá que ir pensando que estas situaciones van a ir a más, y que se necesitan cambios profundos en los sistemas políticos. Y que deben ser ellos los que deben encontrarlos, pues si no es así sufrirán el desprecio y el despido, aunque sepamos que no hay recambio a la política.
¿Hay recambio a las formas actuales de hacer política?

Tras el 15M llega hoy el 15O de forma totalmente globalizada

Los "indignados" del 15M en más de 900 ciudades de todo el mundo, tras sumarse un gran número de ellas en los últimos días, vuelven hoy el 15O a quejarse del actual momento económico y social para dar una respuesta masiva frente a los recientes ataques contra los derechos sociales y la soberanía popular y "por un cambio global" en las formas de hacer política.

La plataforma "¡Democracia Real Ya Zaragoza!" ha convocado una manifestación en Zaragoza, que saldrá hoy a las 18.00 horas de la Glorieta Sasera (junto al Corte Inglés), cinco meses después del nacimiento del Movimiento 15-M. 

Va a ser un buen momento para comprobar la fuerza de este movimiento reivindicativo, tanto en España como en todo el mundo, pues va a ser el primer intento global de plantear a todos los políticos del mundo que algo se está haciendo mal y que hay que reformar. Todos los gestores estarán muy atentos a este nuevo intento por lograr una nueva forma de gestionar la sociedad de este siglo XXI.

En España en particular, serán inevitables las comparaciones con el gran movimiento del 15M, tal vez mal gestionado o incluso nada gestionado y que puede resurgir con nuevas ideas, diferentes formas y sobre todo con momentos políticos distintos aunque sola hayan trascurrido cinco meses del anterior intento.

14.10.11

‘Rebélate’, lema de campaña para el 20N de IU a nivel estatal

Izquierda Unida ya ha presentado el lema de la campaña electoral para las Generales de 2011, del 20N, con el lema ‘Rebélate’, con la que quieren explicar al electorado que, frente a las propuestas del PSOE y el PP, "existe una salida diferente, social y de izquierdas a la crisis económica actual" .

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, y el responsable de la campaña, Ramón Luque, han presentado en rueda de prensa una campaña en la que van a invertir 1,6 millones de euros, casi el doble que en las elecciones generales de 2008, pero muchísimo menos de lo que gastan los grandes partidos e incluso algunas formaciones nacionalistas, con una frase contundente, tal vez dura, pero que recoge el espíritu del movimiento social del 15M, intentando que la ciudadanía tome las decisiones contundentes que en un momento de crisis es necesario para salir de ella sin perder derechos ni posibilidades sociales.

IU quiere decir a los ciudadanos que lo importante no es elegir entre el PSOE o el PP, sino entre modelos distintos para resolver los problemas actuales. Por eso proponen que se opte entre: 

"Derechos sociales o recortes"
"Educación pública o negocio"
"Sanidad pública o repago"
"Empleo con derechos o precariedad"
"Energías renovables o nucleares"
"Democracia o mercados"
"Reforma electoral o bipartidismo"
"Transparencia política o corrupción"
"Referéndum o reformazo"

IU quiere llevar la voz de la ciudadanía al Parlamento. Para ello, ha explicado que no van a decir a los electores "danos la confianza para que te representemos, sino danos la confianza para hacer juntos los cambios necesarios en este país". IU ha matizado que esta campaña es "más agresiva" que la que llevaron a cabo en 2008 porque ahora, con la crisis económica, se ha visto que las políticas de los socialistas coinciden con las de los "populares". "Que todo el mundo sepa que hay una alternativa frente al PSOE y al PP, aunque ellos repiten que no hay alternativa y que tenemos que aguantarnos y vivir así".

La izquierda debería buscar mucho más la excelencia en lo público

La búsqueda de la eficiencia y excelencia en el sector público debería ser el argumento económico de la izquierda, pero esta, absorbida y alejada por iniciativa propia de cualquier relación que parezca tener con la economía, prefiere no pensar mucho en ello.
Hay una diferencia entre las disposiciones de la derecha y la izquierda para con la actuación del sector público. Pues si bien la primera buscará la máxima eficiencia de este en base a las reducciones en su presencia pública, la segunda prefiere dedicarse a buscar otros propósitos más electoralistas que no confieran al sistema de la estabilidad que necesita.
Para mi es simple. Como creo que el sector público puede hacer más bien que mal en según que aspectos económicos, creo firmemente que hay que apoyar la defensa del sector público. Pero desde un punto de vista que confiera a la rentabilidad del mismo, uno de las primeros pilares básicos de su actuación buscando la eficiencia y su excelencia.
Los derroches públicos no solo han generado un sistema sobredimensionado en el que muchas cosas han perdido toda su esencia, sino que todo ese dinero podría haber sido destinado a otros elementos públicos que hubieran generado estabilidad y mayor bienestar.
En cuestión de infraestructuras y apoyo público, no solo se ha de observar la rentabilidad como elemento económico que determina si se actúa o no, pero si debe ser un indicador que se deba tener muy en cuenta.
Generar un sector público inviable a largo plazo genera un rechazo en temas que ya de por si están en la cuerda floja. Te deja sin autoridad pública para poder opinar y dialogar con seriedad sin que podamos evitar que la confianza se vea mermada y por los suelos. Si alguien cree de verdad en algo, debe esforzarse el máximo en que haga el mejor bien posible, y a la hora de trabajar lo público desde la izquierda, no lo hacemos.

Portugal también castiga a los jubilados. Es lo más sencillo, los que menos se quejan

Portugal va a explorar medidas de control del gasto público o de abaratamiento de la producción, similares a las emprendidas por España. Jorobemos a los más débiles, pues por serlo, serán los que menos se quejen.
Suprimir las pagas extras de verano y Navidad a los jubilados que cobren más de 1000 euros al mes es una medida de gran costo social que será complicado que sirva para nada. Se gastará menos en pensiones, pero los jubilados simplemente dejarán de consumir y gastar, luego se conseguirá menos en ingresos. ¿Alguien se ha planteado que incluso podría ser ilegal, pues lo que se hace es que a un derecho reconocido se le resta casi un 17%, sin reconocer que es una cantidad que se dividió entre 14 veces y ahora se deja solo para cobrar 12 veces?

Pero la otra medida es también de premio. Se faculta trabajar media hora más al día por el mismo sueldo. El “Economista A” diría que así la producción saldría un 6,5% más barato pues con los mismos gastos se produce más. Es falso primero por que la producción no se basa solo en el gasto laboral ni estamos hablando de un momento en el que todo lo que se produce se logra vender. Es recesión, puñeteros.

La verdad es que el “Economista B” diría que a partir de ahora el empresario hará una de las dos posibles cosas que le resultan más fáciles. O se llevará como beneficio un 6,5% más que antes o simplemente calculará a quien puede despedir con más facilidad para con menos operarios producir lo mismo que antes. Es decir, ahorrará costes, pero no aumentará la producción pues no la podrá vender con facilidad.
¿Acaso pensamos que por un 6,5% de menos —que además no es real— es posible competir contra mercados emergentes con mano de obra de tan bajo coste?

Me parece mucho más lógico y correcto subir el IVA, si se sabe modelar y analizar el qué, el cuanto y el cómo. Es un camino lógico. Como me parece lógico que se cobre por el acceso a ciertas infraestructuras públicas que han sido gratis durante años. En estos casos tendrá un coste quien de verdad utilice unos servicios o productos y el propio mercado se adaptará a unos IVA corregidos y revisados. Pero pagará más quien los emplee y quien les saque un beneficio mayor —aunque sea en forma de consumo incluso compulsivo— que el aumento de precio.

No es lo mismo para la libertad personal que los productos valgan más, a que como individuo anciano tengas menos dinero para poder comprar o a que tengas que vender más horas a la semana para obtener lo mismo.

12.10.11

Sigue dando lecciones magistrales, el filósofo José Luis Sampedro

"Los economistas se dividen en dos: los que hacen más ricos a los ricos y los que hacen menos pobres a los pobres. Buena parte de lo que está pasando hoy tienen la culpa los primeros" 

"Bolonia es el final de la universidad de siempre", "La universidad de siempre era la que se hacía para saber, la que se estudiaba para desprenderse de prejuicios, la que confirmaba que imperaba la razón. Ahora se pretende una universidad para hacer, para ofrecer productividad. Hoy las tres diosas del capitalismo son la productividad, la competitividad y la innovación. La universidad se hizo para pensar. Hoy hablamos de la necesidad de la libertad de expresión, ¿pero qué pensamiento va a usted a expresar? La libertad de pensamiento es esencial para pensar por cuenta propia, para apartarse de un pensamiento dogmático", "La sabiduría es el arte de vivir y lo importante es vivir al máximo"

"Europa está reunida", "Europa está hundida y con ella se hunde el capitalismo. No hace nada de lo que tenía que hacer, llevan 50 años tratando de ponerse de acuerdo, pero han fracasado porque el sistema capitalista está agotado. Asistimos a la decadencia de Europa: no se ha unificado, ni se unificará"

"Nuestro deber y felicidad es llevar la vida al máximo. Para ello necesitamos la libertad, que la vida sea nuestra, que no nos la impongan"

Son unas frases recogidas del periódico Público, sobre una intervención del filósofo y maestro José Luis Sampedro, en una conferencia magistral de ayer en la Fundación Juan March de Madrid.

10.10.11

Lo de José Blanco en la gasolinera, suena a película mala en donde muere el malo

Como mínimo no queda bien que José Blanco, dirigente muy importante en un PSOE herido de gravedad, esté tan siquiera ligeramente involucrado en tejemanejes por Lugo, ciudad de la que es cabeza de lista.
Las formas en política también importan, o mejor dicho, importan y mucho. A mi no me da igual que realmente no se haya llevado panoja fácil; pero encontrarse en una gasolinera con un empresario cuando menos “curioso” es algo complicado de justificar, por mucho que Rubalcaba defienda lo ligeramente complicado de defender cuando menos.

Los Ministros deberían tener prohibido por lógica política, reunirse con empresarios que han pedido ayudas, en gasolineras de carretera, como burdas meretrices de pelaje teñido. Si además estos empresarios ya están tocados por la señal de la “mecachislamarsalada” pues peor me lo pones, ministro José Blanco.

Realmente ya le da igual al PSOE una cita en carretera de más o de menos. Pero joder, es que estamos hartos de tantos errores raros, que como siempre luego, nos achacan a todos por igual, cuando yo en las gasolineras no quedo con nadie, pues me parecen feas e inhóspitas de narices. ¿Tan complicado es quedar en el despacho?, ¿o acaso en el despacho hay que tomar nota en el libro de entradas y salidas?

9.10.11

La izquierda falla en comunicación política

Me comentaban ayer unos amigos de Castilla La Mancha que Cospedal (PP) había informado de coches Volvo de alta gama, que el gobierno de Barreda (PSOE) tenía en los garajes sin utilizar, como un gasto desmesurado e inútil. Y mis contertulios, votantes socialistas ambos, me comentaban simplemente que debía ser verdad, que no entendían que de ser mentira no hubiera salido Barreda a desmentirlo categóricamente.

La información política, la comunicación que desde gran parte de la izquierda hacemos a nuestros ciudadanos votantes, a nuestra masa social, es escasa y muy mal organizada. Nuestros equipos de comunicación política son: o mal utilizados o mal elegidos.

Me consta que los Volvo se eligieron en su momento por motivos de seguridad ante ataques terroristas, por su seguridad más completa que casi ningún otro modelo de vehículo, decidio además por los equipos de seguridad y no por los políticos de cada momento. Como me consta que este gasto comparado con realizar la estación del AVE de Guadalajara tan lejos del núcleo urbano o las urbanizaciones de los terrenos adyacentes propiedad de familiares de políticas muy conocidas son “pecata minuta”, una tontería de comparación que habría que haber explicado mucho mejor constantemente.

Motivos había pues para salir contundentemente a explicar lo realizado. Otra cosa es que los medios de comunicación ayuden en esta labor. Es, ha sido, sigue siendo y si no mejoramos mucho será, la gran asignatura pendiente de la izquierda. La comunicación política sin manipular pero clara y contundente. Y sobre todo constante y pedagógica para que los ciudadanos sepan todo lo que se hace, lo que no se hace y los motivos de todo.

7.10.11

El PP quiere menos política y menos políticos. Eso mismo opinan los dictadores

Está tan claro que los líderes políticos actuales en España son mediocres y grises marengo, que hasta nos han aparecido los fantasmas de Felipe Gonzáles y José María Aznar pululando por los mítines, dando moral y gritando como posesos para convencer a los convencidos. Mal.

Y mientras tanto, en su vorágine de que decrezca la política en todo lo que toquan, el PP avisa que intentará poner menos políticos en el Congreso o en los Gobiernos autonómicos, pues sobran. Bajar desde 350 a 300 diputados no necesita reformas de la Constitución, pero si lo hiciera, de noche y en Navidad lo pueden hacer sin que nos demos cuenta como con el déficit. Mal.

Menos política es lo que le interesa a los conservadores y si apuramos, mucha menos política es lo que le interesa a los dictadores. Es cierto que los medios de comunicación influyen negativamente en la visión que todos tenemos de la clase política y que esta además ayuda poco a que mejore nuestra percepción, pero de aquí a suprimir poco a poco a los políticos hay un trecho. Mal.

6.10.11

Ha muerto un soñador, Steve Jobs



Ha muerto un soñador, un Steve Jobs que ayudaba a soñar, a ilusionarse por la tecnología, a lograr que creyéramos que el futuro se escribía a golpes de nuevos sueños imposibles.

Ha muerto un joven hombre de negocios que adivinó el futuro, lo construyó para nosotros y lo supo vender como nadie. Hoy la manzana de Apple tiene dos mordiscos.

5.10.11

Algunos datos sobre la educación en Finlandia, para conocer mejor el éxito

Asumimos en principio que la escuela finlandesa es un ejemplo a seguir. Tiene sus logros y puntos positivos aunque también sus zonas negativas o oscuras. El 71% de sus alumnos terminan con un título universitario. La Formación Profesional se puede realizar en centros educativos o en centro de trabajo eligiendo entre 75 títulos básicos (en España 140) y todos facultan para acceder a títulos superiores. Las prácticas en empresas son como mínimo de 6 meses si se opta por elegir centros y carreras profesionales que no se dan dentro de empresas. La FP básica dura tres años. Si después se opta a la Formación Profesional Superior hay que estar estudiando otros de tres a seis años. Estos títulos son equiparables a todos los efectos con los estudios universitarios.

Finlandia al contrario de lo que a veces se dice interesadamente, invierte el 6,2% de su PIB (media de la OCDE 5,3%). La escuela obligatoria es gratuita en todos sus conceptos, incluidos el comedor o el transporte si hay que moverse más de 5 kilómetros hasta el centro escolar. También los estudios universitarios son gratuitos, incluidos aquellos destinados a los adultos que, contando con un trabajo, quieren reciclarse o simplemente mejorar su formación. 

4.10.11

Aragón debe comandar la unión de fuerzas progresistas con su ejemplo ya acordado entre IU y CHA

Aragón puede comandar la posibilidad de que las fuerzas progresistas de verdad en España sean capaces de unirse para buscar soluciones comunes a los problemas que sufren los españoles con menos posibilidades de defenderse o de hacer trampas económicas.

La unión electoral de IU y CHA para presentar candidatura conjunta al Congreso del 20N es un excelente ejemplo de que Aragón siempre ha sido tierra de convenios, de cooperativas, de acuerdos y compromisos.
Aragón debe liderar las opciones posibles para demostrar que no somos una tierra de gentes apáticas, sino si acaso de gentes olvidadas por que no interesa contar con nosotros. Esta posibilidad debería extenderse por España como la opción más útil para los progresistas españoles. Sin duda para Aragón lo es.

3.10.11

Medidas económicas básicas propuestas por IU para sanear la economía pública

La formación de IU ha planteado 18 medidas para regenerar la economía en España. Algunas incluso básicas para evitar el gran fraude fiscal de nuestra peculiar manera de entender los impuestos.
Plantear que se eliminen de la circulación los billetes de 500 euros es algo tan básico, medida que desde este mismo blog ya he comentado varias veces, que no entiendo como es posible que no se haya resuelto antes, aun sabiendo que han existido varios intentos siempre no aprobados.

Instaurar la Tasa Tobin, eliminar por ley las SICAV aumentar el IRPF para rentas de más de 60.000 euros brutos anuales hasta el 45% desde el 43% actual o poner un tramo a partir de los 120.000 euros al año con un 50% de IRPF son medidas lógicas para momentos de crisis generalizada. Que se permitan que empresas del IBEX operen con paraísos fiscales —dicen que hasta el 80% de estas empresas— es de llorar de rabia, o que no seamos capaces de reestructurar el IVA para que existan desde superreducido para productos básicos a IVA del 25% para productos de lujo como otra medida propuesta que parece sencilla en entender. Más complejo de instaurar parece la medida de impedir que se pueda pagar en efectivo más de 1.000 euros, tal vez sería más lógico poner una cantidad algo mayor —¿2.000?— pero sin duda es otra medida que controlaría la economía negra. El resto de pagos con cheque y punto.

Si asumimos todos que el 23.3% de la economía española, incluido el empleo, se realiza en negro, hay que luchar contra esta sangría que no nos permite mantener el estado de bienestar, recortar en sanidad, educación o servicios básicos, mientras todos parecemos mirar hacia otro lado.

2.10.11

La importancia de Chunta Aragonesista para Aragón

Existe ilusión por una convergencia —de momento electoral— entre CHA e IU en Aragón, lógica al momento crudo y duro que estamos viviendo. Y esta ilusión se ha trasladado a las bases de ambos partidos y a sus equipos directivos que ya se pusieron a trabajar muy en serio para buscar maneras de alcanzar acuerdos.
Pero ayer en una reunión de las Mesas de Convergencia de Aragón, patrocinadoras de alguna forma de estas sinergias entre partidos de la izquierda aragonesa, pusieron encima de la mesa una realidad que nadie debemos olvidar. La necesidad de que CHA no pierda su identidad.

CHA es para Aragón algo más que una organización política que se puede agrupar, fusionar, absorber, remodelar para ser capaz de formar grupos con otros partidos. CHA es la única referencia que tiene Aragón para representarle como referencia de la izquierda nacionalista. Sin olvidar nunca, que nacionalista no tiene nada que ver con separatista o con disgregador de territorios. Ser nacionalista en el siglo XXI es amar y defender tu territorio como elemento básico para la convivencia, al igual que cada uno de nosotros defendemos nuestro hogar por encima de nuestro edificio, calle o barrio. No es simplismo, es pedagogía simple, que es otra cosa distinta. Lo que no impide otras maneras de pensar.

CHA debe seguir siendo referente en Aragón de lo que ya representa, y perder su identidad es propiciar la creación de otro referente similar pero con otro nombre. Los numerosos militantes de CHA creen en Aragón, creen sobre todo en la necesidad de defender nuestra tierra. Siendo a la vez progresistas de diversa factura, pues además de ser internamente muy plurales saben sumar por Aragón, aunque algunas veces no lo parezca desde fuera dada su particular manera de entender la democracia interna.

CHA interesa por lo que representa, pero se olvidan que su gran valor para Aragón es la suma de lo que representa más el trabajo de sus numerosos militantes implicados. Trabajo que se ve en pueblos, barrios u organizaciones sociales de todo tipo, anteponiendo casi siempre su trabajo social al de su militancia en CHA.

Aragón necesita una unión fuerte de las fuerzas progresistas de verdad, como lo necesita España. Pero sin restar nunca, sino sumando fuerzas y sinergias. Sin perder identidades necesarias y si acaso apoyando trabajo de personas para mejorar calidades de vida de otras personas. A Aragón le interesa una unión de las fuerzas progresistas, pero más todavía que siga viva y funcionando con fuerza la llama del aragonesismo de izquierdas, referente y germen de su futuro. Sin esta referencia, Aragón todavía sería más pobre y olvidada. ¿Es eso lo que queremos para Aragón?

1.10.11

Felipe González amenaza con ganarle al PP; con dos bemoles


Felipe González, ese animal político que produce miedo en el PP, ha salido de su cueva en ayuda no tanto de Rubalcaba, que ya no es posible ayudarle, como de los restos que puedan salvar los platos de un PSOE equivocado —¿se han dado cuenta de los colores azules que adornaban la reunión de socialistas antiguos y nuevos?—, en estos al menos cuatro años últimos y que ahora tendrá que atravesar el desierto sin cantimplora.
Es posible que Felipe González si se implica en serio, logre restar incluso algunos diputados de esos complicados hasta el último momento, varios del PP y alguno incluso de IU. Y por eso, por que él lo sabe, ha decidido taparse la nariz y salir de la cueva en busca de lo que realmente le gusta, la política de primer nivel, el estar dentro de la pomada, riendo y sufriendo.
A Felipe González no le ha gustado Zapatero, ni el de los primeros cuatro años ni el de los segundos. Con esta apreciación sería complicado saber cómo hubiera deseado Felipe que se hubiera comportado Zapatero, tal vez si Bono hubiera ganado, las cosas hubieran ido de diferente manera para Felipe. Es decir más de pésame señor, más de derechas, menos de socialismo, más como estos cuatro últimos años. Pero el PSOE decidió entregar el poder a un Zapatero que cuando estaba fresco era eso, fresco; pero que en cuanto se acojonó por los conservadores europeos, se convirtió en un conejo asustado que perdía velocidad como los malos coches pierden aceite.


Ahora Felipe González quiere decirnos que otro PSOE es posible. Tarde pero no mal. Sabe mucho, tiene edad pero también madera. Es respetado por parte de la gente de más de 50 tacos y eso es mucho pues junto a los jóvenes son los que en apariencia, más se están absteniendo en estos años. Van a buscar el voto de los que no quieren a la derecha, van en busca del voto que logró el éxito en 1982. Se olvidan que muchos de ellos tienen las jubilaciones congeladas y otros están en el paro o con todos sus hijos sin trabajo. Mucho tendrán que estudiar en los maitines de las mañanas, para saber cómo se logra convencer a la sociedad de que ellos todavía son capaces de resolver sus problemas. Yo les recomiendo el juego de los cubiletes.