30.9.11

Hay que aprender a defender los impuestos como positivos. Duro trabajo

La izquierda —no, el PSOE oficial, en este asunto, no ha sido izquierda— se ha equivocado en su ataque a la reforma constitucional en la que se incluye el déficit en la letra pequeña y por la puerta de atrás de la Ley Magna y con el verano encima para disimular mejor.
Principalmente por dos motivos, de los que uno al menos se insiste en seguir cometiendo desde la izquierda, una tras otra vez.

Nuestra posición debería haber caminado por el ataque sin fisuras a lo que es una vergüenza tremenda. Que la reforma se haga casi de noche y a escondidas, sin debate, sin consultar por referéndum y con las prisas del ladrón que quiere escapar antes de que lo pillen.

Y tras esto deberíamos explicar claramente y con pedagogía —y aquí insisto en que desde la izquierda no hacemos explicaciones claras a la sociedad de nada, con lo que conseguimos nula empatía— que el déficit es bueno y que para conseguirlo hay dos caminos, no uno solo como pretende la derecha. 

Según los conservadores hay que recortar gastos a mansalva para lograr que las cuentas cuadren. Pero hay una segunda posibilidad que les hace pupa. Que simplemente se eleven los ingresos por vía de impuestos.
Desde la izquierda también se puede hacer un buen control del déficit sin recortar gastos sociales y positivos para la sociedad más necesitada. ¿Desde cuando la izquierda hará pedagogía de los impuestos como un elemento positivo para mantener el estado de bienestar ya conseguido? Incluso a los ricos de verdad les interesa vivir en un sistema sostenible y con bienestar mínimo compartido. Que no se olviden los ricos de verdad que en los países NO democráticos hay menos ricos que en los democráticos. Si, cierto, son más ricos de verdad; pero en menor número.

29.9.11

Los países emergentes cuidan la educación mientras España la ningunea

En el sur de China, en una isla se ha ido construyendo un gran centro de alta calidad en la educación que acoge en su interior hasta 10 universidades en las que estudian 120.000 alumnos. Fue construido todo este gran centro de educación en un año y medio y cuenta con una línea directa de metro con la ciudad cercana de Cantón (Guangzhou). Este gran centro educativo sido dotada con la más avanzada tecnología de la información, con laboratorios de última generación, con espléndidas bibliotecas y con un estadio olímpico para practicar deporte. Además se han creado en su interior 50 centros de investigación dedicados a áreas punteras del management, las tecnologías de la información, la medicina o ingeniería. Este es un ejemplo claro que nos señala de manera visible cómo todos los países emergentes están invirtiendo gran parte de su superávit económico en formar profesionales muy cualificados. Algo que no hicimos desde algunos países de Europa, cuando nuestras economías iban bien.

Si analizamos nuestra formas anteriores, el puesto de trabajo parecía ser una cuestión de calidad o coste. Existían unas instituciones educativas en Occidente que eran las encargadas de proveer de materia gris a las grandes empresas sobre todo en los países occidentales, y existía en el mercado laboral unos países con una baja y mala legislación laboral sobre todo en Asia o Iberoamérica que encontraban su hueco en el mercado gracias a mano de obra masiva y barata. Sin embargo, esa situación está cambiando radicalmente, por una parte los europeos ya no tienen tan seguro un puesto de trabajo y además las economías de países emergentes están creando sistemas educativos de alta calidad para dotar sus mercados de trabajo de grandes especialistas que además pronto invadirán de alguna manera las empresas occidentales. “Estamos asistiendo a un incremento muy rápido de la capacidad de los titulados asiáticos para ocupar puestos de gran responsabilidad empresarial.

28.9.11

Sobre la reforma del tipo de contratos laborales en España

El PP va a realizar con el tipo de contratos laborales lo que es simplemente lógico, tras los errores y abusos de un PSOE que no ha sabido regular con sensatez el tipo de contratos laborales, primando con 20 días de indemnización los contratos temporales, frente a los 45 días máximos de los contratos fijos.

Si los contratos temporales eran una manera de favorecer al empresario la contratación de trabajadores por motivos de producción, lo lógico es que nunca hubieran sido además acompañados de beneficios para lo propia empresa a la hora de terminar este contrato. Entre otros motivos por que al ser contrataciones temporales, con pocos meses de trabajo acumulado, las indemnizaciones siempre serían muy bajas.

A raíz de este gran error, todos los empresarios intentaban crear solo puestos de trabajo acogidos a este nuevo tipo de contrato, que ahora Mariano Rajoy va a intentar poner como único. La culpa de este desatino anterior es de un PSOE mal socialista, al favorecer contratos que iban en contra de los derechos adquiridos por la clase trabajadora. Asentar el encadenamiento de contratos temporales como la forma básica de nuestro sistema laboral es un gran error, que prima la baja productividad y el desencanto de las personas que forman la calidad de las empresas españolas.

También es cierto que a la falta de voluntad por parte de los gestores políticos, para crear un sistema más lógico y moderno de contratos laborales, se une el mal trabajo realizado por los sindicatos, favoreciendo siempre a los trabajadores de las grandes empresas y fijos en contra de los temporales o de las PYMES que siempre han tenido menos derechos, aunque no lo ponga en ninguna ley. Ahora el PP simplemente se va a beneficiar de los errores y a venderlos como una medida positiva que sirva para poner orden en un sistema malo.

Tan ilógico es que haya trabajadores que no logren cobrar casi nunca más que pocos euros de indemnización por continuos contratos temporales, como que otros trabajadores lleguen a cobrar cantidades muy altas por situaciones parecidas, dependiendo de si trabajan en un tipo o tamaño de empresa o en otro modelo empresarial. Los derechos deberían ser los mismos para quien entrega su tiempo de trabajo para cuanta ajena. Pero los derechos no se deberían contemplar ahora desde la parte baja de los mismos, sino como poco desde la zona media de lo que hasta ahora hemos tenido como básico.

27.9.11

Toca asumir el cierre de un periodo progresista en España, que ha sido inútil

Zapatero ha firmado la disolución de las Cortes en lo que ha sido sin duda la legislatura más complicada e ineficaz desde la instauración de la democracia en España. Es cierto que la crisis nos ha afectado brutalmente como lo es también que la gestión de la misma ha sido nefasta, ha supuesto recortes sociales imposibles de entender y menos viniendo desde presuntos socialistas y ha tirado por tierra la poca ideología que tenía un PSOE que ahora recogerá los fracasos y se tendrá que replantear muchas cosas si quiere seguir vivo. 

Nada les ha salido bien y todos estamos pagando los errores, la lentitud en detectar los problemas, que han llevado a España desde la posición de ser el 8º país del mundo hasta el 15º, una bajada dolorosa que costará muchos años remontar, lastrados por un desempleo brutal y una sociedad herida en su formación, en su calidad humana, en su desafección social.

A partir de ahora toca ir construyendo nuevas maneras de hacer política, sobre todo desde las fuerzas progresistas, pero mucho me temo que no va a ser nada sencillo. A las luces de una posible unión en el trabajo de IU y CHA en Aragón se une en el mar de la confusión una posible unión de ICV con Equo a nivel estatal sin contar con IU. Otra vez cayendo la izquierda en su gran error de no ser capaz de unir y sí de dividir. De esta pelea no saldrá nada bueno, como no saldrá del decaimiento brutal del PSOE tras el 20N, con un Congreso extraordinario en donde tendrá que encontrar un nuevo Secretario General: joven y novedoso o de transición para un par de años, pues sabe que tendrá que atravesar un desierto de al menos 8 años que le va a resultar muy doloroso.

El poder del PP va a ser el más grande nunca obtenido en España desde la transición por una única formación política, y quedan las dudas del cómo será utilizado para asentar sus ideologías con la mirada puesta en o volver a perder como en el año 2004, por poco y sin preverlo. Vamos a perder libertades y además sin que lo parezca.

26.9.11

Qué debemos conocer antes de reinvertir la capitalización del desempleo, del paro

Según se informa, la Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza ha atendido en lo que va de año 2011 más de 600 consultas de emprendedores y ha contabilizado hasta 60.000 descargas de sus guías "on line" para montar un negocio; el doble que el año pasado, fundamentalmente de parados con pocas perspectivas laborales. Se han analizando más de 100 proyectos de estudios de viabilida. 

Los nuevos emprendedores, según informa la Cámara de Zaragoza, lejos de "lanzarse a la aventura", demandan cada vez más información y recursos antes de poner en marcha su iniciativa, y se decantan por comercios y empresas tradicionales que requieren poca inversión, ya que en muchos casos suelen capitalizar el paro para iniciar la actividad. Sistema este no siempre muy recomendable, pues a la hora de iniciar actividades empresariales hay que tener en cuenta muchos más factores que los meramente posibles por disponer de una pequeña cantidad para invertir. Hay que analizar si estamos capacitados para emprender esa nueva actividad elegida, si el mercado demanda este servicio, si el lugar elegido es el correcto, analizar competencia, precios, mercado, posibilidades de dar servicio añadido, etc.
Los pequeños comercios, los bares, iniciativas relacionadas con la estética y la salud y las fruterías son los negocios que más interés despiertan.

Para ayudar a resolver las dudas de los emprendedores, la web de la Cámara de Comercio (www.camarazaragoza.com) cuenta con guías gratuitas de proyectos de negocio, elaboradas gracias a la colaboración con el Instituto Aragonés de Empleo.
Existen manuales específicos para 25 de los negocios que más demandan los emprendedores. Los que despiertan más interés son los relativos a centros de tercera edad y restaurantes, con el 14 y el 13 % de las descargas, respectivamente. Les siguen las guías para abrir carnicerías (10,8 %), cafeterías (9,5 %), fruterías (7,8%), centros de comidas preparadas (5,7 %), empresas de turismo activo de aventura (4,5 %), heladerías (3,8 %), albergues (3,4 %) y centros de "piercing" y tatuajes (3,3 %).

Antes de decidir invertir la capitalización del desempleo en un nuevo negocio, algo muy interesante si se sabe hacer con profesionalidad, hay que analizar muchos factores y es muy conveniente hacerlo de la mano de algún profesional amigo que nos ayude en el asesoramiento y análisis. No hay que dejarse llevar por los análisis sencillos que uno mismo hace con el convencimiento de que “es posible”. Siempre se necesita un “Pepito Grillo” que nos ponga los problemas antes de que estos surjan, encima de la mesa del análisis. No es siempre necesario acudir a un consultor profesional, pero tampoco es mala idea, pues estamos invirtiendo nuestros ahorros y nuestro futuro. Estamos invirtiendo la capitalización del apro, pero también algunos ahorros, muchas ilusiones, un tiempo precioso, nuestro oficio, la mejor posibilidad de crear nuestro puesto de trabajo y según la edad que tengamos, nuestra jubilacion. Asuntos todos, más que interesantes como para asegurarnos bien sobre la forma mejor para hacer la inversión, para asegurarnos nuestro proyecto.

24.9.11

Se abre la negociación para una coalición electoral entre CHA e IU Aragón

Pues parece ya decidido que se va a intentar formar una coalición electoral entre CHA e IU de cara a las próximas elecciones generales, dentro de Aragón y con la idea puesta de presentar un proyecto progresista potente que demuestre que es posible desde la izquierda formar acuerdos y tener proyectos que ayuden a la sociedad en momentos complicados.

Queda todavía un camino complejo que despejar, aun con el visto bueno de sus máximos órganos directivos y en el caso de CHA con la aprobación también de las bases consultadas. 

Pero si existe voluntad y ganas, la izquierda en Aragón saldrá ganando en eficacia, en presencia, pero sobre todo en sinergias que sirvan para plantear proyectos, ideas y decisiones de trabajo. Aragón se merece que se trabaje más juntos desde la izquierda para tener más fuerza. Y si Aragón lo necesita, no deberían existir muchos impedimentos. Quedan muchas más gentes y organizaciones en Aragón, fuera de este posible acuerdo electoral, que también deberían sumar esfuerzos para que de una vez por todas Aragón tenga más presencia en todos los medios, sean aragoneses o estatales. Para dejar de ser Aragón el pariente olvidado de una España endogámica, que solo sabe hacer caso a los que más gritan.

Posibles resultados electorales en Zaragoza, el 20N de 2011

Desde las últimas Elecciones Generales el PP ha subido a nivel estatal un 4,7% de voto mientras que el PSOE ha bajado un 13% de voto en todos los diferentes sondeas que se han realizado hasta la fecha, con pocas diferencias. Debemos presumir que la bajada del PSOE es sobre todo por abstencionistas propios que han decidido quedarse en casa agotados de un partido que ya no les representa o defiende. Es pues un voto que en un momento dado puede en parte movilizarse, si se hace una campaña idónea para ello. ¿Cómo?, ya veremos luego algunos apuntes.

Admitimos pues una subida del PP de un 5% y admitimos también una bajada del PSOE sobre el 8-10% si corregimos su bajada por diversos factores que presumiblemente se repartirían esos votos entre un 5% que no iría a votar aun empleando una campaña movilizadora, un 1-3% que votaría al PP y sobre un 1-3% que cambiaría su voto hacia CHA o IU. Este último dato puede cambiar mucho si los dos partidos —CHA e IU— se presentan juntos a las elecciones, al recoger parte un voto que se considerará “útil” al votar a una opción de izquierdas posibles.

Podríamos pues tener unos resultados en Zaragoza, si al final se presenta CHA con IU juntos que se uniría con el también unido PP al PAR y una UPyD subiendo algo de voto, y un Equo con poca fuerza, más o menos así:
PP + PAR = 45-46%
PSOE = 36-37%
CHA + IU = 9-10% ó 12/14% (revisemos luego este dato)
UPyD = 2%
Equo = 1,2%

En esta simulación el PP obtendría 4 diputados, el PSOE tendría 3 y CHA/IU e quedaría con 0; ó un 4, 2 y 1 según los números finales sean unos u otros o incluso un 3, 3 y 1 si el PSOE logra alcanzar un hipotético casi imposible 38%.
Para que CHA/IU tuviera Diputado debería obtener un 11,5% al menos y siempre que el PSOE no subiera del 34%. Si llegara el PSOE al 36-37% la colación CHA/IU necesitaría un 11,7%, porcentaje este que además asienta sus posibilidades, pues si no se lo resta al PSOE se lo resta al PP. Es pues ese el número de votos que realmente necesita la coalición de izquierdas para obtener diputado propio. Es un resultado global en Zaragoza muy apretado para todos, pues un 2% que baje el PSOE le pude suponer quedarse con 2. E igual sucede con CHA+IU que su diputado se lo puede restar o al PP o al PSOE dependiendo de un 2% entre ellos. O al PP que según los votos finales que consiga el PSOE en esa horquilla muy posible podría perder un diputado. Nunca veo posible llegar el PP a los 5 diputados como en algunos lugares se apunta. El PP siempre se moverá entre los 3 y los 4.

¿Puede tener la unión de CHA+IU ese diputado?, pues en teoría si analizamos que en el año 2004 la suma de CHA e IU obtuvo un 17,35% y que en las autonómicas de 2001 esta suma fue en un 15,74%, claramente si pues necesita algo menos de un 12%. Pero en cambio en el años 2008 los dos partidos sumaron un raquítico 8,78 % que resultaría insuficiente ahora.

22.9.11

Estudio sobre lo que opinan los aragoneses de la política y de sus políticos

El estudio del CIS número 2891 nos plantea respuestas curiosas sobre Aragón que no está nada mal analizar y repasar. Son una radiografía interior que puede resultar interesante repasar.
Por ejemplo se deja constancia de que en Aragón parece que la crisis económica o política nos afecta menos que al resto de los españoles y que incluso la vemos con menos pesimismo. O que al anterior Gobierno de Marcelino Iglesias suspende claramente para los aragoneses sobre todo en creación de empleo, en vivienda o en asuntos relacionados con la inmigración. Mientras que estamos más conformes con las políticas de sanidad, de educación, de seguridad o de medio ambiente. De cualquier manera si que opinan los aragoneses que un gobierno del PP en la DGA lo hubiera hecho mejor.

Menos de 1 de cada 3 aragoneses sigue con atención la política, lo que nos lleva a una situación de desafección peligrosa. En mayor medida todavía aseguran que las campañas electorales no sirven de nada o casi el 80% de los aragoneses, atendiendo a la televisión si acaso, y muy poco a los periódicos, internet o a la radio para seguir la información política o electoral.
En el 15% de aragoneses que dicen seguir la política por Internet hay un dato que resulta interesante. La gente casi duplica su atención a blog o foros políticos independientes que a las páginas de los partidos o candidatos. Y en los medios de comunicación tradicionales se consulta y se tiene en consideración su información y opinión 3 a 1 en relación a blogs o foros independientes. Datos serios que colocan una distribución de poder que resulta curioso o sobre todo lo resultaba hace muy pocos años.

Sobre la campaña de las últimas municipales y autonómicas, las respuestas sobre lo que les parece en cuanto a calidad es en casi todos los casos muy negativa. Solo se salva el PP de esta quema, quedando en el peor lugar el PAR. Aquí personalmente no estoy de acuerdo, pero una cosa es la calidad y otra la percepción de ella. Para mi la campaña del PSOE fue buena y la del PP y CHA regular o la de IU y UPyD mala, aunque sin duda no es eso lo que vieron los aragoneses. 
El ciudadano aragonés vio espacios de campaña electoral en la tele, le interesaron las encuestas (ojo con este dato, que es importante), observó al menos parte de un debate en televisión entre candidatos, pero no asistió a mítines ni colaboró con los partidos. Pero en cambio si que leyó parte de la propaganda que le llegó a su buzón.

Y tras la campaña ¿qué tenían decidido hacer?, pues ya antes de ella el 67% sabían a quien votar, un 15% tenían decidido no ir a votar y menos de 15% dudó sobre qué y cómo votar. El resto no quiere responder.
Pero los datos van más allá. ¿Entre quien dudó usted? Pues un 6,3% dudó entre el PSOE y el PP. Otro 6,3% dudó entre el PSOE e IU. Un 4,2% dudó entre el PSOE y CHA. Un 7,3% dudó entre el PSOE y abstenerse o blanco. Entre CHA e IU dudó un 6,3%. Entre CHA y el PAR dudó un 3,1% Y entre CHA y abstenerse o en blanco un 4,2%. Las mayores dudas surgieron entre el PP y el PAR que llegó al 8,3%. No sabemos al final qué decidieron cada uno. O si. Si se afirma que las movilizaciones del 15M no han influido mas que en el 10% de los votantes. Y se afirma que estas dudas solo sirvieron en un 2% para cambiar al final su intención de voto. Muchas dudas, pero dudas pequeñas al parecer.
Un 82% tiene decidido a quien votar (o no ir a votar) desde ates de comenzar la campaña electoral. Un 12,6% lo decidió durante la campaña electoral y un 4,8% el mismo día de las elecciones. Datos estos que ya eran conocidos en las cocinas de los partidos.

¿Y por qué les votó usted?: pues por varios motivos. Pero hay algunos curiosos. El candidatos supone un 7,6% mientras que solo el 2,5% tiene en cuanta cómo lo ha hecho en los 4 años anteriores (este dato es duro de asimilar, lo juro). Un 9,7% para evitar que ganara otra opción política aunque a quien votara no representa su opción y un 19% por que siempre vota a los mismos. Poca fidelidad se ve, pero es lo que hay. Un 30,2% por ser la opción que mejor representa a las gente como usted y un 20,3% por ser la fuerza que mejor defiende los intereses de Aragón aunque no siempre son fuerzas aragonesistas.

¿Qué le pedimos al nuevo Gobierno de Aragón?: pues sobre todo crear empleo. Y a mucha distancia educación, inmigración, sanidad, vivienda y ya despegado hasta el 7% y en segunda vuelta crear infraestructuras y hasta un 0,5% la protección del medio ambiente. Es decir, estamos deprimidos y apagados o fuera de cobertura. Quien manda lo puede hacer mal o incluso muy mal, que no sucederá nada. Bueno, eso ya lo saben ellos también.
Cuidado, solo el 13,7% opina que los políticos se preocupan mucho de gente como usted. Esto es duro de asimilar y refleja lo mal que lo estamos haciendo todos. 

¿Y cómo ven los aragoneses a los partidos políticos, son de derechas o de izquierdas? Pues veamos. Si 1 es ser lo máximo que se puede ser de izquierdas y 10 lo máximo que se puede ser de derechas y entre 5y 6 es ser de centro, las respuestas son: PSOE un 4,32. El PP un 7,94. IU un 2,38. CHA un 3,05. El PAR un 6,1 y UPyD un 5,15. Así los vemos ya así lo contamos. Ya sabemos cómo ver de conservadores o de progresistas a los partidos aragoneses su propia sociedad.


Deseo conocer tu opinión sobre este asunto, para que lo conozcan tod@s l@s lector@s

21.9.11

Posibles resultados de las elecciones del 20N. Sondeo y estudio electoral propio

Es política ficción (se avisa); hemos empleado para ello los datos electorales que ya conocemos como son la suma cocinada de varios sondeos diferentes pero publicados, más los resultados de las municipales de este 2011, con algunos toques correctores de los últimos resultados en las Generales de 2008.
Si conocemos algo el territorio, nos adentramos en el sistema D’Hondt y jugamos a política posible pero ficción, podemos intentar adivinar cuales pueden ser los resultados en el 20N.
Veamos cuanto acierto, en un panorama como el actual, con una participación entre normal y baja, sin una movilización del anterior votante socialista, muy parecido a las últimas municipales, con las correcciones típicas que siempre existen en unas generales.

Partido Popular = 192 diputados (más menos 5)
Partido Socialista = 124 diputados (más menos 6)
CIU = 11 diputados (más menos 1)
PNV = 5 diputados (más menos 1)
IU + CHA = 3 diputados (más menos 1)
Bildu = 3 diputados (más menos 1)
BNG = 3 diputados
UPyD = 2 diputados (más menos 1)
ERC = 2 diputados
ICV = 2 diputados
C Canaria = 2 diputados
Nafarroa = 1 diputado

Personalmente creo que el PP al final no conseguirá un resultado tan exagerado, pues se producirá un ligero vuelco lógico de votantes del PSOE que volverán a las urnas a votar, aunque sea con desgana. 
Es posible que IU logre algún pequeño resultado mejor, así como UPyD, dependiende de su propia campaña y sus plantemientos en estas semanas, así como de algunos apoyos puntuales que puedan recibir.
Veremos cuanto acierto y cuanto fallo. Un resultado así es el que se espera, más o menos. Me consta que el PP va a ir en su campaña a intentar lograr superar la barrera de los 200 aunque superar los 180 ya es un éxito. Mientras que para el PSOE todo lo que sea mantener los 140 sería un éxito. De momento no se observa una ampliación seria del voto de IU y UPyD, por el sistema de reparto D’Hondt que los va a castigar brutalmente. Como es lógico, el estudio está hecho provincialmente, para luego entregar la suma que aquí ofrecemos.

Ahora parecemos descubrir que la escuela pública estorba al poder

La actual situación reflejada en los medios y en las calles, en donde se está poniendo en claro las debilidades de la escuela pública, no son nuevas. Pero es verdad que ahora les estamos dando forma y preocupación.
La escuela pública lleva años asumiendo errores públicos, malas políticas educativas por parte de sus muchos gobiernos de todo tipo, más deseosos de no resolver lo que para ellos parece una patata caliente en manos de profesores que ascienden a políticos.

Pero en realidad y seamos sinceros, gran parte de los actuales errores son responsabilidad de gobiernos socialistas en Madrid o en Aragón. En menos ocasiones han disfrutado del poder educativo los populares en estos 35 últimos años, de los que han tenido como responsabilidad los socialistas. Luego el resultado de lo que tenemos es en gran medida responsabilidad de un PSOE ambiguo y débil con la iglesia, con la educación concertada, con los profesores y sus sistemas de evitar controles y con los padres que en la mayoría de los casos siempre han creído que la educación es un asunto de garaje para niños y poco más.

En los años 80 no supimos crear las bases de una escuela pública de calidad, y eso que en aquellos años la tenía hasta que la hemos ido dilapidando poco a poco en vez de ir avanzando según íbamos teniendo más posibilidades económicas. Se cambiaron leyes para nada, se resto valor a la educación, se les resto presupuesto o no se les aumentó lo necesario, se convirtió la educación e un gasto más, como muy bien se recuerda ahora, pero sin pensar en invertir para el futuro, con una meta clara de crear una sociedad mejor y más preparada.
Ahora vienen tiempos crudos, los palos en las ruedas de la escuela pública van a ir en aumento y los responsables claros son los que teniendo las posibilidades de construir una escuela pública asentada y reconocida, se dedicaron a otros menesteres más simples, más sencillos, obviando problemas que sin duda iban a ser complicados de llevar a término. Ahora el PP simplemente recoge los frutos de un erial solo sembrado de malas hierbas.

20.9.11

Muy procupante aumento de los suicidios en España. Y además casi en secreto

Tras la dura noticia de que en Grecia habían aumentado los suicidios un 40% a causa de la crisis económica que ya he comentado en la entrada anterior, he querido revisar los datos españoles para ver el trágico panorama al que aquí nos enfrentamos.
Hablar de este tema es difícil. Primero, por el efecto “imitación” que muchos utilizan para que dichos datos no salgan enlos medios de comunicación, como sí que hacen con los asesinatos por violencia de género. Y segundo, porque un tema como la muerte, no es ni mucho menos, sencillo de tratar ni de posicionarse ante los motivos que llevan ante este dramático problema.
Pero aun así creo que debemos —aunque sea de vez en cuando—, mirar la realidad para no desatendernos de una situación que debemos intentar atajar, resolver, con los medios que sea. 
Ya es hoy una causa mayor de muerte por motivos ajenos a las enfermedades que los accidentes de tráfico, a los que estamos también acostumbrados y con los que convivimos día a día ya sea a través de las noticias o anuncios de precaución.

Aquí os dejo el gráfico de los fallecidos en España por suicidio desde 1990 hasta 2009. El dato de 2010, que he querido incluir, no es el dato oficial del INE puesto que aun no está publicado, pero si que se ha dado como oficial en los medios de comunicación.


La subida tan brutal que se ha ocasionado por la crisis, es algo que no podemos tolerar. Superior a la de Grecia y que permanece olvidada. Sobre todo teniendo en cuenta que en los próximos años la crisis, aun en fase de recuperación, seguirá afectando negativamente a los que ya de por si, están en riesgo de exclusión social.
Las políticas sociales, la sanidad, la preocupación social, las coberturas de desempleo, deben encaminarse y apoyar más y mejor a una sociedad española que sufre. No podemos dejar que un tema tabú como el suicidio se convierta en un problema sin resolver. Faltan profesionales psiquiatras, se intenta resolver con medicamentos sin intentar terapias más costosas pero con menos efectos secundarios. Se necesita más atención en sanidad primaria. Y más seguridad en una sociedad con graves problemas.

NOTA actualizada abril 2012: El dato actualizado por el INE sobre el total de suicidios en el año 2010 es más bajo del aquí expuesto, puesto que nos basábamos en los datos estimados a finales de 2010 y publicados por muchos medios de comunicación en su momento. Pero de todas las maneras son datos que ellos mismos dicen que son provisionales y con el problema añadido de las manipulaciones lógicas por parte de familias o de casos de complicado análisis real de la causas. Si es cierto que en el último año 2011 parece que se ha estabilizado el número de suicidios, incluso por la propia dinámica personal de aceptación de la crisis como algo que nos está afectando a todos y no a solo personas en concreto. El dato que sirve para el INE, es el del parte de defunción de los médicos que lo firman.

19.9.11

El drama del desempleo, del paro, para los mayores de 50 ó 55 años

La gran dureza de esta crisis económica está provocando que cada vez haya más parados aragoneses (y españoles) mal viviendo sin ningún tipo de ayuda pública. Se estima en estos momentos que hay unos 30.000 desempleados en Aragón sin ingresos, aunque eso no quiere decir que todos ellos hayan agotado los diferentes subsidios: algunos son parados que no han trabajado con anterioridad (estudiantes) o que no han cotizado lo suficiente como para ganarse el derecho a recibir una prestación. La cifra, no obstante, no ha dejado de crecer en el último año, ya que en julio del 2010 apenas había 20.000 aragoneses en esta situación. El riesgo de exclusión social es cada vez más importante y grave.
Según los datos del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE), de los 91.872 desempleados registrados en julio de 2011 en Aragón, un total de 35.939 recibieron la prestación contributiva o paro, mientras que 24.447 cobraron algún tipo de subsidio o la renta activa de inserción (ayudas que no llegan a los 500 euros). Y unos 31.500 o no recibe ninguna prestación (la gran mayoría) o se beneficia de los 400 euros del plan Prepara que apenas unas 500 personas en Aragón.
"Aparte de estas ayudas estatales solo está el Ingreso Aragonés de Inserción (IAI) que concede Aragón", y en este sentido, y según informan desde la consejería de la DGA, actualmente hay 2.996 aragoneses que cobran el IAI, un subsidio que tampoco supera los 500 euros.

Si a esto sumamos la gran diferencia que existe entre tipos diferentes de desempleados por edad, nos encontramos ya con casos especialmente graves. Los parados que pierden su empleo con 50 años tienen especiales circunstancias para volver al mundo laboral, para volver a enganchar empleo estable y constante. Esto supone para los parados mayores de 50 años un doble problema
En primer lugar es fácil que todavía dependa de su trabajo gran parte de su familia. En segundo lugar esta en una edad en la que las cotizaciones para la jubilación son especialmente importantes por mucho que esto se ha modificado con la última reforma. Puede darse el caso que tras cotizar para la jubilación más de 40 años, al no hacerlo en sus últimos 10 años de vida laboral, vea una jubilación muy mermada sobre sus cotizaciones. Y encima se haya gastado los pocos ahorros de que disponía en estos últimos años al no poder tener actividad laboral estable.
Se debería estudiar soluciones para las personas que a partir de los 50 ó 55 años terminan en el desempleo, en el paro laboral, pues todos sabemos lo complicado que lo van a tener para poder engancharse al tren del trabajo, pues ninguna empresa los va a querer contratar de nuevo, en un mercado con excesivas personas para elegir. Muchas de ellas más jóvenes y más preparadas.


Deseo conocer tu opinión sobre este asunto, para que lo conozcan tod@s l@s lector@s

17.9.11

La justicia no debe ser inteligente, pero tampoco tonta

La condena de Arnaldo Otegui, con perdón para la justicia, no me parece muy lógica y mucho menos inteligente. Se podrá decir y casi con razón que la justicia no entiende de inteligencia política y si acaso de leyes, pruebas y delitos. Pero se nos olvida recordar que todas las leyes están para interpretarse aunque decir esto sea una aberración, pero a las pruebas hay que remitirse con sentencias dispares ante juicios similares.
No se trata de que la justicia pierda su independencia y tenga que escuchar ni a sociedades y menos a políticos de turno, pero si de que sepan entender que hay momentos históricos que requieren sensibilidades ligeramente moldeables.
Y si no se entiende bien esto, con recapacitar un poco sobre sentencias influídas por diversos momentos, presiones o ambientes, nos servirá para entenderlo, aunque siempre la libertad, el respeto y sobre todo el silencio responsable, acompañe a las decisiones lógicas. Por cada juzgado hay fiscales y junto a fiscales hay abogados defensores y mezclados con ellos asesores legales y a veces incluso políticos. La mezcla de toda esta sopa es la que da como resultado un buen o mal cocido.

Deseo conocer tu opinión sobre este asunto, para que lo conozcan tod@s l@s lector@s

16.9.11

La palabra "pobreza" en Google; aumenta su consulta en castellano

Están aumentando de manera preocupante las búsquedas en Google con la palabra “pobreza” entre los contenidos buscados. La gente busca “pobreza” por algún motivo triste y curioso, como deseando saber hasta donde o desde donde se es pobre. Tal vez deseando saber si ellos ya son pobres o lo que les falta para alcanzar la pobreza. Es un síntoma de la tristeza social, del miedo incluso, de los caminos hacia los que nos estamos dirigiendo.

Que Google avise —si se mira en sus tripas—, que cada vez más hay personas que buscan “pobreza” en castellano, es un mal síntoma de por donde nos estamos moviendo y sin posibilidades de cambiar ni de mejorar la temperatura social.

El caos no les interesa, a los que deben pagar el impuesto de Patrimonio

Un detalle más de que el PSOE está lleno de miedos y del deseo de no ser nunca socialista es el nuevo impuesto de Patrimonio. El límite de 700.000 euros deja sin duda la situación de pago en manos de excesivamente pocas personas. Es decir en nada de nada.
Los ricos riquísimos no están en la lista de los que pagan, bien por sus trampas legales y guapas o bien por tener sus activos en países ajenos al nuestro. Si además tenemos en cuenta que la vivienda habitual no entra en el cálculo hasta 300.000 euros de valor, solo van a pagar los que tengan más de un millón de euros de patrimonio real, siempre y cuando no se hayan escapado y además como es lógico no se cuenta el dinero en negro en las sumas.
Las críticas de los que no lo quieren son claras. Incluso dicen que no se va a cobrar casi nada. ¿Por qué les molesta una ley fiscal que según ellos no sirve para recaudar, si de ser así realmente no incidiría a nadie?
Es cierto que Patrimonio supone pagar dos veces por lo que se gana. Una vez al ganarse el rendimiento y otra vez cada año, por tenerlo. Pero se nos olvida que no hay dinero suficiente para mantener este sistema de bienestar. Y se nos olvida además que los trabajadores de este país pagan mucho más, repito, mucho más IRPF, que los empresarios y adinerados. Ilógico, ilegal incluso, absurdo.
Patrimonio es la forma fácil de conseguir unas migajas, sin duda el fraude fiscal y renovar todo el IRPF y no solo de escalas de cotización sino también de fondo y forma es el camino que nadie se atreve a tocar.
Yo diría que los ricos del millón de euros deberían estar contentos de pagar más impuestos, más que nada por que es esto o el caos y a ellos, los que más tiene, es a los que menos les interesa el caos.


Deseo conocer tu opinión sobre este asunto, para que lo conozcan tod@s l@s lector@s

15.9.11

Valoraciones personales sobre una posible sinergia entre CHA e IU

Hablan los medios de comunicación sobre todo, con la idea, la necesidad, incluso la naturalidad, de la convergencia de CHA con IU Aragón, de cara a las próximas Elecciones Generales 2011. Como debe ser, voy a intentar posicionarme y dar algo más de luz o de oscuridad al asunto, que sin duda preocupa a la izquierda aragonesa pero que sobre todo puede indicar un nuevo camino para las fuerzas sociales progresistas.

1/ Es imposible pensar esta situación si no es en clave de excepcionalidad histórica. La izquierda va a tener unos años complejos, sobre todo si no tiene una fuerza suficiente como para no hundirse y un proyecto de futuro que le sirva para seguir trabajando con potencia. La marea azul según su tamaño, podría modificar leyes que desde la izquierda consideramos imprescindibles para un clima político básico.

2/ La relación entre los diferentes grupos sociales y políticos de la izquierda en España ha sido siempre compleja, sobre todo por el nulo acercamiento entre sus líderes y la curiosa relación a que han sido sometidos desde los grupos de presión, incluidos los medios de comunicación. No podemos olvidar además que se han tenido que trabajar siempre los mismos segmentos sociales, los mismos votos. Las sinergias han sido siempre puntuales y muy pocas veces duraderas y menos si inciden sobre los mismos territorios.

3/ Los matices de los programas siempre han separado más que los gruesos contenidos similares. Toda la izquierda incide sobre el mismo segmento de la sociedad, pero desde planteamientos que consideramos todos como básicos pero que son en realidad muy diferentes cuando no contrarios entre si.

4/ Hay varias formas de ser de izquierdas y cada grupo político y social es más defensor de “su peculiaridad” que de su conjunto. Se puede ser de izquierdas políticas, religiosas, laborales, sociales, ecológicas, educativas, culturales. Y curiosamente estos apellidos separan más que unen. Uno elije ser progresista con apellido, para separarse de los otros apellidos.

5/ Por mucho que se diga lo contrario, los líderes son MUY importantes. Los de primer nivel y los de segundo nivel. Y las relaciones desde 30 años atrás también y pesan mucho. Y además la desafección entre la gente de la izquierda es muy alta, lo que crea más grupos separados de otros grupos, más independientes teóricos, más abstencionistas.

6/ La sociedad de la calle SI pide de una vez por todas que seamos capaces todos de confluir en algún punto común que sea suficiente como para estar unidos, que no mezclados. No es lo mismo una Unión Temporal de Empresas que una fusión o una absorción. No es lo mismo unirse por lo que nos une, que mezclarnos para absorbernos poco a poco en luchas fratricidas.

7/ Las fuerzas conservadoras, sean políticas, económicas, religiosas o sociales, SI que saben unirse sin pensar en lo que les separa, sino en lo que las une. Sus objetivos son únicos. Obtener “su” beneficio les une. Afianzar sus ideas sociales les une, porque las han simplificado, convirtiéndolas en básicas.

8/ Aragón es un territorio olvidado, mal tratado, con personalidad propia pero también con defectos propios. Aragón no tiene quien le defienda y en cambio si que tiene muchos que desean absorber sus pertenencias históricas o económicas y sociales. La particularidad esencial de CHA es representar y defender a Aragón desde las ópticas de izquierda. Esta personalidad NUNCA debe perderse por propias decisiones políticas, pues forma parte del sentido vital de CHA. Creemos en Aragón, creemos en la sociedad y en las personas aragonesas.

9/ CHA es un partido político con un gran equipo humano detrás, tanto territorialmente como en trabajos temáticos que trabajan desde todas las ópticas políticas y sociales. La capacidad de CHA en Aragón para gestionar cada parcela necesaria, es muy superior por sus personas dedicadas a cada tema, de lo que lo pueden ser cualquier otro grupo de izquierdas en Aragón, excepto el PSOE. La personalidad de la gente de CHA hace que muchas veces ellos mismos se dediquen a actividades políticas o sociales sin llevar el membrete de CHA encima, algo que no ocurre en ningún otro partido político en Aragón. Gente implicada con Aragón, con CHA y con los aragoneses.

10/ IU es un grupo de partidos políticos a veces complejos de ensamblar, con una gran calidad humana detrás en la mayoría de los casos, con dudas entre su electorado pero que sabe que ha llegado el momento de gestionar esta crisis desde el liderazgo, como última opción capaz de evitar que toda la izquierda actual se hunda en España. No siempre IU ha sido capaz de gestionar bien sus cuadros personales, sin duda algo muy complejo también como en el caso de CHA, por su propia personalidad, pero que dispone de un gran número de personas muy necesarias en el Aragón actual, en la España actual.

11/ La sociedad progresista aragonesa no perdonará a ningún grupo político actual que ponga piedras en las ruedas de lo posible, que se separe de lo que ella considera básico para defender sus derechos sociales, sus cada vez más escasas posibilidades económicas y laborales. Aragón es muy importante en este momento, pero también lo es saber priorizar objetivos, saber elegir las temáticas que la sociedad aragonesa necesita resolver, avanzar en el futuro. No existirá éxito en esta compleja operación si a ella no e unen varios grupos políticos más, que sean capaces de dotar de más pluralidad a una unión temporal con objetivos concretos de CHA e IU. Aragón y la sociedad progresista necesita que a esta idea conjunta se unan EQUO y todos los grupos sociales y políticos que cean que otra forma de hacer política es posible. Los errores solo los comenten los que tienen que tomar decisiones.

12/ Personalmente estoy a favor de que exista una fuerza progresista más fuerte en Aragón, liderada por los mejores gestores y cuadros políticos que en estos momentos existen, y rodeados de la generosidad de todos los que desde el progresismo de todo tipo desean lo mejor para su sociedad, para Aragón. Todo tipo de conversaciones son complejas, lentas, históricamente importantes y por ello avanzar en sinergias es importante pero lo es más sentar bases para seguir trabajando, para seguir caminando. La sociedad ni perdonará ni dejará de agradecer si se hace mal o bien.


Deseo conocer tu opinión sobre este asunto, para que lo conozcan tod@s l@s lector@s

14.9.11

Los mini pisos en Etiopía son mucho peores de lo que nos podemos imaginar

Esta imagen es de Addis Abeba (Addis Ababa), la capital de Etiopía. Podemos ver en una calle casi en el centro de la ciudad, la vida cotidiana de sus ciudadanos con el detalle de esa especie de cajón de uralita que se ve en la acera. Hay decenas de ellos y son en realidad pequeñas viviendas en donde duermen y tienen su hogar personas solas que los emplean para sobrevivir.

Son los pequeños afortunados, dentro de la extrema pobreza de muchos de ellos, pues cientos o miles tienen que dormir en la calle sin cobertura ninguna, a la intemperie total, tumbados en jardines o en las aceras para poder dormir. Situación que por desgracia se empieza a ver también en algunos países occidentales. Al menos los que tienen la suerte de disponer de un cajón como el de la imagen se libran de las lluvias o del frío.
Imagen cortesía de la cooperante aragonesa, Laura Pueyo

13.9.11

Las dificultades de empreder una idea, una empresa, en España

En España cuesta mucho emprender, ser emprendedor, poner en marcha una idea. Algo que parecen haber descubierto ahora, tanto Rajoy como Rubalcaba. Vergüenza deberían tener, pues es un problemas de décadas, las mismas que ambos han estado gobernando o gestionando. 

No es falta de preparación ni de ideas, si acaso de bemoles y de ayudas pequeñas para hacer creíbles los proyectos. En este santo país una idea nueva debe servir: o para hacerse multimillonario, o para fracasar y perder todo el futuro. No hay camino intermedio. Casi nadie aspira a montar su propia idea, su propia empresa, para simplemente poder vivir de ella y con ella.

Lo cierto es que cualquier idea en España es muy poco promocionada, poco dada a conocer. Si un vecino de Tarazona, Cuenca o Zamora monta una empresa de algo diferente lo tiene jorobado. No sale en los papeles ni aparece en la tele, no se hacen eco de su idea en Internet. Solo tienen acceso a la publicidad las grandes marcas, las que ya dominan los mercados. Ese nueva idea, ese empresa que nace, morirá en la dejadez pues nadie va a creer en ella, nadie le va a otorgar el beneficio de la duda, aunque sea a costa de una pequeña reseña, de un sistema viral de publicidad simple en internet.

Si se fijan, es muy complicado conocer lo que existe alrededor de nosotros. Recibimos miles de impulsos de marcas conocidas, pero no sabemos nada de los lugares vecinos y nuevos. Todos leemos las mismas páginas web, los mismos blog (por poner un ejemplo fácil) pero seguro que hay cientos de ellos de gran calidad que nunca han recibido una reseña en un medio de comunicación. Siempre se nos señala con las mismas reseñas, precisamente de los que ya tienen poder por algo. En el mundo empresarial que comienza, es igual o peor pues la competencia es brutal.

Si además fracasas en el intento de poner en marcha una nueva idea —algo fácil pues no se reciben ayudas de formación y promoción—, el palo es tremendo pues quedas marcado de por vida y casi será imposible conseguir financiación posterior para ningún otro nuevo proyecto. Así es imposible aspirar a ser emprendedor; es más sencillo aspirar a ser funcionario o famoso en la televisión. Y estadísticamente más rentable.

12.9.11

El PSOE en Aragón quiere resucitar a la UCD, para ellos solos. Malos tiempos para los nervios

Ante el posible estudio entre sus militantes, de una coalición entre CHA e IU en Aragón, para compartir programa electoral y candidatura de cara a las Elecciones Generales del 20N, al PSOE aragonés solo se le ha ocurrido decir que así ellos, quedarían como dueños del centro político, al coaligarse también el PP con el PAR. ¡¡Jope!!

¿En serio el PSOE desea ser simplemente un partido de centro?, vale, vale, que ya lo eran antes de decirlo. A perdonar. 

Pero no tengo nada claro que sus militantes de verdad, los que pagan mes a mes, estén tan de acuerdo con esta afirmación como algunos de sus líderes afirman. Para ser de centro nada como volver a ser de la UCD, todavía están a tiempo los socialistas de resucitarla ¿no? ¿Qué pensarán los socialistas de verdad, que los hay en el PSOE, de que ahora ellos son la única opción de Centro Democrático?

No invertir en educación es de imbéciles iletrados

Ahora está de moda en España una nueva decisión pública absurda. Suprimir puestos de profesores interinos, cabrear a los profesores de la enseñanza, minusvalorar su trabajo, criticar las horas que se dedican a la enseñanza presencial.
¿Estamos en crisis mental o es simplemente económica? Queremos confundir a la sociedad llamando gasto a lo que es inversión educativa y además sonreimos para convencer.
Nos llevamos décadas quejando de la calidad de la enseñanza, tanto pública como concertada pues todas caminas por la misma senda de color gris apagado. Y ahora hemos decidido desde algunas responsabilidades públicas, actuar jodiendo a los profesores en lo poco que les quedaba, la moral. ¿Cuántos gramos pesa la inteligencia de esta medida idiota?
En el fondo sin duda, existe la idea de acabar con la escuela pública, primero afectando en su calidad de enseñanza. ¿Pero de donde se han sacado algunos que la enseñanza concertada es de mejor calidad? En las Universidades no se nota para nada los alumnos públicos de los concertados, tampoco en los institutos públicos de bachiller. Incluso se podría decir que las prácticas de despido de alumnos conflictivos en las escuelas privadas y concertadas, deberían jugar mucho más a su favor estadístico y no lo hace.
Si a un grupo de personas le restas los alumnos conflictivos más los alumnos con dificultades especiales y los alumnos que llegan desde otros países con problemas de idioma o curriculares, los resultados estadísticos finales deberían ser muy distintos a los que obtienen los centros que tienen que asumir esos ilegales despidos del sistema educativo. Y en cambio no es así.
Si, es ilegal poner puertas a los alumnos que no interesan en los centros concertados. Pero siendo ilegal se hacen y se sabe que se hacen. Se sabe qué sistemas se emplean y se permiten. Vergonzoso.

11.9.11

Diez años después no hemos mejorado nada el mundo

Muchos recordamos el instante en el que —en directo en mucho casos— intuíamos como el mundo se nos volvía diferente mientras observábamos como era atacada la segunda torre del WTC de Nueva York. Dan igual las ideas políticas, dan igual los pensamientos sobre las guerras que vinieron después. Lo cierto es que en ese momento, ahora hace 10 años, comenzó el nuevo siglo con sangre, como casi siempre se escriben las líneas que perduran en la historia.
Yo estaba solo en casa, con la televisión sonando de fondo mientras intentaba disfrutar de una pequeña siesta. Me despertó el tono del presentador de Antena3, mientras informaba del accidente o ataque a la primera torre del WTC. En el acto entendí que aquello no era un accidente de un avión, que era algo más y así lo comenté enseguida con mi familia a través del teléfono. Al ver el ataque a la segunda Torre Gemela, las dudas desaparecieron totalmente.
Aquella herida sigue sin cerrar, por mucho que disimulemos todos. Incluso la actual crisis económica es fruto de los movimientos económicos de aquellas guerras, de aquellos miedos. EEUU dejó de ser inalcanzable, no tanto por el ataque del 11-S sino por la imbécil y poco inteligente capacidad de liderar el tiempo después. No fue una respuesta de alguien que se sabe el “jefe” del mundo. Debería haber sido o mucho más selectiva, contundente, rápida y leve, o mucho más potente y eficaz como ejemplo de lo que sucede cuando se ataca al “líder”, con todo lo cruel que esto significa (pero mi obligación a la hora de analizar los momentos históricos, me obliga a opinar con mi lógica, incluso sin estar en nada de acuerdo con los resultados de mi análisis).

Back in Business compra Nueva Rumasa; para que luego digan que no es fácil ser empresario

Luego dicen los que odian al capitalismo como nueva forma de vida, vamos como la mayor entelequia para ser millonario en pocos días, que solo pueden empresarios de éxito si tienen mucha pasta o si eres el hijo de un millonario. Ni puñetera idea, oiga.
Miren el caso de Ángel de Cabo y su empresa “Back in Business”. Con menos de seis meses de vida —la empresa, no Ángel de Cabo— y con 3.000 euros de capital social, se ha comprado para él solo todo el entramado de empresas de Nueva Rumasa.

Vamos, no me dirán ustedes que por ese poco dineral no les hubiera hecho ilusión levantarse por la mañana y saber que eres el dueño y amo de toda Rumasa y que vas a salir en todos los papeles. Para que luego digan que ser empresario de éxito es caro y complicado en España. Podrían por 3.000 euros de capital, tomarse todos los Cacaolat que quieran y sin pagar, ¡qué chollo!
Lo de menos es que algunos mal intencionados digan ahora que la empresa “Back in Business”“Vuelta al negocio” si la traducimos al castellano— sea un “fondo buitre”, dios cuanta envidia. ¿Qué pensarán esos 5.000 ahorradores que cayeron en la trampa de los anuncios en televisión y le dejaron a Ruiz Mateos esos 14 millones ahorrados, con la intención de sacarle buena tajada a costa de los Ruiz Mateos? Seguro que les parece hasta bien que sea un nuevo empresario de éxito quien gestione ahora sus ahorros que ya no valen nada.

¿Que qué ha dicho el Ángel de Cabo, nada más comprar el entramado empresarial? Pues…: "A corto plazo, tener claridad y transparencia con las distintas administraciones concursales, evitar el desmembramiento del grupo y alcanzar una sostenible vía de convenios que consoliden el futuro de las distintas compañías". Esto incluye "analizar todas las líneas de negocio y tomar las medidas necesarias con el fin de que las sociedades entren en valor y conseguir así la mayor satisfacción de sus acreedores". No obstante, cuando de Cabo adquirió Marsans realizó unas declaraciones similares y al final despidió a toda la plantilla y cerró. 

¿Está legitimado Ruiz Mateos para vender un entramado de empresas que están administradas judicialmente? Lo de menos debe ser eso para todo este lío de señores profesionales del negocio fácil y a la vez muy lioso. Nada hay mejor para que todo esté muy claro, que llenarlo de tanta luz que te deslumbre todo.

10.9.11

Jürgen Stark, ese señor tan serio que nos ha hecho perder dinero

Este señor tan serio de la imagen, un tal Jürgen Stark que nadie conocía en esta España adormecida, era el jefe de economistas del Banco Central Europeo. Vamos un tipo con mucho control sobre la pasta gansa que se mueven por los chiringuitos financieros y de laboratorios, que joden a media Europa.

Tan listo debe ser el tipo, que simplemente con dimitir e irse a su casa, cabreado ha servido para que las Bolsas de toda Europa bajen una media de un 5%.

Es decir, querido jubilado español que tiene unos ahorros en la Bolsa; si usted había metido 10.000 euros en Bolsa, el que este señor tan serio llamado Jürgen Stark haya decidido dejar de currar en el BCE, le ha supuesto a usted perder 500 euros. Una broma ¿no? Como para que luego nos digan que la economía no es sobre todo miedo. 

¿Seremos capaces en este mundo mundial de encontrar a otro economista serio como este para el relevo? ¿o acaso su dimisión es por algo tan grave que hay que asustarse mucho y acojonar a los jubilados españoles que juegan a la Bolsa? ¿y en serio hay jubilados en España que juegan a la Bolsa?

8.9.11

Informe de la ONU sobre la crisis y la recesión económica

Un informe que está siendo muy comentado en distintos foros de economías, es el que ha dedicado la ONU al tema de la posible nueva recesión que se nos viene encima. Lo podéis descargar completo o, simplemente, leer el resumen que aquí dejo. 

Lo cierto es que la ONU se suma a las cada vez más numerosas voces que se hacen eco de que la austeridad ha sido un mal camino a tomar desde 2010, algo tarde en mi opinión, teniendo en cuenta que la economía más básica lo predecía desde hace tiempo.

Aquí los puntos básicos del informe de la ONU:
  • A principios de la crisis el G-20 se reunió y llevó a cabo un acuerdo de acometer políticas de estímulo a nivel global que nos alejara de caer en una recesión mucho peor. Se consiguió, pero se abandonaron rápidamente esas políticas y a mediados de 2010 los efectos ya habían desaparecido. En vez de ahondar más en las políticas de expansión, se tomó el camino contrario, elevando la máxima política en la búsqueda y persecución de la austeridad pública, ahondando aun más en el estancamiento de la demanda interna.
  • El resto de acuerdos del G-20, que se dedicaban a la integración no solo de políticas comunes, sino de una mayor integración financiera y un mayor control del movimiento de capitales, no se han llevado a buen puerto, y parecen haberse olvidado de la guía de ruta que en su día parecía indispensable.
  • Por su parte, el resto de países en vías de desarrollo han descubierto y (aprendiendo de los errores del pasado) que la mejor vía para un crecimiento saludable es la potenciación de la demanda interna y no tanto de la dependencia exterior vía exportaciones. En China, el motor de crecimiento del comercio exterior empieza a perder fuerza frente al comercio y la inversión internas, mientras en Europa, justo al revés, se sigue persiguiendo únicamente la búsqueda de una competitividad que mejore su capacidad exportadora.
  • La tendencia a la baja de los salarios y rentas medias comprometen la recuperación económica a medio plazo. Recortes, ajustes fiscales o una búsqueda bruta de la competitividad vía salarios puede ser más perjudicial que positivo. Aboga por la fijación de los salarios por la productividad, para que no se produzcan brechas entre oferta y demanda.
  • Los partidarios de la austeridad y el ajuste fiscal siguen pensado que el crecimiento viene derivado de la confianza en los mercados financieros, que son justamente los que originaron la crisis, gracias a la irresponsabilidad de agentes privados y las conocidas agencias de calificación crediticia.
  • La deuda pública aumentó abruptamente no a causa de políticas imprudentes o “despilfarradoras”, sino por los estabilizadores automáticos y por la conversión de deuda privada en pública gracias al rescate bancario.
  • Mientras los países desarrollados basaron las políticas de estimulo en un 40% en recortes impositivos, en los países en desarrollo se apostó más por el gasto público, además de que el estímulo fue mayor.
  • No se puede tratar a las finanzas nacionales como un hogar o una empresa. Porque reducciones en el gasto provocan más adelante reducciones en los ingresos, al recrudecerse la actividad económica.
  • En el pasado, el ajuste fiscal se ha demostrado altamente ineficiente. Tras políticas de austeridad, Indonesia esperaba un crecimiento del 5%, se topó con una caída del 13%. Tailandia previó un aumento del 3,5%, se contrajo un 10,5%.
  • Las políticas más eficaces son: gasto en infraestructuras, transferencias sociales o subsidios específicos para inversores privados, más gasto social para los más desfavorecidos, reducciones de impuestos sobre ventas o del IVA, así como del IRPF en sus tramos más bajos.
  • El aumento de la deuda pública de los países debe tomarse en cuenta y preocuparnos para tomar las medidas de estímulo más eficientes, sin embargo no podemos olvidar que la mejor forma de actuar contra la crisis es actuar contra aquello que la ha ocasionado, que en este caso no es la deuda pública.
  • Los mercados financieros no actúan como el resto de mercados de bienes y servicios pues no procuran la producción de nuevos activos y mejoras productivas que aumenten los beneficios a lo largo del tiempo, sino que se basan en el aprovechamiento de información imperfecta y la especulación sobre los activos ya existentes. El movimiento es gregario, por lo que no hay racionalidad sobre la realidad económica. Es indispensable regular estos mercados.
  • El aumento de la especulación en los mercados de productos primarios es un ejemplo más de la facilidad con la que se generan burbujas gracias a movimientos basados en pseudoseñales y en tendencias más que en variables fundamentales, capaces de afectar a variables tan básicas como los precios de la alimentación.
  • La economía mundial se enfrenta a otros retos como la eliminación de la pobreza, o la transición a un patrón de consumo y producción más respetuoso con el medio ambiente. El propósito de los gobiernos de todo el mundo debería ser crear el entorno de una macroeconomía estable a medio y largo plazo, para lo cual es indispensable que se sigan impulsando los programas de reformas.
Y hasta aquí lo más reseñable. El documento de la ONU tiene más apartados donde habla de precios u temas menos interesantes que hubieran alargado innecesariamente el resumen que os dejo, ya de por si algo largo. Creo que es una buena fotografía del momento en el que estamos y, sobre todo, el cómo hemos llegado. Ahora hace falta actuar. Veremos que presenta ahora Barak Obama .

7.9.11

Una izquierda en Aragón, más plural y más unida ¿Es posible?

Texto de un comunicado solicitando una izquierda en Aragón, más plural y más unida, que sirva para que se presenten más grupos unidos a las elecciones del 20N, para conseguir un escaño que nos represente ante el Parlamento en Madrid.

No es difícil entender lo que nos sucede. A caballo de la crisis, la derecha avanza imparable y se adueña de calles, urnas e instituciones. Su hegemonía impone una escalada de contrarreformas sin final, No sólo está en evidente riesgo el Estado del Bienestar sino la propia democracia, pues se ha convertido en algo habitual que los mercados financieros condicionen las decisiones políticas. Vemos cómo retroceden los derechos laborales, cómo bajan las rentas salariales, cómo el estallido de la burbuja inmobiliaria revela la estafa hipotecaria, cómo el planeta se degrada a consecuencia de un modelo de desarrollo a todas luces insostenible… En definitiva, vemos cómo los ajustes presupuestarios ponen cerco a los servicios públicos y cómo los argumentos neoconservadores más descarnados se adueñan del imaginario colectivo. ¿Y la izquierda?
El Partido Socialista, hundido electoralmente, no puede afrontar lo que se le viene encima. Ha sido desbordado y arrastrado por la marea reaccionaria. Ni siquiera funciona ya como receptáculo del voto útil. Y a su izquierda aparecen en absurda pugna opciones diversas, con escasas diferencias programáticas pero incapaces de atraer de forma significativa al electorado progresista. En esta situación, parece inapelable la victoria del PP el próximo 20-N y el inicio de una absoluta hegemonía conservadora de temibles consecuencias a corto y medio plazo. Están en juego las conquistas sociales, territoriales y culturales acumuladas durante decenios de lucha y sacrificio. Pero sobre todo está en juego el futuro, la posibilidad de un porvenir lógico, justo y sostenible construido sobre unos principios distintos a los que nos han sumido en la crisis actual.
Ante una eventual derrota total de las opciones progresistas, en la que el retroceso socialista apenas quede compensado por el avance de otras coaliciones y partidos, no hay más salida que la unidad. Sólo si emerge en Aragón una única opción a la izquierda del PSOE, una única marca y un único programa será posible movilizar e ilusionar a la ciudadanía. Sólo así las ofertas que tradicionalmente compiten por nuestro voto convergerán con los nuevos movimientos sociales que a partir del 15-M vienen exigiendo una democracia real y una resistencia eficaz frente al descaro de la reacción derechista; resistencia en las urnas… y en las calles..
La opción unitaria exige generosidad, visión de futuro, cintura política y sentido de la realidad. Pero en Aragón no hay otra forma de conseguir, cuando menos, el escaño en el Congreso que ya lograron José Luis Martínez Blasco o José Antonio Labordeta. Esta fórmula no es sólo una oferta interesante para las próximas elecciones generales sino una apuesta estratégica por la unidad de la izquierda para dar respuesta a la crisis, para superar los estragos de la desmoralización y el absentismo ciudadano y para definir política, social y medioambientalmente el futuro.
No es difícil entender esta propuesta. No debería ser fácil ni sensato desdeñarla.
Texto suscrito inicialmente inicialmente por: Pedro Arrojo, Enrique Tordesillas, Maribel Martínez, Paco Iturbe, Angel Escuin, Diego Colás, Ana Cuevas, Jose Luis Martinez, Isabel Aina, Javier Lázaro y Andrés Esteban.

6.9.11

¿Qué es realmente importante en la vida?

Si nos preguntamos cuantas cosas hay realmente importantes en la vida, encontraremos pocas y todas bastante comunes. Algunas sí, están prohibidas o mal vistas en estos años de mentiras disfrazadas, de engaños globales. Así que nos toca aferrarnos a esos deseos de los que todavía disfrutamos por propia decisión, aunque intenten prohibírnoslos los que ahora surgen como setas para salvarnos la vida, no sabemos bien con qué oscuros deseos.
¿Tan complejo es gastar como nos de la real gana la única propiedad que se nos da al nacer y por la que no pagamos? ¿Es nuestra o es también de ellos? ¿Es imposible disfrutar de libertad para aferrarnos al pecado venial como tabla vital?

5.9.11

Rodiezmo castiga a Zapatero

La fiesta minera de UGT ha marcado la realidad socialista para el PSOE, tras las críticas serias del Secretario General de UGT castellano cuando recordaba en alto que Zapatero les, ha engañado. Ya no caben visitas que remedien sentimientos, no caben discursos que intenten enmendar sensaciones de engaño. Han sido los propios socialistas y obreros los que lo han dicho fuerte. Con engaños no, manipulando los sentimientos de los obreros desde un partido con apellido de obrero, no. Zapatero habrá sufrido con este rechazo, pero es necesario que sepa cual será su imagen tras este negro 2011.
Deseo conocer tu opinión sobre este asunto, para que lo conozcan tod@s l@s lector@s

4.9.11

¿Qué estamos dispuestos a hacer por nuestro modo de vida?

Estamos entrando en el otoño duro que nos va a enseñar lo más crudo del invierno económico de nuestro sistema. Y todavía no nos hemos respondido a la pregunta del problema.

¿Qué estamos dispuestos a hacer por nuestro modo de vida?

Esperamos, seguimos anhelando a que nos resuelvan los problemas, a que estos no nos afecten a nosotros, a que sean otros los que sufran las desdichas. No miramos dentro de nosotros mismos en busca de respuestas, de hechos que puedan servir para salir de los baches. Simplemente esperamos a que no nos afecten y a pasar de la vida en común, como si la sociedad se supiera cuidar ella sola.

Mientras tanto los especuladores siguen su camino.
No son los millonarios de siempre. Esta vez no. Ellos son más listos y ya saben que están tensando en exceso la soga. Saben que hay posibilidades de perder todo y por eso sugieren incluso subidas de impuestos para los más ricos. Ahora es el momento de los que quieren ser millonarios y todavía no lo son. De los neo, de los nuevos, de los que quieren ser más especuladores que los especuladores.
Los ricos con estirpe ahora, quieren que los problemas se resuelvan, pero no por ellos, que van sobrados, sino por mantener el nivel de vida social. Nada hay peor para un rico riquísimo que un sistema que no le permita la tranquilidad. Están muy viajados como para no saber comparar con otros países.

3.9.11

El fantasma de la política no sabe resolver los problemas importantes de España

Que la reforma de la Constitución haya dejado muy contento a Rajoy, cabreados y divididos en su interior a los socialistas, y ausentes al resto de fuerzas políticas dice mucho del talante de ese “Bamby” que se ha convertido en…
Pero entre churras y merinas vamos perdiendo el norte de la realidad social. La política ha perdido peso y sin duda es un lastre que cobrará su precio en unos años. El desempleo crece y las ayudas a los necesitados se acaban.
¿Cuántos minutos ha utilizado el Congreso de los Diputados en hablar de los millones de desempleados que lastran esos si, la economía española hasta decir ¡¡basta!!
Entre transacciones que suenan a castigo o a cambalaches, entre titulares y boberías que suenan a disculpas para sordos y mudos de la política social, entre actitudes de los que se creyeron socialistas de jóvenes y que se han visto envueltos en una política neoliberal de libro de párvulos, nos olvidamos de lo importante.
Seguimos cerrando empresas, comercios, trabajos mientras aumenta el poder escondido de quien juega a joder, a apoderarse de todo atisbo de presión sin emplear las urnas. Somos menos democráticos y estamos más sujetos a las garras de los violentos imbéciles que se esconden.
Por cierto lo de algunos jueces sonriendo tras no ser capaces ni ellos ni la policía de descifrar el titular de la cuenta L. B., es de más premio a la estulticia. Con el máximo respeto, faltaría más, a todo tipo de decisiones de los dueños del poder real.

2.9.11

¿Donde viven mejor los riquísimos, pagando algo más de impuestos o en un país sin impuestos?

Los recortes presupuestarios del PP ya están viéndose en las decisiones que a cuentagotas van tomando sus respectivos gobiernos autonómicos nuevos. No en los anteriores, curiosamente. Es cierto que el déficit desmesurado es un mal para todo tipo de gobiernos, y que es mucho mejor atajarlos y resolverlos que ayudar a que sigan creciendo. 

Pero el déficit es también una herramienta económica para resolver problemas tanto sociales como —que no se nos olvide— económicos. Casi todos los recortes vienen desde el despido de personas que trabajan para el Estado o la congelación de nuevos puestos por recambio generacional. 
Es decir, más para desde el Estado. La congelación en las inversiones es básica y lógica, pero también son menos puestos de trabajo que son los que deberían realizar las obras. 

Recortar en gastos suntuarios o excesivos es una gran medida cara a la galería pero muy escasa para la contabilidad real, aunque suene “a mucho”. Asistimos pues a un empobrecimiento del Estado y con ello de la Política y del Sistema Social. Asistimos a una bajada en picado hacia la nada sin saber donde pararemos esta rampa desbocada. Cospedal recorta un 20% de su presupuesto, pero Rudi en Aragón lo hará en primer lugar en un 8%, y avisa de que “de entrada”. 

Todo apunta a una manera de entender la política en donde se trata de: primero crear una Estado de menor tamaño, algo que afectará brutalmente a las clases menos favorecidas que tendrán menos ayudas y servicios y en segundo lugar a no subir los impuestos y recaudaciones pensando que así la economía se reactivará ella sola, confiando en los mercados. 

Son las formas neoliberales de creer en la sociedad del siglo XXI. Pero mucho cuidado pues esta los ricos de Francia, Alemania y EEUU están avisando que es mejor pagar más. 
¿Tendrán miedo a que se hunda el sistema social actual? 
¿A dónde se puede ir los hijos de los ricos a vivir, si los países occidentales caen en una espiral de violencia y de pérdida de calidad de vida y bienestar? 
¿Dónde y cómo viven mejor los ricos riquísimos, en un país como España pagando un 5% más de impuestos, o en un país —no pongo ejemplos— de los que salen en los telediarios?

1.9.11

Hablemos del Purchasing Managers’ Index, Índice de Gestión de Compras

Hoy quiero hablar en el blog de otro índice económico muy interesante y utilizado para verle el pulso a la economía. Hablo del PMI (Purchasing Managers’ Index, es decir, índice de Gestión de Compras). Me remito a la importancia de estos índices de manos de los que lo generan:
Los estudios del PMI están basados en encuestas mensuales que se remiten a empresas rigurosamente seleccionadas. Estos estudios proporcionan una indicación avanzada de lo que realmente está ocurriendo en la economía del sector privado, siguiendo la evolución de diferentes variables tales como la producción, los nuevos pedidos, el nivel de stocks, el empleo y los precios dentro del sector manufacturero, y el sector servicios en el caso español.
Los estudios del PMI están basados en hechos reales y no en opiniones. Los índices PMI son uno de los primeros indicadores de las condiciones económicas que se publican cada mes. Los datos se recopilan utilizando el mismo método y metodología en todos los países y de esta forma los datos son internacionalmente comparables.
El funcionamiento es el siguiente. De los estudios que se hacen se calcula la probabilidad media de que el sector haya mejorado. Si el 100% de las empresas mejoran, el índice da un valor de 100. Si ninguna ha mejorado, el índice es de 0. Si se ha quedado igual, el índice da un valor de 50. Es decir, aquí el baremo que nos indicará si vamos a mejor o a peor es si estamos por encima o por debajo de 50.
Hoy se ha publicado el primero (PMI de manufacturas), aquí la gráfica:
Evolución del PMI manufacturero

 Nos lo comparan con el índice de producción manufacturera del INE. Como vemos, la caída enorme iniciada en 2007 es la crisis, y la caída que estamos padeciendo ahora es una doble (y esperemos pequeña) recesión que está sufriendo todo el mundo.
La caída es de hecho parecida a la pequeña desaceleración de 2001 (las punto com), aunque de momento algo menor.
También nos da un indicio de por donde van a ir los tiros en cuanto al índice de producción manufacturera del INE en agosto, que probablemente caiga entre el -3,5% y el -4,5%. Habrá que esperar, pero el panorama no se presenta precisamente bueno para la recuperación ni para el empleo.
En dos días saldrá el dato del PMI en servicios, y actualizaré esta entrada, pero mientras echémosle un vistazo a la evolución hasta ahora (hasta julio).
Evolución PMI en servicios

Como vemos, sigue la misma tónica de no solo no crecer, sino volver a terreno recesivo. Veremos si en agosto el sector servicios nos muestra otra debacle, como todo parece indicar.

Deseo conocer tu opinión sobre este asunto, para que la conozcan tod@s l@s lector@s

Pierde la política democrática, gana la dictadura del dinero

Tras la reforma de la Constitución solicitada e imponiéndose desde los mercados especuladores sobre la política como muy bien dice hoy Iñaki Gabilondo en su vuelta a Internet, nadie sabe cual será la próxima petición, más bien exigencia, de estos entes nada democráticos, que son los que nos están marcando el futuro y el camino, por la bobería de unos gestores políticos que están abandonando su obligación de gestionar desde la decisiones políticas, para hacerlos desde la obediencia a unos economistas del beneficio. 

¿Alguien se imagina que los militares españoles, europeos o americanos presionaran con la misma fuerza a España y se les obedeciera por parte del Gobierno? ¿alguien puede entender que exista un organismo de cualquier tipo, ajeno a la política democrática, que nos obligue a cambiar el Código Civil o Penal, las leyes ya aprobadas? ¿quién manda en esos entes que obligan a los poderes democráticos? ¿quién elije a los que ordenan cambiar leyes tan importantes como las Constituciones? 

Que Zapatero, con urgencia, saltándose todos los planteamientos lógicos, reforma la Constitución, es un absurdo, por buscar una palabra sencilla. Pero que le aplaudan todos los socialistas de su partido, en vísperas de un periodo electoral es un síntoma de hacia donde nos estamos dirigiendo. Y es muy doloroso ver la meta que hay al final del camino.