20.7.11

Medidas posibles de Rubalcaba o Rajoy, para después del otoño 2011

Nos hablan en La Información (por cierto, para uno de los mejores periódicos digitales actuales) de las tres principales medidas que los próximos candidatos han empezado a poner encima de la mesa en sus discursos de precampaña

¿Ya estamos en precampaña no?

Rubalcaba propone que los bancos paguen un impuesto o tasa que contribuya a la creación de empleo. Medida bastante difícil de introducir que cabrea demasiado (más de lo que la inteligencia empresarial debería permitir) a los banqueros. Desde una óptica de izquierdas (y así lo debe querer ver Rubalcaba), el desfase de beneficios de estos organismos financieros y el salario medio es tan BRUTAL que hay que hacer políticas que, al menos intenten
contribuir a que esta brecha repercuta en una mejora de la actividad económica. Valoración propia: 4/5. - Nivel de realización: 2/5.

En segundo lugar propone que se cree el Eurobono. El problema es que, aun siendo una muy buena idea, ni es nueva, ni tiene nada que ver con Rubalcaba. El Eurobono se debe crear en las instancias europeas, y no tiene ninguna autoridad el que esté en el gobierno español, menos cuando es este quien más lo necesita. Pero desde luego, algo tenemos que hacer para diluir unos altos intereses que no se derivan del riesgo, sino del oportunismo (también demostrado). Valoración propia: 5/5. -Nivel de realización: No depende de Rubalcaba.

En tercer lugar, recuperar el impuesto de patrimonio. ¿Qué puedo decir de esta medida? Que no tendría no que haber desaparecido. Que se tiene que hacer de forma igualitaria en todo el país para coartar el movimiento de capitales que hizo bajar más y más la cuota del impuesto y que, a pesar de no ser un impuesto especialmente recaudatorio, algo es algo, y si es progresivo, pues mucho mejor. Valoración propia: 5/5. - Nivel de realización: 5/5.

Las medidas de Rajoy siguen una tónica muy diferente, basadas en la austeridad a la que vamos a tener que ir acostumbrándonos.

Propone un límite de gasto. Que en condiciones normales, oye, no vería mal. Los desequilibrios financieros hay que intentar minimizarlos en la medida en que se pueda. Por lo que yo prefería medidas de ajuste y responsabilidad fiscal de alguna otra forma que no sea limitar de forma absoluta un límite que, en algunos casos, hace más bien que mal. Volver a imponer un número ficticio para delimitar la credibilidad de una zona geográfica me parece peligroso. España está sufriendo ahora mismo porque Bruselas se adelantó una barbaridad en sus ajustes fiscales. Valoración propia: 3/5. - Nivel de realización: 5/5.

En segundo lugar, Rajoy pide un único tipo de contrato laboral. Esta medida es bastante inútil e ineficiente. Tipos de contratos hay muchos porque hay muchos modalidades de trabajo. Otra cosa sería hablar de “ajustar” los tipos de contratos o “modificarlos” bajo un nexo, o base común. Mejorar la forma legal en la que puede hacerse un tipo de contrato (temporal cuando sea realmente temporal, indefinido como muestra general…) El abuso y trampas en adaptar las leyes al gusto, es lo que nos ha llevada a esta situación y no el que existan diferentes tipos de contratos. Además, con ese “Nuevo contrato” nos viene de regalo: aun más recortes sociales. Recortes que siguen una doctrina económica a la que, de nuevo, vamos a tener que ir acostumbrándonos. Valoración propia: 1/5. - Nivel de realización: 4/5.

En tercer lugar, el líder del partido popular quiere gravar con menos impuestos a las Pymes y autónomos. Discurso fácil y barato, pero que sigue la tónica irrealista de un partido que solo busca atraer al pueblo llano (consiguiéndolo, nadie lo duda). Que alguien me explique cómo va a mantener el gasto público, imponer un límite al déficit y además bajar los impuestos. Hablaré más delante de las falacias de los recortes porque son muchas y profundas, pero desde luego, hay cosas que son imposibles (dicho hasta por la propia Cospedal). Valoración propia: 2/5. - Nivel de realización: 5/5.

A ver si van deshilando la lana y nos vamos enterando de más medidas.

1 comentario:

  1. Sinceramente no creo que las intenciones reales de unos u otros varie sustancialmente.

    Yo hubiera propuesto algun tipo de nacionalizacion de las cajas de ahorro en vez de haberlas privatizado a precio de ganga. Menudo negocio.

    Rubalcaba no puede presentarse a la sociedad con un discurso de izquierda cuando ha estado gobernando con el recetario neoliberal.

    Por otro lado, el impuesto de patrimonio a quien mas perjudica es al trabajador medio. Impuesto de patrimonio si, pero no como el implementado anteriormente.

    Aun asi ninguna de las tres medidas ofertadas por los dos candidatos significaria una mejora sustancial. Incluso ese otro impuesto a la banca se me antoja muy nimio y que se terminaria trasladando al ciudadano.

    Somos una sociedad poco industrializada y muy consumista. El proximo Presidente tiene la labor de industrializar nuestro pais y, con ello, se generara empleo. Si no se hace asi, la unica opcion es favorecer el consumo (que casi es lo contrario a la recaudacion de impuestos).

    Algo complicado...

    ResponderEliminar