30.6.11

Ya tenemos la primera imagen del candidato Alfredo P. Rubalcaba

Ya tenemos la primera imagen de Alfredo P. Rubalcaba como candidato a Presidente del Gobierno. Este blog, que tan amigo es de hacer análisis electorales, recibe con gozo esta primera imagen de campaña, por su rotundidad y su nueva imagen electoral.
Sobre fondo rojo, con un nombre nuevo “Alfredo P. Rubalcaba” que remarca claramente que a partir de ahora ya tienen un nombre más corto como marca electoral y una mirada fresca pero perdida ante un horizonte, sin mirar de frente al observador.
No me gusta en nada la imagen del candidato, sí en cambio la imagen y diseño global de la invitación al acto de Proclamación. El giro del rostro de la persona, le hace crear una imagen extraña en el cuello, que remarca su edad y entrega una sensación cuando menos rara. Aquí Photoshop debería haber entrado, aunque reconociendo que es complicado retocar y además seguir pareciendo natural. Aul en la ropa sobre rojo en los fondos.
Un detalle a cuidar es el ligerísimo despeinado a modo de coleta de la parte posterior del pelo, que se ha decidido mantener como detalle, cuando lo fácil hubiese sido suprimirlo a la hora de siluetar la imagen sobre el fondo rojo. Otorga naturalidad e incluso algo de frescura y juventud, aunque parezca lo contrario.

29.6.11

El Estado de la Nación demuestra que nos quedan muchos años de mediocridad

Hemos visto un Estado de la Nación, que casi nos lleva a la UVI de tanto analizar la enfermedad y no dar puntada. Pero al menos hemos visto despedirse a un Zapatero en su mejor momento, lástima que está ahora disfrazado de conservador capitalista que quiere aparecer como socialista posible. Complejo para engañar a muchos.
Las formas de los socialistas fueron correctas, las despedidas sonaros claras y nos queda el sabor de un adiós más que el de un hasta luego. Es la política.
Mariano Rajoy estuvo como siempre. Mal. Pero mal, tristemente mal para una España que necesitaría algo más que tristeza, algo más que mediocridad, algo más que estar anclados en un siglo XX ya caduco. No hay ideas, aunque se disfracen de no querer contarlas. Y no las hay, por que si las hay. Y son viejas y caducadas.
España necesita cambiar, ha llegado el momento del cambio, pero que no se nos olvide, el cambio no es Rajoy, tendremos que esperar otros cuatro u ocho años más de mediocridad, hasta lograr a lo mejor, volver a encontrar a alguien que nos ilusiones. Desde los socialistas, desde los populares o desde un partido que hoy todavía no ha nacido. Nadie lo sabe.

28.6.11

¿Cuanto vale mi vivienda ahora, en el 2011, si la quiero vender?

El precio de la vivienda en España, desde finales de 2006 que es cuando tuvo su precio máximo, ha bajado en 2011 sobre un 20% nominal que representa un 25% al aumentar el IPC. Pero parece todavía un precio final, del que se dice por los expertos que sigue todavía otro 20/25% por encima del precio que se estima lógico.
Pero hay dos factores que debemos tener en cuenta. Uno: que nadie sabe el valor de la vivienda en la actualidad, pues no hay datos reales pues en España parece un secreto escondido las estadísticas del predio final real de la venta de viviendas. Dos: que el precio sube o se mantienen con diferente perspectiva según calidades o situaciones.
Habíamos llegado al punto en el que el metro cuadrado valía igual en una zona que en otra, con pequeñas variables. Esto además de no ser lógico debe volver a sus normales cauces.
La distancia al centro de las ciudades modifica precios.
Los servicios públicos de las zonas hacen variar los precios de manera muy alta.
El tamaño de la localidad afecta bastante.
La segunda vivienda no tiene en estos momentos venta, excepto en zonas muy específicas.
La calidad de la vivienda y su edad son factores que ahora se tienen muy en cuenta.
Una vivienda con más de 30 años, sin servicio básicos como son ascensor o calefacción y un cuidado no muy alto en sus “tripas”, si además está en una zona complicada o alejada de las zonas con más servicios públicos tiene una venta muy difícil y su precio es imposible de valorar sin analizar muchos factores.
Una vivienda nueva a una distancia de más de 10 kilómetros de la ciudad, en una localidad con servicios públicos escasos, tiene una dificultades de venta que la hacen hoy complicada de vender por su alta competencia en el mercado.
Una segunda vivienda donde, excepto durante dos meses en verano, no hay ni personas ni servicios básicos a su alrededor no tiene venta hoy, pues hay mucho donde elegir.
Si hay dudas sobre el precio, nada más sencillo que acudir a una empresa de tasación o a un banco a solicitar una hipoteca. Con la tasación actual se sabe perfectamente el precio máximo que se puede conseguir. Y digo máximo pues luego es necesario encontrar un cliente que esté dispuesto a pagar esa cantidad y esperar que el mercado no siga cayendo más, algo complicado de intuir.

Es falsa la noticia de que los diputados de las Cortes de Aragón han pactado en secreto

El titular de Heraldo de Aragón es impactante y cuando menos manipulador en la visión del lector. 
 "Las Cortes de Aragón pactan en secreto una indemnización para diputados en paro"
Se parte de un adjetivo erróneo si queremos ser leves en nuestro análisis. No es “en secreto” cuando se hace con arreglo a ley y se publica en los Boletines Oficiales que corresponde. De no hacerse así no tendría validez lo aprobado.
No es “en secreto” cuando lo hacen como lo hacen con todas las demás normas y leyes, los representantes de todos. Para ser secreto deberían haberse utilizado procedimientos ilegales, pues nada de lo que aprueban las Cortes de Aragón es secreto si es legal.
Pero Heraldo ha preferido meter un buen gol con un titular erróneo cuando menos, y se queda tan tranquilo pensando que salir en “Menéame” es un gran éxito, sin preocuparse del gran daño que se hace a la clase política, que de momento es la única que tenemos. ¿O preferimos no tener políticos?
Como era lógico, los comentarios de los lectores son de todo tipo menos bonitos.

27.6.11

Es muy complicado tener democracia en el movimiento 15M, si no se crean líderes

Lo hemos dicho en este blog, lo repetiremos hasta convencer a una sola persona al menos. Tdo movimiento social que desee llegar a su éxito necesita líderes que gestionen sus logros, sus ideas, sus planteamientos. Simplemente porque enfrente se tienen que ver con otros líderes, que aunque entre todos ellos no se reconozcan, están obligados al final, a entenderse. 
Antonio López, catedrático de Trabajo Social en la UNED, opina que es imposible escapar a la representatividad como modelo organizativo: "Si nos fuésemos a una isla desierta pronto se reproducirían los mismos procesos de estratificación que se dan en nuestra sociedad, con unos grupos de exclusión y otros de liderazgo". López entiende que la acampada de Sol tuvo el mismo comportamiento: "El movimiento encontró asiento allí y comenzó a organizarse como sociedad a través de la división del trabajo en comisiones. Esto generó una profesionalización de los más implicados, que han colocado su mensaje en la agenda pública y se han convertido en las caras del 15-M".

25.6.11

Podemos ir otra vez a 120, pero seguimos parados

No entiendo esas ganas de Rubalcaba para ponernos a 120 en contra de otros ministros. Debe ser que nos quiere meter velocidad de cara a las próximas generales. No le entiendo cuando se quiere acercar a las propuestas del PP para crear empleo, pues ni el PP quiere tenerlo cerca ni los sindicatos quieren las propuestas de PP ni los trabajadores están ansiosos para que el PSOE haga lo que haría el PP. Para gobernar como las derechas, nada como los profesionales de las derechas.
Sobra Zapatero, del que no se conoce sus posturas en asuntos ministrables de las últimas semanas. Sobra me refiero en la gobernanza de este santo país que va esta vez ya a 120, a toda velocidad en busca de la nada. Mientras tanto seguimos todos parados aunque ya podamos ir a 120 km por hora.

23.6.11

Explicación sencilla sobre donde está el ahorro que nosotros debemos

"Porque en los últimos 25 años los países centrales (EEUU, Europa occidental y Japón) se han gastado lo que van a tener que pagar en los próximos 25 años. Y los países emergentes, y los productores de materias primas, sobre todo petrolera, han ahorrado aquello que les debemos desde los países centrales"

Esta frase de Felipe González refleja claramente cual es la actual situación. El dinero mundial ahora lo disponen países que no son los que están acostumbrado a gastárselo en sus sociedades. Países sin grandes gastos internos, sin grandes demandas en gastos sociales, en calidad de vida. Y con esos ahorros dominan los mercados, compran a otros países, adquieren empresas o producciones, compran voluntades si hace falta, hacen caer o levantar a países que ellos piensan son piezas pequeñas en el juego mundial.
El ahorro que tienen en sus manos es de tal magnitud, que en realidad no saben

22.6.11

Millonarios en España y en qué invierten sus dineros

Cuando hablamos de millonarios, muchas veces no sabemos de cuantas personas estamos hablando, del número de personas millonarias que disponen en estos momentos de la cantidad de dinero en liquidez que ahora se considera mínimo para ser considerado millonarios. Un millón de dólares.
El número de personas con unos activos financieros de al menos un millón de dólares (0,6 millones de euros) al margen de la vivienda y los consumibles se sitúa en España durante 2010 en 140.100 ciudadanos, un 2,1% menos que en el año anterior, cuando la cifra ascendía a 143.000, según un informe anual sobre la riqueza en el mundo elaborado por Merrill Lynch Global Wealth Management y Capgemini. Con este retroceso España pierde dos posiciones en el ranking global de los países del mundo con mayor número de grandes patrimonios, pasando a ocupar la decimocuarta plaza.

21.6.11

IU en Extremadura simplemente castiga a los socialistas extremeños

Se insiste en el error de IU ante la decisión de no apoyar al PSOE en Extremadura, sin hacer un esfuerzo por entender a los extremeños que siendo militantes de IU han tenido que sufrir, en sus pueblos sobre todo, los abusos de poder de unos gobiernos socialistas de todo tipo, que los han ninguneado y en muchos casos intentado absorber con malas artes.
Otro análisis es si esto es bueno o no para IU a nivel estatal, que previsiblemente es malo. Pero la respuesta de los militantes extremeños de IU es la lógica tras tener que aguantar muchos años el trato despectivo de los socialistas.
Algo que por cierto no se ha dado solo en Extremadura, sino también por poner un ejemplo en Aragón hacia Chunta Aragonesista.
La inteligencia política de los socialistas ha brillado por su ausencia en estos años, cuando se han creído los únicos poseedores de la verdad progresista en España.
El declive del PSOE es evidente y la duda es si sabrá levantar el vuelo o si por el contrario la caída es más seria de lo que parece —aun— y van a surgir nuevas fuerzas en la izquierda que ocuparán su espacio social.
Cuando Felipe González cayó del Gobierno, no lo hizo con tanto estrépito, aunque si con muchas ganas por parte de la sociedad que anhelaba un gobierno popular. Y no había en la calle una petición indignada de reencontrar nuevas fórmulas de representación política en las instituciones españolas. Esto es diferente a entonces, como lo es la debacle del poder socialista en todas las instituciones o la percepción de que estamos ante un cambio de sistema social global a muchos países occidentales.
No es pues un paso atrás de IU, no es una pinza pues no existen acuerdos programáticos ni de estrategia entre el PP e IU; no es más que un castigo hacia comportamientos poco inteligentes con los vecinos de ideología. Otra cosa es que sea inteligente o no lo que hace IU para dejar que gobierno en franca minoría el PP, que se frota las manos.

19.6.11

El movimiento del 15M exige ser escuchado

Que nadie piense que el movimiento del 15M es un acto reflejo de una juventud simplemente cabreada. Es el movimiento lógico de una sociedad que no ve futuro delante de su camino.
No es una parte de la sociedad por tramos de edad, es una parte de la sociedad por injusticia social. No es un movimiento con fecha de caducidad, es un movimiento que se irá moviendo y transformando.
Si los que tienen la responsabilidad de gestionar lo público no escuchan, se encontrarán con un problema crecido que cada fecha que pase en vacío será más complejo de resolver, pues se irán acumulando las reformas incluso de manera contradictoria e imposible. Se necesita dar cauce de aliviadero a la gran marea de indignados, buscar o crear líderes con los que sentarse a escuchar, no tanto a negociar como a escuchar. Es un movimiento pacífico al que no será fácil engañar, pero menos todavía convencer de que sin nada, se deben volver a su oficina del Inem.

18.6.11

En España mandan los Presidentes de Alemania y Francia. Muy triste.

Ayer los Presidentes de Francia y Alemania salieron a hacerse una foto dándose la mano, y España dejó de estar dominada por los temores de ataques a su deuda que le podrían representar unos costes tremendos. Ya no es necesario tan siquiera que existan motivos reales en cada sociedad, para que los dueños del dinero teman o dejen de temer tensiones económicas. Ya no es el Presidente de cada país quien gobierna realmente sus finanzas, sino especuladores escondidos.
Estamos dominados por la mentira, por el salvaje uso del miedo ficticio, por la apariencia en los laboratorios económicos que nos dominan a todos.
Ser considera “basura” o ser considerado un país capaz de pagar lo que debe supone la ruina de una generación, pues los intereses de la deuda pueden subir entre menos de un 3% que paga Alemania a más de un 18% que paga Grecia. Con el añadido que Alemania tienen mucha menos deuda que Grecia con arreglo a su PIB.
Efectivamente s imposible para Grecia devolver lo que debe, pero lo curioso del asunto, lo jodido para la democracia, es que estemos al aire de un apretón de manos de dos Presidentes a los que no elegimos por votación en España, recia o Portugal.
Los jóvenes, SI tienen razón con el movimiento 15M

16.6.11

Explicación sencilla de lo qué son los puntos básicos de la prima de riesgo

Se habla mucho de los diferenciales en los puntos básicos de la prima de riesgo, que parecen ser los que nos joroban la deuda española, pero no sabemos bien qué es esto.
Vamos a explicar qué son estos puntos básicos de la prima de riesgo.
Nos basamos en la rentabilidad del bono público alemán a 10 años, para tener el coeficiente básico, sobre el que analizamos el resto. Es decir, nos basamos en el interés que van a cobrar los que quieren invertir, comprando bonos al Gobierno alemán. Po ejemplo en junio sabemos que para comprarle bonos al gobierno alemán los inversores quieren cobrar un 2,89% de interés por su inversión.
Ya tenemos el primer dato básico.
A esos inversores se les ofrece comprar también bonos de España, de Grecia, de Italia, de Francia o de Portugal, por poner ejemplos. Pero estos inversores que no son tontos, saben que no es lo mismo tener bonos españoles que alemanes, pues hay más riesgos de no recibir ni intereses ni cu capital invertido su quiebra el país y no puede pagar.
Así que para compensar ese riesgo, solicitan que se le pague más interés por esas compras de bonos públicos de diferentes países.

15.6.11

Imagen de los infiltrados en el movimiento del 15M. Mucho cuidado

Mucho cuidado con las infiltraciones dentro de los movimientos del 15M. Esta imagen es de indignados, esperando a que pasen políticos catalanes, a los que luego increpan o no. La imagen dista mucho de ser la de indignados jóvenes que como en Madrid, quieren por métodos pacíficos quejarse. Que cada uno saque sus conclusiones. Yo ya tengo las mías. Recuerdo en los años 70, cómo en las manifestaciones contra la dictadura teníamos que intuir quien se infiltraba para joder y provocar y desde donde venían, quien les pagaba.



A partir del minuto 2, la cosa se pone ¿simpática?

Es una crisis de sistema, que afecta más al sur de Europa por sus particularidades

Podemos pensar que la actual situación de crisis económica y política en España no va con nosotros, que los jóvenes del 15M se han cansado y ya no hay “tema que resolver”, que todo se ha solucionado por la vía del cansancio. Pero la verdad es otra y persistente, la situación de España es muy complicada, se vea con claridad o se disimule. Nuestra deuda pública pero sobre todo y también la personal y empresarial es inmensa para el PIB que tenemos, lo que nos llevará a un camino de largo recorrido, a bastantes años sin poder levantar la cabeza de la libertad pública.
Dará igual que mande Rajoy o Zapatero, por mucho que con los populares se aflojará la presión de las grandes empresas sobre los movimientos económicos que nos aprietan. pues ya estarán “sus amigos” mandando.
España no volverá a ser como antes del 2007, al menos en una década y eso por ser optimista. Pero lo curioso es que han pasado ya casi tres años de la crisis y la mayoría de la sociedad cree que no va con ellos los problemas de todos. Y la verdad es que todavía es casi así. El 70% de los españoles no están afectados directamente por la crisis. Pero en cambio España como organización si lo está y de una manera brutal.
Hay que pagar las deudas, y cada vez que España pide un préstamo tiene que devolver el principal más los intereses. Consumimos del exterior más de lo que exportamos, uno de los pilares de nuestra economía, el ladrillo, sigue bajando como es lógico mientras el turismo tiene la suerte de gozar al menos de un par de años de subida por las situaciones exteriores.
Pero mientras tanto el resto de países del mundo se mueven. África crece y reclama protagonismo social por las buenas, por las malas o por la inmigración. Asia ya tiene protagonismo y se está apoderando de los mercados económicos. América no quiere perder su influencia en el mundo y en gran medida lo está consiguiendo, incluso desde Iberoamérica se nota un aumento de la calidad en sus países. Europa está muy dividida y con odios entre sus componentes que le impiden ser coherente y encontrar caminos.
El cambio, la crisis, es de sistema.
Quien sepa salir en busca de un nuevo sistema de vida, de sociedad, triunfará. Y lo malo es que no siempre los pasos sociales en el mundo, han sido hacia delante. Hemos tenido muchos cambios sociales en la historia mundial; ahora simplemente estamos entrando en uno de ellos.

14.6.11

El adelanto electoral en España lo marcará Francia y Alemania

Cuando un líder, sea político, social o deportivo, avisa de su renuncia y nombra a un sustituto próximo, pierde la autoridad y las posibilidades de realizar gestiones. Por el simple hecho de que la nueva persona empieza a mover sus peones en busca de apoyos y por la siguiente lógica de que algunos se ofrecen a ponerse a su sombra, dejando al líder antiguo más sólo que la una. Pero además el nuevo gestor que espera, desea ya que no se cometan más errores, que se empiecen a edificar SUS propias gestiones, se marquen los tiempos con arreglo a sus intereses y no a los de quien ya es un simple acabado líder.
Por eso Zapatero una vez que nombra a Rubalcaba sucesor, no le queda otra que abandonar con poco ruido su cargo de Presidente del Gobierno y evitar una bicefalia durante casi un año, que en nada beneficia a España.
Hay diversas formas para hacerlo, y debe ser él quien decida qué hace, pero lo interesante es que lo haga.
Se habla de adelantos electorales incluso con fecha fijada, el 20N —que también es joder—- Se comenta el papel que Rubalcaba tendrá en el próximo Debate sobre el Estado de la Nación, apoyado por la triste noticia de la enfermedad de Alonso. Se escucha al PNV y a CIU desmarcarse de apoyar un Presupuesto para 2012 que no desean. Se insiste por Iglesias que no habrá adelanto electoral con menos fuerza que las voces que desde todos los ángulos piden lo contrario.

España está a expensas de lo que decida la UE. Tristemente hay que reconocer que si Francia o Alemania quieren un adelanto electoral se hará e incluso serán ellos y no el PNV o CIU quien marcará las fechas. Basta un ataque ligero —si es fuerte, será la pera— contra la deuda española o un simple aviso de que se hará si no se toman medidas en una dirección determinada. Es triste, pero será la UE la que decida cuando se debe ir a su casa Zapatero.

13.6.11

Bildu obtiene el respaldo que han querido darle vascos y navarros. Nada más

Si Bildu ha obtenido 319.000 votos, por los que les corresponden 1.138 concejales, es un asunto de los vascos y navarros que les han votado, en una democracia legal y lógica. ¿O acaso usted desearía para España una democracia menor?
Una democracia menor no tiene medida, como no se puede estar un poquito embarazada o un poquito pobre de solemnidad. Las democracias lo son o no lo son y punto. Si ponemos límites ya no es democracia.
Hoy no dejamos entrar a Bildu, mañana al Partido Comunista y pasado mañana a los nacionalistas de vete a saber tú qué color. El límite lo marca la ley.
Y que yo sepa, implicados en asuntos legales, de jueces y juzgados, los hay en el PP y en el PSOE, pero no en Bildu, que han sido mirados con lupa.
Quien comete un delito, al juzgado. Quien se salte la ley, que reciba un castigo. Pero mientras no sea así, es un ciudadano libre para elegir y ser elegido. No sirve de nada que se les presuponga una ideas —faltaría más—, unas ganas en hacer cambios o reformas, de proponer o de apoyar. Si son ciudadanos libres, lo son con todas las consecuencias, como muy bien han decidido los vascos y navarros dándoles su apoyo. Entender esto es intentar entender el problemas del País Vasco, en donde muchos miles de ciudadanos quieren tener una democracia y poder elegir a quien ellos quieran. La LEY democrática marca los límites. Incluso los cambios de las leyes.
Y si, el drama del País Vasco es muy doloroso, y es entendible las manifestaciones de rabia. Pero los que legislan deben estar por encima de los dramas, de las rupturas a jirones de vidas. Por duro que sea entenderlo.

El movimiento 15M cambia de escenario, pero no de necesidades

Muchos se preguntan —nos preguntamos— si tras este mes de movilizaciones ha servido de algo el movimiento 15M, sin darnos cuenta de que este movimiento social sigue vivo, aunque ya no esté acampado en la plaza emblemática y poco a poco se estén disolviendo sus acampadas en el resto de lugares españoles.
Incluso en el caso —que no será así— de que se disolviera definitivamente, el movimiento 15M ha dejado la puerta abierta al respeto hacia otra forma de hacer política, a la visión de una queja colectiva respetable y respetuosa, que hay que tener muy en cuenta desde todas las ópticas políticas, pero preferentemente desde la izquierda.
Ha sido muy malo para España que quedara agrupada casi toda la izquierda junto al PSOE en esta última década, pues se han diluido ideas, formas, participaciones, análisis serios y necesarios, ganas de tener una sociedad más igual. Ahora el PSOE tras al abandono de su particular socialismo está recogiendo las penas y los dolores de una sociedad que le abandona. Pero todavía no surgen nuevas organizaciones políticas que agrupen este descontento social, la necesidad de ser más atrevidos para cambiar la manera de hacer política, la urgente necesidad de buscar salidas a una juventud que camina entre un mar de problemas sin solución social.
Por eso surge el movimiento 15M y por ello seguirá vivo, incluso aunque desaparezca, pues sus planteamientos quedarán en la historia. Si no hacemos caso a la llamada de atención de la juventud, la próxima será mucho más dura e incontrolable. Parte de la sociedad ha hablado y lo que es más importante, gran parte de la sociedad, sin estar, ha apoyado sus planteamientos de queja colectiva.
La izquierda —toda— debe tomar buena nota y actuar en consecuencia o volverá a fracasar. Su obligación es aprender constantemente de lo que la sociedad demanda, más si es con razones tan obvias.

12.6.11

El mapa municipal en España es azul fuerte

El mapa dibujado tras la toma de posesión ayer, de los alcaldes en toda España es azul. El PSOE ha perdido hasta posiciones no conocidas un poder municipal que siempre ha tenido como elemento de presión incluso, cunado era el PP el que gobernaba desde Madrid.
Ahora no será así, y el propio PSOE debe hacer un autoanálisis que no parece convencer a los socialistas, para saber qué ha pasado (que lo saben) y qué medidas deben tomar para recuperar el poder perdido, si es que se sienten con fuerzas de intentarlo a medio plazo.
No será fácil para los socialistas recuperar terreno municipal, pues ahora van a venir los gobiernos autonómicos a sacar los colores a los que abandonan, a quejarse de las malas situaciones que se encuentran, a incidir en el desastre de gestión de los que tienen que abandonar.
Para a continuación tener los socialistas que aguantar la presión interior de un partido que sabe que hay que reinventar y que por ello muchos estarán atentos a no perder poder o a conseguirlo. Tiempos revueltos para el PSOE.
Mapa (recortado) de publico.es

11.6.11

América cada vez más roja. Europa cada vez más azul

Resulta curios comprobar como Europa se vuelve liberal, conservadora, de derechas, mientras que América latina se está volviendo socialista, de izquierdas. Los próximos años serán importantes para saber la evolución de cada zona del mundo, hacia donde se camina desde un tipo de políticas o de otro tipo de gestiones públicas.
Una América toda roja, una Europa toda azul. La razón la daré el tiempo, aunque los ciclos van cambiando según resultados sociales.
El mapa es de la agencia AFP

10.6.11

Lo que da miedo (o respeto) no son las masas enfurecidas, sino los líderes que las gestionan

Agoniza el movimiento 15M por culpa precisamente de ellos. Están dándose cuenta de que también se puede ser responsable de los errores propios.
En Madrid se disuelven de forma irregular, en otras ciudades se trocean hacia los barrios, en algunas se radicalizan con la lógica de quien sabe que está acabándose su ímpetu, sin haber conseguido casi nada.
Creo que si algo les ha fallado en este tiempo, ha sido el carácter anarquista en la búsqueda de líderes, de personas que pudieran tomar el control de las ideas. No es posible, todavía, comandar una revolución sin líderes que organicen, sin líderes que agrupen y ordenen, aunque sea de manera asamblearia. El hombre, de momento, todavía no ha encontrado su esperanza basándose en la horizontalidad total. Necesita tener dirigentes, sobre todo para dar la cara, para ser escuchados con más atención, para servir de gerentes, para organizar y ser recibido, para presionar con la ayuda de todos, para utilizar sus herramientas de poder y presión con la capacidad que otorga saber que hay diferentes escalones organizados.
No han sido capaces en estas semanas de encontrar a alguien que gestione los éxitos, creyendo que gestionar es burgués y que por ello se perdería la frescura. Da igual el color del gato, si sirve para cazar ratones. Yo creía que se trataba de cambiar el mundo, de conseguir que los poderes actuales se plantearan que lo están haciendo muy mal y que deben cambiar mucho. Para ello lo fundamental es encontrarse enfrente a alguien que produzca respeto, a alguien que con las mismas herramientas que el enemigo demuestre que es capaz de mover a mucha gente. Que escucha, negocia y presiona hasta conseguir.
Lo que da miedo (o respeto) no son las masas enfurecidas, sino los líderes que las gestionan.

9.6.11

Ataque brutal de los indignados de Valencia a la policía desprovista del casco

Lo malo de estos actos brutales de los indignados en Valencia, es que quedan retratados todos ellos. ¡Fíjense en esta imagen! , observen como rodean al policía casi desarmado, aprovechando a que lo han pillado con el casco en la mano para no poderse defender.
La cara de violento terrible que tiene el señor de la camiseta roja con vete a saber qué tipo de arma en la mano, dispuesto a disparar. Miedo me da, oiga, lo mal que lo ha tenido que pasar el pobre policía sin casco. ¿Era de Zaragoza por el escudo?

Datos del CIS sobre lo que opinan los españoles, en mayo 2011

Hay que saber muy bien qué es lo que preocupa a la sociedad española sobre la que intentas trabajar. Sean ciertas o no sus apreciaciones sobre los problemas que cree afectan a su país.
No son iguales las respuestas sobre lo que creemos que afecta a España que sobre lo que realmente nos afecta a nosotros. En el primer lugar a las realidades personales hay que sumarle la apreciación que por los medios de comunicación y por nuestro entorno vamos sumando a nuestra realidad.
Si creemos en los sondeos —o incuso voy más allá—, si creemos en el sistema en el que es importante lo que deciden u opinan los ciudadanos debemos ser sensibles ante sus pulsaciones, antes sus dudas y problemas.
Los problemas económicos se llevan casi todas las respuestas, pero hay un número de personas que atacan directamente al sistema político. Abajo de la imagen, en color más fuerte, coloco la respuesta de… “qué problema a usted personalmente, le afecta más”.
Las diferencias son muy claras y aquí quedan reflejados el número de personas que realmente aborrecen el sistema político que tenemos. Es un buen dato. Es muy diferente lo que pensamos que le afecta a España de lo que realmente sabemos que nos afecta a nosotros.

RENFE modificará en 2012 sus tarifas de AVE y ALVIA, para hacerlas variables

La crisis afecta a todas las empresas en mayor o menor medida y Renfe se ha dado cuenta que los precios del AVE deben modificarse y adaptarse al cliente y al tipo de viaje. Para ello y a partir de 2012 se van a planificar diferentes tarifas según el tipo de tren AVE y ALVIA, horarios y demanda. 
No costará lo mismo un tren que llegue al destino en horario ideal para hacer gestiones profesionales que otro que llegará a su destino en horario más familiar o de ocio, que se puede planificar con más tiempo y no es un billete adquirido en el último momento.
No es lógica la enorme diferencia de precio por ejemplo para ir de Zaragoza a Madrid comparado entre tren AVE o en autobús. No es lógico para Renfe ni para los usuarios que los AVE vayan medio llenos o incluso casi vacíos en algunos horarios, mientras que la demanda de autobuses crece y se llenen en casi todos sus horarios y servicios.
Imponer unas tarifas altas supone que el cliente termine por buscar otras alternativas y vea la enorme diferencia de precio entre trayectos intermedios sobre todo, en los que una hora de más o de menos no es tanta diferencia de servicio.
El sistema de compra de billetes de AVE en la página de RENFE por Internet funciona muy bien y es la mejor manera de plantear estos precios variables según día y horario, para que el cliente pueda elegir según le convenga. Funciona muy bien en Francia, no ha funcionado en Alemania. Hay que saber realizar las formas y la publicidad para no engañar al cliente con precios que luego casi nunca existen.

8.6.11

Subir impuestos si. Pero de manera progresiva y con lógica social

Hoy Escolar en su blog, da unos datos tremendos que nos indican por donde vamos, hacia donde nos quiere llevar el PP en temas de impuestos y cual es la realidad nuestra y por qué nos encontramos como nos encontramos, endeudados y contentos. 

Dice Ignacio Escolar que… Según los últimos datos de Eurostat, de 2009, España recauda en impuestos sólo el 31,3% del PIB, mientras que la media europea es del 40,4%. Nuestra presión fiscal está muy lejos de los países de nuestro entorno, como Francia (43,5%), Alemania (41,5%) o Italia (43,4%). Más bien se parece a la de “potencias” como Grecia (31,8%), Irlanda (29,6%) o Rumanía (27,9%). Hay incluso paraísos fiscales donde pagan más impuestos que en España: Luxemburgo (38%).
Estos datos son aún más graves si tenemos

6.6.11

Apple escribe el futuro a golpe de keynotes

Apple y Steve Jobs han dado una nueva vuelta de tuerca al futuro tecnológico. El mundo tecnológico se mueve a golpes de muy pocas compañías, de muy pocas personas. Apple es una de las principales.

No voy a entrar en las novedades, mejores lugares hay, pero si en la filosofía. El futuro está en la nube, en la nada, en el todo. Los ordenadores serán herramientas pero no contendores. Serán “la” herramienta pero no el cajón. Los soportes físicos de almacenamiento tenderán a ser menores, aunque a costa de que “todo” esté en lugares abstractos, desde no estaremos siempre seguros de que podamos recuperar “ese todo”. 

Debemos cambiar nuestra manera de entender las propiedades, los documentos nuestros. Quitarnos miedos, tal vez, pensar de otra manera sobre el sentido del almacenamiento.
Un nuevo paso en esta escalera de la tecnología, de la que empezamos a salir de la prehistoria.

Quien sufre y quien se beneficia de la crisis económica

Mientras la derecha gana en Portugal, dejando a los socialistas en un lugar tan complicado como han quedado aquí el PSOE tras las municipales, Sócrates dimite como líder del PS mientras que aquí Zapatero se empeña en seguir marcando los tiempos de la política española. Es una responsabilidad que debería haber meditado para que no se le sumara en su haber histórico.
Lo curioso a simple vista es que el PDS (el PP portugués) promete recortes más duros incluso, que los que se le piden a Portugués desde la UE. Y aun así ha ganado de calle. Señal de que la crisis la están pagando unos pocos, como en España, y la inmensa mayoría se cree que los recortes no les afectarán, no irán con ellos.
El detalle de que la crisis es muy dura con el 15% de la población, la notan algo un 10% de la gente, beneficia a un 10% de la sociedad y deja indiferente al 65% de la gente, es algo que deberíamos tener en cuenta a la hora de entender decisiones sociales de la gente que sufre o no entiende o se calla y otorga.
No se ha votado en clave de responsabilidad, si acaso en clave de asumir que los presuntos responsables deben estar fuera de la gestión futura. Lo curioso de esta crisis es que los responsables auténticos, los que han creado un chiringuito financiero del que todos tenemos ahora que huir y los responsables no quieren, esos, no están pagando la crisis con nada. Incluso se han subido sus propios sueldos. Así somos.

3.6.11

Sociología emocional a la hora de elegir a quien votar en unas elecciones

En el campo de la política actúa y mucho, lo que podríamos llamar sociología emocional, las emociones básicas a la hora de decidir y aprobar, seleccionar entre los candidatos y votar a unos o a otros.
Ahora es normal preguntarse por qué —por poner un ejemplo sencillo—, los 20.000 votantes que ha perdido el PSOE en Zaragoza han elegido en más parte a IU en vez de a CHA, pues ambas formaciones son ideológicamente parecidas y en cambio el trabajo duro y constante de oposición positiva que plantea alternativas lo ha llevado CHA y no IU.
La respuesta parece muy sencilla si analizamos el campo de las emociones.
El votante socialista de hace 4 años, cansado y hastiado de la inoperancia (real o creíble) decide cambiar de voto pasado un tiempo. Generalmente pasados

2.6.11

Tenemos que saber elegir, a ser críticos con nuestras decisiones a la hora de votar


El barómetro de La Sexta, preguntando por qué creemos que ha perdido el PSOE las elecciones municipales, es inmensamente tremendo para el PP pero también para todos los concejales salientes.
El 96% piensa que el PSOE ha perdido por sus errores en el gobierno o por la crisis económica y el desempleo. 
El 2,4% por los errores de los ayuntamientos, lo que entrega a su gestión en estos cuatro años, nada de nada. Ha dado igual si lo han hecho bien o mal, hemos pasado de su gestión para fijarnos en otros motivos ajenos a los ayuntamientos o a las comunidades autónomas.
Pero la cifra realmente curiosa y maravillosa para poner de los nervios a Rajoy y al PP es la tercera opción. Solo el 0,4% creen que el PSOE ha fracasado en estas elecciones por los aciertos del PP. Tan solo un 0,4% piensa que ha servido de algo el PP para que se modifiquen estos datos que han hundido al PSOE. 
El PP son los tontos que miran la obra, las viejecicas que observan como pasan los muertos ante su casa y sonríen por estar vivas.
Si yo fuera alcalde o concejal, en estos próximos cuatro años no haría nada de nada. Si acaso salir en los medios de comunicación y en las inauguraciones las dos semanas antes de las próximas elecciones. No sirve de nada —al parecer— lo que se hace, pues estamos más pendientes de que nos engañen que de otra cosa. 
Se nos ha olvidado enseguida que elegíamos a concejales y no a Presidentes de Repúblicas.

1.6.11

Sobre el distinto valor de cada voto ante una mala ley electoral en España

Sin entrar en valoraciones ni posicionamientos sobre circunscripciones electorales o reformas que ya parecen imprescindibles para dotar al sistema electoral español de más lógica política y modernidad representativa, sí que es correcto ver constantemente que no a todos los partidos políticos les cuesta lo mismo un escaño en sus respectivos Congresos de representación política. Lo que sin duda atenta contra el mandato de la Constitución actual, para que los votos de todos los ciudadanos valgan si no lo mismo, si un valor parecido de representatividad.

Vamos a analizar el ejemplo de Aragón, por resultarme más cercano.
Vemos que el PP ha necesitado 8977 votos por cada diputado obtenido en las Cortes de Aragón.
El PSOE ha tenido que sumar hasta 8933 votos por diputado.
El PAR a su vez ha necesitado 8878 votos por escaño
Pero CHA ha necesitado 13969 votos para cada uno de sus cuatro escaños. ¿injusto, ilógico?
E IU ha tenido que ser votado en 10442 ocasiones para cada diputado.
Mientras que en UPyD sus 15625 votos de aragoneses no le han servido ni para un solo diputado a Cortes de Aragón.

Cada voto pues vale distinto, bien distinto según la provincia o según los restos que se van perdiendo sin sentido.

De existir la circunscripción única nacional para todo Aragón, CHA hubiera obtenido 6 diputados, restados uno al PSOE y otro al PAR. Pero de no existir el corte en el 3% sino en el 2% UPyD hubiera obtenido un diputado que se lo hubiera restado al PP. Mientras que si el voto en blanco se hubiera organizado en alguna opción distinta a las actuales hubiera llegado a tener hasta 2 diputados que se los hubiera restado al PP y a CHA si fuera en Circunscripción única.
Es política ficción, pero demuestra que los votos no se pierden, sino que simplemente van a parar a opciones que posiblemente no son las que se desean. El voto en blanco ha supuesto hasta dos diputados más para la opción más votada (en este caso el PP), mientras que tener dividido Aragón en provincias electorales a la hora de votar, ha supuesto la pérdida de 2 diputados a CHA
Mientras que en Huesca, IU ha obtenido su diputado con 5626 votos y en Teruel la misma formación con 5236 votos también obtienen su diputado, en Zaragoza se da la peculiaridad que los 13309 votos de UPyD no le han servido para nada. Simplemente no es lógico para la higiene democrática y para que cada ciudadano crea que su voto es útil e igual al de cualquier otro ciudadano.