28.2.10

Chile sufre un desastre que requerirá ayuda humanitaria urgente

Lo que parecía un terremoto de alta escala (un 8,8) pero de no excesivos daños materiales y humanos se está convirtiendo en otro gran drama que requerirá ayuda humanitaria urgente, como en el caso de Haití.
Los fallecidos van a aumentar bastante, ya van unos 400, pero sobre todo hay una serie de regiones chilenas que van a necesitar de ayuda urgente en alimentos e incluso de infraestructuras para un periodo de tiempo más frío, que empezaré en breves semanas. Chile es un país potente, capaz de afrontar retos, pero estos golpes son de complicada asimilación para todo tipo de sociedades.

Las ganancias de las grandes constructoras

Las constructoras ACS, FCC, Ferrovial, Acciona y OHL han cerrado en positivo un año de crisis -con casi el doble de ganancias, pese a la menor actividad-, tras concentrarse en los negocios considerados estratégicos y reducir deuda, aunque sin renunciar a algunas inversiones necesarias para seguir creciendo.

A falta de que Sacyr presente sus cuentas, las grandes constructoras obtuvieron el pasado ejercicio un beneficio neto conjunto de casi 3.120 millones de euros, el 85 por ciento más que en 2008, impulsado por las plusvalías procedentes de la desinversión de ACS y Acciona en Unión Fenosa y Endesa, respectivamente.

Ferrovial también vendió activos, pero en su caso el traspaso del aeropuerto londinense de Gatwick generó minusvalías, con lo que el grupo se mantuvo en pérdidas, aunque considerablemente menores que un año antes.

Las cuentas de FCC también reflejan la crisis, ya que el deterioro del mercado doméstico ha socavado sus ganancias, un 8 por ciento menores, a pesar de lo cual la compañía considera que ya ha pasado lo peor y está en disposición de volver a crecer en 2010.

Caso diferente es el de OHL, cuyo beneficio aumentó casi el 10 por ciento, inmune a la crisis gracias a la defensa que le proporcionan los crecientes ingresos y márgenes provenientes de su negocio de concesiones y construcción internacional.

Junto con OHL, ACS fue la única compañía que consiguió aumentar su facturación en 2009 apoyándose en la buena evolución de los negocios de medio ambiente, servicios industriales y energía, que compensaron la reducción de la actividad de construcción.

Por el contrario, no pudieron aumentar sus ventas ni Acciona ni FCC ni Ferrovial, debido al mal comportamiento de casi todos sus negocios, a lo que se suma el efecto negativo del tipo de cambio en el caso de Ferrovial, ya que buena parte de sus ingresos proceden del Reino Unido, algo que en menor medida también afectó a FCC.

Con una menor actividad y un entorno financiero difícil, las constructoras han optado por reducir deuda, algo a lo que ha ayudado la desinversión en activos, que ha propiciado un recorte conjunto del 14 por ciento.

No obstante, la mayoría han mantenido la actividad inversora, que ya no está enfocada como en años anteriores a operaciones corporativas para ganar tamaño, sino que se trata de inversiones más modestas orientadas al crecimiento de las divisiones ya creadas.
Fuente eleconomista.es

Los pecados inmobiliarios cometidos por la economía española

1) Los precios de las viviendas crecieron más de un 100% descontado el IPC, durante la década de los 90

2) España, un país de 45 millones de habitantes, había construido tantas casas como Alemania, Francia e Italia juntas, que suman alrededor de 200 millones de habitantes

3) El mercado inmobiliario español, en la crisis, y sabiendo que nos afecta más por la peculiaridad inmobiliaria,  está siendo lento en su ajuste de precios, lo que retrasa la recuperación.

4) Los bancos disponen de un paquete inmobiliario muy grande, que no quieren sacar al mercado para no colapsar aun más la oferta y para seguir maquillando sus cuentas.

5) La concesión de hipotecas durante la década de los 90/00 se hizo sin control de las posibilidades reales de amortización y por encima de los valores reales de las viviendas hipotecadas.

La sociedad española está (muy) cabreada

Los barómetros de la sociedad civil son un reflejo claro de lo que va a suceder. Lo han sido siempre. Antes de que los cambios sucedan, ya hay detalles, atisbos que se pueden explorar y encontrar, más claros que incluso las encuestas en donde todos tendemos a mentir algo.
En estos momentos la sociedad española solicita un cambio muy profundo (sin decirlo pero escuchando, diciéndolo con potencia a quien quiere escucharle o callando pero asintiendo).
Esto en realidad es malo. O entre malo y asqueroso. La sociedad empieza a estar harta del sistema, y eso es muy malo, pues todas las alternativas son peores o muy peores.
Cuando hablo de “la sociedad” no incluso a los fieles de todos los bandos. Los socialistas, los peperos o los nacionalistas, que aunque hartos también lo deben tragar y mascullar. El resto, que siguen siendo muchos y que representan el sentido del sistema (los fieles también se dan de baja ideológica y abandonan, más que cambiar) son los que entregan el gobierno hacia un lado o hacia otro o lo que es peor, abandonan como apuntábamos hasta límites de permitir que sucedan “cosas” que en otro momento social repudiarían.
La crispación hoy es interna. Se da en los talleres, en los hogares, en los bares, en las familias. Se critica a casi todo sin ser capaces de encontrar soluciones que no pasen la mayoría de las veces por barbaridades. Sobre todo por que quien plantea esos silogismos, suelen ser los más bocazas, los que gritan más.
Estás cargados de razones los que pretender acabar con el sistema. De razones que les han ido entregando los voceras de turno desde medios de comunicación contra todo. Hoy los tontos de baba que se creen que con Franco se vivía mejor, disponen de datos, saben defender sus opciones, han recogido verborreas de defensa cuando intentas explicar la violencia de un sistema dictatorial.
No creen en las libertadas colectivas porque con sus razones, explican las que vamos perdiendo, que también son. Hablan de castas políticas, de gastos innecesarios con datos, de ladrones con oposición, comparando barbaridades como los corralitos para dar miedo. Pero sin perder la sonrisa, sin ponerse irascibles, sin levantar la voz más de lo necesario para que sea la más elegante de las voces fuertes.
Son educados incluso.
Tenemos la suerte de que en estos momentos no hay base suficiente para temer bandazos, pero mucho cuidado con seguir jugando con fuego sin tener agua cerca, que al final nos podemos quemar todos.

Los generales españoles hablan de casi todo

Hoy El País Semanal publica un reportaje muy interesante, en donde algunos de los generales más importantes del ejército español hablan de temas candentes.
Os dejo el enlace para conocer sus opiniones. Pinchar aquí
Sería interesantísimo saber qué opinan hoy de los problemas de hoy. Las cosas han cambiado mucho desde los años 80, pero a veces los círculos tienden a cerrarse en falso.

27.2.10

Entrevista a Javier Marías

Es una entrevista a Javier Marías con respuestas muy interesantes para problemas actuales. La sociedad, su cambio, sus motivaciones, la obra del escritor.

"Internet será la única forma de hacer política en el futuro" González Pons del PP

Esta aseveración es la lógica y el partido político que no la haya asimilado desde hace dos años, ya está perdiendo la próximas elecciones. 
Internet crea opinión, mueve precisamente a esa parte del electorado más dado a moverse, genera debate e ideas, se multiplica ella sola de forma viral, creando incluso pequeños monstruos que a la larga pueden ser complicados de dominar.
Por eso, el grupo político que todavía esté dudando sobre internet, tiene el camino perdido.

El vicesecretario general de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha afirmado, durante la clausura de la primera jornada Campus 2.0 sobre nuevas tecnologías y redes sociales que se ha celebrado hoy en Valencia, que Internet "será la única forma de hacer política en el futuro".
El dirigente popular ha participado en la clausura de esta jornada, organizada por el Partido Popular de la Comunidad Valenciana y profesionales del sector, junto al president de la Generalitat, Francisco Camps.
González Pons ha explicado que "al otro lado de la web están los votantes más participativos y activos", y que Internet será "la única forma de hacer política del futuro", cuando "no habrá mítines, sino interactividad y discusión de ideas", pero "no delante de un atril".
El vicesecretario general de Comunicación ha añadido que el PP es muy activo en redes sociales y ha apuntado que en Internet "continúa la historia del pensamiento político".
Ha defendido que si los políticos no están en la red, "simplemente no existen", y que siguen "pensando en Internet como en algo ajeno, algo que está detrás del ordenador", sin darse cuenta de que "el ordenador es la puerta que permite salir a la calle virtualmente".
En su discurso, el president de la Generalitat ha reconocido que entra mucho en las redes sociales de Internet, y ha afirmado que aunque en éstas a veces "hay un bombardeo incesante de ruido" contra lo que defiende, "al final los proyectos con solidez y la entereza del discurso vencen al ruido del PSOE".

"Cosecha de invierno". Teatro en el tren entre Huesca y Sabiñánigo

A las 12.45 horas del domingo 28 de febrero parte de la Estación Intermodal de Huesca una de las más destacadas iniciativas de las programación de la presente edición de ‘Cosecha de invierno’. Alrededor de 130 pasajeros podrán disfrutar durante el trayecto de la animación teatral producida en exclusiva para esta muestra a cargo de la compañía altoaragonesa Tornabis.
El objetivo de esta iniciativa es aprovechar el encanto de los viajes en tren y toda la tradición cultural que este medio de transporte evoca, en especial para los habitantes de las comarcas de Alto Gállego y la Hoya de Huesca, para ofrecer una completa muestra de creatividad y espectáculo en torno al mundo del ferrocarril.
Los intérpretes serán los encargados no sólo de animar al pasaje y sumirlo en los encantos de sus historias y de sorprenderlos con sus gags, sino también de hacer del propio tren y del paisaje que atraviesa una parte más de la actuación. Esta vía del canfranero recorre parajes tan entrañables y sugerentes, como espectaculares, tanto desde la perspectiva geológica como desde la infraestructural, a los que además se ha añadido la instalación de un buen número de intervenciones artísticas a las orillas de la vía, que a modo de una exposición abierta de arte efímero y de una forma inesperada impactará en la mirada del viajero a través de la ventanilla del vagón a medida que recorran los distintos puntos donde han sido localizadas.
De esta forma, las obras de Sergio Beltrán ‘Le Dèser’, Marcos Serrano, Alicia Otaegui, Javier Fernández Páiz, Julen Cano e Iban Bujan y la del colectivo Visual Tal Cual pasarán también a formar parte del espectáculo del viaje.
Ambas iniciativas, el espectáculo “Viajeros al tren” y la exposición “Miradas del viajero”, han sido posibles gracias a la participación de Renfe Media Distancia, Adif y Comarca de Alto Gállego, quienes han colaboradora con los organizadores, el Área de Cultura de la Comarca Hoya de Huesca|Plana de Uesca, hasta lograr un evento excepcional en el territorio que promete a los viajeros una experiencia inolvidable.
El tren partirá de Huesca a las 12.49 horas y, tras llegar a Sabiñánigo, muchos regresarán en el tren de las 15.15 horas con los billetes adquiridos en la Comarca Hoya de Huesca|Plana de Uesca.

Granma (periódico cubano) cita la muerte de Zapata

Granma, diario cubano que hace de agencia oficial de noticias en Cuba, cita la muerte de Zapata a los cuatro días, y para criticarlo en un alarde de vulgaridad y mal gusto. Muchas cosas tiene que cambiar en cuba para que se pueda entender a un Gobierno que no tiene sensibilidad para con sus ciudadanos, para con las más mínimas normas de libertad política.
El periódico asegura que Zapata, reconocido como "prisionero de conciencia" por Amnistía Internacional, era un preso común que "fue estimulado una y otra vez por sus mentores políticos a iniciar huelgas de hambre que minaron definitivamente su organismo".
Se queja Granma de que "algunas agencias de prensa y gobiernos se han apresurado en condenar a Cuba por la muerte en prisión", y agrega que "el eco mediático se tiñe esta vez de entusiasmo".
El diario portavoz del único partido permitido en la isla, del que es primer secretario el ex presidente Fidel Castro, insiste en que en Cuba los "mercenarios", como llama el gobierno a los disidentes, "pueden ser detenidos y juzgados según leyes vigentes (...) en Cuba nadie desaparece ni es asesinado por la policía".
Agrega que "la absoluta carencia de mártires que padece la contrarrevolución cubana es proporcional a su falta de escrúpulos. Es difícil morirse en Cuba, no ya porque las expectativas de vida sean las del primer mundo (...) sino porque impera la ley y el honor".

Consejos para mejorar la economía doméstica, para sacer más partido a nuestros ingresos

Increiblemente seguimos acostumbrado a no mirar los precios en el supermercado, a no repasar los extractos bancarios ni las facturas de teléfono. No debemos endeudarnos en exceso y menos cuando lo que hacemos son préstamos al consumo. Reducir las compras a plazos. Tenemos que saber en qué gastamos cada mes lo que gastamos. En apartar cada mes una pequeña cantidad para el ahorro, como un colchón, un salvavidas para periodos críticos. Da igual lo que se cobre. A primeros de mes hay que planificar todo el dinero ingresado, y adaptarse a los ingresos, dividiendo cantidades para cada tipo de gasto.
Si se apunta todos los gastos (todos) de cada mes, al cabo de tres meses podrá analizar esos gastos ye ncontrará partidas que se podrían haber suprimido. Es importantísimo tener un ahorro suficiente al menos para seis meses de gasto.
No permita ningún gasto financiero que no sea lógico. Si le cobran por las tarjetas reclame, anúlelas, cambie de banco. Si gasta más luz, gas o agua que otros año, analice los motivos, cambie de hábitos, ahorre en energía. ¿Todos los seguros que tiene son necesarios? ¿divida los gastos en partidas estancas. Vicio, alimentación, bares, cultura, sanidad, transporte. Cuantas más divisiones haga más información tendrá y mejor podrá ajustar los gastos.
¿Cuanto gasta en teléfono? A veces hay gastos que ahce unos pocosaños no se hacían y son brutales. Hay que estudiar con calma su utilidad.

Intención de voto en Cataluña, enero 2010. CIU ganaría

CiU sacaría 5,6 puntos porcentuales de ventaja al PSC en intención de voto, 23% de la federación por 17,4% de los socialistas catalanes, si hoy se celebraran elecciones autonómicas en Cataluña, aunque el PSC frena la caída que padecía desde hace un año y crece en 1,7 puntos respecto a noviembre. Estas son las principales conclusiones del barómetro de opinión pública de enero del 2010, presentado este viernes y elaborado a partir de 2.000 entrevistas realizadas en Cataluña entre el 13 y el 28 de enero.

26.2.10

Algunos datos sobre la plataforma estosololoarreglamosentretodos.org

Detrás de esta iniciativa, parece no estar ningún partido político, sino la recién creadaFundación Confianza y la empresa THE COCKTAIL Experience, S.L
Pero quien aparece como apoyo declarado es el Consejo Superior de Cámaras de Comercio y un núemro indeterminado de grandes empresas españolas, dicen que unas 20, además de reconocidas personalidades del mundo de la cultura y de la política, muchos de ellos afines a ideas liberales o incluso participantes de algún modo en la fundación o entierro del extinto Partido Liberal.
Javier Gómez Navarro, es además presidente de la Fundación Confianza, cuyos portavoces son el jurista Antonio Garrigues Walker, el economista Guillermo de la Dehesa y el político Miquel Roca Junyent.

La iniciativa cuenta con un presupuesto total de 4 millones de euros aportados por el Consejo Superio de Cámaras de Comercio y las empresas participantes, con un mínimo de 150.000 euros y un máximo de 1 millón cada una de ellas. Mucha pasta para una simple idea que no esconde nada detrás ¿no?
Parece que busca mejorar la imagen de España como marca, tanto interior como exteriormente. Como se diría en román paladino, "levantar la moral" 
¿Qué opina de esto el Gobierno? No parece nada positivo, pues ya la frase del nombre es muy NEGATIVA para el mismo.

Esto solo lo podemos arreglar entre todos. ¿En serio que esta aseveración deja en buen lugar a un Gobierno, que asume con esta frase, si la apoya, que él no es capaz de resolver los problemas?- Si debe ser entre todos, deberíamos empezar por la básico en una democracia. Votar y elegir a unos representantes politicos, de todos, que SI sean capaces ellos de resolver el problema. Asumir que SOLO ENTRE TODOS somos capaces de resolver esto, es convertir casi en COMUNISTA las soluciones a las crisis. Y no veo yo ni a las empresas que están detrás ni a los políticos que dan su nombre, como muy comunistas. Siempre, con perdón, faltaría más.

Hay una campaña publicitaria que ya ha comenzado a llenar las calles de toda España y una página abierta en internet con un dominio solicitado por THE COCKTAIL Experience, S.L. en la que se difundirán noticias e historias que animan a comportamientos y actitudes favorables, positivos.
Los anuncios pueden verse en vallas publicitarias y escucharse en diversas cadenas de televisión y radios, gracias a la participación gratuita de ciudadanos anónimos y de personajes públicos como Andreu Buenafuente, Javier Mariscal, Ferran Adriá, Fernando Romay, Angels Barceló, El Follonero, los hermanos Gasol, entre otros.

Las empresas participantes y declaradas al parecer como tales son Telefónica, Iberia, El Corte Inglés, BBVA, Banco Santander, La Caixa, Caja Madrid, Repsol, Cepsa, Endesa, Iberdrola, Red Eléctrica, Mapfre, Renfe, Abertis, Mercadona, Indra y la patronal de la construcción, Seopan.

IU presenta un documento con 100 ideas para salir de la crisis

 NOTA: Se puede descargar el documento desde el enlace de esta entrada

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, presentó esta mañana en el Congreso de los Diputados el documento con 100 propuestas que su formación aporta para un futuro pacto anticrisis con el Gobierno que comenzó a negociarse ayer. Las propuestas, con un marcado carácter ideológico, se centran en la inversión pública parta crear empleo directo, la lucha contra el fraude fiscal y una reforma progresiva de la fiscalidad. El espíritu del documento lo resumió el responsable de economía de IU, José Antonio García Rubio, en una frase: "Que las 1.400 personas que controlan el 80% del PIB en España arrimen el hombro, porque los trabajadores ya han arrimado los dos hombros".
El documento de negociación que IU plantea al Gobierno parte de "un enfoque de justicia social" y considera que "toca ahora el compromiso de los más ricos". Principalmente, la coalición propone una subida de la fiscalidad, por ejemplo, del 5% en el impuesto de sociedades, o la recuperación del impuesto sobre el patrimonio, al que atribuye una capacidad de recaudación de 1.800 millones de euros. También propone un IVA del 25% para artículos de lujo.
También con el objetivo de aumentar la fiscalidad, IU propone como un eje crítico de la salida de la crisis la lucha contra el fraude y la economía sumergida. Con ese previsto aumento de la fiscalidad, IU propone como medida más urgente dedicar 10.000 millones de euros a programas de formación y empleo en los ayuntamientos. También propone una subvención directa del 25% para obras de rehabilitación y eficiencia energética en edificios.
fuente elpais.es

Quien ha creado la iniciativa estosololoarreglamosentretodos?

¿Quien se encuentra detrás de estosololoarreglamosentretodos? Ayer poníamos una entrada para dar cuenta de esta inciativa, al parecer ciudadana y limpia, a la que se van sumando (nos vamos sumando) muchas personas de muy buena fe, pero a las que no se les explica con claridad quien mueve los hilos de esta iniciativa.
Su frase de inicio, en portada de su página web, es demoledora para el sistema.

Queremos arreglar esto, y lo queremos arreglar nosotros. Porque si no lo arreglamos nosotros, ¿quién lo va a hacer?
 
Tras los mupis puestos por las calles, hoy han aparecido páginas enteras en los medios de comunicación, más importantes páginas enteras pares.
Estamos hablando de una inversión muy alta en publicidad, que sólo pueden hacer o algunos partidos políticos (tres o cuatro a lo sumo), o algunas grandes empresas.
Los ciudadanos libres y anónimos, las ONG, los sindicatos, los medios de comunicación (excepto las televisiones) no pueden hacer un gasto publicitario tan grande.
¿Quien está realmente detrás de esta campaña, eficaz para darse a concoer en pocos días, con unas inversiones millonarias?
Lo sabremos y lo contaremos.

P.D. Si leemos los comentarios de esta noticia en "meneame" tendremos alguna información más.
Esta entrada ha permanecido sólo 15 minutos abierta en menéame.net. Es posible que no podáis encontrar los comentarios. Seguiremos con este asunto. Sin duda.

Las beneficios de Telefónica en el año de la crisis 2009

Telefónica logró salvar el año más duro de la crisis con aumento de beneficios. El gigante de las telecomunicaciones ganó 7.776 millones de euros en 2009, el 2,4% más que en 2008.
La compañía prevé que para este año prevé sus ingresos crezcan entre el 1 y el 4%, y el resultado operativo antes de amortizaciones (OIBDA) entre el 1 y el 3%.
Además, realizará inversiones de entre 7.450 y 7.650 millones de euros.
Los ingresos en el año 2009 cayeron el 2,1%, hasta los 56.731 millones de euros, y el resultado operativo bruto antes de amortizaciones (OIBDA) bajó el 1,4%, a 22.603 millones de euros.

Los medios de comunicación y los políticos

Obama ha debatido en televisión con los republicanos en una muestra personal, de que si se cree en las tecnologías de la información, hay que mantener estas posiciones antes, durante y después de toda campaña electoral.
En España desde tiempos de Suárez no se conoce a un Presidente hablar directamente a los ciudadanos cuando hay problemas, para plantearles sus propuestas o para trasladarles el trabajo que se está haciendo. Algo que puede ser entendible en los años 80 pero no ahora en que a todos los políticos se les llena la boca cuando hablan de la interacción, la participación en redes y nuevas tecnologías, el uso de la imagen como herramienta de convicción.
Los Presidentes tienen la facultad de utilizar los medios de comunicación de forma directa, para comunicar. Y no lo hacen, todavía no entiendo bien por qué.
Estamos en un momento complicado, no tanto por la situación, que también, como por la demostración de incapacidad, real o manifestada por grupos de presión, pero que sin duda no se sabe gestionar.
Hay errores de forma que resultan de principiante. Errores que en una empresa mediana supondría una buena bronca y un cambio de rumbo gerencial en pocas horas. Y en el Gobierno del Estado supone a lo sumo una disculpa verbal, una explicación balbuceante.
La sensación de incapacidad crea miedos y tensiones. Y en economía el miedo además de contagioso es capaz de crear ricos y pobres, si se sabe gestionar con brújula. Y posiblemente esto sea hoy lo que más preocupe. Esa sensación de que no se sabe jugar al ajedrez político del dinero de laboratorio.
Las grandes empresas ganan menos, pero ganan. Los parados pierden siempre.
Los bancos ganan mucho pero siguen maquillando sus valores inmobiliarios impidiendo que el mercado se ajuste a la realidad que necesitamos.
Los ricos siguen quietos, esperando a que deje de llover.
Los pobres son más pobres todavía, algo que parecía imposible de conseguir.
La clase media se divide entre los que no mueven ficha y los que ven perder posiciones. Divide y vencerás, dijo alguien. Una clase media que odia las subidas de los impuestos pero a la vez teme que sus valores hayan desaparecido o que no sean capaces de convertirse en líquido.
Una clase política escondida, sin saber cómo saldrá de esta, cuando o de qué forma. Nadie sabe qué muebles se salvarán. Todos creen que la mayoría. Pero no están seguros de nada ni de nadie.
Perder posiciones en el exterior es empobrecer TODOS. Es también reconocer que “otros” las han ganado. En economía el dinero no desaparece. Si acaso cambia de manos.
Si España pierde, puede que ganen los alemanes, los chinos o los polacos.
Si pierde la clase media, gana la alta.
Si pierden los pobres, pierden los de clase media (no se consume), ganan otra vez la alta (que compra barato y espera).
Nada es eterno. Nada es inamovible.

25.2.10

El ciclo Kondratieff, una teoría de los ciclos.

Tras tener en la universidad una conferencia de corte liberal, uno de los profesores, en el tiempo de preguntas, ha sacado a colación un termino que jamás había oído. El ciclo Kondratieff.
El conferenciante ha pasado de largo en tal insinuación, tal como yo he hecho, por motivos de ignorancia más que otra cosa.

Así que me he puesto a buscar nada más llegar sobre qué demonios era, y lo que he encontrado es quizás aun mejor.
No es el primero, pero es como una de esas pepitas de oro que aunque no valga nada gusta sacar a relucir.
En este artículo, completamente en ingles, se explica el ciclo Kondratieff, y como eso afectaría a la crisis que estamos padeciendo desde 2008. Sin embargo está escrito en 2005, en julio para ser más exactos. Dos años y medio antes de que estallara todo por los aires. La causa de la crisis, el ciclo Kondratieff, que explica la generación de ciclos económicos de base capitalista en periodos largos de duración, entre 50 y 60 años, divididos en cuatro periodos.

El primer periodo, llamado “primavera” está asociado con la salud económica, la generación de la acumulación, el ahorro y la innovación. Sin incentivos perversos que nos desvíen del óptimo, la sociedad avanza de forma semi perfecta.
En toda economía, la actividad económica genera inflación, que es como el residuo que queda de toda producción (en términos muy bastos). Yo la asemejo a la propia entropía física, un proceso silencioso e inapreciable a pequeña escalara pero que se deja notar a niveles macroeconómicos. Además, como correspondencia a esta salud económica, el paro es relativamente bajo.


En el segundo periodo, el “verano”, la actividad empresarial comienza a tener sus altibajos. Las empresas han dejado atrás la negatividad (de la crisis del ciclo anterior) y el optimismo se vuelve a apoderar de los mercados, incluso de los no tan rentables o seguros. La actividad por tanto, podría decirse, se vuelve menos segura. (Como cuando después de quemarte por beberte la sopa nada más salir del microondas aprendes que debes soplar, pero al día siguiente vuelves a quemarte).
El nivel de inflación elevado obliga a los gobiernos a empezar a controlarlo. Por ello, pueden subir los tipos de interés, o reducirse la demanda, lo cual hará que algunas empresas, las menos preparadas empiecen a cerrar.
Los trabajadores comenzaran a estar en peores condiciones, ya que no se les hace tanto caso como en condiciones normales. Para no subir más la inflación, sus salarios se elevaran en menor cuantía, por lo que irán perdiendo capacidad adquisitiva.
Entre todo esto, la actividad económica estará siendo mucho peor que antes, pero en economía nada es homogéneo. Aparecerán sectores que parezcan panaceas, imbatibles, que no se vean alterados por este proceso. Todo el mundo tratará de invertir en ellos, con lo que el precio de sus activos comenzara a subir. Es decir, se sobredimensionarán.

En la tercera fase, o “otoño”, la economía ya se ha frenado bastante, el paro ha ido creciendo por el ciclo retroactivo, y los bancos centrales intentan devolverle la vida a la economía, así que dan facilidades en el crédito, bajando tipos de interés.
Los trabajadores siguen igual, las empresas empiezan a ganar bastante dinero por el descenso en los costes (por un endeudamiento fácil y barato).
La economía crece, y claro se potencia aun mucho más todas esas semillas que habían salido antes, los bienes sobredimensionados que todo el mundo cree que son la panacea. Así que su crecimiento es aun mayor. Se vuelven bienes especulativos.

En la cuarta fase, o “invierno”, los inversores se dan cuenta de que esos activos no valen lo que valen. O los compradores, endeudados a largo plazo, ya no pueden pagarlos. O su demanda ha cambiado súbitamente, como una montaña de naipes que se derrumba por un simple soplido. Surge el pánico, ya que no hay nuevos inversores, y los precios empiezan a caer. Surge la deflación, el parón de la actividad económica.
Los bancos que se hayan endeudado pueden quebrar, ampliando más el pánico. La economía entra en recesión.

Con el tiempo las empresas que han permanecido en pie vuelven a encontrar nuevos caminos para la recuperación y se genera el ciclo de recuperación económica.

Y hasta aquí el ciclo Kondratieff. En realidad está mucho más detallado, sólo he explicado lo más significativa, ya que se explaya en cuestiones más puntuales, como las materias primas, los diferentes activos financiero, etc.
En general, basa su argumentación sobre la generación de la crisis en dos cosas. La inflación, fenómeno económico que no se puede arreglar de forma natural, al menos no todavía. Y la condición humana, que nos endeuda en cualquier tipo de inversiones con riesgo, muchas veces, por que no queremos ver lo que tenemos antes nuestras narices. Y nos quemamos una y otra vez.

El Gobierno quiere reducir las empresas públicas.

El Gobierno quiere reducir las empresas públicas y lo avisa a los medios de comunicación y no a los dirigentes políticos con los que se reune. Seguimos sin dar en el clavo.
Si, es imprescindible vender empresas públicas. Claro. Es inevitalbe si se quiere hacer caja para ir soportando la crisis.
Aznar consiguió así, privatizando empresas, nivelar las cuentas del Estado en sus años de Gobierno. Ahora se tendrá que hacer lo mismo para tener algo más de pasta. Mal invento, pero posiblemente inevitable si nos negamos a que nos suban los impuestos.
El Estado es como una gran familia.
Si no tenemos pasta y cada día cobramos menos por nuestras labores, pero queremos comer y comprar ropa y tener teléfono, tenemos que vender algo de lo que tenemos en posesión, para seguir funcionando con la misma calidad de vida. Ya, es pan para hoy y hambre para mañana, pero o comemos menos o trabajamos más. Y en estos momentos en España no se puede trabajar más pues no hay trabajo (de momento).

Esto sólo lo arreglamos entre todos


Esto sólo lo arreglamos entre todos, es un movimiento social, curioso pero puede que eficaz, cuando los Gobiernos no funcionan y la sociedad se une para intentar buscar soluciones. Pero mucho cuidado con los atajos en democracia.

http://estosololoarreglamosentretodos.org

Sus ideas son claras. Os dejo sus lemas.

Queremos arreglar esto, y no vamos a esperar a que nadie lo haga por nosotros. Porque si no lo arreglamos nosotros, ¿quién lo va a hacer? Llevamos demasiado tiempo viendo en todas partes lo mal que está todo. Es casi lo único que nos cuentan.

Pero la crisis no solo está ahí fuera, también está en nuestras cabezas. Nos ha hecho perder la confianza, nos ha contagiado el pesimismo, el desánimo.Esto es lo primero que debemos arreglar, queremos recuperar la confianza. Tenemos motivos para animarnos. En esta web encontrarás muchos. Historias de gente como tú y como yo, que se han enfrentado al momento, que demuestran que con ilusión, entrega y compromiso se puede conseguir todo.

Gente que cree en sí misma y lo demuestra a diario desafiando la crisis. Por ejemplo, ¿sabías que cada mes se crean cinco mil empresas en este país? ¿No te parecen cinco mil poderosas razones para creer? Queremos que conozcas esas historias, que te inspiren, que te animes, que las compartas, que formen parte de las conversaciones y que consigamos que acaben llegando a los medios de comunicación, a los telediarios, a los editoriales, entre las noticias de lo malo y lo peor.Tenemos que contagiar la confianza de la misma manera que se ha contagiado el pesimismo.Porque cuando tú, y tú, y tú, y yo, nos convertimos en nosotros, no hay nada que no podamos arreglar.

El famoso documento de 3 páginas para negociar. Detalles.

Analizado el famoso documento de tres páginas que ha presentado el Gobierno, uno se encuentra con textos muy generalistas, repetitivos, escasos, indefinidos, neutros. Os dejo algunas muestras que difícilmente pueden servir para llegar a acuerdos.

Impulso a la colaboración público-privada
Aumentar la base exportadora y su diversificación geográfica
Reforma del sistema español de ciencia. Modernización de la Universidad. Estrategia Estatal de Innovación
Política de transportes. Desarrollo del modelo aeroportuario y portuario
Energía. Definición del mix energético en el horizonte de 2020.
Vivienda. Fomento del alquiler y la VPO. Impulso a la rehabilitación y eficiencia energética
Turismo. Mejora de la calidad. Promoción turística en el exterior
Sector de la automoción. En particular, promoción del vehículo eléctrico.

Son líneas de actuación (y nunca mejor dicho lo de simples líneas), que no son nuevas, que no sirven pasra la urgencia actual, que son para el medio o largo plazo pero no para el corto, que son repetición de lo ya hablado en miles de reuniones.
Queda una línea que sí puede servir para algo, si hay voluntad y atrevimiento. Es la que pongo al final de esta entrada. Seguro que se quedará en el olvido.

Nuevas formas de actuación del ICO

Si se atrevieran a poner un funcionamiento un banco público que SI diera los créditos a las pymes, de forma directa y con control real de sus usos, habríamos avanzado en mover el mercado bancario del crédito y en facilitar a las empresas su financiacnión en momentos de crisis.

Rajoy se ha reunido con Rajoy en secreto

Rajoy y el Rey, el Rey y Rajoy se reunieron el pasado lunes en secreto. Según dicen hoy, fue el propio Rajoy el que solicitó al Rey que no se diera publicidad de la reunión.
¿Pero qué nos está pasando a todos?, ¿estamos bobos de golpe?
Rajoy no es nadie para solicitar a otro responsable que se convierta en secreta una reunión política. Todos tenemos que saber qué hacer el Rey y con quien se reúne Rajoy. Faltaría más, se deben a sus ciudadanos o en realidad se pasan la democracia por el forro.
No digo que hay que grabar la reunión y trasmitirla en Telecinco, digo que al menos se debe saber a qué se dedican dos dirigentes políticos importantísimos en toda la maquinaria democrática. El Jefe de Estado y el Líder de la Oposición.
Ante esta crisis estamos demostrando que no tenemos ni puñetara idea de las formas, ya no digo nada de los fondos.
Después de confirmar que efectivamente, el documento de tres hojas de la entrada anterior es real y que es el que se ha presentado a la mesa de negociación, poco más nos puede quedar, que esperar a que nos toque la suerte de Europa o de que cambien los actuales dirigentes por otros que al menso sepan trabajar.
Y si no saben hacer un documento eficaz y al menos lógico, que busquen entre los cuatro millones de parados, que seguro, hay miles (o incluso cientos de miles) que son capaces de realizar un documento con mejores perspectivas.

Documento de Zapatero 67 para la reunión del día 25


He visto el documento que dan como bueno (me lo he bajado), para la reunión entre gobierno y partidos políticos, de este 25 de febrero, para intentar resolver la crisis económica.
Lo da el periódico el Mundo en su web y ha creado perplejidad y sorpresa. En mi también.
De ser cierto este documento, que es un simple índice mal redactado, peor que mal (NO) maquetado, en bruto (brut en catalán), deberían empezar por irse a casa todos, sin esperar más. No es posible, en serio.
Yo he asistido a reuniones de APAS (antes de ser AMPAS) en los que el documento para la reunión era más completo y mejor hecho.
Veamos, en serio. Hay que parar y empezar a aprender. No sé, alguna escuela tendremos en el mundo mundial para hacer las cosas bien. Alguna Universidad para “ministros escasos”. Debemos saber que hay que poner más información, un pie o una cabecera, no sé, si los pone automáticamente Word, en serio. Un sólo clic y ya está. Incluso sin numeración, tremendo.
Si con este documento (de ser cierto que es este el documento) se van a sentar a negociar, lo normal es que se salga sin nada claro, sin avanzar, sin… ni puta idea, de veras. Y si es mentira hay que darle una patada en los riñones al responsable que da por bueno (como real) en su web, un documento como estos.
No sólo está mal redactado y presentado, es que no añade nada. Es como un corta y pega de cosas que se van diciendo por los medios. Como una recopilación de "cosas posibles".
Algo nos falla en España cuando nos creemos que este documento es real. Lo malo no es que sea real. Lo peor es que nos hemos creído que puede ser real. Lo increíblemente malo sería que además fuera real.

24.2.10

Drogas en España. Qué barbaridades se consumen como drogas en España

El consumo de cocaína ha caído en España, especialmente entre los jóvenes, pero se ha producido un incremento del uso de la ketamina, señala en su informe anual la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE). España es puesta como ejemplo al tratar sobre la disminución del consumo de cocaína en Europa, ya que la prevalencia de su uso entre los estudiantes de secundaria pasó del 7,2% en 2004 al 3,6% en 2008.
Por el contrario, advierte de que es "motivo de preocupación" el creciente tráfico y consumo de ketamina, un anestésico de uso veterinario. "El uso indebido de ketamina es cada vez mayor en los países de Europa, en particular en España y el Reino Unido. El tráfico de la ketamina interesa a los grupos delictivos organizados debido a su alta rentabilidad", indicó la Junta.
El mismo informe de la ONU, que trata diversos temas relacionados con las drogas a nivel internacional, hace un llamamiento a los gobiernos para que dispongan los medios necesarios para combatir el creciente uso de las drogas que debilitan la resistencia y que se utilizan en violaciones y robos. "Las nuevas sustancias psicoactivas se consiguen con más facilidad" puesto que están sometidas a un control internacional "menos estricto", indica el informe de la JIFE. Muchas de ellas se pueden comprar a través de farmacias ilegales 'on-line'.
Para ello -dice- se recurre a sustancias de la familia de la benzodiazepina a fin de "debilitar la resistencia de sus víctimas y aprovecharse de ellas sin su consentimiento, despojándolas de sus bienes o ultrajándolas físicamente". El flunitrazepam, que se comercializa con el nombre de Rohypnol, llegó a utilizarse tan comúnmente para perpetrar agresiones sexuales que recibió el nombre de "droga de violación", aunque últimamente su consumo se ha reducido mucho gracias a un control más estricto. Los delincuentes recurren ahora a otras sustancias, como el ácido gammahidroxibutírico (GHB), un psicotrópico que hasta hace poco no estaba sometido a fiscalización internacional, y otros productos como la ketamina y la gamma-butirolactona (GBL), que se consiguen fácilmente en muchos países. elmundo.es

Los dirigentes cubanos deben dimitir de sus cargos

Es una vergüenza el uso de las esperanzas que el gobierno cubano creó entre su sociedad. Deben dimitr de sus cargos y dar paso a una generación joven y nueva que saque a Cuba del estado actual.
La muerte de un preso político es un detalle más del robo de los derechos más basicos de una población que lleva muchas décadas esperando la libertad.
Ya no estamos en los años 70, ni en los 90. Cuba en este nuevo siglo debe ser otra cosa o terminará muy mal y la responsabilidad es sólo de los actuales dirigentes políticos.
Durante muchos años, desde la izqueirda española hemos mirado hacia otra parte pues tenían un enemigo que no era bien visto por la izquierda mundial. Los tismpo han cambiado y todos tenemos que sacar conclusiones muy sencillas.
El actual Gobierno de cuba no merece ostentar el poder en Cuba.

23.2.10

Fracaso en la manifestación contra Zapatero 67

La manifestación contra Zapatero 67 ha sido un fracaso para el PSOE, los sindicatos y la izquierda en general.
Hay que tomar buena cuenta de este fracaso, deben tomar buen apunte, pues la desafección de la sociedad ante un problema que SI le afecta es tremendo. Lo malo de convocar a la sociedad para saber si te apoyan o no, es que a veces te sale la bolita del NO.
La sociedad no quiere saber nada de los sindicatos, no creen que sean la solución a sus problemas. La sociedad no quiere saber nada de su Gobierno, no creen en él.
¿Qué le queda?

La respuesta es jodida, preocupante. Si no es el PP, queda el desencanto más abrupto, la desidia política, el abandono a un sistema que casualmente hoy hace 29 años estuvimos a punto de perder.
Los sindicatos han demostrado otra vez más o con ellos además la izquierda, no tener ni puta (con perdón para las putas) idea de cómo hay que jugar al ajedrez político en estos momentos. No hay que mover la ficha de la movilización, por si sale cocona la nuez. Y ha salido la bolita negra y ha puesto en un aprieto a Zapatero que estaba encantado con que los sindicatos hoy tuvieran éxito, para volverse atrás en sus decisiones anti populares para no dar cancha al PP.
No hay que preguntar a la sociedad en estos momentos tan críticos, pues el fracaso hay que asumirlo antes. Estamos todos hasta los bemoles de tanta inoperancia, de tanto fracaso colectivo de la que se llama izquierda, de tanta tontería social de unos sindicatos que no saben defender a los trabajadores.

Menos globitos, menos banderas de colores, menos manifestaciones del siglo XIX, y más soluciones, más propuestas, más representatividad de los trabajadores de las PYMES y menos de las grandes empresas y de los funcionarios.
Hoy estamos un poco peor que ayer por culpa de un (otro) error de la izquierda. Ahora Zapatero tiene la pelota en su tejado. Puede volverse a equivocar si no sabe leer entre líneas. Debe dar con un éxito las manifestaciones y llamar a consultas urgentes a los sindicatos.

Subir la edad de jubilación hasta los 67 años, para el año 2013 no es lo urgente, lo necesario hoy, y si no lo es, deben trabajar todos desde otra óptica. Al final tendrá razón Rajoy, y eso sí que debe preocupar al PSOE. Hasta ahora las distancias eran pocas por que Rajoy demostraba estar de paseo, pero como se tengan que tomar las medidas que él presenta, apañados están los socialistas para décadas. No se juegan el próximo gobierno, se juegan los 3 ó 4 próximos.

Forges la clava con sus textos en El País

Hay frases que dicen más que párrafos. Palabras que llegan a donde no llegan los discursos. Forges es un artista de la palabra y además es dibujante. El "artículo" de hoy en El País es una "joya". Os lo dejo apra gozar un poco. Todos los días son así.

A las pymes, las administraciones les deben 35.000 millones. Los problemas de las PYMES

Hablamos mucho de reforma laboral. La solución contra los pobres. No a favor de lo necesario.
La PYMES están asfixiadas por una financiación ineficaz, unos créditos que no llegan, unos pagos de sus clientes a 120 días, unos costes brutales que tienen que soportar como las empresas grandes, con la imposibilidad de asumir EREs que si pueden hacer las grandes empresas.
La reforma laboral no es la solución ni el problema. Si se quiere resolver la actual situación de las PYMES, hay que preguntarles a ellas. No a los dirigentes de una patronal poco representativa, sino encuestando a las empresas que están en grandes dificultades.

22.2.10

Sobre la jubilación a los 67

El portavoz del PNV en la Comisión, Emilio Olabarría, advirtió a Corbacho de que elevar la edad de jubilación es "inconstitucional" porque dejará a "miles" de trabajadores y parados nacidos entre 1948 y 1959 sin derecho a una pensión y además retrasará dos años la entrada de los jóvenes al mercado de trabajo, cuando tienen una tasa de paro del 40%. 

En nombre de ERC-IU-ICV, Joan Tardá consideró un "contrasentido" que un socialista como Corbacho proponga la "estupidez" de subir la edad legal, ya que es "una afrenta y un ataque" contra la sociedad, mientras que Gaspar Llamazares (IU) advirtió al ministro de que su formación no la negociará porque es "radical", supone una "amputación" de derechos, no es "equitativa" ni "gradual".  

Muchos trabajadores de más de 50 años cotizaremos por más de 50 años para la jubilación.

Corbacho pide que se abra un debate sobre el periodo de cálculo de las pensiones, y aquí sí tiene razón. Un debate abierto en donde todos, los sindicatos sobre todo, tengan voz fuerte. Pero unos sindicatos que sepan anañizar el tema sin encorsetamientos mentales, pues es un tema complicado, serio, y con posturas que no son muy correctas.
Estamos muchas persoans de más de 50 años, con los últimos años de nuestra vida laboral en el paro, y que vamos a ver mermadas en gran medidas nuestras jubilaciones por no atenter a las lógicas del sistema. Muchso de nosotros además, llevamos 40 años cotizando y se nos van a tener en cuenta los últimos 15 años, que serán malos o muy malos.

Pero un detalle si hay que decirle al Ministro. Que no nos venga ahora con que se entra más tarde al mercado de trabajo que antes, como escusa para subir la edad de la jubilación, porque precisamente a los que nos afecta esta subida empezamos a trabajar a los 14 años. Que no joda a los que llevamos 40 años currando Y si hay que poner una edad de jubilación más soportable para el sistema hay un sistema muy sencillo. Ahora para la jubilación al 100% hay que tener cotizados equis años. Que sube esa cantidad de años y no la edad final. De esa forma el sistema devolverá con arreglo a los años cotizados desde un número determiando más alto y de algo forma obligará a algunas personas a tener que trabjaar más años. Pero a los que ya hemos cotizado más de 40 que no nos toque los bemoles.

Desde los 14 a los 67 años, van 53 años de trabajo y cotización.
Una barbaridad.

Las rentas salariales caen el triple que las empresariales en el peor año de la crisis

Esta noticia de elpais.es indica claramente por donde caminan los engaños. Estamos aprevechando la crisis para despedir a MUCHOS trabajadores en el país en que el todos decimos que es muy complicado despedir.
MENTIRA.
Las pequeñas empresas sufren en sus carnes la crisis, ahogadas por las medianas y las grandes. Unas cierran sin vida, otras consiguen más rentabilidad al tener menos competencia y menos gasto tras los despidos que se amparan en una crisis que no está afectando por igual a todos.
Nada hay menos social y equitativo que una crisis económica, que afecta SIEMPRE MAS  a los menos favorecidos, a los que menos tienen.
En el peor año de la crisis económica, los márgenes de empresas y profesionales autónomos bajaron un 1% respecto al valor de 2008, mientras que la remuneración de los asalariados perdió el triple, un 3%. Y la recaudación de impuestos excava aún más en el hoyo: si en 2008 se anotó un recorte del 14,6%, el año pasado rondó el 18%.
Para quien tiene grandes beneficios, perder un 1% es NADA. Para los trabajadores y pequeñas empresas que les viene justo para sobrevivir, perder un 3% puede suponer la quiebra.

Análisis del paro por Comunidades Autónomas.

El paro medio de el último cuatrimestre de 2009 fue del 18,83%, sin embargo, podemos ver una gran divergencia entre las comunidades, no tanto en la evolución, sino en el propio dato.

A partir de la evolución regional de la tasa de paro de cada comunidad autónoma podemos ver varias cosas de interés. De nuevo, si pinchan en las imagenes se ven más claramente.

Debo decir primero que he excluido del gráfico general a Ceuta y melilla y al total. No ha sido por simple gusto, sino por que sus tasas, de forma histórica, han sido bastante diferentes a las del resto, manteniéndose bastante altas, como podemos ver aquí:

He partido desde las tasas de 2007 para situarnos en un año de referencia estable. Así que si vemos el gráfico general:

Es todo muy caótico, lo sé, pero no se preocupen. Vayamos por partes.

Lo primero que podemos ver es que en general todo ha seguido la misma senda, una onda en forma de s invertida que aun no ha empezado a bajar.

Eso nos da pie a pensar que todas las comunidades se han visto influidas por las mismas medidas económicas, y ninguna ha despuntado de una manera claramente visible, tanto de forma negativa como positiva, por unas actuaciones diferentes.

El montante que el gobierno dio a las comunidades para que invirtieran en sus territorios se ha gastado en prácticamente los mismos tipos de inversiones de corto plazo, y tendremos que esperar más para ver si hay algún cambio en el largo plazo, cosa que dudo.

Además podemos ver como el diferencial entre comunidades ha aumentado. Desde una divergencia de un 8% (en 2007, el mínimo se encontraba en un 5% mientras el máximo se encontraba en un 13%) hasta una 17% (en este último cuatrimestre va desde el 10% hasta el 27%). Esta divergencia se encuentra dentro de lo normal, ya que aunque todas siguen una tendencia similar, parten de situaciones ya distintas de por si.

Cuando uno ve los datos reales tiende a asustarse, por el gran diferencial de paro que existe.

Como podemos ver:

Sin embargo, podemos hacer otra cosa, y es ver cuanto ha aumentado el paro en proporción.

Para ello, primero he calculado la media cuatrimestral del 2007 de cada comunidad, y he dividido el último dato sobre éste. SI en 2007 tenia un paro medio del 4% y ahora lo tiene del 8%, la operación nos dará 2, es decir, que se habrá doblado. Veámoslo por comunidades:

Aquí vemos menos divergencias, aunque aun las hay. Prácticamente y en media, las comunidades han doblado su paro. Esto es lo que explica que se haya doblado el diferencial.

Viendo este podemos ver algo más claramente que comunidades han tenido un ciclo bastante más suaves y cuales lo han tenido peor.

Por ejemplo, tomemos el caso de Andalucía. Tiene uno de los datos más altos, junto a Las Canarias, pero ese dato no va en discordancia con la tónica general (el doblarse), sino que sigue su misma senda, casi a la perfección. Lo que nos encontramos entonces es con un problema de tipo estructural, es decir, el problema lo tenía ya de antes.

A Navarra le pasa lo mismo. Que tenga la tasa más pequeña se debe a su propia estructura económica, ya que partía de un 4% de paro al finalizar 2007.

A la hora de analizar, por tanto, la coyuntura regional de la crisis, no podemos pensar que Andalucía “lo haya hecho peor” que Navarra, sólo por que tengo mucho más paro. El único dato negativo que podemos extrapolar es la gran capacidad de Andalucía de seguir aumentando el paro, ya que uno tendería a pensar que a mayores tasas, menor crecimiento (una ley reverenciada en economía como la de los rendimientos decrecientes, que se cumple, por ejemplo, en Ceuta y Melilla).

Como contraejemplo tomemos el caso de Murcia y Extremadura (de nuevo, excluyo Ceuta y Melilla, por que ya tenían mucho paro de por si). El primero tríplica su paro, y el segundo sólo lo aumenta un 50%. Aquí ya nos encontramos con análisis más diversos, y que no serian tan sencillos de analizar.

El primero se encontraba con una tasa del 7% a comienzos del 2007, mientras que el segundo tenia casi el doble, el 13%. Sin embargo, actualmente, ambos cuentan con una tasa parecida, rozando el 22,5%.

No voy a meterme más en el análisis por que no tengo datos y sería todo un simple “quizás”.

Lo único que quería con este estudio es disertar sobre las diferentes formas de ver los extremos.

Todos los números cuentan, pero cada uno para lo suyo.


Las pensiones en España gozan de buena salud

Si los expertos de los años 90 hubieran tenido razón, estaríamos justo ahora en pleno crash del sistema público de pensiones. La deuda acumulada supondría nada menos que el 10,74% del Producto Interior Bruto y el déficit generado sólo en el último ejercicio equivaldría al menos al 1% del PIB. O más.
Aquellos expertos que anunciaron el CRASH del sistema público de pensionas para 2010, desde sus tribunas de los años 90, fallaron. Pero ninguna fue capaz de avisarnos de esta actual crisis, de la que SI nos ha invadido a todos.
El sistema ha sobrevivido a los expertos y catedráticos que a mediados de la década de 1990 lanzaron tan negros presagios. Pese a ser España uno de los países que más sufre la crisis, la Seguridad Social cerró el ejercicio de 2009 con un superávit de 8.500 millones. Y su Fondo de Reserva suma ya 62.000 millones, el 6% del PIB. El sistema quizá necesite ajustes, pero su situación está muy lejos de ser terminal, tal y como aquellos estudios mal hechos anunciaban.
¿Qué pasó? ¿Cómo es posible que tantos y tan distinguidos catedráticos y servicios de estudios tan prestigiosos como el de La Caixa y el del entonces BBV se equivocaran tanto? "Ahora ya no hay duda de que aquellos informes estaban mal hechos, se basaban en modelos muy arbitrarios", opina Ignacio Zubiri, catedrático de Hacienda Pública de la Universidad del País Vasco (UPV), uno de los mayores expertos en pensiones, que no se apuntó a las predicciones apocalípticas.

Yo no sé si estaban mal hechos por error o con intenciones claras de que nos fuéramos pasando a sistemas privados de pensiones, controladas por los grandes bancos. ¿Puede estar sucediendo ahora lo mismo, y ser este Gobierno socialista el tonto que cae en la trampa?

A partir de 1994, hubo un auténtico aluvión de estudios aparentemente muy serios y firmados por expertos de solvencia probada que sostenían que el sistema era insostenible a muy corto plazo. Casi todos coincidían en que los números rojos iban a aparecer en 1995 y que a partir de entonces la pendiente sería cada vez más pronunciada. La conclusión recurrente era que, en consecuencia, había que pasar con urgencia de un sistema de reparto a otro de capitalización, privado.
Las entidades financieras fueron las mayores emisoras de informes de este tipo, que tuvieron un gran eco en los medios de comunicación. Pero la entidad más activa fue probablemente el Círculo de Empresarios de Madrid, que en 1996 encargó un informe a José Piñera, el ministro de Augusto Pinochet artífice de la privatización del sistema de pensiones en Chile, en la década de 1980.

El Mundo de hoy, viene con zancadilla. Un periódico "especial"

No sé si hay muhcos periódicos en el mundo como "El Mundo", pero de haberlos, lo sabría.
No sé tampoco si es la cabecera, sus periodistas, su Consejo de Administración o su Presidente. Pero sin duda El Mundo es diferente a todos, lo cual no sé si es bueno o malo.
Hoy viene con una portada cuando menos curiosa. No tanto por su contenido (insistente contenido) como por su titular.

De ser ciertas las insinuaciones que machaconamente publica El Mundo sobre el 11M, sin duda estaríamos ante un caso tremendo de engaño, manipulación y uso indebido de la policía y la justicia. De ser falsas también estarímos ante un caso tremdno de engaño y manipulación, por parte de un medio de comunicación.
Lo que no caben son los errores de principiante, los errores de quien no sabe lo que se lleva entre manos y se la han colado.
Alguien miente a sabiendas de que miente.

El Rey, el baloncesto y los pitidos en el País Vasco.

Al Rey le han pitado en la final de la Copa de Baloncesto y mañana saldrá en todos los medios, con profusión de imágenes y dedos levantados, aliñados por comentarios de todo tipo de periodistas.
¿Alguien se esperaba otra cosa?
De haber sucedido lo contrario, todos, incluso yo que soy medio bobo, me hubiera puesto a temblar. Se habrían comprado todas las entradas del campo de baloncesto, para evitar lo "normal"
El Rey tiene la obligación de conocer cómo está el patio, cómo se le quiere o no, en todos los territorios de este santo Estado. Y en su trabajo entra que a veces, tenga que escuchar lo que él ya sabe y todos también. Que en el País Vasco no se le aprecia, o lo que es casi igual, que en otros sitios tampoco, pero no se tienen agallas para demostrarlo.
La Monarquía tiene que acelerar algunos cambios en su forma de trabajar. La sociedad española necesita algo más que una familia "feliz" que despide a las figuras de cera con saña y cambia de traje y zapatos con profusión de imágenes de revistas rosas.
Hay que currar, pero cuidado, sin inmiscuirse en los asuntos del Gobierno. Hay mucho campo en el que se puede demostrar que la Monarquía, mientras no se tengo otro sistema, es capaz de currar para mejorar y engrasar el sistema.
Menos cacerías, menos barcos guapos, menos viajes escondidos a los medios, más trasparencia, más cercanía, más aparición de verdad en los medios y no con el filtro rosa que todo lo distorsiona.
Lo de menos son los pitidos, o incluso lo bueno han sido los pitidos, para que se asuma que hay que estar cuando hay que estar, dando la cara y conociendo al personal de cerca. Pero menos imágenes para la galería y más imágenes que demuestren que sirve para algo tener una Monarquía. Menos salir casi siempre junto a los militares y más salir con la gente de la calle, que somos muchos más que los de verde, luego nos toca más veces su visita, para enterarse de cómo nos van la cosas a los curritos de a pie.

21.2.10

El ministro Corbacho insiste con subir la edad de jubilación. Zapatero 67 no dice nada.

El ministro Corbacho insiste con subir la edad de jubilación, sin tener ni idea de lo que esto  representa para la regeneración del mercado laboral.
Efectivamente, la Seguridad Social cobrará dos años más y pagará dos años menos, pero los jóvenes estarás dos años más sin encontrar trabajo, sin que el mercado de trabajo, y con el desempleo que hay entre los jóvenes, cree vacantes para ser cubiertos por los jóvenes.
Y esta idea es de un gobierno que se dice llamar socialista, de un Zapatero 67 que se dice llamar socialista. Y apoyado por un partido socialista que se dice llamar obrero.
Inevitablemente más pronto que tarde, dejarán de gobernar en España, y el PP sigue borracho, esperando a que pase el cadáver de su contrincante. Y los españoles seguimos parados y con un futuro cada vez peor.
¿Qué tendrá que decir la historia al respecto? ¿Y Zapatero 67?

¿Que es y para que sirve y no sirve Twitter?

Yo soy de "Twitter" como si ser de twitter fuera ser de algo especial.
Si, escribo de vez en cuando en Twitter, en esa ventanita de 140 carácteres en donde la brevedad es la única virtud posible.
No hay muchas ideas posibles en tan escaso espacio, si 140 carácteres, cincluidos los esapcios, pero se peuden hacer virguerías. Lo malo es que la mayoría de las personas lo utilizan apra poca cosa.
Es un micro blog en donde todo se revuelve, todo se mezcla, en donde según se van eligiendo seguidores y seguidos, se consigue una mezcla compleja de leer y entender. Hay que filtrar, restar en vez de sumar, para no velverse loco.
Esta tarde, al volver de un paseo con mi bichón me esperaban 143 mensajes en mi Twitter. Al actualizarlos he leído unos 20. ¿Que me querrían decir los otros 120 mensajes que se han perdido?
Creo que el blog tradicional es más sencillo y útil. Tal me me leas dentro de dos años, pero al menos si me encuntras, yo seguiré estando aquí. Y tengo más de 140 espacios para explicarme.
SEguiré siendo de Twittter, pero poco.

Los Diarios de John Cheever

He empezado a leer los "Diarios" de Jonh Cheever, una introspección a su interior literario, un desnudo integral de su personalidad complicada, que sirven sobre todo para enterder su obra pero también para aprender a escribir diarios.
Escribir diarios personales es una forma de literatura, y los hay bueno, malos y muy malos.
Uno se conforma con que su escritura sea simplemente muy mala. 
Para que sea mala ya hay millones.
No es un libro fácil ni imprescindible, a no ser que te gusten los diarios, disfrutes con Cheever o quieras aprender a escribir desde dentro.
Tú mismo.

P.D. Añado. Es un excelente  libro "de autor", con ejemplos de cómo crear imágenes, de jugar con los ambientes, de enseñar a escribir sin enseñar.

20.2.10

¿Tendremos crisis de gobierno pronto?

Se habla de crisis en el Gobierno de Zapatero, de cambios que podrian afectar hasta a diez Ministerios. De la desaparición de algunos para tener un Gobierno más flaco y agrupado en torno a la figura de Zapatero, sin tantos regalos territoriales, con ministerios de compensación.
Se habla de Blanco como ascendente y de la Vega como descendente. 
Se habla.
Se comenta que tras la negativa de Obama a venir hasta España para la Presidencia europea, este semestre está acabado y puede tocar hacer la casa, que falta le hace. Limpiar el polvo, arreglar las fontanerías internas de España, resolver las dudas sobre el desempleo, las jubilaciones, los jóvenes, la educación, los bancos, las PYMES.
Ójala acierte Zapatero, pues no tiene muchas posibilidades de equivocarse o de hacerlo peor.

19.2.10

Análisis de la crisis. Cuarto trimestre de 2009.

Todo el análisis se basa en los datos recogidos por el INE (más concreto en su nota de prensa actualizada con el dato del cuarto trimestre de 2009). Si pinchan en las imagenes se ven mucho más claras. Los datos están a precios constantes y ajustados por la estación.

Comenzando ya el 2010, todo análisis o debate que pueda relacionarse con la economía se basa más en la salida y el despegue económico que en la propia crisis. Esto se deriva de la competencia internacional a la que todos estamos sometidos, que hace que debamos impulsar la inversión extranjera y los buenos resultados contables aun sin saber realmente si la crisis como tal ha pasado ya del todo.

No en vano, el crecimiento intertrimestral de algunos de los países más importantes ha tenido un cierto retroceso, si bien en los análisis se utilizan los datos interanuales, por su mejor correspondencia con la evolución de la producción a examinar.

Así pues podemos decir que el crecimiento Español en términos interanuales del ultimo trimestre ha sido del -3,1%. La producción del país ha bajado con respecto a la del año anterior en las mismas fechas, pero el descenso es menor que el acontecido en el tercer trimestre, que fue de -4%. La importancia de este ascenso en la escala negativa significa que ya no va a seguir empeorándose la economía, sino que ya a cogido la senda de la recuperación, y en unos cuantos trimestres podemos registrar tasas positivas de crecimiento.

Ahora bien, esta “mejora”, de pasar de un descenso del 4% a uno de 3,1%, ¿Cómo se enmarca internacionalmente?

Pues nada bien, la verdad. En la siguiente gráfica podemos ver la evolución internacional de las tasas de crecimiento.



En el caso de Alemania, por ejemplo, a pasado de un crecimiento del -4,8% a un -2,4%, es decir, una mejor de 2,4 puntos, muy superior a nuestro aumento del 0,9.

De hecho, podemos ver como este último trimestre ha sido el primero en el que el se ve una divergencia entre España y la Unión Europea.

Gráfica del INE

Como podemos ver aquí, España comenzó a sufrir la crisis a partir del año 2008, y las tasas de crecimiento negativas aparecieron en su último trimestre. Sin embargo, el crecimiento siempre ha sido superior al de la Unión Europea. Aun cuando decrecíamos, lo hacíamos en menor medida que el resto. Excepto en este último trimestre, que como podemos ver, la línea Española se enmarca, por primera vez en varios años, por debajo de la medio Europea.

La respuesta no es clara, pero podemos intuir que es por la crisis de expectativas que ha generado una debacle española, visible claramente en el paro. Realmente no estábamos peor que otros países, pero poco a poco nos hemos ido metiendo en un agujero del que nos va a costar alzar la vista al mismo tiempo que nuestro vecinos. El paro, y la reducción del crédito, problemas que no empiezan todavía a solucionarse claramente, pueden tener la culpa.

Podemos desagregar el PIB en sus diferentes apartados para intentar explicar de una forma más correcta la evolución a lo largo de la crisis.


En primer lugar, podemos ver la evolución del consumo de los hogares. Su movimiento es mucho más lento y no llega a tasas tan bajas como la inversión, sin embargo su participación en el conjunto si es mucho mayor, por lo que pequeños descensos pueden afectar más a la economía. En general afectado por el aumento en la propensión al ahorro y el descenso del número de empleados. Se puede decir que realmente no ha habido problema “real” de renta media, por que el gobierno se ha encargado a base de muchas ayudas de asegurar esta perpetuación en la renta.

El ahorro acabará llegando a la economía, pero el déficit tiene que frenarse, y el número de parados sigue en aumento. Cuando las ayudas se acaben, y por tanto los parados no puedan recibirlas, el consumo podrá ser un problema mayor.

En cuanto a la inversión, vemos el descenso claro que repuntó ya a mediados del 2009. Sin embargo, las condiciones pobres en crédito y las bajas expectativas frenan su pronta recuperación, la cual se basa en mayor parte en bienes de equipo, buena noticia para el sector industrial, pero habrá que esperar a que esta “mejora” se asiente para empezar a ver incrementos en la demanda de trabajadores.

Un pequeño impulsor de la recuperación podría ser el sector exterior, ya que con el descenso de la demanda nacional han bajado también las importaciones, mucho más que el descenso en exportaciones.

En definitiva, seguimos en esta crisis de demanda, con previsiones a corto plazo bastante positivas, con evoluciones crecientes en todas las tasas de crecimiento (que aun no llegan a ser positivas), pero con una estructura que deja mucho que desear para el medio plazo.

Quizás la propia recuperación económica se encargue de arreglar la estructura, pero es un proceso de montaña rusa invertida. Hemos bajado mucho de golpe, y subir la nueva cuesta va a ser un proceso más largo.

¿A donde vamos en España con estos políticos?

Zapatero está muy cabreado con UGT según dice hoy su SG, Cándido Méndez, con el PP según queda más que clarito, con la COE y CCOO por lógica y con los grupos de la izquierda en el Congreso porque no les hace ni caso.
Le queda CIU y el PNV, curiosamente dos partidos de derechas que no gobiernan en sus territorios por haber sido desplazados por el PSOE.
Los españoles está que no entienden nada de SU política nacional y a punto de abandonar la casa de GH.
Parece que no les importan un huevo (a los políticos), que SUS ciudadanos abandonen; y simplemente es porque disponen de una gran bolsa de fieles, a los que les importa más contra quien que a favor de quien. Son fieles que disfrutan como si de un partido de fútbol se tratara, de los errores en defensa y ataque de sus contrarios. Lo de menos para todos ellos es si es bueno o malo para el Estado. Y son muchos millones.
Mientras tanto UPyD se frota las manos y va preparando su discurso increíble de forma lenta y con mucha pimienta y sal, en espera de que se sirva la mesa del reparto político. Pueden sorprender.
Para los que por edad vimos desaparecer a UCD sabemos que esto es posible, aunque siempre que se dinamite la empresa desde dentro, algo que no es deseable. Pero una gran bajada de puestos en los poderes locales y territoriales sí pueden producir grandes olas internas de desencanto y peleas familiares de complicada solución, tanto en el PSOE como en el PP.
Lo curioso es que con la que está cayendo entre los trabajadores españoles, no suban espectacularmente los partidos de la izquierda real. Se lo tendrían que hacer mirar con calma, pues si no son capaces de aprovechar este momento, no tendrán otro en muchos años.

18.2.10

¿Quien dijo que la juventud no sabe hacer nada, que no sea "no hacer nada"?



Una forma de transmitir alegría, trabajando mucho jóvenes juntos, para ello.

Zapatero reta a Rajoy a que presente una moción de censura

Demostrando que Rajoy es algo justo para aspirante, Zapatero tuvo la osadia de presionar a Rajoy para que presentara una moción de censura.
Rajoy no supo responderle.
La obligada hubiera sido que él creía que para beneficio de España, no se debía presentar para no crear más tensión, algo de lo que Zapatero parecía tan dado a jugar con ella.
Pero se calló o respondió balbuceante. Mal y pillado al traspies.
Es inevitable presentarla, aun sabiendo que se va a perder y que además creará más tensión. Pero es que si malo es Zapatero para primero asumir una crisis que todos vimos (ver este blog de los meses en los que Zapatero la negaba con fuerza, por poner un ejemplo tonto) y luego buscar soluciones reales; malo es Rajoy por no saber ejercer la oposición con la fuerza de quien debería estar en un buen momento, buscando consenso no con el PSOE sino con otros grupos y ofrciendo un discurso positivo de soluciones, en vez de jugar a estar sentado esperando a que pase el cadáver.
Ayer perdimos los españoles, sobre todo los desempleados, que no vimos ni una sola idea o propuesta para salir del desastre.
Por cierto ya no es momento de crear comisiones de nada. ¿Ahora?, de servir para algo, se deberían haber creado hace casi dos años. Menos juegos de manos y más trabajo serio, con propuestas y decisiones. Y si no se es capaz, no pasa nada por intentar recabar ayuda de otros grupos. Y si nadie quiere apoyar hay que buscar otras alternativas, por duras que sean para la tensión actual.

16.2.10

La creación de un 'eurocaos' por PAUL KRUGMAN en El País

Últimamente, las noticias financieras han estado dominadas por crónicas de Grecia y de otros países de la periferia europea. Y con razón.
Pero me ha inquietado la información que se centra casi exclusivamente en las deudas y en los déficit europeos, con lo que da la impresión de que todo se reduce al derroche gubernamental (lo cual le da la razón a nuestros halcones del déficit, que quieren recortar drásticamente el gasto a pesar de enfrentarnos a un paro masivo y ponen a Grecia como ejemplo de lo que pasará si no lo hacemos).
Pero la verdad es que la falta de disciplina fiscal no es la única, ni la principal, fuente de problemas de Europa, ni siquiera en Grecia, cuyo Gobierno, efectivamente, sí ha sido irresponsable (y ocultó su irresponsabilidad con contabilidad creativa).
No, la verdadera historia que está detrás del eurocaos no se basa en el despilfarro de los políticos, sino en la arrogancia de las élites; concretamente, las élites políticas que instaron a Europa a adoptar una moneda única mucho antes de que el continente estuviera preparado para un experimento de este tipo.
Fijémonos en el caso de España, que en vísperas de la crisis parecía ser un ciudadano fiscal modelo. Sus deudas eran bajas: un 43% del PIB en 2007, en comparación con el 66% de Alemania. Tenía superávit presupuestario. Y su regulación bancaria era ejemplar.

15.2.10

Opciones para encontrar empleo en España. El 40% de los parados no encontrará trabajo.

Las más de cuatro millones de personas que se encuentran en situación de desempleo han encontrado hoy una estadística nada esperanzadora. Según el índice de ocupabilidad de los parados registrados que elabora el Ministerio de Trabajo, cuatro de cada diez desempleados que estaban inscritos en el Inem a finales de enero tenían pocas o muy pocas probabilidades de encontrar un trabajo.
Concretamente, el índice apunta que el 13,5% del total de desempleados registrados (549.241) tenían muy pocas posibilidades de encontrar un puesto de trabajo, mientras que para el 26,3% (1.067.136 parados) las probabilidades eran bajas. De acuerdo con estas cifras, más de 1,6 millones de desempleados -de los 4.048.493 que había en enero de 2010- se verán afectados.
Además, el 37,1% (1.501.891 desempleados) presentaban un nivel de ocupabilidad medio, y sólo el 22,9% (930.225) tenían un grado de ocupabilidad alto.
La estadística también apunta que las posibilidades de salir del paro son menores para las mujeres, los inmigrantes, los trabajadores de mayor edad, los que tienen menor nivel de estudios, los demandantes de más antigüedad y los perceptores de prestaciones, especialmente los que cobran ayudas asistenciales, subsidios para mayores de 52 años y la Renta Activa de Inserción (RAI).
El ámbito geográfico de búsqueda y la antigüedad de la demanda son factores fundamentales para determinar la ocupabilidad de los desempleados. Así, cuanto más amplio es el ámbito territorial de búsqueda de empleo, más probabilidades hay de encontrar un puesto de trabajo.

Más difícil para las mujeres y mayores de 45

Por sexos, el 37% de los más de dos millones de parados varones registrados en enero en las oficinas del Inem tenían pocas o muy pocas posibilidades de encontrar un empleo, porcentaje que repunta hasta el 42,8% en el caso de las mujeres.
Por edades, el grado de ocupabilidad es bajo o muy bajo entre el 57,6% de los desempleados mayores de 45 años, cifra que desciende hasta el 31,85% en la franja de 25 a 45 años y hasta el 26,78% en el caso de los menores de 25 años.
Por sectores, sólo el 14,4% de los parados que forman parte del colectivo sin empleo anterior tienen muchas posibilidades de salir del desempleo, porcentaje que alcanza el 20% en el caso de la industria, el 22,8% en la construcción, el 23,1% en la agricultura y el 24,7% en los servicios. Más de la mitad de los desempleados del colectivo sin empleo anterior tienen pocas o muy pocas opciones de encontrar un nuevo empleo. El resto de los sectores presenta mejores cifras, incluido el 'ladrillo'.
Así, las posibilidades de ocupación son bajas o muy bajas en el 46,2% de los parados de la industria, en el 39,7% de los parados de la construcción, en el 38,2% de los desempleados de la agricultura, y en el 37% de los desempleados del sector servicios.
Por comunidades, Navarra presenta el porcentaje más alto de desempleados que tienen una alta ocupabilidad. En esta región, algo más de cuatro de cada diez parados (42,5%) es altamente ocupable, es decir, que tiene más posibilidades estadísticas de salir del desempleo. Le sigue de cerca Madrid, con un 39,7%.
Por el contrario, las cifras de ocupabilidad más bajas corresponden a Ceuta, Aragón, Murcia y La Rioja, donde apenas uno de cada diez parados tienen muchas posibilidades de salir del desempleo.

Manifiesto de los 700 y de los 100. Comparación sencilla

En este documento se defienden que las actuaciones para salir de la crisis debe pivotar sobre:

1. extender las protecciones por desempleo,
2. desbloquear el crédito bancario,
3. crear un nuevo modelo productivo que “no demande trabajo temporal y poco cualificado y mal remunerado”.

Y ampliando estas ideas se lanza el dicho manifiesto

PROPUESTAS DE LOS 700.
1. Aumentar la protección social para los trabajadores en paro y aumentarla en el tiempo.
2. Aumento controlado del gasto público para estimular la economía con la construcción de infraestructuras económicas y sociales que creen empleo.
3. Más protagonismo de las políticas industriales, energéticas, medioambientales y educativas.
4. Rechazo a la eliminación de la tutela judicial sobre el despido.
5. Reformas para el mercado laboral que se encaminen hacia el cambio de modelo productivo.
6. Estimular a través de la negociación colectiva medidas de flexibilidad interna en vez de recurrir a contratos temporales y despidos.

Este manifiesto surge como contestación a la proclama emitida por la patronal, el mundo académico, el Banco de España y el Banco Central Europeo, concretada en un manifiesto del llamado “Grupo de los 100”.

PROPUESTAS DE LOS 100.
1. Reducir el número de contratos y unificarlos en un contrato único con una indemnización por despido más barata y creciente en función de la antigüedad.
2. Unificar las causas de despido y mantener la tutela judicial sólo para los despidos por razones discriminatorias.
3. Aumentar el gasto en prestaciones por desempleo mientras haya crisis y alargar su duración.
4. Cambiar la negociación colectiva para flexibilizarla. Que los convenios de empresa prevalezcan sobre los de ámbito superior.
5. Centrar las políticas activas de empleo en los trabajadores con menor cualificación.
6. Participación de las agencias privadas de empleo en la intermediación laboral.

13.2.10

Pensiones: cambiar la logica del sistema. Por Jordi Sevilla

Os dejo el enlace para leer el artículo completo del blog de Jordi Sevilla, "Pensiones: cambiar la logica del sistema", pinchando aquí. Y abajo una primeras líneas del mismo.

¿Cómo nos puede seguir valiéndo en el siglo XXI un instrumento corporativo de política social concebido a finales del XIX?. Antes, en España, la sanidad también era una prestación de la Seguridad Social, como ahora las pensiones. Es decir, sólo accedían los trabajadores y se financiaba mediante cotizaciones. Luego, se convirtió en un derecho financiado con impuestos. Creo que ha llegado la hora de hacer lo mismo con las pensiones: de ser un sistema de seguro público financiado con cotizaciones, debe pasar a ser un derecho de ciudadanía financiado mediante impuestos generales. La demografía ayuda (seremos más viejos, pero más ricos) y el sentido común, también. Con ello, nos evitaríamos los actuales debates sobre recortes en las prestaciones.

Continúa el artículo completo en el enlace de arriba.

En estos momentos, ¿para qué serviría una República en España?

En tiempos de crisis (como estos), es cuando más necesitamos disponer de un completo sistema de gobierno eficaz. Con capacidad de contrapesar poderes, de encontrar soluciones a los problemas, de propiciar sinergias y encuentros. Algo que funciona en una familia con problemas, en una empresa con dificultades, en un país con crisis.
La Monarquía vuelve en su momento como mal menor (el franquismo tampoco la quería, y Franco dudó tanto en ponerla, como sobre en quien depositarla) y se posa en la Constitución con una limitación lógica para ser asumida por la izquierda e incluso por la derecha. Ni gobierna ni manda ni gestiona.
Por eso el Rey se está metiendo hasta donde no le llaman en su labor de intentar el consenso, por muy necesario, sin duda, que este sea. Ya le han avisado en voz alta desde el Gobierno, ni está llamado ni se le espera, en una frase de la Vicepresidenta tal vez muy poco afortunada con la que está cayendo, aunque lógica para marcar el papel de cada uno en la gestión de ¿gobernar?.

Si tuviéramos una República, con un Presidente bien recogido en la Constitución, hoy él presionaría el consenso desde la ley y la obligación. Con la Monarquía, todo el peso recae sobre el Presidente del Gobierno, y si sale la nuez cocona, hay que joderse y punto pelota, en este caso hasta dentro de casi 3 años.
Podemos entender que la actual labor mediadora del Rey está llena de buenas intenciones, y que incluso si lograra su objetivo sería un éxito para la sociedad o lo que es lo mismo, si no le dejaran lograr su objetivo sería un desplante y un mal paso. Pero el papel del Rey, nos guste o no, tiene unos límites, y traspasarlos y dejarlos traspasar, es un error mayor que el del Rey intentando con su buena fe lo que no puede hacer.
En estos momentos es inadmisible que Rajoy no haya presentado una moción de censura o que bien no se avenga a reunirse urgentemente con Zapatero para buscar el consenso, cediendo sus razones electorales para otro momento. El término medio de esperar como una vieja (con perdón) a que pase el féretro del PSOE (si, del PSOE y no el de Zapatero) es muy arriesgado para España.
Rajoy debería presentar una moción de censura, aun sabiendo que la va a perder, para presentar su programa de recambio, para enseñar las cartas de sus futuros ministros, para ofrecer soluciones nuevas. Aun perdiendo en la votación del Congreso, Rajoy ganaría en su partido y ante la sociedad. Demostraría que existen otras formas de hacer política, los ciudadanos conocerían a otros responsables concretos para las responsabilidades ante la crisis, y forzaría al PSOE a buscar alternativas distintas a las del PP para resolver la grave crisis o se le podría acusar de que hace políticas del PP, copiadas a Rajoy tras su presentación.
El PSOE ante la moción siempre saldría perdiendo, por lo que está encantado de conocerse con un Rajoy tan simple. Aunque sin duda, en estos momentos de dudas y crisis, el espectáculo de una moción de censura en toda rebla, tensaría las cuerdas durante semanas de forma excesiva.

Un Presidente de República tendría la obligación de mediar e incluso de presionar para convocar elecciones anticipadas, dependiendo del papel que tuviera asignado en una Constitución reformada. El engranaje de estos poderes puede ser más complicado si no se gestiona bien el poder durante tiempos normales, pero ser un contrapeso muy necesario en momentos de crisis.
Por cierto, el puesto de la Vicepresidenta Primera es complicado y huele a quemado, con frases fuera de lugar.