28.2.09

En Galicia se le juega Zapatero. No, Rajoy no tiene mucho (más) que perder.

Estamos en la jornada de reflexión de unas elecciones importantes para Zapatero. Todos avisan que lo son para Rajoy, pero pocos analizan lo que puede suponer para el PSOE perder Galicia y no llegar al poder en el País Vasco.
Se intuye (puede que se sepa) que en Galicia se depende de la abstención para un cambio de color y que en el País Vasco se puede depender de un posible escaño del partido de Rosa Díez que puede mover la mayoría o lo que puede ser más complicado, obligar incluso a que los pactos tengan un programa delimitado o de otra composición.
Yo creo que es más importante lo que sucede en Galicia, porque puede demostrar un cierto cansancio social hacia políticas de grandes promesas y pocos incumplimientos. La crisis puede herir el trabajo de estos años, confundiendo lo posible con lo prometido.
Me preocupa el poco mimo que se está teniendo con la sociedad en general, no cuidando el trabajo político por los propios políticos. Llegan a creerse que forman parte de una sociedad ajena a la general con una división que me produce escalofríos. La sociedad de la calle, está profundamente separada de la sociedad política y eso es peligroso a medio plazo.
No se está trabajando en acercar la política a la sociedad sino al contrario en separarla y en dar llama a los que gritan que todos los políticos son iguales. O empezamos a trabajar muy en serio sobre este error o en unas décadas podemos asistir a dictaduras democráticas que se aferrarán en el poder. Ejemplos tenemos para fijarnos. Y no todos son muy lejos.

27.2.09

El último asedio. Sarajevo

En el Centro de Historia de Zaragoza, Gervasio Sánchez presenta una exposición de dolor y realidad, de fotografías e historias sobre la guerra de los Balcanes, sobre lo que fue y es Sarajevo, sobre lo que no debería volver a ser nunca.
La guerra en las ciudades es el mayor horror generacional que nunca se puede borrar de la vida de las personas.
Es bueno recordarlo.

Buenas o malas medidas económicas.

Aunque pueda parecer sencillo, es metodológicamente difícil saber si unas medidas son buenas o malas en economía. Y es que no podemos guiarnos por los datos negativos.

Ahora mismo, y tras las medidas económicas impuestas, hemos superado los tres millones de parados, sin embargo, cabe preguntarse como estaríamos sin dichas medidas económicas.
Por ejemplo, si al no tomar medidas económicas hubiéramos llegado a superar los cinco millones, podriamos concluir que las medidas económicas han ayudado a dos millones de personas, lo cual es relativamente bueno.

Independientemente de números imaginarios, lo que quiero decir es que en economía las conclusiones distan de ser fáciles de sacar, porque no hay donde comparar.

En medicina por ejemplo, cuando se hace una investigación sobre un fármaco, primero se selecciona a un grupo de gente dispuesta a participar en la investigación. A la mitad de esa gente se le administra el fármaco, y a la otra mitad se le administra un placebo, a éste grupo se le llama “grupo control”. De forma que cada persona no sabe lo que está tomando (para que no pueda influir en los resultados). Una vez acabado el experimento, los que si saben quien tomo el fármaco y quien no (lo directos de la investigación), comparan resultados.
Y esto debe ser así, porque no es formal decir que algo es negativo solo porque las consecuencias sean adversas a lo que querríamos. Algo es negativo si fuera peor que lo que tendríamos sin ese algo, o relativamente peor que otro algo que nos conduciría a mejores condiciones.

Pero en economía no podemos tener “grupos control”. Necesitaríamos a un país exactamente igual a España (o un grupo de países relativamente iguales), al cual no se le aplicaría ninguna medida. Lógicamente, eso es imposible.

Desde luego, la economía avanza, y existen técnicas, econometricas, de comparación de países, que a la larga nos dirán si unas medidas son buenas o malas. Pero aun así, el problema persiste.
Y aun así, las medidas económicas nos siguen pareciendo malas.

Saludos.

23.2.09

Políticas económicas por parte de los bancos

Esta mañana he estado leyendo una de las políticas que se está llevando a cabo en Canadá por el banco HSBC.
Este banco tiene a disposición una tarjeta mastercard que va acumulando puntos conforme el usuario paga con ella. La novedad introducida es que con dichos puntos los usuarios puedan “pagar” o “amortizar” parte de su hipoteca.
De este modo, al acumular 10.000 puntos te descuentan 200$ de la hipoteca.

El efecto macroeconómico es claro, aunque en pequeña medida por ser un único banco, se incentiva el consumo, y se mejora la situación pre-moratoria de muchos usuarios.
Además aumentarán el numero de usuarios que por las facilidades prefieran entrar en dicho banco, y podemos suponer que la medida será copiada con pequeñas variaciones en bastantes más bancos.

La unica pega es el efecto microeconómico. Aunque a simple vista hay una relación lineal y directa ntre el incentivo del consumo y la mejora en la situación de las hipotecas, lo normal es que los usuarios que verdaderamente puedan acumular muchos puntos y consumir mucho no tengan hipotecas “peligrosas”, y los que necesiten esas ayudan en las hipotecas no puedan consumir mucho y acumular los puntos necesarios.

Mejor que nada es, y esperemos que al menos se sigan pensando en más y diferentes medidas.

Saludos.

¿Quién tiene en su poder (en su bolsillo) el dinero de verdad?

Estamos hablando demasiado de los bancos. Que si fusiones, que si acuden al Estado en busca de liquidez, que si intervención, que igual es necesario un banco público, que hay que ir a fusiones de Cajas de Ahorro.
Cuando se habla mucho de los bancos, mal asunto.
Los usureros de la Edad Media tenían como norma el secretismo más absoluto. Un lugar en donde se vende o alquila dinero, debe ser un lugar secreto, de voz baja, tranquilo, escondido, gobernado por seres grises marengo, con cara de no ver el sol nunca.
Cuando las mayores campanadas y sustos nos los están dando los bancos en todo el mundo, a través de sus Fondos de Inversión o de experimentos con billetes en vez de con gaseosa, tapamos la auténtica sangría de una situación mala. Las empresas que cierran, los trabajadores que sufren el paro, la juventud que no encuentra futuro quedan en segundo plano, pues lo grave es salvar el sistema.
Los millones que el Estado da a los bancos, son inevitables. Es imposible un país sin sistema bancario sólido. Imposible.
Entre otros grandes motivos, porque los Estados deben a los bancos más que nadie. Si se hunden los bancos, se hunde el Estado, porque no tendría con qué pagar a los ciudadanos sus prestaciones fijas.
Los bancos financian el comercio, la industria, pero también el Estado en su conjunto.
Lo curioso es que ni las empresas, ni los comercios, ni los bancos, ni el Estado, ni los ciudadanos tienen en sus bolsillos los dineros, los billetes reales de la economía.
¿Quién tiene en su poder (en su bolsillo) el dinero de verdad?

21.2.09

Los ricos más ricos y los pobres más pobres.

Voy a explicar lo que yo creo es de forma muy sencilla, una de las razones (a debate económico, por supuesto), que se relaciona con el crecimiento de los paises ricos y el estancamiento de los pobres.

Imaginen a dos niños hablando. Dos pequeños chiquillos intercambiando cromos de fútbol y comprando golosinas. Con el tiempo, estos dos niños empiezan a descubrir juntos todo tipo de cosas, y hablan y debaten entre ellos, y crecen y maduran, y acaban hablando de ética, de política, de economía y filosofía. Esos dos niños, que ahora son dos hombres, son los países ricos. Que cada vez crecen más por que se ayudan entre ellos, porque pueden pensar cada vez mejor, y puede leer Ulises y entender la física quántica.
Ahora imaginen que se acerca un niño pequeño, tal como eran ellos antes, al principio, con sus chuchearías y sus cromos de fútbol. Ese niño, es un país pobre.

El problema es que ese niño no tiene con quien intercambiar los cromos, ni nadie con quien comenzar una conversación y que le haga madurar. ¿Saben por que? Por que los adultos le tratan continuamente como a un niño. Le hacen carantoñas, le ríen las gracias, e inclusive le dan dinero para que se compre más cromos, pero el niño sigue siendo niño, por que los adultos entienden que no está preparado para leer Ulises ni entender la física quántica. El niño está destinado a ir siempre a la zaga de los adultos.

Ahora cambien la edad por el capital físico y humano, por el desarrollo de la cualificación laboral, por la democracia, la libertad.
A los países pobres les pedimos exactamente lo que retrasa el crecimiento, bienes intensivos en mano de obra poco cualificada. Lo cierto es que no les robamos nada, los ricos no se hacen más ricos por que les quiten algo a los pobres, si no que los utilizan para centrarse en crecer exponencialmente, mientras la base (economias agrarias, extractivas, industrias atrasadas) que son igualmente necesarias pero con un crecimiento mucho más lento se mantiene en los pobres.

De ahí las manidas frases de “Enséñame a pescar, no me des pescado”.

Pero el problema no es sencillo, ni mucho menos. La realidad es que habría que tratar al niño como un adulto, invertir directamente a gran escala y potenciar el desarrollo de la economía, pero, ¿Si todos somos masajistas y asesores y técnicos en marketing, quien extrae el carbón y recolecta el algodón? ¿Tenemos derecho a expandir los servicios casi obligando a los países pobres a abastecernos de gran parte de nuestra base económica?

De nuevo, agrego, hay opiniones contrarias, si ustedes desean, se abre el debate.
Saludos.

20.2.09

España no es capaz de tener grandes empresas. Las vende todas. Adios Endesa.

En España las Eléctricas eran empresa públicas.
Y se privatizaron para que el Estado hiciera CAJA en unos años en los que se conseguí mejorar la economía a costa de vender empresas públicas.
Así es muy sencillo, claro.
Pero ahora Endesa se vende a una empresa pública italiana, con lo que se cierra el círculo. Vuelven a ser públicas las eléctricas en España, pero no de España sino de Italia.
La crisis del ladrillo se está intentando cuadrar vendiendo empresas grandes, y así ha tenido que hacer Entrecanales con Endesa.
Lo curioso es que Enel no tiene liquidez suficiente y ha pedido créditos para la comprar. Al Santander y al BBVA. Otra vez vendemos empresas a cambio de deuda, poniendo empresas españolas el dinero y empresas de fuera la osadía.
O yo soy tonto y no entiendo nada de nada, o es que somos tontos todos.
Cómo es imposible que esto que relato sea tal y como lo digo aquí, por favor, decirme donde me estoy equivocando. Gracias.

18.2.09

Zapatero ha perdido los reflejos. Iglesias no los ha tenido.

Hoy Sarkozy ha dado un buen palo a la situación de España, a los reflejos de Zapatero para ver la crisis y poner medidas para ajustar su intensidad.
Iglesias he recibido de GM una patada en los riñones de las que hacen daño.
Son ambos los representantes de nosotros, es decir, las patadas en la boca las hemos recibido nosotros.
Es doloroso recordar que durante muchos meses estaba prohibido decir "CRISIS" delante de Zapatero, es triste observar cómo sube el paro, cómo se estropea la economía de Aragón y se sigua viviendo en una nube del Alto Aragón.
España y Aragón no se merecen estos lodos, no se ve ramia, no se observan ideas nuevas, medidas capaces de controlar el problema.
Hablamos mucho de abaratar el despido, como si en España fuera complicado despedir a los trabajadores, como si no hubiera suficientes despidos.
Si, es posible que con un despido más barato habría más contratos indefinidos, pero esas medids son para épocas de bonanza, no para las de crisis.
Zapatero no tiene que decir (solo) que va a defender a los trabajadores. Faltaría más que dijero lo contrario. Esas son palabras de su Minsitro de Trabajo.
Zapatero debe dar soluciones a los problemas. Y si sus Ministros no saben darle ideas, deben ser sustituidos.
Zapatero tiene un grave problema. Es de los que creen que en el ajedrez se puede uno enrocar muchas veces y permanecer escondido en un rincón esperando que amaine la tormenta.
No, para ganar las partidas hay que salir al medio del tablero y conquistar las posiciones con los peones, los alfiles y los caballos. Escondido en una esquina. sólo se puede resistir hasta que te dan jaque mate.

17.2.09

Artículo sobre la crisis y los bancos

Os dejo una dirección, con un artículo sobe la crisis y los bancos, que creo, es muy clarificador e interesante.

16.2.09

Nadie compra viviendas en España. Hay que bajar el precio de los pisos.

El susto, el miedo es contagioso. Lo hemos dicho muchas veces, y ya nadie lo para. Si a eso le sumamos que hay crisis real en al menos 3 millones de familias, el asunto para las compras que suponen endeudamiento a medio y largo plazo está en el cajón del congelador.
Mal vamos así para poder salir de la crisis.
Si no se recogen impuestos a través de la vivienda, cuando todos, incluido el Estado, vivíamos de los ladrillos, la déficit público nos ahogará y hará imposible salir de la crisis con rapidez.
El problema del déficit no es que no sirva para resolver el problema, sino que lentifica mucho poder volver a la situación anterior.
Si no se compran pisos, o lo que es lo mismo, si no se cambia de vivienda en varios años, la situación es tremenda.
Porque no nos damos cuenta que muchos de estos pisos son simplemente cambios de vivienda por mejora. Y los impuestos que llevan adosados este cambio ayudaban a cuadrar las cuentas públicas.
Sigue habiendo familias que por desgracia se deshacen y familias que se forman nuevas, y estas necesitan nuevas viviendas.
Pero lo que no hay es familias que cambien de vivienda por deseos de mejorar o familias que desean adquirir una segunda vivienda como inversión o como residencia estival.
Efectivamente, el negocio de los pisos se ha hundido por los abusos, pero lo malo es que esto nos lleva a todos al agujero.
Insistimos y rectificamos.
Hay que bajar el precio de los pisos un 30%.
Y si, por desgracia, cada vez que hablamos aquí de este tema, vamos bajando el precio de los inmuebles.
Contra más tardemos en darnos cuenta del tamaño de la crisis, más importante será.

La procesión del sábado en Zaragoza o cómo utilizamos la historia para jugar

El sábado se juntaron militares de cartón con disfraces de antiguo, cofrades repeinados con buenas gentes engañadas, militares de trompeta y tambor más guardias de caballo, políticos y militares, la iglesia y el ¿órden?, la fé y la fuerza, la historia y la historieta.
No se puede mezclar la historia de una ciudad, la sangre de todo un pueblo, con las sotanas de rojo y negro y los soldados venidos de fuera para dar color.
Cuando una ciudad saca a la calle a los militares en el siglo XXI y los junto con la fé y la iglesia, y además creemos que así estamos recordando la historia, demostramos no tener norte ni sur.
En esta ciudad hemos retrocedido un par de siglos por obra de algunos mandamases que se ufanan en demostrar a todos que son ellos los que mandan porque así se lo creen.
Mecahis la mar salada, qué colmo de uso le estamos dando a esta democracia municipal con una ciudad que aspiraba a triunfar en el mundo, y está demostrando que está fracasando en los barrios.
Mal vamos.

14.2.09

La crisis del automóvil y las medidas del Gobienro en España

El Gobierno ha vuelto a sacar medidas ¿nuevas? para el sector del automóvil.
Y no han gustado a los fabricantes.
Si en España hay 400.000 coches fabricados y esperando en los hangares. lo siento por la crueldad, pero esos coches valen su peso en chatarra.
Las empresas del automóvil trabajan en cadenas que no paran, y si se fabrica más que lo que se consume, el stock se queda sin valor, pues las fábricas no paran.
Y si paran, el remedio es peor que la enfermedad.
Por eso toda medida que no sea ayudar al consumo, apoyar a que el que compra lo haga con más rapidez y volumen que hasta la fecha, no sirve para nada.
El consumidor debe sentir la necesidad de que es el momento ideal para comprar, con ayudas directas, con bajada de impuestos con mecanismos que le hagan creer que esperar a la compra no es bueno.
Lo siento Sebastián, no se debe insultar a la inteligencia de los mercados. Puede que no nos gusten, pero las normas de funiconamiento son de sobras conocidas.

13.2.09

Por qué NO hay que comprar pisos ahora. O por qué SI hay que comprar pisos ahora.

Circulan por la red consejos sobre NO comprar pisos en plena crisis. Listas en las que la visión catastrofrista y posiblemente real anuncia todo tipo de males para los que deciden comprar una vivienda. Así que lo lógico es esperar.
Pero si bien es cierto que el empleo está muy débil, los bancos muy cerrados a dar hipotecas, el precio de los pisos van a bajar y de nada sirve observar la hipoteca como algo posible de soportar porque la hemos alargado hasta los 50 años, hay otros condicionantes que pueden hacer más sencilla la decisión positiva.

Los pisos YA han bajado, y los que no lo han hecho no venderán y además se nota al comparar con otros pisos. No es complicado detectar qué pisos han bajado. Mucho cuidado con pagar sin mirar el precio resultante por metro cuadrado. El precio en nuevo puede ir entre 1500 y 3000 euros según ciudades. Pero hoy no se debería pagar más de 2000 euros por metro cuadrado con tendencia a la baja.

El oficio de los bancos es prestar dinero y ahora lo que ha cambiado es que ya no se lo dan a quien no está claro que va a poder pagar la amortización, Pero eso es algo lógico e incluso bueno.

El empleo está enfermo, este si que es un problema serio. Pero no todos dependen de sectores críticos ni de empresas pequeñas, los dos ejes sobre los que van a moverse los problemas serios.

El Euribor está muy bien de precio, es posible negociar duro con los vendedores, y el dinero a plazos está muy poco remunerado mientras que es una locura invertir en bolsa o similares. Hoy se puede en algún banco negociar al euribor más 0,25%. Sí, es un gran precio, pero es posible encontrarlo si se busca y negocia. Tu banco habitual no te dará ese precio. Nunca.

Si necesita un piso esté atento, si desea invertir en pisos no compre sobre papel ni en zonas de complicada reventa.
Lo peor está por venir, pero afectará a quien tenga propiedades en lugares de complicada venta. Un piso en un "mal" barrio de una ciudad o en un pueblo "soso" de la costa mediterránea lo tiene crudo.

12.2.09

La reforma laboral en España

¿Es necesario hacer una reforma laboral en España?
Si.
El marcado laboral es malo, no es moderno, no cuida al trabajador, no cuida la producción, no crea un mercado laboral de calidad, no es comparable a Europa, termina en despidos en cuanto se resfría la empresa, es caro pero con unos sueldos muy bajos, es incapaz de realizar una renovación generacional lógica, no ha sabido asumir la entrada de la mujer en el mercado laboral y mucho menos a las generaciones jóvenes.
Los sueldos son muy rígidos.
Treméndamente rígidos.
Los horarios presenciales son obsoletos.
Los convenios colectivos se negocian como si estuviéramos en los años 50 del anterior siglo.
Los sindicatos son almacenes de malos funcionarios.
La huelga clásica está obsoleta.
El acceso al autoempleo es bajísimo.
La formación de los mandos intermedios muy baja.
La clase empresarial es en gran medida especulativa y poco técnica.
Las empresas familiares en muchos casos pasan de padres válidos a hijos inútiles, porque los mejores prefieren dedicarse a otra cosa si la empresa es PYME.
Generalizar es muy malo, por eso pido perdón a las excepciones, que además son excelentes porque les cuesta mucho navegar contra corriente.

Los sueldos por ejemplo, no tienen sentido hoy, encorsetados en convenios que no tienen en cuenta la producción personal. ¿Por qué tiene que ganar lo mismo el vago disfrazado de columna que el trabajador implicado que hace el doble en menos tiempo y además sin errores? Las primas de producción fueron perdiendo importancia con los años, convirtiendo el mercado laboral en una cadena gris de producción tasada, pero que castiga a los mej0res a costa de presionar al vago.

¿Qué necesitan las PYMES en estos momentos de crisis? ¿Cómo las podemos ayudar?

Las PYMES están sufriendo como ningún otro tipo de empresa la crisis económica. No suelen tener una gran liquidez, su mercado es pequeño y con pocas posibilidades de cambio o mejora, no suelen disponer de grandes asesores que les ayuden, los bancos las miran de reojo, no soportan la morosidad.
En estos momentos el número de PYMES que están aplazando el pago del IVA, IRPF o SS es muy alto, no disponen de liquidez si la facturación baja durante unos meses, no disponen de un colchón financiero.
Las PYMES son las que crean empleo, en su conjunto tienen muchos más trabajadores que las grandes empresas y no se deslocalizan cuando viene la crisis y la duda

Por ello es fundamental que cambien estas deudas a corto plazo, que además tienes una carga financiera en intereses de demora inmensa, por deuda a largo plazo. Aquí los bancos no pueden hacer nada porque solicitan avales y estar al corriente de los pagos al Estado.
Estas dos losas hay que cambiarlas.
Un banco público puede dar crédito con el aval de la propia empresa, siempre que se solicite crédito hasta el valor del capital social y además no tener que estar al corriente de pago, sino poder dar el crédito para estar al corriente de pago, que no es lo mismo.
En el mercado laboral es donde más ayuda necesitan, pues son el motor del empleo.
Aquí propongo EREs para las PYMES, con un coste de presentación muy bajo, siempre y cuando la empresa pueda demostrar pérdidas o situación complicada. Todo lo que se pueda idear, con tal de que no se produzca la desvinculación del trabajador con la empresa. Otra posibilidad es que el propio trabajador pueda aportar el 50/75/100 % de su prestación de paro como ampliación del capital social de la empresa donde trabaja, si esta se convierte en SLL.
Si tiene más ideas, no lo dude, póngalas como comentarios, para que los lectores las puedan conocer. Gracias.

11.2.09

¿Qué podemos hacer tú y yo ante la crisis económica?

Como es un texto inmenso para una entrada, elige el bloque que más se parece a tí y danos comentarios, porfa.

Pues depende. ¿Tú eres comparador o vendedor?.
Si somos compradores
, trabajadores de sueldo tasado, debemos cuidar que no nos falle el trabajo. Si, efectivamente estoy diciendo que el puesto de trabajo es fundamental, tan importante como el coche o el televisor. ¿Te gustaría que te lo robaran o te los rompieran a hachazos el vecino asqueroso?.
Intenta comprar en donde esté el mismo producto más barato, consume UE y si puedes, consume con normalidad.
Efectivamente tenemos miedo, pero no debemos decirlo, es secreto, porque el miedo es muy contagioso y con sólo decirlo se propaga como un virus de PC. Lo siento, yo uso MAC:
Prepárate para cambios, abre la menta y asume que las cosas en la vida se cambian a golpes, quiero decir sin avisar mucho. Que las crisis son momentos de cambios en las sociedades y hay que estar preparado y duchado por si acaso.
Muchos de nosotros tendremos que cambiar de oficio e incluso de ciudad. Piensa en tus gastos fijos como una losa, sobre todo si son a medio o largo plazo. Cuida la liquidez, ay sabes, debemos tener un colchón de 6 meses de sueldo en el ahorro por si vienen peores. Ya, te entiendo, no es posible tener ese colchón, mal vamos, veamos. Intenta al menos guardar todo lo que puedas de tu sueldo, para tenerlo en un medio plazo. Te permite mirar las circunstancias con otro color de ojos.
No llores, no te quejes del Gobierno., si, efectivamente lo ha hecho fatal, todos la hemos c…, pero ya no hay remedio, ya tocará pasar precio, apunta y dispara cuando debas, no ahora en que lo que se necesita es poner el hombro. Hay tiempo para todo.
Si eres de los que vendes, de los que fabrican elementos, revisa mucho los costes fijos, baja el precio de tus productos, no despidas porque esté de moda, te puede penar en el futuro, porque no tengas dudas, el futuro vendrá más pronto que tarde y de él, algunos saldrán más grandes.
Habla con tu gente, da información de verdad, no engañes, ellos entenderán, pero no jueges a listo que se nota mucho.
Si eres de los que deben dinero en hipotecas, intenta por todos los medios que no te lleguen embargos, son carísimos además de quedarse con el bien. Es falso que todo acaba con un embargo, y eso lo saben también en el banco. Si tienes problemas de liquidez, no caigas en financieras usureras, NUNCA. Habla con tu banco, asesórate, habla con tu familia, tranquilízate que todavía puede ser peor si pierdes el rumbo. Asegúrate los ingresos de alguna forma, “es la guerra”, y si puedes, intenta hacer un esfuerzo mayor todavía e intenta aumentarlos con más dedicación. Insisto, no es para todo la vida.
Si estás pensando en comprar un piso, analiza muy bien la operación, pueden bajar de precio en los 2/3 próximos años. Hoy nadie sabe el valor real de nada, no es momento para endeudarse en el largo plazo. Pero si encuentras un chollo no te entre miedo. El alquiles es una opción buena en tiempos de incertidumbre y en unos años decidir el cambio. Puedes recuperar el precio del alquiler si compras más barato dentro de 2 años.
Si estás en el paro, mucha suerte y tranquilidad. Serénate y piensa que esto no va a durar mucho. Zapatero insiste y debemos de momento creerle, que a los parados no les va a faltar la renta básica. Sé que serán años jodidos, pero debemos intentar que sean muy pocos. Prepárate con cursos, no dejes nada de explorar, dedícale 8 horas todos los días a buscar trabajo. Ya lo sé, es muy complicado, es igual, los mejores o que más se pateen la calle encontrarán posibilidades. ¿Has analizado la posibilidad de convertirte en independiente, cobrando el subsidio del paro de una vez?
Si eres político, joder, hay que seguir un rumbo fijo, currar mucho, dialogar más y ser inteligente. Saber que nada va a ser igual a antes, o al menos eso es lo que debemos intentar, para que no se repitan estos experimentos capitalistas de las últimas décadas.

10.2.09

Ibercaja y las fusiones bancarias en breves días

Ya no es ningún secreto que Ibercaja va a fusionarse con alguna Caja de Ahorros territorial, de zonas en las que su implantación no es muy alta.
Como parece también, que ha sido invitada Ibercaja por su solvencia, para que intente "salvar" alguna entidad con problemillas.
La fusiones empresariales raramente existen. Suelen ser compras o absorciones más bien, pero todos las llamamos fusiones para simplificar.
Una fusión es entre iguales, una absorción entre empresas de distinto tamaño y solvencia, donde una toma el mando de la otra, con arreglo a ciertos acuerdos.
Es tiempo de simplificar el mercado financiero, de salvar los muebles y de que las empresas que tengan los deberes bien hechos salgan ganado.
En todo proceso de crisis, unos pierden y otros ganan. También será así en este.
Pero mucho cuidado, porque en los mercados hay ahora mucha basura y los virus se propagan con mucha fuerza.
Podemos ir a por peces y encontrarnos zapatos viejos, que para eso los políticos aragoneses con mando en sus pueblos, saben mucho de equivocarse.

7.2.09

El actual Gobierno en España no nos va a sacar de la crisis que empieza a ser política

Los actuales dirigentes políticos del Gobierno no van a ser capaces de sacarnos de la actual crisis económica. Se les va acabados, sin ideas, sin tono político capaz de soportar por más tiempo lo que han sido incapaces de ver.
Incluso los errores de Zapatero son graves y lo que es peor, la oposición del PP está desaparecida o mejor dicho, buscando espías y tramas de ladrillos.
Muy mal estamos, como para no disponer de buenos entrenadores, capaces de insuflar ilusión y confianza, de gerenciar España con fuerza e ideas para una crisis nueva.
Solbes está quemado, Sebastián cabreado y fuera de tono, Almunia no quiere saber nada de un Zapatero enemigo, y de una situación que se complica por semanas.
No hay soluciones fáciles ni rápidas y se ha perdido desde hace meses lo fundamental, la confianza.
Deben cambiar varios ministerios, pero incluso el propio Zapatero debe cambiar de ideas y de forma de comunicarse con los españoles. Debe abandonar el populismo de los programas de peguntas manipuladas para someterse al cara a cara de verdad con los problemas, y demostrar que o sirve o no sirve.
Mientras tanto el PP está haciendo gala de ser un grupo de grupos, incapaces de comportarse, de tener líderes, de tener carisma.
Muy mal vamos a ir, si no somos capaces de areglar esta crisis, que se está convirtiendo en política.

La deuda del Ayuntamiento de Zaragoza y la Expo perdida

Lo grave de la deuda del Ayuntamiento del Zaragoza, de todos los zaragozanos, no es tanto la cantidad, que lo es, sino en qué se ha gastado el dinero de todos.
Los barrios siguen sin estar a la altura prometida ni básica en dotaciones para convertirlos en barrios del siglo XX en algunos casos.
¿Quien es el responsable político de estos desmanes?

Disponemos en Zaragoza de infraestructuras que no sirven para nada y que nos han costado una barbaridad, y no hay responsables que sean capaces de asumir sus errores.
Si a la deuda del Ayuntamientio sumamos los despilfarros del Gobierno de Aragón en estos últimos años, nos encontramos con una sangría difícil de explicar.
Se nos han ido los presupuestos en un montón de obras de acompañamiento de la Expo, que se ha demostrado que además de no servir para nada, van a ser un ñastre para la ciudad en el futuro.
Con la boca llena por la Expo se hicieron obras y gastos sin tener una visión global de lo que iba a necesitar Zaragoza en las próximas décadas. ¿Quien a va acuidar el gran Parque de la Expo cuando hemos sido incapaces de arreglar el Parque Grande, del que ya se sometió a consultas de trabajo en el año 2005 para su reforma integral?
¿Para qué sirve el embarcadero? ¿Para qué el funicular? ¿Y la gran escalera que no se utilizó por nadie entre la Estación Intermodal y el funicular?
¿Para qué el Spa del Parque Expo?, ¿y los edificios que no se están utilizado o los que están todavía a medio construir en la zona, y que iban para apartahoteles?
¿De qué sirven los millones perdidos por el Teatro Fleta? ¿Y los del Pabellón Puente?
Hay que ser sinceros, algunos fastos eran absurdos e infantiles, y lo que es peor, no se les está dando uso ni se sabe qué hacer con ellos, pasados los fuegos de una Expo que no supieron administrar ni rentabilizar para la ciudad.
Tendremos que decir fuerte y claro, que los gestores no supieron administrar una Expo cuyo activo es sobre todo, el de promocionar la ciudad en donde se hace.
¿Cómo fuimos capaces de dar a conocer la ciudad, fuera incluso de Aragón?
Las cifras de visitantes fueron escandalosas, si ls desglosamos por procedencia.
Pero la deuda es además, por despilfaro en asesores, en proyectos de trabajos que nunca se terminan, en obras que nunca se terminan. ¿Hablamos del Balcón de San Lázaro?
Si la deuda la vamos a tener que pagar entre todos, lo lógico sería que al menos supiéramos con claridad porqué se ha producido y en qué se ha gastado el dinero que tendremos que pagar.
¿O alguien duda que ese dinero no lo pagaremos entre los zaragozanos?

5.2.09

¿Lo va a poner fácil la banca privada para que el Gobierno actual en España salga airoso de esta crisis?

Acabo de escuchar a un economista en televisión decir que no es posible crear un Banco Público porque sería imposible la rentabilidad de mantener una nueva red de oficinas.
Veamos, docto señor.
En el 2009 ya no es necesario mantener una red de oficinas para ser banco.
De hecho lo más parecido en la actualidad a un Banco Público es el ICO. Y simplemente lo que hace es aprovecharse de la red de Bancos Privados para gestionar créditos.
La diferencia es que el negocio lo hacen los Bancos Privados y ellos también corren con el riesgo y por ello separan a los clientes solventes de los no solventes.
Una tarea buena en periodos buenos. Una tarea complicada en periodos malos.
Los Bancos Públicos pueden actuar desde la compra de una red ya establecida, pero también como un organismo que como empresas de Capital Riesgo, avalen aquellas operaciones que los Bancos Privados NO quieren avalar.
Si, efectivamente, los ciudadanos tenemos que tragar con la insolvencia de los morosos. Pero eso es así en todos los casos.
Pero mucho cuidado,
Puede ser eso –– soportar los morosos necesarios ––, o quedarnos sin sistema económico.
Cerrar una empresa es cuestión de, a veces 3 ó 4 meses de falta de liquidez. Crear una empresa nueva puede ser cuestión de años de fraguar ideas, recoger información, disponer de un capital mínimo, aprender a montar una empresa.
¿Puede España vivir sin empresas pequeñas? ¿puede vivir con una bolsa de 4 ó 5 millones de parados y 2 millones más de pobres? ¿puede vivir sólo de las grandes empresas que son las primeras que se deslocalizan en cuanto llueve mucho?
¿Le interesa a la derecha dura que esto se enquiste en nuestro país?
¿Lo va a poner fácil la banca para que el Gobierno actual salga airoso de esta crisis?
¿Es el PSOE un partido capaz de saber salir de esta crisis?
¿Es el actual Gobierno el mejor posible que puede ofrecer el PSOE?
¿Cuántos advenedizos y medias tintas están dentro del PSOE para medrar, empezando por Aragón que es donde más los conozco? Creo que ninguno. Tengo miedo.

Botín del Banco Santander, tiene razón cuando se niega a dar créditos. El Gobierno se equivoca.

Cuando Emilio Botín dice que no hay que dar créditos a quienes no son solventes, está defendiendo su empresa y sus clientes, es una decisión lógica no dar crédito a aquellas empresas y particulares que no van a poder devolver el dinero prestado.
Uno de los grandes problemas de esta crisis, es precisamente que se ha prestado demasiado dinero para jugar a una economía caliente, en operaciones de alto riesgo de devolución.
Nadie es este país con responsabilidad política ha hecho nada, cuando se sabía que los sueldos estaban bajando y mucho, y el precio de algunos bienes subiendo excesivamente.
Así era imposible que las economías particulares pudieran hacer frente a sus endeudamientos. Nadie, repito, nadie, alzó la voz con fuerza para intentar parar este despropósito.
No nos olvidemos nunca que los créditos hay que devolverlos. Incluso con interés cero, hay que amortizar lo prestado.
Si no hay trabajo ni se tienen activos en la familia o en la empresa, es imposible devolver con garantías.
¿Qué hay que hacer ante estos despropósitos?
Cambiar leyes concursales, crear bancos públicos que asuman el riesgo, crear viviendas estatales con bancos públicos, nacionalizar algunas empresas y poner a gerentes no funcionariales, apoyar a las personas, cuidar las pequeñas y medianas empresas con créditos amuy largo plazo, no ponerles interéses usureros para los aplazamientos de la Seguridad Social, IVA e IRPF.
Sin duda muchas empresas van a cerrar, muchas tienen que cerrar, pero deben poder contar con ayuda para sustentar los puestos de trabajo, pues sin ellos se va al garete la economía.
La duración de esta crisis en España depende del tiempo que invirtamos en poder salir otra vez de los 3 millones de parados. Y vamos a entrar en los 4 millones, a partir de septiembre del 2009 si no hay un milagro.

4.2.09

Economía absurda

Seré breve. En uno de mis cuantiosos viajes en autobús me he puesto a leer la información sobre el uso correcto del mismo, referente a lo que se puede y no se puede hacer, y las penas en caso de no hacer lo que se debe hacer, esto es, pagar diligentemente el billete. Pues bien, en caso de no hacerlo, el revisor puede llegar a acarrear la imposición de una multa de 6,01 euros.
La lógica me permite entender porque los comerciantes hacen sufrir a las cajeras con esos 0,99€ o 1,99€ o x,99€ de casi todos los productos que compramos. Pero, ¿Qué lógica me aclara ese maldito céntimo de más en los 6,01€ de multa? ¿Acaso por un céntimo se va a desincentivar el no pagar porqué la multa está por encima de los 6 euros?
Estoy seguro de que alguien puede darme una razón de la incursión de ese solitario céntimo.

Pd: punto y aparte para el: “Los inspectores y conductores se verán en la obligación de […] "invitar a descender" de el autobús a las personas que no lo hagan.

Saludos.

¿Cómo aumentar la productividad de los empleados, de los trabajadores en una empresa?

Una jornada laboral compacta, toda seguida y flexible para el trabajador, en cuanto al horario, tiene unos beneficios claros para las empresas que apuesten por esta fórmula: la productividad de los empleados aumenta entre un 15 y un 20 por ciento y se reduce su absentismo hasta en un 30%.

Así de claro se ha publicado hoy tras las declaraciones en las Jornadas Europeas "¿Hacia dónde va nuestro tiempo?, para optimizar trabajo y vida.

Tener un "banco de horas" es otra de las ideas que se han planteado, como solución a que los empleados están más contentos y con ello más productivos en la empresa.

El trabajo no presencial, el teletrabajo en en el propio hogar de algunas horas mensuales que pueden ir a engrosar el "banco de horas", son algunas de las nuevas ideas que se están planteando como flexibilización de la producción.

3.2.09

La mesa de la reunión de Zapatero con los banqueros

El escenario en toda obra de teatro es media obra, el marco que avisa y que da forma y color a lo que viene detrás.
Incluso en aquellas obras en las que no hay escenario, es una decisión tomada; el escenario es la nada.
En la reunión de Zapatero con los banqueros, el escenario lo montó un enemigo de todos.
No es posible hacer una reunión de trabajo con peor escenario, con una distancia entre los interlocutores mayor y más feamente montada. En la imagen se ve sólo la mitad de la reunión, a la derecha hay otra mesa igual de abierta con otros 3 banqueros a una distancia total de los otros 3 colegas de…, bueno de mucho más de lo normal-
Sin duda el escenario se ha montado así para demostrar que se quiere montar así. Pero yo tengo dudas de si Zapatero desea de verdad llegar a un acuerdo con los banqueros o si simplemente quería ir de chulo y potente.
Ante la crisis los políticos de Madrid no están a la altura. Nos faltan líderes con capacidad. Ni Rajoy al que le quedan breves semanas ni Zapatero que ya está quemado pero disimula porque todavía le quedan un par de jugadas por hacer esperando que salte la sorpresa, y le salven en el último minutos están a la altura de España.
Necesitamos otra cosa, no ya soluciones que también, sino además capacidad de transmitir serenidad y confianza.
Nos ha pillado la crisis en el peor momento histórico posible en cuanto a líderes con capacidad de dar ideas y tranquilidad a la sociedad.

Paro, recesión y soluciones del montón. ¿Porqué Zapatero o Sólbes no dan con la solución de una puñetera vez?

Estoy seguro de que muchos habrán oído en cualquier medio de comunicación el argumento de la liberalización del mercado de trabajo como propuesta para reducir el incremento del paro. Casi cualquier economista te dirá que reduciendo los costes de despido se mejora la situación laboral. Tal y como yo lo veo, se omite mucho porcentaje de la situación real.

La realidad es que es una argumentación verdadera desde el punto de vista macroeconómico, y no tanto a la hora de despedir, sino después.
Cuando hay crisis y no puedes pagar a tus trabajadores y debes hacer la típica ERE, la situación no cambiaria positivamente el que los costes de despido fueran menores, ahora bien, una vez pasada la crisis, cuando la economía debe, de nuevo, introducir a todos los parados, las empresas se pueden ver favorecidas a ayudar a este "reingreso" si disponen de facilidades que les permitan tener menos riesgos en sus costes.
Por eso, una facilidad en el despido, mejora las perspectivas del empresario y este contrata al trabajador.
Claro, pero, ¿y el trabajador?
Es una argumentación pareja a la de liberalización de salarios, para que en crisis el salario pueda bajar y se incentive la contratación laboral lo antes posible. Bajo el plano macroeconómico todo perfecto, pero ¿y el trabajador?
¿Cual es el coste psicológico, y por ende, económico, de estas facilidades en el mercado de trabajo?

El paro que empezó con la construcción y ha vuelto en una segunda ronda a cebarse con el sector servicios y la industria, los que más empeoran (datos de enero).
Y también hay que decir que la productividad, que se ha mantenido relativamente baja comparada con Europa, es algo que acucia este problema.
Lo cierto es que vemos en periodos de recesión cómo la productividad aumenta, y no es porque se mejore la capacidad productiva, sino por que se hace lo mismo con menos personas.
Y cuanta más personas estén rellenando una producción por aire (baja productividad), más personas son susceptibles de irse al paro una vez entrados en crisis.
Es una de las dificultades de no resolver los problemas a tiempo. Y una oportunidad de empezar a hacer las cosas como Dios manda, o al menos, como los ciudadanos mandan. ¿Y el trabajador, qué manda?

Saludos.

2.2.09

¿Se puede vivir mejor? (III)

Suelen instruirnos bajo la idea de que el mundo condiciona nuestro nivel de felicidad, para después invadir nuestra consciencia de pensamientos zen y paz interior en el que tu eres quien decide como ver el mundo, como sentirlo y sentirte frente a el.
Pero lo cierto es que aunque puedas decidir como quieres ver el mundo, el mundo es uno, y está ahí, golpeándote y dejándote cruzar, insultándote y dándote la mano.

Decían los Beatles, “vivir con los ojos cerrados es fácil, pero se malinterpreta todo lo que se ve”. ¿Pero como vivir ante un mundo que puedes encontrar tan injusto como humano, tan cerrado como oscuro, tan infeliz como escondido? ¿Cómo abrir los ojos si a cada paso que pisas oyes y ves y sientes y miras y escuchas y tocas lo que jamás querrías ni siquiera malinterpretar como vida fácil? ¿Respirando fuerte?

Las palabras no curan el mal, pero ayudan con las heridas.
Lo único que puede contrarrestar el fútil e inmortal mal de la vida es la gente que te rodea, que te cuida, que te quiere y que te admira. Aquellos que rodean tus ojos y filtran la imagen, que respiran contigo para que seas más fuerte. Y el mundo sigue ahí, impasible, creando túneles de hormigas, tan bueno y malo como siempre. Pero ya sea con palabras o con hechos, con miradas o con besos, con discursos o con textos, Se Puede Vivir Mejor, rodeado de tus queridos contrapesos.

Saludos.

Se puede vivir mejor (I)
Se puede vivir mejor (II)

El capitalismo no existirá dentro de 30 años

Lea esta entrevista a Immanuel Wallerstein (Nueva York, 1930), en donde predice que el capitalismo podría desaparece en 30 años, pero avisa de que no sabemos qué puede venir detrás, si algo mejor o algo todavía peor.

1.2.09

Pequeñas realidades visibles de la crisis.

Ya ha pasado cierto tiempo desde que la crisis nos dejo ver sus efectos, y podemos decir que ya estamos dentro, metidos y rodeados por la situación económica. Hemos pasado de la introducción, y pasamos a desarrollar el nudo de la historia económica. Y actuamos en consecuencia.

Cambiamos nuestros hábitos y nos habituamos a las condiciones con las que nos topamos, como todo ser vivo y racional. Estos cambios intentan alejarse de todo aquello que obtenga perdidas y se acerca e intenta respirar por las pequeñas burbujas que nos deja la realidad económica.

Una de esas burbujas es el consumo de marcas blancas. Los habituados a ellas no pueden cambiar, pero ciertamente existe un gran porcentaje de población que las descubren. Estoy seguro de que estos días han visto por la televisión anuncios de cadenas como Dia, y Lidl. Anuncios largos, no solo de las ofertas de la semana que intentaban anunciarte los nuevos productos, sino anuncios más elaborados (de mejor o peor forma) en donde lo que intentan venderte es la tienda en si misma, el concepto, el precio.

Los bancos han dejado de invadir la cuota publicitaria pidiéndonos entregar nuestros ahorros. La confianza entre ellos aunque muda, empieza a emitir gemidos. Y el Banco Central Europeo y las medidas económicas han favorecido su progresión.

La publicidad, eso que todos los dias nos llena de capitalismo bruto y marketing las orejas mientras comemos, nos puede dar una visión de la realidad de las empresas, sus necesidades, sus puntos débiles. La economía no son solo datos y números, y todo el mundo puede sacar sus propias conclusiones (más, mejores y diferentes, y entre todos, más completas).

Saludos.

Valdespartera y Arcosur están sufriendo la crisis

Los nuevos barrios de Valdespartera y Arcosur, o la ampliación de Torrero por la zona de IKEA en Zaragoza, están sufriendo como ninguna otra zona el efecto de la crisis.
Puede parecer un problema pequeño, pero hay centenares de jóvenes que han ido depositando sus ahorros en promociones que ahora están paradas o bien han sido adjudicatarios de VPO y ahora no pueden conseguir la hipoteca porque los bancos no los consideran solventes.
En esta noticia de El Perídico se amplía la noticia.
No hay soluciones mágicas.
En el caso de Arcosur todavía peor, el miedo está haciendo que bastantes integrantes de cooperativas o comunidades de bienes, se estén planteando abandonar, con el consiguiente peligro de que toda la promoción se quede congelada.
Malos tiempos porque además no hay dineros públicos para ayudar a resolver el problema.