30.9.08

La economía es confianza, es seguridad, es creer. Tener miedo en economía es hundirse

La economía es confianza, es seguridad, es creer, y solo así se puede entender que todo funcione de manera virtual, con un elemento en medio tan sensible como el dinero.
Tú no cobras por tu trabajo, simplemente a final de mes te apuntan en tu cuenta bancaria unos números que suben y bajan. Compras para que te resten de esa cuenta, y lo que te sobra lo tienes dejado en la casa de alguien a quien no conoces y al que por cierto si le pides dinero para algún gasto te mirará con mala cara.
Tienes confianza en el sistema, crees que es trasparente, fiel, seguro y que tiene unos mecanismos de seguridad pública inmensos para que nunca pueda fallar. Sólo así eres capaz de dejar tu jubilación en sus manos, tus ahorros para el futuro en sus manos.
Si nosotros tuviéramos la menor duda de que esto no es así, nos entraría un miedo tremendo, y tener miedo en economía es hundirla.
En economía el miedo es la enfermedad que no tiene cura. Contra el miedo si este ya está asentado no hay solución, viene la hecatombe y todo se hunde.
Por eso no se puede consentir que el miedo simplemente enseña la pata. Irlanda ya ha tomado medidas, garantizando no 20.000 euros por persona y entidad financiara en el fondo de garantía de depósitos sino cubriendo toda la cuenta bancaria.
A los ahorradores hay que sujetarlos en casa, deben dejan de pensar en el miedo, deben de recibir palabras de aliento. Si les entra solo un poco de miedo, veremos lo que no está escrito.
Nada puede hacer crecer más el miedo que un bulo, un rumor tonto que cualquiera puede levantar sin conocimiento. Paralizar una avalancha de miedo económico es imposible, todo se hundiría.
Tengamos pues todos calma, no sucede nada en el sistema, todavía, y eso si, a quien corresponda, que sea capaz de insuflar en el sistema no solo millones sino también seguridad de que no va a pasar nada y si pasa no sucederá nada.
Por cierto, ver a Solbes diciendo que "los ahorros de los españoles no corren peligro" es totalmente contraproducente. que se lo avisen desde el departamento de comunicación de su partido, por favor.

El PSOE de Madrid ordena y manda

En plena sorpresa socialista aragonesa, ha salido Blanco ha dar las órdenes oportunas y a decir que en Aragón no manda el Presidente Iglesias sino Ferraz, y que de avisar que no se presenta nada de nada, que se avisará cuando ellos digan.
Esto es mandar y lo demás tonterías.
Está claro que Aragón pinta menos que Pichorras en Pastriz.
¿Para cuando se darán cuenta de que en Aragón deben mandar los aragoneses por puro respeto democrático?
¿Quien se cree que es Pepín para decirle a Iglesias lo que tiene que hacer?
¿Sería capaz de hacer lo mismo con Montilla o en sus tiempo con Bono?
¿Y hay que decirlo además en público para que lo sepan todos?
Algunos no son más tontos porque no se entrenan.

29.9.08

El PSOE aragonés y sus posibles líderes del siglo XXI

Tras el anuncio de que Iglesias renuncia a presentarse a las próximas elecciones que por cierto no sabemos cuando serán, se abre sobre todo una incógnita severa. ¿Quien tomará el relevo en su candidatura?
Personalmente creo que solo tiene opciones Eva Almunia, pero se barajan otros nombres como alternativas, pues no podemos olvidar que será una decisión de partido, que en este caso y con un PSOE aragonés hirviendo, puede ser capaz de cualquier decisión.
Eva Almunia aúna casi todos los elementos para ser la elegida. Tiene una buena imagen pública, ha sido alejada en los últimos tiempos de la política de primera línea y de las cuevas del socialismo aragonés, tiene una buena imagen electoral, es capaz y no se le conocen enemigos socialistas, aunque esto nunca se sabe.
Sin duda si la elección es totalmente democrática, la batalla está servida, no así si el nombre viene impuesto desde Madrid aunque sea por boca del propio Iglesias para disimular. No nos olvidemos que Madrid pinta mucho en el socialismo aragonés, porque saben que son históricamente cainistas.
El resto de candidatos que se barajan me parecen de segundo orden, la verdad. No le voy a dar de momento ni la opción de figurar en esta entrada.
Si yo desde el marketing político tuviera que elegir a una figura que representara a un socialismo aragonés del siglo XXI, elegiría a Nieves o a Eva.

28.9.08

La extrema derecha en Austria dobla sus votos en 4 años

Hoy se han celebrado elecciones en Austria, un país católico con algo más de 8 millones de habitantes.
La extrema derecha ha conseguido casi un 30% de los votos, con un crecimiento constante desde hace casi una década, con un discurso xenófobo y ultranacionalista que cala en amplias capas de las clases medias y entre los jóvenes del país.
Europa va camino de convertirse en una zona en donde la extrema derecha va a crecer en las próximas décadas. No creo que quepan muchas dudas al respecto, e incluso me consta que existe una clara decisión de que este proceso se amplíe a todos los países europeos.
Podemos preguntarnos todos qué está sucediendo, qué impulsa a nuevos votantes, a jóvenes y desencantados con posibles a votar opciones extremistas con un discurso que busca sobre todo defender la personalidad nacional, sin importarles nada los asuntos sociales.
Pero lo realmente duro para todos, lo que nos debe llevar a analizar este proceso con detenimiento, es que gran parte de estos votos se consiguen de la bajada de votos de la izquierda.
No son solo votos de una derecha que no es capaz de sujetar sus extremos, son también votos de una izquierda que se ve en el atolladero de problemas que no sabe resolver. El electorado se mueve, la abstención se mueve.
Debemos analizar con serenidad este proceso, y empezar por asumir que es la sociedad la que decide para intentar sacar conclusiones, por duras que estas sean.

Marcelino Iglesias no se presentará a Presidente de Aragón

Marcelino Iglesias no se presentará a la reelección como Presidente de Aragón en las próximas Elecciones en nuestro país, dentro de 3 años.
Con sinceridad, para mi, toda una sorpresa.

Hemos tenido en su figura al único Presidente de Aragón que ha repetido mandato, en un periodo que será de 12 años, soso, con grandes posibilidades que se han perdido, con un gobierno de colación junto al PAR que el tiempo nos enseñará claramente sus grises y sus sombras, más que sus logros.
La modificación del Estatuto de Aragón fue un claro error pues no se consiguió colocar a Aragón en el lugar histórico que se merece, y la relación del gobierno de Aragón con el de Madrid ha sido siempre muy suave, con una defensa mínima del espíritu aragonés.
No me da igual quien será el próximo Presidente de Aragón, pero sea quien sea, si desearía que tuviera como objetivo la defensa de este territorio como principal meta, incluso por encima de su ideología. Se puede defender Aragón desde posiciones conservadoras o socialistas, desde aragonesistas o regionalistas, pero es muy complejo hacerlo desde el miedo a Madrid, desde la excesiva educación, desde la benevolencia como primera herramienta.
Creo que deja a Aragón bien situado, más por los logros de sus habitantes que por las políticas realizadas, que también he de decir, no han sido malas, sino simplemente desmochadas.

Pero ahora viene el enigma. Los enigmas.
Va a tener muy complicado el PSOE encontrar para este puesto a un buen candidato de consenso dentro de sus filas. Biel, el incorruptible Biel saldrá a jugar sus cartas en breve, pues otra cosa no, pero hábil es todo. El PP tiene una excelente ocasión de retomar el poder en Aragón. CHA tiene un inmenso trabajo para crear unas buenas bases políticas, capaces de convencer a los aragoneses que son imprescindibles en el Gobierno de Aragón.

27.9.08

Las imágenes del debate entre Obama y McCain valen más que mil palabras

A la hora de informar, una imagen publicada puede decir más que mil palabras. Y los periodistas lo saben y los políticos también.
En un texto, decir que un medio está a favor de una opción política es arriesgado, pero decirlo con las imágenes no lo es porque casi no se nota, y el efecto puede ser mucho más eficaz.
Veamos dos ejemplos con el debate de esta noche entre Obama y McCain como muestra.

En la imagen de arriba, vemos a Obama ocupando mucho más espacio de la muestra que un McCain en posición casi de retirada, entregando la mano que es recogida por Obama quien la toma en posición de ser él quien manda en la escena. El líder demócrata mira a los lectores de frente, mientras que el republicano no mira a nadie, con un Obama que levanta la mano saludando, como quien ha ganado una pelea de boxeo.
Sencillamente una imagen de libro que nunca debía haber permitido McCain, entregando su mano y quedándose sin mirada mientras su adversario saludaba. Hay que estar siempre atentos a los gestos del otro para al menos imitarlos.
En la segunda imagen, McCain intenta mirarnos, sin conseguirlo mientras que Obama mira claramente a su rival en señal de apoyo, como quien ayuda a un anciano a levantarse. Fijaron en la mano de Obama abrazando a McCain como quien sujeta a una persona débil. Sigue siendo Obama quien abraza y toma a McCain, dando la sensación de poder, de fuerza.
Todos estamos seguros que hay mil imágenes del debate, y que otros medios habrán publicado otras totalmente distintas.
Todas, diciendo con imágenes lo que no dicen claramente con palabras.
No entro a valorar la posibilidad de retocar en Photoshop a los candidatos para subir el tono de McCain y aclarar algo el tono de Obama. Si, cuando me refiero al tono, me refiero al "tono".

26.9.08

Zapatero, el plan de Bush, y el uso de la economía social.

Los mercados son muy volátiles. Los mercados bursátiles, se entiende. Existen tendencias en el medio y largo plazo, y grandes variaciones en el corto. Enormes si el corto plazo está cargado de noticias económicas de gran valor.
Existe o puede existir, por tanto, una tendencia al sobre-optimismo político por parte del gobierno de Zapatero (y de todos los demás gobiernos), en base a las perspectivas económicas. Sin embargo, creo que el comodín del optimista hay que saber cuando gastarlo, porque es la gente la que se tiene que contagiar de optimismo, y en muchos casos eso no se puede hacer si la crisis es muy reciente y seria.

Los mercados, hay que añadir, no son la totalidad de la economía, son quizás el reflejo de la confianza en la misma, de las perspectivas.
No es de extrañar que hubiera gente que se hiciera con una cantidad importante de dinero tras el anuncio del “Plan de Bush”, plan que tiene tantos objetivos como criticas.
Por un lado, es una forma de ganar confianza en el corto plazo. Una forma de que la economía tenga un impulso al alza, y que por lo menos dure el tiempo necesario para que la confianza ya perdida en el partido republicano, no obtenga a cambio unos resultados catastróficos en las elecciones de dentro de nada.
Por otro lado, aun siendo una solución casi necesaria, recibe tanto criticas de los sectores americanos más sociales, como de los más liberales.
Unos por el oportunismo, otros por no aceptar la perdida de eficiencia del liberalismo.
Y es que parece que de pronto, ahora, todo el mundo es keynesiano.
Estamos asistiendo al uso de la economía social o psicología social, como un factor más de todo el entramado de motores que nos han de sacar de la crisis. Pero lo que nos venden es un optimismo vacío de contenido.
Todos debemos tener participación en la salida de la crisis. Y después exigir responsabilidades

Mi propuesta es quizás algo diferente, y es hacer a todo el mundo partícipe (psicológica y realmente hablando) en la salida de la crisis, algo así como esos anuncios de los equipos de fútbol o baloncesto cuando están en 2º división. Que no te dicen ni prometen que estarán en 1º división el año que viene, sino que sencillamente te piden que sigas con ellos, que vuelvas a las gradas, que grites, que los apoyes, que les des tu confianza.
Si el sentimiento de salir de un problema es parecido al que consigues cuando tu equipo sube ¿no sería algo muy deseable? ¿no sería optimismo realmente valioso?

Pero claro, esta forma está mucho menos estudiada, y da menos resultado en las bolsas que manejan los tiburones.
Por cierto ¿donde quedará a partir de que salgamos de esta crisis los repartos de las alegrías cuando la economía funcione muy bien y de beneficios para unos pocos?
Saludos.

25.9.08

El tarot, los videntes, la crisis y el futuro.

De ser cierta la noticia publicada, nos indicaría claramente qué tipo de empresarios y directivos tenemos en este santo país.
Nadie debe dejar en manos de videntes las soluciones de sus problemas, pero no porque no sean unos buenos psicólogos, capaces de adivinar las lógicas que están esperando escuchar los dolidos consultantes, sino porque poner en manos de brujos y jetas los futuros de cada uno es de una imprudencia tremenda.
Los directivos lo que tienen que hacer es si no tienen ni puñetera idea, como por cierto es tristemente habitual en algunas pequeñas empresas, es empezar por hacerse un DAFO (consultar en internet cómo se hacen) y ser serios con los datos que van apuntando. Tranquilos en su despacho, como si de verdad supieran mucho de su empresa algo maltrecha, con seriedad y sobre todo con sinceridad.
Y a partir de esos datos empezar a sacar conclusiones.
Ver qué datos pueden convertir en oportunidades, analizar qué debilidades puede cambiar para que no le pesen tanto en el conjunto, intuir qué amenazas penden sobre el medio plazo como espada afilada, adivinar qué fortalezas están todavía escondidas en el conjunto de su empresa y que pueden ser aupadas, ampliadas, para sobre ellas hacer una inversión con más seguridad.
No llame a un tarotista, él no entiendo de su negociado aunque le parezca que si, es tanto como llamar a un cura de su parroquia, pero en este caso mucho más barato y más efectivo para su salud mental. Y que yo diga esto, tiene tela.

El alcance real de la crisis económica. Consejos para el día a día.

No sabemos cual es el alcance real de la crisis económica que afecta a todo el mundo mundial.
Ya no podemos decir al mundo occidental ni al mundo capitalista, porque afecta a todo el mundo y porque no hay otro sistema económico en el primer y segundo mundo.
Yo creo que nadie sabe realmente cual es el alcance de la crisis, no tanto porque haya problemas escondidos, como porque la economía se basa en gran medida en la confianza mutua entre personas.
Y el miedo está pudiendo minar todas las bases económicas desde las más pequeñas (la compra del día a dia) hasta las más grandes (inversión en mercados de futuros, obra pública, globalización económica).
Por desgracias para muchos, la historia nos dice como suelen acabar estas crisis, y nos avisa de quien no quiere conocer la historia está condenado a repetirla hasta que aprendamos.
Si, la solución siempre pasa por el mismo problema, pero yo no lo quiero escribir.
¿Qué podemos hacer cada uno de nosotros para intentar evitar la crisis de la crisis?
Pues primero no tener miedo.
Segundo confiar en el sistema.
Tercero seguir trabajando duro y seguir consumiendo igual que antes (ya perdonarán este consejo, pero es de libro).
Cuarto denunciar los abusos de todo tipo, de la mejor manera que se sepa.
Quinto estar muy bien informado pero no por banqueros, que son los primeros que ahora meten miedo.
Sexto esperar, porque el tiempo todo lo cura.
Ya se que le parece poco, y que son consejos de avestruz, pero es que poco más podemos hacer desde nuestra posición de peones en el mundo. Somos hormiguitas que no podemos evitar que venga un gigante y nos pise. Por eso la felicidad del día a día es fundamental para al menos, sobrevivir en condiciones.
Si tienen dinero, tenga mucho cuidado de donde lo invierte. Los bancos son unos excelentes magos de chistera capaces de sacar "bolsa" si se mete "pisos"
Si no tiene dinero, intente ahorrar al menos el equivalente al de seis meses de su gasto fijo, para tenerlo como colchón ante problemas mayores.
Si está en el paro, tenga mucha paciencia y hágalo saber así a su familia y amigos.
Si tiene trabajo, cuídelo y lo tome como un activo suyo, que le pertenece hasta que lo pierde.
Si tiene responsabilidad, no se deje llevar por cantos de jilgueros, sea responsable de verdad y trabaje el corto plazo sin perder de vista al menos el medio plazo.
Si está jubilado, de su opinión a quien quiera escucharlo, este país necesita la voz de la experiencia. No se ponga pesado, simplemente hágase valer y espere.


Cobrar el seguro del paro, de una vez (capitalización del seguro del paro)

Durante unos años toda persona que tenía la mala fortuna de terminar en el paro, podía en España cobrar de una sola vez la cantidad de paro que le correspondía según lo que hubiera cotizado.
Para ello tenía que crear una empresa en la que pusiera esa cantidad como capital social, tenía que ser una sociedad limitada laboral con al menos tres socios, esa empresa tenía que estar al menos tres años con vida y superar un análisis de viabilidad, antes de que se te concediera la cantidad total del paro en un pago único.
Esta manera de cobrar el paro resultaba beneficiosa para todas las partes.
Los trabajadores se encontraban con una cantidad importante para poder montar su propia empresa y el Estado volvía a cobrar impuestos en Seguridad Social, IRPF e IVA desde el primer mes de funcionamiento de la empresa nueva y de los trabajadores que se incorporaban al sistema productivo.
Pero este sistema se retiró de las posibilidades, muy posiblemente porque la picaresca por un lado y la mala gestión de los que deben controlar la veracidad de su destino por otra, condenaron al abandono esta concesión.
Ahora se ha recuperado para pagar a los inmigrantes el viaje de regreso, pero no es lo mismo ni mucho menos. Aquí no se recupera lo que el Estado entrega en forma de impuestos al trabajo sino de manera indirecta, por una posible amortización de su puesto de trabajo que será ocupado en teoría por un nativo.
De todas las formas, este sistema era una buena forma de crear autoempleo, de ser el germen de pequeñas empresas que podían crecer y no se está potenciando lo suficiente.

23.9.08

Lehman Brothers y los afectados de España

Quien pensó que la crisis americana escenificada sobre todo en Lehman Brothers era cosa de "ellos" y no de "nosotros" no entiende bien lo que es la globalización, para bien y para mal.
En España hay mucha gente afectada por la crisis de las NINJA basura, de una hipotecas concedidas con el único afán de ganar dinero vendiendo dinero sin tener dinero.
Es como si de una estafa piramidal se tratara, de esas que por España caían todos los años en forma de productos de limpieza o similares, pero comprando hipotecas.
El último en cobrar se queda sin cobrar.
Ya hay páginas en internet para los afectados por la crisis de Lehman Brothers, pero los problemas son más amplios. Una entidad financiera del País Vasco ha sido pillada con algunos millones de tres cifras de euros, invertidos en Lehman. Los ahorros de las personas que no se lo imaginan está ahora en manos perdidas de hipotecas americanas, como muy bien explicada en su artículo de los Ninja, Leopoldo Abadía.
Muchos españoles, sin ellos saberlo, tienen sus ahorros en chiringuitos financieros en países a los que nunca pensaban viajar. Y no lo sabemos.
Hemos abierto el mercado hasta donde no se imaginaba Adam Smith, y con ello hemos perdido el control de la política real. Si Adam levantara la cabeza, volvería a escribir algún libro.
Como muy bien decía ayer un humorista, lo que no pudo el comunismo, han podido hundir los analistas financieros, los químicos de laboratorio de dólares, en su ansia por ganar más y más.
Malos tiempos para el capitalismo.
De momento los directores de la orquesta mirar hacia otro lado, cuando nos tocan la música del dinero.

22.9.08

El sueldo de los políticos y sus consecuencias

Uno, que ha vivido siempre y solo de su sueldo de Artes Gráficas sabe perfectamente lo que cuesta ganarse la vida trabajando.
Pero está harto de escuchar, de leer que los políticos ganan mucho sueldo, que no se ganan lo que cobran, que es un robo lo que se les paga.
Mentira intencionada y maliciosa, fruto de mentes sin información. Con perdón.
Una princesa puede cobrar de una empresa privada 200.000 euros anuales, muchísimo más que nuestro Presidente del Gobierno, y además tiene una paga como "hija" y unos gastos pagados.
En este país los políticos cobran POCO sueldo, mucho menos del que cobrarían todos ellos en la empresa privada.
El grave problema de esto, es que las mejores personas, los mejores profesionales de cada sector NO entran en política, se dedican a trabajar en empresas o labores privadas, en donde ganan más y tienen menos problemas.
Un abogado, un economista gana más en su trabajo libre que de político, sea con el cargo que sea.
Y además el que se pague tan poco sueldo, convierte la política en lugar a donde solo entran funcionarios de carrera, con el consiguiente empobrecimiento de la política por la falta de representatividad de todos los sectores sociales.
¿Somos conscientes de que la política es la que hace posible que la sanidad, la educación, las pensiones, la seguridad, las obras públicas o el empleo sea de una forma o de otra, nos afecten a cada uno de nosotros de una forma o de otra?
¿Seguimos pensando que la política es solo cosa de otros?

21.9.08

La campaña en EEUU y los eslogan electorales

Ayer John McCain publico un vídeo sacando los colores a Barak Obama por decir que se va a reunir con Hugo Chavez.
"Soy John McCain y apruebo este mensaje", concluye: "En noviembre, tú decides", termina diciendo el republicano.
Este "tú decides" me resulta familiar, y aunque me trae malos recuerdos por unos resultados malos, creo que era una buena frase, un buen eslogan que debía haber tenido mejores resultados.
Es cierto que un mensaje corto, en si mismo, no es nada, no es todo, pero puede ayudar, es necesario para embalar el contenido.
En una campaña electoral, una frase corta sirve para mover al elector, para enmarcar el mensaje más completo; y recurrir al "tú decides" es un acto de libertad que entregas, de responsabilidad que reconoces, de reconocimiento hacia la figura del elector.
Lo cierto es que siempre son los electores quienes crean política sin ellos saberlo, los que cada pocos años examinan a los partidos políticos y los aprueban o les suspenden, dándoles poder y dinero o negándoselo. El poder del "tú decides" va mucho más allá que el de procurar gobiernos, pues afecta también a que unas fuerzas políticas vivan o mueran.

20.9.08

Gran Scala ha hecho escala en Ontiñena

Gran Scala ha hecho escala en Ontiñena, dentro de su camino hacia no se sabe qué lugar del mundo mundial. ¿Cómo es posible que Biel no haya detectado que al final se iba a llevar el gato al agua un alcalde del PP?, ¿Qué pensarán los alcaldes del PSOE y del PAR ante tamño desafío de un alcalde olvidado del PP que si ha sido capaz de reunir firmas sobre más de 2000 hectáreas?
Lo curioso es que muchas de esas hectáreas son hoy públicas, mecachis, pero si se quiere por poco tiempo.
La forma de pago es casi correcta, de ser ciertas las notas sobre este dato, más lógicas que las que se plantearon para La Almolda. ¿Pero va en serio esta vez?
Yo creo que no, que es un susto para otro emplazamiento que está poniendo verde la firma de sus cesiones. No veo esa zona con suficiente personal cerca para trabajar en 80 hoteles. Sin duda Lérida está más cerca, pero los más de 60 kilómetros de distancia son muchos para depender de esa mano de obra.
De momento en Ontiñena está comprando salmón ahumado para cenar y vinico de Somontaño del caro.
Yo que Biel, todavía no me pondría triste, porque es imposible que algo tan chulo como Gran Scala se le escape a su control. Hay que tener fe en su profesionalidad de incombustible.

La economía no se compra, se arregla.

Todo el barullo que se está montando actualmente con la economía se puede resumir en una tonta frase: Mi perro se porta muy bien, excepto cuando se porta mal.

Me encanta cuando los liberales hablan de mercados y de ofertas y demandas, y de curvas y rectas, y capital y trabajo, y largo plazo, y el sistema económico obviando a la mayor que todo el sistema se debe fundamentar no en si mismo, si no en los que la conforman, usease nosotros, como consumidores y como productores.

Ahora mismo el liberalismo no ha fallado. No puede fallar. Sin una mínima y correcta intervención pública sabemos, y ya tenemos experiencia, que desemboca en descalabro. Pero aun así el liberalismo no puede fallar, por que la crisis es cíclica y ya se podía vaticinar. ¿No es absurdo?

En unos años, cuando pase esta crisis, los liberales nos dirán: Ven, ya paso, si es que el liberalismo se arregla a si mismo. Es una teoría política tan valida como cualquier otra.
Y seguirán hablando de Adam Smith como si siguiéramos en el panorama socio-económico de 1776, y se llenaran la boca con la libertad, y el individualismo.
Y, hombre, si tomamos el liberalismo en el largo plazo como, “la actuación de los individuos” como tal, tienen razón. Y es que no hay nadie más que nos pueda salvar.

Ayer subieron mucho las bolsas. Inyectaron mucho dinero en la economía, y subieron las bolsas. Pero el problema sigue estando. Si por un casual mañana mismo se arreglaran los bancos y todo volviera a la normalidad, esa normalidad nos llevaría de nuevo al descalabro.
Y es que hay que diferenciar un bache económico, (un ciclo en recesión, que como en todo aspecto socio-cultural, seguirá estando, provisto por el miedo, o por ciclos de inversión, o por un estancamiento económico, etc), de una crisis provista por el mal funcionamiento del sistema.

En ese caso, cuando lo que ha fallado no es meramente cíclico, sino una política financiera agotadora (dar dinero de cualquier manera, fomentar el endeudamiento, la deuda externa, no controlar minimamente los precios de artículos básicos, como las viviendas…), entonces no se puede comprar a la economía. No se puede inyectar dinero en los bancos y esperar que todo se resuelva solo, porque a medio plazo, seguimos estando en las mismas.
Hay que solventar los fallos económicos que tengamos, y dejarse de obviarlos solo por que “si pasa algo se arreglará solo”. Por que no se arregla solo, se arregla con el esfuerzo de todos.


Y que se acabe ya el timo de "la mano invisible", que cansa bastante.
Saludos.

19.9.08

Aprender a jugar en Bolsa

La gente, los consumidores, tienen que aprender a jugar en Bolsa antes de meter sus ahorros en bocas de tiburones de todas las familias posibles.
Es increible la cantidad de pequeños ahorradores que sin saber nada de Bolsa dejan sus dineros de sobra, en manos de profesionales de jugar con el dinero ajeno. Los bolsistas ganan una pasata gansa sobre todo con el dinero de los demás, ellos si que saben jugar sobre seguro, pero para ello necesitan siempre tener a pardillos que caigan en sus garras.
Por cada acción que baja de cotización hay una venta a la baja (o mil) y por cada vez que sube una cotización, una compra de algo que está barato y que se aprovechan de ellos unos tipos listos que si saben si aquello que se compra vale más o menos de lo que figura en un panel.
Es inentendible que familias enteras se jueguen sus cuartos como si fueran las quinielas, convencidos de que aquello es el modo más sencillo de hacerse millonarios. Y lo curioso es que es cierto, pero solo para los más listos.
Que no quepa duda que por cada pérdida de valor en una acción, alguien pierde pero como los dineros no desaparecen, alguien gana. Y por cada subida de acciones sucede lo mismo.
Lo peor para los tiburones bolsistas es que esta está calmada pues sin turbulencia es imposible pescar peces de los gordos. Contra más veces suba algo en el ciclo, más personas se pueden hacer ricos y más pobres.

La globalización y sus velocidades

En todo proceso social de cambio, las velocidades de los distintos actores son bien distintas. Mientras que por ejemplo la empresa privada va a 200 por hora las leyes o las intituciones públicas pueden ir a 40 por hora.
La globalización se ha sentido mucho antes en la comida basura, hace ya bastantes años que se podían encontrar restaurantes de marca McDonald's en países con leyes sociales de la Edad Media.
La Unión Europea es un claro ejemplo. La leyes laborales no son iguales entre sus países miembros, no lo son sus sueldos, pero si los precios de una comida basura o los centros comerciales están llenos de las mismas tiendas con los mismos productos pero las normas de jubiación son bien distintas. Podemos comprar el mismo patalón en Letonia, España o Kenia pero el acceso a la salud es bien distinto.
Está globalizado el individuo consumidor, pero no lo está la adminstración.
Si el camino es este, cada día más las leyes serán globalizadas, los problemas de un país afectarán al resto, las crisis serán más globales y las soluciones también. Esto es bueno y malo, depende de en qué momento llegue la globalización a los sistemas políticos. No es lo mismo que nos globalicemos desde un líder democrático mundial que marca las normas a que lo hagamos en un espacio de tiempo en que lo que marca es la dictadura o el despotismo.

Pero el futuro nos llevará a un gobierno globalizado.
Se perderá pues la sensación de que sirve para algo la democracia participativa, pues ya no es que cada voto tenga el mismo valor, sino que los votos de Lituania tienen el mismo valor que los de Huesca para decidir si se hace un pantano en el Gállego.
Contra esto los ciudadanos se rebelan, creen más en la importancia de la personalidad propia, pero eso si, de una manera lenta. Porque detectado el problema por los que abusarán de la globalización, intentarán usar vaselina para que no se note que estamos cayendo en la trampa de la utilización propia de toda la sociedad.
Conocer las leyes del funcionamiento social, sirve para todo. También para hacerse el dueño del corral.

18.9.08

iListen es un milagro

Hoy me han hecho una demostración personal del programa de MAC, iListen, para poder trabajar con el ordenador a través de órdenes de voz.
Es un milagro.
Yo conocía por oidas este programa u otros, no los había visto trabajar en castellano y las críticas no eran exactamente muy buenas.
Es cierto que hay que procurar hacer todos los pasos que el programa solicita, para que el programa reconozca la voz del operario sin errores. Es un trabajo tedioso si no se va a utilizar el programa para un trabajo serio.
Una vez que consigues que el ordenador asuma completa tu voz como una biblioteca propia pasando unos tutoriales que el mismo programa te solicita completar, los resultados son espectaculares.
Escribes en Word casi sin fallos, tanto textos como saltos de línea o puntuaciones. El ordenador obedece a tus órdenes, desde abrir un programa a hacer una copia o a crear carpetas nuevas, etc.
Todo se ha hecho sobre un ordenador IMac, con el micrófono que lleva incorporado, un solo operario con una voz bastante irregular por cierto, y a una distancia del micrófono normal para estar delante de la pantalla leyendo lo que le mandas escribir.
Para muchas personas con dificultades, es un invento impresionante.

¿Se puede encontrar trabajo con más de 50 años?

¿Se puede encontrar trabajo con más de 50 años?, pues parece que no. Si ya es difícil encontrar trabajo cuando se es joven y tu preparación profesional está puesta al día, eres capaz de aceptar todo tipo de contratos, hacer todo tipo de trabajos, no te cansas porque estás hecho un chaval y tus ganas de aprender más son todas, cuando los años pesan y ya no puedes descargar camiones o trabajar 14 horas sin cansarte, no te quieren ni para portero.
Las personas de más de 50 años nos encontramos titulares en donde se avisa que a partir de los 45 años es muy difícil encontrar trabajo. Para desmoralizar más.
Lo malo de todo esto, es que como los años que toman para la jubilación son los últimos 15 de cotización, los que tenemos más de 50 años, estamos en los años "críticos" y por ello en peligro de sufrir por todos los lados.
Empezamos a trabajar con 14 años, sin preparación, pero nos fuimos formando hasta ser una de las generaciones mejor formadas en los años 70/80. Pero ahora todo se ha ido al garete. No dominamos inglés, las nuevas técnicas de trabajo las hemos aprendido sin que nos las enseñaran y cobramos un poquito más que los jóvenes lo que nos convierten en sospechosos e inútiles.
No, con más de 50 años no se puede encontrar trabajo. Y lo curioso es que además tampoco nos quieren jubilar.

17.9.08

Hay que salirse del euro o irse a las islas Caimán

Hay que salirse del euro, del sistema monetario actual, hay que cambiar otra vez los billetes, para que la economía se reactive.
Cada día que pasa en crisis este sistema, se siguen creando millones de euros en negro, en economía sumergida, esa que no para y que casi no conoce la crisis. ¿Donde están esos millones ahora que no saben en qué gastárselos? Si les cambiamos el color del billete, tendrán que aparecer.
Hay que cambiar el euro por otra moneda, pero todos los países a la vez, para que no puedan escaquearse los que tienen la panoja en otros países.
Me dice mi otro yo, que en este siglo ya no se lleva el maletín, que el dinero ya no está en billetes sino en números que se pueden cambiar de moneda como quien cambia de vino en una cena, y que de nada sirve ya la fluctuación del dolar ni el cambio de divisas ni el impedir que el dinero salga del país. Que ahora lo que se lleva es que vengan a tu casa a buscarte el fajo de billetes y que ellos mismos te hacen todo, te lo maquillan, te lo peinan y te lo cuidan.
Creo que eso mismo pensaban los que han perdido con las acciones americanas basura, todos sus ahorros, pero yo creo en la modernidad, y a mi me mola que vengan a mi casa a buscarme los cuartos. Aunque me avisan que con mis cantidades no mandan ni al mensajero de MRW.
Estoy hecho un lío porque no se bien quien va a pagar los platos rotos, con tantos millones que están poniendo los gobiernos para que no cierren los pobres bancos millonarios.
Dicen ahora que van a dejar de pagar a otros bancos, y que con ello fastidiarán a otros países, porque es lo que tienen los americanos, lo exportan todo. Yo tengo los cuatro duros en una caja de ahorros de mi pueblo, y estoy seguro que a ellos les han pillado en bragas y en cualquier momento me llamarán para decirme que lo de Houston si que va conmigo.
Todo por no llamar a los de las islas Caimán, que no tengo ni puta idea de por donde pillan.

Por una vejez digna

Les dejo el enlace a un artículo titulado "Por una vejez digna"

16.9.08

La aseguradora americana AIG y el capitalismo salvaje

Sobre capitalismo salvaje como el paisaje de arriba, sabemos algo los que en los años 70 leíamos a los prohibidos. Pero ahora nos enseña otros dientes más afilados y curiosos.
La aseguradora americana AIG cotizaba en Bolsa sus acciones (a finales de 2007) a 58,30 dólares. Hoy se han llegado a pagar a 1,25 dólares la acción.
Y luego dicen que los pisos van a bajar de precio. ¡Mecachisla!
Imaginemos a familias con acciones de Bolsa como el que invertía en telefónicas en aquellos años en blanco y negro. Si tenía 1000 acciones ha perdido 57.000 dólares en 8 meses. Ha perdido el 97% de su dinero ahorrado.
Y encima los bancos nos intentan comer el coco diciendo que hay que tener los ahorros seguros en cuentas que ellos emplean para invertir en bolsa. ¡Mecachisla!
Pero lo curioso es que al no valer nada, quien quiera puede hacerse con ella, claro que es cierto, nadie es capaz de comprar algo que esta en quiebra. Pero por darse el gustazo ¿no?.
La aseguradora AIG tiene más de 100.000 empleados, y digo yo, si lo que necesita antes del miércoles son 20.000 millones de dólares, con que cada empleado ponga de su bolsillo 200.000 dólares la salvan de la quiebra.
Ya, que no caía, que no todos tienen 200.000 dólares para tirarlos, si el problema es que la empresa debe mucho más de lo que cuesta.
Pues nos vamos a joder con otro susto, me temo.
Creo que quien más va a perder es la familia de los 58.000 dólares. Me temo. Y los currantes, claro.

La velocidad del cambio

Tú, yo, todos nosotros tenemos una esperanza de vida estimada en más de dos siglos. Y esto siendo conservador en lo que todavía nos espera.
Nunca ninguna otra generación en la historia de la humanidad ha vivido tantos años reales, si nos abstraemos del tiempo, algo que realmente es muy relativo como sabemos.
Cuando yo nací en el pueblo de mi padre no había luz eléctrica ni agua corriente. En cincuenta años de los de calendario antiguo, en el mismo pueblo hay un foro de Internet propio, se ven más de 50 canales de televisión digital, los ancianos viajan a otros países una vez al año y compran en un centro comercial de 20.000 metros cuadrados alejado 30 minutos en coche, mucho menor que la hora y media que costaba entonces ir en carro al pueblo de al lado para comprar tabaco.
Por los 50 años de calendario han pasado más de 200 años de cambios, de tecnología, de comodidades, de innovación.
Hemos vivido a una velocidad muy rápida esos 200 años, tanto, que nos parecen menos de 50.
¿Hemos sabido dotarnos de oasis para respirar o estamos condenados a marearnos?, ¿hasta donde nos llevará en los próximos años el cambio del cambio? ¿han cambiado a la misma velocidad los sistemas sociales, económicos, educativos?

La reforma del mercado de trabajo

En muy poco siglos hemos pasado de trabajar en el campo a trabajar en fábricas para pasar a trabajar en casa.
Hemos pasado de trabajar con la tierra y productos terminados a trabajar con productos intermedios que ayudábamos a crear en una parte, para terminar trabajando con productos que no llegamos a comprender y que no tienen forma.
Hemos pasado de trabajar con bueyes a trabajar con máquinas para pasar a trabajar con software.
Desde trabajar para nosotros y la familia hemos pasado a trabajar para un empresario para terminar otra vez trabajando para nosotros teniendo como clientes a muchos empresarios.
Los horarios de trabajo han pasado desde el “de sol a sol” al de “jornada continua” terminando en el actual de “trabajar en cualquier momento de la semana”
Sin duda estos cambios, que se aceleran progresivamente a una velocidad impresionante, no han terminado. No tiene pues sentido hablar con lógicas antiguas para encontrar soluciones a problemas que todavía no podemos comprender, por novedosos.
El autoempleo va a ser la tónica futura, pero gestionado todo desde el hogar, no creando producción sino servicios que tendrán un valor relativo basado sin duda en los conocimientos.
Quien pretenda vender servicios que los otros puedan hacer, fracasarán. Sólo los que vendan servicios que nadie puede hacer tendrá éxito.
Servicios duros y de fuerza o servicios con una muy alta preparación.
Desde personas que sirven a enfermos a ingenieros que resuelven problemas.
Aquellos trabajos que nadie quiere hacer, a medio plazo, se tendrán que pagar mucho mejor.
Aquellos trabajos que podamos hacer todos nosotros en casa, aunque no seamos profesionales, no valdrán nada.

15.9.08

Lehman Brothers es algo más que una gripe

La quiebra de Lehman Brothers, es algo más que un asunto de hermanos, y puede indicar el punto tras el cual se puede esconder una quiebra de todo el sistema económico capitalista.
Que el país que es ejemplo de liberalismo conservador tenga que entrar al saco de la intervención pública es de premio, si Marx levantara la cabeza se marearía.
¿No nos habían enseñado que las empresas por si solas son capaces de hacer funcionar el sistema? ¿que incluso es bueno, como dice Solbes, que de vez en cuando la economía entre en crisis?
¿No se nos quiso enseñar que el Estado debe ser diminuto, diminuto, incapaz de tomar decisiones económicas de intervención?
¿No se nos enseñó que el mercado por si sólo se pone recto para tomar impulso?
Pues ahora resulta que no, que si una empresa es muy grande, y tiene gripe puede hacer volar los cimientos de todo el sistema.
Si les dejaran hablar a muchos bancos de muchos países, la crisis del 2008 iba a ser estudiada dentro de 4 siglos en los libros de texto, si es que todavía existían para entonces esos sistemas tan viejos de aprender.
Podemos estar en las próximas semanas ante una situación económica brutalmente asustada, que tome decisiones erróneas por miedo, y con peligro de que un error de bulto pueda convertir a este mundo en un problema muy gordo.
Tenemos tres o cuatro problemas políticos bailando por el mundo, que si a un tonto le da por queder disimular y ponerlos de escudo para que no pensemos, nos puede joder la marrana.

Pobres ricos

Los ricos están acojonados, los bancos quiebran y sus millones se asustan, y lo peor es que no saben donde colocarlos para que estén seguros.
La bolsa cae, los pisos no valen nada, las empresas cierran, los bancos quiebran, el petróleo sube y baja como el Dragón Kan.
No merece la pena ser rico y tener los millones en el banco. Hoy los ricos son los que tienen mil euros y se los gastan, porque al menos los disfrutan.
¿Donde están metiendo los euros negros los que los siguen haciendo cada día?
¿Se estarán fijando en esto Hacienda y sacará Bonos del Estado para hacer una amnistía fiscal?
¿Qué hacemos con las empresas que no cotizan en bolsa y que simplemente cierran porque no tienen liquidez, ya que sus bancos están con pulmonía?
Menos mal que yo soy pobre.

14.9.08

Las frases políticas que son errores en el márketing político

Ayer una política demócrata, intentando frenar el voto femenino que puede cambiar desde la filas de Hillary Clintón hacia Sarah Palin, dijo la siguiente frase…

Protestar por la derrota de Clinton votando a McCain y a Palin, sería como decir alguien robó mis zapatos, así que me amputaré las piernas.

Sin saber qué responderán los políticos republicanos, hay que tener en cuenta que cuando se da un titular, este se puede volver en tu contra. La relación con los medios no siempre es tan fluida como para poder indicarles qué titulares son los que deben presentar en sus cabeceras, y por eso hay que saber muy bien qué frases pueden ser utilizadas para ello y cómo afectan a tu propio mensaje o al de tu contrincante. En este caso la contra respuesta lógica de los republicanos, sería algo así cómo…

Cuando a nosotros nos roban los zapatos, lo que hacemos es comprarnos otros para seguir caminando. Nosotros ni protestamos ni nos amputamos, nosotros seguimos buscando soluciones.

Se le da la vuelta a la frase, de negativa a positiva, facilitando la idea de que si te quedas sin candidata debes buscar otra para seguir avanzando; empleas el impulso del contrincante en tu favor. De esto saben mucho los orientales.

13.9.08

Los bancos SI que prestan dinero

Los bancos SI que prestan dinero.
No crean a los que dicen que ya no van a prestar dinero nunca más, es mentira. Hoy he recibido una carta de un banco avisándome de que me han concedido sin pedirlo, un crédito por 18.000 euros, así, por el morro. Sin tener nómina que avale el crédito. Lo llaman "Préstamos Preconcedidos"
Pero ahora viene lo chulo.
Me ponen un interés TAE anual del 13,6% a un crédito a 5 años. Un 2% por comisión de apertura y el 11,6% restante por el crédito.
Pero si dejo de pagar algún mes, me cobran un interés de demora del 21,8%
Y además otros 30 euros más por la carta certificada que me mandan.
Pero además no te dan los 18.000 euros, sino sólo el 98% pues el 2% de interés de apertura te lo quitan antes de darte el total.
Te soplan 360 euros antes de que te den el dinerico.
En la letra pequeña firmas que de tener que recurrir a un pleito, todos los gastos, todos, que tenga el banco los tendrás que pagar tú, incluidas las llamadicas de teléfono y las cartas de aviso, gastos de abogados, notarios, procuradores, etc.
No sigo leyendo la letra pequeña porque me pone agrio.
Está claro que de poder, me montaba un banco y empezaba a decir que hay crisis. Es lógico que el Euribor y otras zarandejas se las pasen por el forro de la crisis, porque emplean la usura con total desparpajo.
Si pido 100 euros, me dan 98 y les tengo que devolver 135.
Y agradecido.

12.9.08

La Expo de Zaragoza se despide

Pues si, la Expo de Zaragoza, perdón, la Expo 2008 que se ha celebrado en Zaragoza pero que no ha sido de Zaragoza, apagará el domingo las luces, con sombras que hemos callado, con algunas luces interesantes que es de cortesía aplaudir, y muchas interrogantes.
Debemos aplaudir algunos pabellones que se han dejado un trabajo interesante, no siempre bien reconocido. Son varios y no deseo olvidarme de alguno, así que sólo eligo uno, el de Marruecos como ejemplo de trabajo bien hecho.
Debemos censurar todo el sistema de publicitar la Expo fuera de Zaragoza, por su dejadez, por su mala calidad, por su corto resultado.
Debemos olvidarnos, como así hemos hecho, de los países que NO han querido estar en la Expo.
Debemos estar atentos de los futuros de la Expo, pues el éxito real de una muestra como esta es lo que queda después de ella, y las dudas son enormes.
Sin duda las obras que acompañaron a la Expo en Zaragoza son muy importantes, como lo era la deuda con la ciudad para ponerla a la altura que se merece por su tamaño, por su número de habitantes.
Los zaragozanos no debemos acomplejarnos a la hora de exigir que la Expo deje una ciudad nueva, bien cuidada, en donde todo lo conseguido se mantenga en condiciones, con contenidos vivos. El ejemplo de una Sevilla con todo el recinto Expo, muerto y lleno de polvo y hierbas secas es un mal recuerdo que no debemos consentir.

Sarah Palin amenaza

Sarah Palin amenaza al mundo con querer ganar las elecciones en EEUU. Es lo que tiene presentarse a unas elecciones y saber que o te pasas cuatro pueblos o pierdes. Esta Sarah viene dispuesta a ser presidenta una vez que el abuelete se tenga que jubilar por cansancio mental y para ello sabe que debe emplear la dureza que es la que sujeta a un gran número de americanos, asustados de que dejen de ser los jefes del Imperio.
Ruisa hará con Georgia lo que le de la gana, pues para eso es un vecino tan apegado que no puede consentir que se le llene de Otanes y similares. Eso lo saben los políticos, y amenazar es simplemente un juego de niños malos.
"Sujétame, porque como me sueltes le rompo la cara", eso si, no lo sueltes nunca, porque quedará en ridículo. Yo no quiero imaginarme a los rusos tomándose en serio las palabras de Sarah e invadiendo Georgia otra vez para probar.
A los rusos lo que les interesa es que gane Sarah, porque para que ellos vuelvan a tener poder de miedo, necesitan que tengan enemigos, desean que enfrente, en los EEUU, tengan a otro loco capaz de equivocarse cuando juega a joder.
Obama solo interesa a los europeos, que somos unos escojonados humanistas que amamos la paz.

11.9.08

Como salir de la crisis económica

Para salir de las crisis, no hay nada mejor que no meterse en ellas, y si no queda otro remedio, hacer como que no va contigo la cosa.
Es más o menos lo que está haciendo el Gobierno; avisa de que no piensa tomar más medidas porque además de que no hay crisis, no está dispuesto a resolver lo que no está estropeado.
Los pobres es lo que tienen, que se meten en todos los berenjenales llenos de barro y encima quieren que les limpiemos los zapatos todos los demás, es decir lo que no somos pobres.
Esto de ser pobre debe ser muy molesto, porque además dura lo que no está escrito, es cierto esto, salir de pobre, es dificultoso incluso para los que se dan cuenta de ello que son los menos.
Una vez que todos somos ya de clase media y con posibles, que es como se debe catalogar a todos los que honradamente tenemos la voluntad de creer en el sistema y no armarla por las calles, lo que hay que hacer es alejar a los pobres de nuestro lado porque multiplican las penas y entre ellas las mal llamadas crisis.
¿Crisis para quien, por quien, a cuenta de quien?
Yo no perdería tanto tiempo hablando de crisis cuando solo afecta a los pobres.
Por cierto hoy han despedido a mi hijo del trabajo, y en mis dos empresas la facturación está bajando un riñón. Estos pobres van a poder conmigo.

10.9.08

La comparecencia de Zapatero ante el Congreso

En un tono áspero, serio, plano, leyendo la intervención para no cometer errores, pero perdiendo frescura y credibilidad por ello, aburrido, pesado, nada docente, Zapatero ha intervenido en el Congreso para intentar transmitir tranquilidad.
Acudir a potenciar el ICO es una decisión lógica, similar en la idea a la que ya han tomado otros países, y que depende más del tamaño de la medida en euros, que de su actuación.
Todas las medidas parecen encaminadas más al medio plazo, buscando que el propio mercado se aclare, y no a incidir sobre la crisis con decisiones nuevas, convencido de que es inevitable que estos ciclos económicos son fruto de la propia marcha económica del sistema.
¿No hubiera sido mejor el siencio?

Siempre que se come mucho, y perdonarme, hay que tirar luego de la cadena.
Sabe que al igual que la construcción ha agravado la situación de crisis, puede ella por si sola volver a tirar del carro y por ello empujar a este sector es fundamental. Y hacerlo además sin que se note mucho, pues no tiene buena prensa ayudar a un sector que ha creado nuevos ricos y muchos millonarios de euros.
Ayudar a las PYMES es inevitable para intentar mantener en lo posible los índices de ocupación, esperemos que no sea tarde y mal enfocadas la ayudas.
Hay que recordar que con ciertas medidas tontas, hemos descapitalizado en alguna medida el superavit acumulado en nuestro país.
Esperaremos a las medidas finales, para hacer un comentario más amplio.

AÑADO. Para estos lindes, no debía haber aparecido en el Congreso. Nada estropea más la confianza que hablar de la nada. Es mejor el silencio si no se sabe qué decir.

8.9.08

Ser mileurista y su futuro cabreado

El objetivo de ser mileurista solo ddebería ser una meta muy temporal pues no conduce a ningún lugar, el objetivo correcto es ser autosuficiente económicamente, aumentando los ingresos sin tener que aumentar las horas de tu vida, que ofreces a cambio.
Es cierto que el mundo occidental está atravesando un momento de crisis, pero aceptar que la solución pasa por rebajar nuestra calidad de vida hasta límites competitivos es de idiotas, un retroceso histórico en la historia de la humanidad que alguna vez se estudiará en los libros de texto.
El objetivo debe ser que las sociedades más pobres, más competitivas en un mundo globalizado pero economicista, puedan disfrutar del nivel de vida que ya parte de la sociedad mundial ha conseguido.
Es cierto que en toda la historia de la humanidad, por cada paso que se avanza, se retrocede un poco, a veces para tomar impulso, a veces por miedo y corrección. Ahora estamos en el momento de parar y mirar a los lados, y dependiendo de quien mire y decida mandar, daremos un salto o nos bajaremos del carro a descansar y ver pasar el tiempo.
Aspirar a ser mileurista es un objetivo muy pequeño; debemos exigir más formación, más ayudas para el autoempleo y la creación de pequeñas empresas, más control inteligente de la economía que invade de manera desleal, más ayudas a los países en procesos de humanización para que alcancen cuanto antes un nivel de vida justo.

Belloch se enfrenta a su partido

Belloch nunca ha sido un político querido en el PSOE, se le ha visto como un extraño que venia con ideas nuevas, sin creer en familias y sin conocer los sótanos aragoneses.
Sólo faltaba ahora, que antepusiera Zaragoza a su partido. Ha sido sin decirlo nadie, la última gota que no les van a perdonar.
Cierto que la osadía de convocar a alcaldes de todo color, es de premio, pero le aplaudo porque demuestra querer.
No entendí nunca una decisión que tomó tras las municipales, que me pareció traidora a la vez que errónea, cedió ante sus enemigos internos y con ello perdió la razón de ser. Pero sin duda aquel error lo pagará en breve porque curiosamente ya no puede ni rectificar. O casi.
Contra Belloch está Marcelino, que es una pieza del ajedrez muy bien situada para estorbar y despistar. No se bien qué hace mejor. Es un político que algún día recibirá un premio, creo, pero que mientras tanto está consiguiendo lo que nadie antes habia podido hacer, repetir en el mandato, siendo además el menos aragonés de todos los Presidentes que hemos tenido.
Está claro que la sociedad aragonesa es bastante lerda en esto de detectar a los buenos políticos de entre el mar de paja que nos invade.
¡¡Lástima!!

6.9.08

Los pisos no van a bajar más de precio en España

Los pisos no van a bajar más de precio, y esto que parece imposible de defender en estos momentos, va a ser así, porque ya están al precio lógico de venta. Los ajustes ya se han hecho, y nadie (casi) va a vender un piso por debajo del precio real al que lo ha comprado o al que realmente vale, si lo comparamos con una tasación real.
Es cierto que como no todos los pisos tienen las mismas posibilidades de venta, algunos de ellos tendrán todavía que bajar de precio. Y no me contradigo.
En estos últimos años, todos los pisos se tasaban con arreglo a sus metros y sus años de vida, pero no tanto por su ubicación. Algo ilógico que no sucede en ningún mercado.
Todos quieren vivir en ciertas zonas de cada ciudad y muy pocos en algunas otras zonas de la misma ciudad. El mercado va ajustar los precios con esta variable. Pero no con el resto.
Un piso en zonas alejadas de la ciudad, con malos servicios públicos y privados, con horas perdidas en los trayectos, con una facilidad de reventa muy baja, tendrá un precio sensiblemente inferior al de un piso en un barrio asentado, con servicios de todo tipo, con una posibilidad de reventa alto.
Al igual que un local no tiene el mismo precio en una calle principal o si hace esquina, y se tiene en cuenta sus posibilidades de negocio, así los pisos tendrán en cuenta de una manera real su zona de construcción. Lógico al tener en el mercado más pisos a la venta.
Esto hará que la mayoría de los pisos, todos aquellos que desearíamos comprar, no van a bajar más de precio.
La necesidad de comprar pisos sigue siendo la misma, solo es necesario que la gente pierda el miedo a la crisis, esté convencida de que no van a bajar más la vivienda que muchos desean y si que seguirá bajando la que pocos quieren para sí. Ya se que queda el problema de la financiación, de que los bancos abran caja y den hipotecas, ahora cerrados en su negocio natural. Aquí el Gobierno tiene mucho que decir, y para ello hoy mismo los americanos nos enseñan un posible camino, nacionalizando dos entidades financieras de hipotecas. Aquí esto no es posible ni lógico, pero si que el ICO o similar entre en el mercado, apoyando al menos la VPO y restando negocio a los bancos, que tendrán que asumir riesgos si quieren seguir teniendo negocio y clientes. Sino, otros bancos pueden llegar y afectar al mercado.


Visión general de la crisis en la actualidad.

A coalición de un articulo anterior, que actualizaré posteriormente, me ha parecido necesario echar una miradita al comportamiento general de España en estos momentos.

Para empezar, en julio cayo un 41% la contratación de hipotecas. No quiere decir, que los hogares dejen de pedir, si no que los bancos han dejado de dar. Exactamente dan un 41% menos de créditos hipotecarios (con variaciones). Es casi la mitad. También la mitad de su negocio de alquilar dinero.
El BCE por su parte mantiene los tipos de interés, para no provocar una subida “espectacular” de la inflación. La dualidad es problemática, pero no es muy fácil solucionar la crisis crediticia sin inyectar liquidez y seguridad (incentivos al fin y al cabo) en el sistema.
Por otro lado, aun podemos ver en televisión empresas de crédito fácil, a tipos de interés bastante más altos (usura), que azuzan a los más débiles en épocas de crisis.
El paro ha crecido un 4,2% en agosto, la nota más negativa. Y mientras la economía se recrudece, el IPC sube solo, por un descenso vertiginoso en la oferta (de empleo, de bienes y servicios).
Todo esto ayuda a que los inversores pierdan más la confianza, y la bolsa cae y cae. Nos entra miedo, mucho miedo, pero poco más.
Los periódicos, los blogs, se actualizan y nos informan. Cogemos más miedo. Y todo vuelve a empezar.

Y ahora que ya hemos vuelto a leer lo que estamos cansados de escuchar, sigamos con nuestras vidas. Saludos.

5.9.08

Los PIGS del Financial Times y los errores de los anglosajones

Que los países del Mediterráneo somos un estorbo para los anglosajones no es nuevo, creo que no nos perdonan que en tiempos antiguos fuimos los amos del mundo, fundadores de la historia, algo absurdo porque nosotros nunca recordamos que la gran Inglaterra nunca fue algo importante en las historia, si acaso la fundadora a medias de los EEUU, aportando lo peor de su sociedad para las tierras que conquistaba.
Hemos leído en su conocido Financial Times que nos llaman cerdos (pigs) y no nos molesta, más que nada porque estamos orgullosos del jamón, de la panceta frita en aciete de oliva, de los chorizos de lomo e incluso de las morcillas si están bien hechas.
Los ingleses no han pasado del pescado frito y las patatas grasientas, aunque todo hay que decirlo, tienen una cerveza muy aceptable y un whisky curioso, posiblemente copiado a los irlandeses.
Que algunos ingleses nos llamen cerdos (pigs) a todos los meditarráneos, es un lujo, porque nosotros si tuviéramos que llamarles algo a ellos, tendríamos que referirnos a su familia y eso está muy feo. Hay que tener elegancia y recordar que el Mediterráneo sigue siendo un eje fundamental en Europa y casi toda su historia se seguirá escribiendo en su seno. Lo sentimos, queridos anglosajones, es la historia.

Articulo del Financial Times. PIGS

He encontrado por otros blogs un articulo del Financial Times muy escueto y pensé que quizás les podría interesar. La traducción es propia, y los parentesis son acotaciones mias para hacer más accesible el articulo.

-------------Financial Times--------------
A partir de ciertos países obtenemos emocionantes acrónimos, al menos en los círculos financieros (áreas con economías parecidas).
Del rápido crecimiento de Brasil, Rusia, India y China, por ejemplo, sacamos al conjunto BRICS (las siglas de cada país). Iniciales que suponen un crecimiento sólido.

Otros países son menos afortunados. Podemos tomar Portugal, Italia, Grecia y España, y obtendríamos PIGS (Cerdos). Se trata de una designación peyorativa, pero con una gran verdad. Hace ocho años, los “PIGS” realmente volaron. Sus economías se dispararon tras unirse a la zona del euro. Las tasas de interés se redujeron a mínimos históricos y llegaron a menudo a negativos en términos reales. Tras eso les sobrevino un “boom” en la oferta de crédito. Los salarios aumentaron, junto con los niveles de deuda, los precios de la vivienda y el consumo. Ahora los “PIGS” han de volver a bajar a la tierra.

Mientras que el euro está más o menos en equilibrio, a finales de 2007 España y Portugal tenían un déficit en cuenta corriente equivalente al 10 por ciento del PIB. Grecia, por su parte, tenía la friolera de 14 por ciento, mientras que el déficit de Italia fue relativamente respetable, en torno al 3 por ciento. La respuesta habitual a un enorme déficit por cuenta corriente es una devaluación (hacer la moneda más barata, para que los extranjeros importen y el país exporte más fácilmente, financiando el deficit). Pero los “PIGS” son miembros de la zona euro, por lo que esa ruta está cerrada.

La siguiente alternativa es simplemente continuar igual y financiar el déficit de alguna otra manera. Pero esto es cada vez más difícil en estos malos tiempos para el crédito. De hecho, España puede tener un problema particular. En el pasado, sus bancos han usado una baja calidad de servicio, respaldados por los activos de garantía para recaudar fondos baratos del Banco Central Europeo. Pero el BCE tiene previsto endurecer sus normas de préstamo (En resumidas cuentas, antes nuestros bancos daban crédito tan fácilmente que nos hemos endeudado en demasía, y ahora no podemos tomar medidas para financiar esa deuda por que los bancos lo tienen más difícil para obtener su crédito, nada nuevo bajo el sol).
Queda la última y más dolorosa solución. La competitividad puede ser restaurada a través de una disminución de los salarios reales (mantener los sueldos mientras se incrementan los precios). En otras palabras, una profunda recesión. El signo más dramático de esto puede verse en España, donde la tasa de desempleo aumentó casi un punto porcentual en su conjunto en el segundo trimestre.
Gran Bretaña, enfrentó problemas similares a principios del los 90 cuando fue encadenada a Europa por el mecanismo de los tipos de cambio, la libra esterlina se retiró de la ERC y la devaluación salvó su “salchicha”. Algunos se preguntan ahora si los “PIGS”, como parte del euro, se arriesgan a convertirse en bacón.
---------------------------------------------
Sobre el artículo, debo decir que la palabra "PIGS" no la ponian como siglas, como he hecho yo, sino como cerdos, su tradución literal, algo a lo que no le podia seguir el juego. Ya sabemos como son los ingleses para sus juegos de palabras...

Saludos.

4.9.08

¿Aumento de precios = aumento de sueldos?

He realizado un análisis propio, a mi juicio sencillo, de la auto correspondencia entre el aumento de los precios y el aumento de sueldos/empleo. Si alguien con más conocimientos en la materia ve algún error en la observación me haría un gran favor haciéndomelo ver. También tengo que decir, que el análisis no es valido para un periodo económico en crisis, lo siento, puesto que vendría mucho mejor en estos tiempos, pero todo llegará.

Durante mucho tiempo, me han preguntado ya varios compañeros porqué una subida de precios no acaba en una subida igual de salarios, siendo que la economía es una rueda de consumidores-productores. Y lo cierto es que, si yo estoy pagando 100 euros más por algo, esos 100 euros tienen que ir a parar a las manos de alguien. No sé si irán a parar 50 euros a dos personas, ó 20 a cinco. El caso es que después de haberlas pagado yo, las personas que han recibido el total puedan en conjunto volver a gastar los 100 euros que yo no tengo.
En cambio con el tiempo y a la larga, vemos como el IPC sube, mientras los sueldos quedan rezagados. ¿Por qué?
Empecemos suponiendo que estamos en competencia perfecta, y usemos de ejemplo la venta imaginaria de palillos. Digamos que se producen un millon (y consumen) a un precio de 1 centimo el palillo. Estamos en continuo crecimiento, todas las políticas económicas van dedicadas a ello, así que en unos meses la economía se encuentra con que ahora la gente no quiere solo un millon palillos, quiere dos millones.
Si aumentamos al doble la maquinaria, los trabajadores, etc. seremos incapaces de fabricar el doble. En la teoría económica, 200 personas no producen el doble que 100 dentro de la misma organización, sino menos. Luego para producir el doble debemos más que duplicar los costes del producto. Pero nunca tanto como se traduce al precio del producto. Y por eso en vez de crear una sola fábrica que haga la CocaCola para todo el mundo, se crean centenares de empresas medianas repartidas por todo el mundo, porque es más rentable. Son lo que conocemos como "rendimientos decrecientes".
En competencia perfecta existen pues los llamados “rendimientos decrecientes”, que dicho resumidamente quiere decir que hacer un palillo cuesta más que hacer el anterior (si bien en el ejemplo de los palillos, si nos estamos imaginando una cadena de montaje, esta afirmación no tiene mucho sentido, debemos recordar que lo de los palillos es una mera simplificación).
Esto hace que producir más palillos a partir de un punto de la curva económica en la que se empiezan a subir los costes de producción por tamaño de la organización, aumente el precio unitario de los palillos.
El consumidor al ver que ha aumentado el precio ya no quiere dos millones, quiere solo millon y medio. Y al final se llegaría a un equilibrio de compra y consumo, digamos que millon y medio de palillos por 3 centimos (he puesto el precio de 3 centimos para simplificar la curva de aumento de coste).
Ahora bien, hasta ahora lo único que ha pasado es que ha aumentado la demanda, y con ello tanto el precio que están dispuestos a pagar los consumidores, como la cantidad producida. Podemos ver, de un simple vistazo, que el beneficio de la venta ha aumentado. un millon por 1 centimo son 10.000 euros. Millon y medio por 3 centimos son 45.000. Ha aumentado en 35.000, y la pregunta es, ¿Qué parte se llevan los trabajadores por haber aumentado el numero de horas trabajadas para hacer los 50 palillos de más, o los nuevos trabajadores por haber sido contratados? ¿y que parte se lleva la empresa como margen de beneficio?
Para ello, hay que analizar ese aumento de los 35.000 euros. Una parte es el beneficio que recibe por los nuevos palillos. un medio millon de palillos más por 3 centimos son 15.000 euros. Los trabajadores ven aumentado su sueldo en base a esta parte ya que son ellos los que han aumentado la cantidad de palillos. ¿Y los otros 20.000 euros?
No son difíciles de ver. El millon de palillos que antes se vendían por 1 centimoy le salía rentable, ahora los vende por 3 centimos. Antes ganaba 10.000 por ello, ahora gana 20.000. Un aumento de 20.000 que van directos al margen empresarial, al beneficio propio de la empresa.
Conforme aumenta la producción y aumentan los precios, esta proporción se hace todavía más grande, la parte que va a suplir los costes y sueldos se va haciendo más pequeña y la parte que gana la empresa se hace más grande.
Por tanto, a la larga los aumentos de precios no acaban llegando tan directamente a los sueldos de los trabajadores, si no a los dividendos de los accionistas. (Las empresas pueden reinvertir su beneficio en nuevos trabajadores, pero eso ya no se puede analizar generalmente).

Repito, ojo, que es un análisis que solo se ajusta y sostienen por un aumento de la demanda.

Saludos.

¿Sirve para algo el INEM o el INAEM?

En mi doble posición de empresario y empleado, he tenido que hacer uso del INEM en las dos posibilidades que ofrecen como servicio.
Nunca pude contratar a nadie a través de las oficinas del INEM porque mi oficio era un saco de sastre en donde no se personalizaba el currículo de los candidatos y tanto me podían mandar para diseñador gráfico a un aparejador como a una persona con conocimientos en dibujo artístico.
No funciona bien porque las personas que deben hacer el trabajo de selección de personal y de gestión de las bolsas de trabajo son meros funcionarios sin conocimientos laborales.
Cuando acudí a solicitar trabajo, la salida del local fue triste y dolorosa porque me encontré más lleno de dudas e incluso algo maltratado.
Con el INEM hay dos posibilidades, cerrarlo en sus servicios de gestión de empleo o dotarlos de una calidad de servicio totalmente diferente. Hay que gestionar mejor la formación de los candidatos, seguir la vida laboral de los demandantes con largo tiempo de espera para al menos dotarlos de esperanza y posibilidades, crear aulas de preparación y asesoría laboral con técnicos en RRHH no tanto de primer nivel como de personas implicadas y con ganas de ayudar, etc.
La figura del tutor personal para el demandante de empleo es fundamental.

Sarah Palin. La estupidez vende, el sexo no existe y Dios no quiere a los dinosaurios.

Como todos, hace cuatro días me enteré de quien sería la nueva vicepresidenta del partido republicano de los EEUU, Sarah Palin, pero no ha sido hasta hoy que me he interesado por gritar un poco en Internet sobre el tema.

Sabía, pues entraba dentro de lo esperado, que elegirían a una persona con una mentalidad acorde con su nivel de raciocinio, aunque, eso si, con una gran capacidad de venta al por mayor.
La venta la tiene. Aunque para ello haya que caer bajo. Tampoco mucho, solo agacharse y observar la barriga de su hija embarazada. Solo ver a un nieto que en si tiene más proyección de voto que muchos otros candidatos.
Es irónico que la propia incapacidad de la madre, que defiende a capa y espada no enseñar sobre educación sexual en los colegios, haya podido influir en un embarazo no deseado, y que eso sea lo que la haga vicepresidenta.

Como decía, la venta la tiene (tambien es mujer, de mediana edad…), la mentalidad hay que estudiarla a parte.
Podemos decir sin genero de duda que Sarah Palin carece por completo de un nivel de raciocinio aceptable para un Homo Sapiens. O eso debe pensar ella misma, cuando cree que todo eso de la evolución es un timo, y el ser humano sigue siendo el Homo Habilis original, extinto hace 1,5 millones de años...

Hay pocas cosas que me sientan como una patada en los bajos. Que el creacionismo sea algo que ayude a recoger votos es una de ellas. Es un insulto a todo lo que representa el progreso y la verdad, y si eso fuera una anécdota más de la América casposa no pasaría nada, pero no, hablamos de la posible futura vicepresidenta, que si bien puede que realmente no pinte nada, representa unos valores.
Unos valores que desafían a sus propios orígenes. Unos valores hipócritas.

Saludos.

3.9.08

Tinto de Miedes del Campo de Calatayud en Zaragoza

0iHoy hemos cenado con tinto de granel, Marqués de Nombrevilla, regalo de Teodoro, el padre de José Luís.
Un excelente tinto del año, tanto a su temperatura ambiente como fresco, potente sin molestar, gustoso con recuerdos dulces y afrutados pero con persistencia en boca.
Una lástima que José Luís no tenga este tinto en donde está, y eso que seguro lo habrá intentado, pero me han dicho que una vez que te cierran las puertas del cielo, ya no dejan entrar ni tinto aunque sea de Aragón, un mal detalle de este dios que no entiende de vinos ni del buen vivir.
Cada vez que bebo sidra natural me acuerdo de Carlos, y cada vez que bebo clarete de Miguel y si es tinto de José Luís.
Estoy lleno de vacíos, de huecos que me van dejando personas que quiero, y que me lo llenan sus bebidas. Tengo todas las papeletas para volverme alcohólico a poco que no dejen de morirse los amigos, ¡coño! hacerlo por mi salud.

El peligro de la subida del paro y los impuestos sobre beneficios

Los últimos datos del paro, publicados en este más de agosto son sumamente preocupantes.
Porque reflejan una subida en un mes tradicionalmente tranquilo, porque indican que tva a venir un septiembre terrible, porque afecta no solo a la construcción sino también al sector servicios en un mes en donde el turismo todavía tiene un componente alto de ocupación.
Es cierto que las empresas no tienen en estos momentos, ningún miramiento en el medio y largo plazo, y tienden a desprenderse de lo más sencillo de su organización que son las personas. Es más complejo desprenderse de los costes financieros, de las deudas, de las máquinas obsoletas o de los directivos porque en los últimos años estos son en gran medida familiares ascendidos.
Tantos años reclamando despidos sencillos nos han dejado con un mercado de trabajo domesticado, fácil de redimensionar sin tener que tocar las leyes del despido libre.
Eso si, a costa de una baja productividad porque los empleados saben que su trabajo ya no es para unos años, sino hasta que el dueño decida cambiarlo como si fuera un pañuelito de papel. Esta inseguridad, hace que los trabajadores asuman su labor como algo temporal sin implicación.
¿Soluciones a la subida del paro?
Sin duda el gobierno no está interviniendo, porque está convencido de que el mercado es sabio y se autoregulará, y esta inactividad política se va a pagar.
Hay que aumentar la actividad. Apoyando a las pyme, apoyando el auto empleo, inyectando liquidez en el mercado financiero público para ayudas en la innovación, no bajando los impuestos sobre los beneficios sino aumentándolos según escalas, para obligar a que a partir de una cierta cantidad que dependa del capital social suscrito, se pague una barbaridad si no es reinvertido.
No es asumible que una empresa con un pequeño capital social tenga unos altos beneficios y los reparta sin reinvertir, sin asegurar los puestos de trabajo y además que soliciten que los impuestos sobre beneficios bajen. Los beneficios deben catalogarse no tanto sobre su cantidad como sobre el capital de reserva y el tamaño real de la empresa, y sobre el mantenimiento de los puestos de trabajo.
Y pagar sobre los beneficios empresariales según el uso que se da a ellos.
Cero si es reinversión o ampliación de la plantilla o colocados a reserva, una barbaridad si es reparto por encima del capital social, menos si se mantiene la plantilla en los dos o tres ejercicios anteriores.

2.9.08

Debates económicos que aumentan

Hay dos hechos fundamentales que están afectando a la realidad social.
El primero, es que la política es cada vez más economía. Siempre lo ha sido, pero ahora lo sabemos mucho más. El paro es economía, la inflación es economía, el bienestar es economía, las jubilaciones, el sistema de financiación, los sectores empresariales, crediticios, públicos, el sistema energético…
El segundo hecho fundamental, es que la ciencia económica se está escapando del conocimiento general. Y los debates sobre economía pueden quedarse anticuados.

Cuando una persona tiene que explicar que sus políticas económicas son mejores que las del otro partido, tiene que hacerlo de forma que la gente lo entienda. Y esto no siempre es posible.
La ciencia económica entiende de muchos efectos indirectos, de muchas variables económicas, de problemas nimios que se hacen enormes, y problemas enormes de por si.

Hay cosas por supuesto inamovibles. Pero por ejemplo hay cierta diferencia entre hacer deducciones o reducciones en los impuestos. O hay diferencia entre financiar al gobierno mediante impuestos o deuda publica. O entre incentivar el consumo mediante transferencias o más gasto público. Y estoy siendo demasiado simplista, puesto que es de las pocas cosas que se pueden aprender en un par de dias.

¿Cómo en un debate televisivo se puede contra argumentar una medida económica, si para hacerlo necesitas por fuerza conocimientos que la gente que te está viendo, la que tienes que convencer, no tiene?
Y por favor, no estoy insultando, ni llamando inculta a la gente, faltaría más, yo sigo intentando entender la relatividad y por mucho que leo no lo consigo.

¿Es posible que estemos destinados por siempre a escuchar contra argumentaciones absurdas, solo por no poder contra argumentar?

La solución creo que radica en debates más especializados con gente realmente capacitada para ello. Pero eso no daría tanto beneficio a las televisiones, y como todo es economía…

Saludos.

Los bancos en España no dan hipotecas. Soluciones.

Todos los bancos y cajas de ahorros han decidio no dar créditos hipotecarios a nadie.
Punto.
A partir de esta aseveración debemos encontrar caminos de recambio a un servicio básico, como es que los ciudadanos de este país tengan financiación.
Punto.
Si los bancos deciden no prestar está claro que es porque entienden que el negocio de los pisos es más arriesgado que por ejemplo el de futuros, el de especulación en bolsa, etc.
Pero el estado debe encontrar soluciones, o lo que es más sencillo, debe poner en funcionamiento mecanismos para recoger a los clientes y al servicio de prestar dinero para los que más lo necesitan.
La solución es lógica, crear o dar más actividad a los bancos públicos. El ICO es una herramienta lógica para intentar resolver este problema.
Los bancos si no quieren prestar dinero están en su perfecto derecho pues son libres, pero el gobierno también lo está para poder ampliar el mercado financiero abriendo a nuevos bancos con garantías o creando bancos públicos o lo que es más sencillo, sistemas públicos de financiación y de avales, para situaciones como las VPO.
De acuerdo en que los bancos no deseen ser inmobiliarias, pero el Estado debe intervenir en este campo y actuar tanto de avalista en figuras que pueden ser hipotecas pero también leasing o renting (alquileres con derecho a compra residual a su finalización del periodo de amortización).
Si las VPO están hechas por el estado, debe ser este quien pueda buscar fórmulas de renting para venderlas a sus propietarios con la sola intervención del ICO, quien gestionará toda la operación y quien a través de una empresa pública inmobiliaria volvería a poner en el mercado aquellos pisos que quedaran sin poder pagar bien la cuota mensual, bien la cuota residual de compra.
Con una medida de este tipo, los bancos y los promotores inmobiliarios se pondrían las pilas en cuestión de semanas, pues ambos perderían el control a medio y largo plazo de un suculento bocadillo de beneficios.
¿Qué cómo se puede crear liquidez en un banco público para dotar de dinero al sistema?, pues creando deuda pública desde el propio ICO a un interés de mercado, similar al que pagarían los que asumieran las compras.


1.9.08

La mirada crítica y María Teresa Campos

Hoy María Teresa Campos ha vuelto a la primera línea informativa en televisión, como presentadora del programa matinal de La Mirada Crítica.
María Teresa Campos es un auténtico animal periodístico, capaz de controlar el medio como pocas personas, de llenar de contenidos y lo que es más importante, de opiniones diferentes, cualquier asunto que trate en sus programas, y lo curioso es que lo hace con las mismas personas y los mismos temas con los que otros directores de orquesta sólo son capaces de crear ruido. No valoro su posición ante los temas, de momento me conformo con saber que es capaz de conseguir un tono apacible.
María Teresa Campos hace una música pausada, suave con momentos de gran intensidad y fuerza, pero sobre todo dirigiendo una orquesta que se deja escuchar. Si sigue la tónica de otros años informativos, nadie puede con su voz tapar la voz del otro, pues cada instrumento tiene su momento, sea de derechas o de izquierdas, a favor o en contra.
La libertad a veces se confunde con el caos. Hay que dirigir las orquestas para que suenen bien, y a veces eso supone que algunos instrumentos suenen más que otros o que haya que dirigir el tono de algunos de ellos con la batuta. Se trata siempre de que el conjunto suene como quiere el director y que los desafines se guarden para la basura y no para los espectadores. De momento conseguir que se pueda escuchar un debate es un éxito. Así de bajo está el listón.

Añado.; No me ha gustado la entrevista que le ha realizado a Zapatero. No la he visto a la altura esperada.

Septiembre

Hoy ha salido el sol, como todos los días. Presumo, aunque no lo podría asegurar, que también se pondrá, como todos los días.
Pero hoy es un día especial para todos aquellos que quieran sumarse una carga cuasi-imaginaria.

En breve, podremos ver como los informativos nos intentan vender el llamado “síndrome post-vacacional” tan deprisa como los quiosqueros nos venden los “relojes de colección”. Puesto que aunque haya gente que incluso aun tenga que coger vacaciones o que le acaben de dar la jubilación, septiembre suena a examen de universidad y a responsabilidad de oficina.

Si, se nos puede edulcorar con anuncios del corte ingles y rebajándonos los uniformes, o pensando que al menos tenemos un trabajo al que volver. Y es que la economía también puede sentirse triste tras un verano lleno de contratos tan temporales como los chiringuitos, que este año se las han visto putas para intentar engañar a los turistas con cervezas a 4 euros.

Septiembre huele a septiembre, el enero del año psicológico y el diciembre del sabático.
Una confrontación de connotaciones utilizadas por todas las campañas de marketing del momento.
Pero lo cierto es que el valor que le queramos dar a una fecha solo es aquel que nosotros nos inventamos, o nos inventan.

Hoy ha salido el sol, como todos los días. Y creo que voy a partir de aquí.