31.3.15

Cómo doblegar al político rebelde y con ideas nuevas

No sabemos quien nos gestiona la sociedad pues se esconde detrás de los políticos con mando. Saben mover los hilos sin que se note mucho y así pueden manipular en segundo plano. Odiamos a las personas cuando los culpables son las corporaciones, odiamos a los políticos que conocemos cuando los responsables están escondidos tras ellos. Lo sabemos pero como no sabemos defendernos lo aguantamos como el mal inevitable.

Antes hablábamos de los poderes fácticos, luego de los tecnócratas y grupos de presión, hoy de las corporaciones globalizadas que dominan los precios, las monedas, las materias primas e incluso la alimentación y las guerras. En la Edad Media se ponías cascos con dragones de plata hasta parecer más altos y dar miedo, hoy se apoderan de los mejores despachos y se abren ventanales al cielo como queriendo volar.

Cuando a un político con nuevas ideas le entregas el poder, por propia ley de la responsabilidad le estás castigando a domarse pues pierde de forma automática su nervio guerrero. Le quitas muchas horas todos los días de pensar para obligarle a trabajar gestionando. Es decir, le usurpas su rebeldía y sus ideas nuevas a cambio de la responsabilidad del mando. Nada mejor para vencer a un guerrero del siglo XXI que darle mando un plaza. Se creerá que efectivamente manda, y así dejará de pensar.

30.3.15

IU y Podemos. Dos amigos irreconciliables

Las decisiones de IU están llevando a este grupo político a una complicada posición de futuro, por errores tácticos que no supieron ver en estos tres últimos años, abrazados por el espíritu de lo nuevo y convencidos de que la política tenía que cambiar y mucho. Lo curioso es que ambos discernimientos son ciertos, pero como en toda teoría de juegos, además de diagnosticar bien, hay que poner un tratamiento válido.

IU entregó sus posibilidades de futuro a un bebé llamado Podemos que no ha sido capaz -por el momento- de brillar con la energía social que se esperaba en ellos, aunque las primeras velocidades eran tremendamente positivas. Su indefinición servía como estrategia mientras Ciudadanos no tenía aire y Podemos aspiraba a recoger a todos los cabreados posibles que eran mucho aunque muy distintos, pero ahora es una rémora para crear confianza. Incluso su prepotencia de adolescente no ayuda a que los bragados en muchos años de política veamos algo realmente diferente y que además sea creíble, cuando no un engaño populista. 

IU siempre ha tenido claro qué es, incluso dentro de sus problemas internos que no le han permitido tomar antes el espacio que le arrebató primero el 15M y luego Podemos. Pero no ha tenido los arrestos para diseñar el futuro, para ser emocionalmente más inteligente, para ser solidaria consigo misma.

La izquierda en general tiene una gran indefinición de planteamientos de futuro. Si tuviera que ponerse de acuerdo en diseñar una sola hoja de ruta no podría. Cree que el orden de los factores no altera el producto final y su ansiedad en lograr todo no le permite diseñar el orden de las cosas. Ve incluso enemigos entre sus contrincantes y su benevolencia con estos es mínima. En la izquierda ser diferente debería ser un lujo que ampliara los conceptos y en cambio se ve como una rémora entre enemigos irreconciliables. 

Mientras Podemos se nutrió de un crecimiento rápido con la suma del aumento que ya había iniciado IU más el de los abstencionistas muy cabreados pero sin ideología que empezaban a darse cuenta que estando callados nada se lograría y la incorporación de exvotantes del PSOE desnortados y el PP engañador, todo parecía llevar a un cambio rápido del sistema.

Pero surge Ciudadanos y empieza a rascar votantes de esa bolsa tan heterogénea, los cabreados empiezan a darse cuenta que no siempre ellos son de izquierdas, IU ve peligrar su futuro tras perder todo el crecimiento experimentado y parte de su suelo, mientras Podemos sigue anclado en su indefinición ideológica y lo que es peor, sin dar respuestas a ninguno de los problemas que necesita resolver la sociedad española. Sus ambigüedades son su gran debilidad.

Si el nacimiento de Podemos solo ha servido para hundir a IU habremos hecho un pan como unas hostias. Y volveremos a demostrar desde la izquierda que somos más tontos que Pichote. Este momento es único para mejorar la sociedad. Depende de la izquierda como globalidad social e ideológica. ¿Entenderemos alguna vez que troceados solo damos para un guiso, pero nunca para un plato que asombre?

29.3.15

Artículo inédito de Antonio Machado de 1937

Se ha conocido esta semana que Antonio Machado publicó un artículo en el diario El Sol de Madrid el 9 de febrero de 1937 que ha pasado desapercibido para los historiadores de su obra. 

A través de la investigación de Juan Manuel Menéndez, nieto de Jaime Menéndez, 'El Chato', último director de El Sol y primer periodista español que trabajó en el New York Times, se ha recuperado este artículo que dejo como una muestra de lo que nunca debe perderse.

Es una mezcla de hisotria y cultura muy nuestra.

28.3.15

Mucho cuidado con las revoluciones de colores

El escritor Félix de Azúa publicó esta semana una frase que parecen haber tomado los españoles como lema electoral. “No pido que gane el mejor, solo que no gane el peor”.

Se refería a un análisis sobre los tres partidos políticos emergentes: Podemos, UPyD y Ciudadanos. Sin decir nadie nada más sabemos a quien se refiera con “el peor” y “el mejor”. Algo que debería hacerse mirar el peor para perder esa marca que tan rápidamente se ha ganado. ¿Y por qué es considerado el peor de los tres si fue el último en aparecer y el que ascendió con mucha fortaleza?

Toda organización política tiene que tener un líder contundente. Es el alma de todo equipo desde los tiempos del Neolítico. puede gustarnos o no, pero somos así. Necesitamos al dirigente de la idea más que a la propia idea. Y si hay dudas repasar el 15M y observemos que hasta que no aparecieron personas dirigiendo las ideas no fue respetado.

Y el gran fallo “de los peores” han sido precisamente sus dirigentes, perfectamente troceados por las fontanerías del Estado. Y todo hay que decirlo, ellos mismos poniéndolo muy fácil a los que les señalaban con el dedo de la insidia. No siempre es fácil defenderse, pero muchas veces es posible hacerlo mejor. Más si se les suponía profesionales de la política pedagógica.

Pero este deseo de evitar al peor también está calando contra el PP. Sobre todo contra Mariano Rajoy. Y está cayendo como una losa sobre UPyD que también está cometiendo errores de libro. Así que lo normal es que el mediocre, el que al menos parece no ser el peor, suba como la espuma. Vuelve a estar de moda el color naranja. Mucho cuidado pues en el país europeo que más importante se hizo el logotipo naranja, las están pasando canutas.

27.3.15

La Ley Mordaza es por nuestro bien, mecachis

Ya tenemos la Ley Mordaza en funcionamiento. Además nos han dicho que es por nuestro bien, que ahora estamos más seguros, que aunque no podemos hablar de lo que queremos, tampoco nos podrán insultar los vecinos, joroba. Papá Estado ha funcionado otra vez y nos ha sabido tratar como a seres imberbes, imbéciles o niños de pecho. Tenemos mucha suerte con un Gobierno que nos cuida tanto que no nos tenemos que preocupar de nada. Gracias chatos. La viñeta maravillosa es de @ferranmartin

26.3.15

¿Sirve para algo la fuerza del ejemplo?

Este cartel cubano ya con bastantes años en sus maderas nos lanza un mensaje básico como muchos de los que se emplean para movilizar a las personas, las conciencias de colaboración social, crecer las sinergias entre personas para lograr objetivos de colaboración y trabajo en equipos.

“Con la fuerza del ejemplo”

Así de sencillo, pero curiosamente así de complicado de entender. En España tenemos el ejemplo más claro. La corrupción política, la desviación de dineros públicos, los negocios privados desde posiciones públicas, son una constante entre los dos grandes partidos, por parte de personas que se han aprovechado para su beneficio del dinero de todos. Pero la sociedad lo acepta a la hora de la verdad, aunque lo critique brutalmente en los pequeños comités de amigos. El responsable político vuelve a presentarse sin pudor y sabe que vuelve a ser elegido para continuar con su trabajo de sátrapa. No ha trabajado nada con la fuerza del ejemplo, pero ha sido perdonado como si de una confesión religiosa se tratara, con una pequeña penitencia.

Los expertos en comunicación política nos dicen los errores del PP

El Partido Popular estatal ha realizado internamente un análisis de sus errores electorales, de las equivocaciones en la campaña electoral que les han llevado a parte de su debacle electoral en Andalucía. ¿Sirven estos análisis para todos los partidos? ¿para todos los territorios? Pues posiblemente sí, y como poco hay que conocer qué resultados ha dado el análisis de sus expertos en comunicación política.

 No se debe hacer una campaña electoral como si estuviéramos en el siglo XX
 No se debe basar la campaña electoral actual en ganarse el voto pueblo a pueblo, pues este sistema es del pasado.
 Hay que llegar a la gente a través de la televisión, las redes sociales y las tertulias de todo tipo.
 No hay que atacar a los partidos políticos que son contrincantes y no son enemigos.
 A los contrincantes hay que obviarlos, no hablar de ellos, pasar de ellos.
 Hay que nombrar a los candidatos con suficiente tiempo para que la sociedad los interiorice.
 Hay que saber transmitir a las personas en cada intervención. No hacerlo pensando en los periodistas, sino en las personas receptoras finales del mensaje.